Germar Rudolf |
Indo
ao final de 1990, comecei minha pesquisa sobre a “Química de Auschwitz”, ou
seja, se o uso indevido do Zyklon B para assassinato em massa como alegado para
Auschwitz teria deixado algum vestígio químico e, em caso afirmativo, que tipo
(s) de vestígios. Após vários meses de pesquisa bibliográfica sobre a química
envolvida, cheguei à conclusão de que o assunto estava excedendo minha
competência pessoal. Eu precisei do conselho de engenheiros, arquitetos e
historiadores. Meus pedidos de ajuda foram atendidos até certo ponto, mas
percebi que a maioria desses profissionais não estava menos tateando no escuro
do que eu. Todo o campo da pesquisa forense de Auschwitz e do Holocausto
parecia ser tratado como um órfão indesejado.
Antes
mesmo de eu pensar em resumir minha pesquisa química por escrito e prepará-la
para publicação ou para uma opinião de especialista a ser usada em processos
judiciais, percebi que não seria suficiente pesquisar e escrever apenas sobre
um pequeno aspecto – químico – do alegado assassinato em massa de Auschwitz,
que em si representou apenas uma pequena parte do Holocausto. Todo o campo de
pesquisa era enorme. Outros pesquisadores prestativos, tanto profissionais
quanto leigos, tiveram uma impressão semelhante, mas ninguém tomou a iniciativa
de abordar toda a questão. Bem, se ninguém mais fizer isso, então eu farei, eu pensei.
Como
um estudante de doutorado de 26 anos, reuni engenheiros experientes, acadêmicos
de doutorado e professores ao meu redor e tentei persuadi-los a resumir ou
mesmo criar os resultados de pesquisa forense mais recentes sobre certos
aspectos do Holocausto. Eu tomei três anos para montar este trabalho das penas
de autores muito diferentes e de forte força de vontade que, além disso,
escreveram em idiomas diferentes.
O
resultado – grandemente revisado – está diante de você.
O
que vi como o ponto culminante de minhas atividades editoriais em 1994, no
entanto, acabou sendo apenas o começo. A partir deste broto literário, ao longo
dos próximos 25 anos, uma infinidade de estudos especiais e resumos sobre o
Holocausto cresceram sem paralelo no mundo: a série bilíngue Holocaust
Handbooks (veja a introdução da série no final deste livro), cujo primeiro
volume é o presente trabalho.
A
primeira edição alemã deste livro vendeu cerca de 15.000 cópias em quatro
meses. Então a polícia atacou. Em mais de 100 buscas domiciliares em toda a
Alemanha, todas as cópias foram confiscadas em que as autoridades pudessem
colocar as mãos sobre. A editora organizou uma iniciativa de protesto na qual
mais de 1.000 intelectuais alemães protestaram em apelos de jornais contra essa
censura do estado policial1 – mas em
vão. No processo judicial subsequente, o confisco e imolação do livro foi
decidida. No entanto, quando o editor Wigbert Grabert tentou apelar da decisão,
o Ministério Público ameaçou que sua editora seria destruída por constantes
buscas e confiscos domiciliares se ele não retirasse o recurso. O editor cedeu
para salvar seu negócio.
Tomou
25 anos para uma nova edição alemã deste best-seller único aparecer e 16 anos
para esta terceira edição em inglês. A razão para isso é principalmente que os
outros 40 livros desta série absorveram toda a minha energia; 25 anos e 40
livros de pesquisa e aprendizado. Só agora que a série atingiu uma certa maturidade
– e eu junto com ela – posso oferecer o presente livro como uma nova edição
totalmente revisada, corrigida e expandida.
Infelizmente,
muitos de meus coautores e amigos já morreram: Prof. Dr. Robert Faurisson, Dr.
Claus Jordan, engenheiro graduado Willy Wallwey, Dr. Franco Deana, engenheiro
graduado Arnulf Neumaier e Dr. Herbert Tiedemann. Os mais que fortíssimos
estragos do tempo tornaram vários outros colaboradores incapazes de me ajudar a
atualizar suas contribuições: Ingrid Weckert, engenheiro graduado Friedrich P.
Berg, cientista político graduado Udo Walendy.
Ao comparar esta edição com a primeira, o leitor atento
perceberá que os nomes de alguns autores mudaram na edição atual, e que alguns
dos artigos originalmente listados como de autoria de um único autor passaram a
ter dois autores listados. Deixe-me explicar isso.
Em
primeiro de tudo, eu desisti de meus vários pseudônimos depois de emigrar com
sucesso para os Estados Unidos e, portanto, agora estou a salvo da máquina de
perseguição alemã. Ernst Gauss e Manfred Köhler, portanto, mudaram para seu ego
real Germar Rudolf
A
contribuição de Walter Lüftl, originalmente rotulada com o pseudônimo de Werner
Rademacher, não foi revisada. Portanto, o Sr. Lüftl não corre mais o risco de
ser processado devido ao estatuto de limitações.
A
contribuição de Willy Wallwey levava os pseudônimos de Hans Jürgen Nowak e
Werner Rademacher. Como o Sr. Wallwey está morto, ele não precisa mais ser
protegido dos censores alemães.
As
contribuições de Udo Walendy, John C. Ball e Arnulf Neumaier, originalmente
assinadas apenas por seus nomes, agora me têm como coautor. Já para a
contribuição original da edição de 1994, Udo Walendy havia me pedido para
escrever o artigo com base em suas várias publicações sobre criação de fotos
falsificadas. No curso deste trabalho, eu acrescentei estudos de caso e seções
inteiras a esta contribuição a qual eu mesmo compilei ou tirei do trabalho de
outros. Minha parcela dessa contribuição cresceu com cada revisão, de modo que
agora as partes baseadas no material do Sr. Walendy estão em minoria.
A
situação foi inicialmente semelhante com a contribuição de John Ball, a qual eu
escrevi em seu nome e depois revisei progressivamente, mesmo que essa
contribuição contenha pouco material que acrescentei. No entanto, o Sr. Ball
até me pediu para usar somente meu nome para este artigo. Mas como seria
injusto não mencioná-lo, o pioneiro deste trabalho, nossos dois nomes estão
listados.
O Sr. Neumaier enviou um artigo completo, mas ele era
apenas cerca de metade do tamanho atual, porque revisei, expandi e forneci
referências de fontes melhores três vezes. Como as duas últimas revisões
ocorreram após o falecimento do Sr. Neumaier, é apropriado assumir a corresponsabilidade
pública por esta contribuição também.
A
contribuição do Sr. Berg é baseada em seu artigo original de 1984, que foi
completamente revisado, corrigido e ampliado por mim com a ajuda do Sr. Berg
para a primeira edição alemã deste livro. Já voltando naquele então, assim como
para a primeira e segunda edições em inglês, o Sr. Berg me incentivou a assumir
a corresponsabilidade como coautor deste artigo devido às minhas contribuições
decisivas para melhorar a qualidade de seu artigo (consulte o texto da nota de
rodapé inicial de seu artigo com sua própria observação sobre isso), mas
rejeitei na época. Mais algumas revisões e adições foram feitas a esta edição
novamente, mas o Sr. Berg não pôde participar do procedimento de revisão por
causa de doença e lesão, então seria desonesto esconder minha corresponsabilidade
por este artigo.
Se
o livro agora se parece muito Germar Rudolfiano, é exatamente essa
impressão que eu queria evitar a todo custo em 1994, para não cair ainda mais
na mira dos ditadores de opinião alemães. Mas agora menos ainda eu poderia me
importar.
Germar
Rudolf, Red Lion, Pennsylvania, setembro de 2019
Tradução
e palavras entre chaves por Mykel Alexander
1 Nota de Germar Rudolf: “Die
Meinungsfreiheit ist in Gefahr!”, Publicidade, Frankfurter Allgemeine
Zeitung, 17 de maio de 1996, página 12 (100 signatários); Stuttgarter
Nachrichten, 19 de julho de 1996, página 6, Stuttgarter Zeitung, 19
de julho de 1996, página 7 (ambos com 500 signatários); Westfalen-Blatt,
13 de setembro de 1996 (1.000 signatários); esse apelo foi desencadeado pelo
evento de queima de livros mencionado, embora não o diga explicitamente; ver
comunicação privada do iniciador desses anúncios, Dr. R. Kosiek, para mim em 17
de novembro de 2000 e 2 de maio de 2001;
http://germarrudolf.com/wp-content/uploads/2012/04/ListPos19_d.pdf; traduzido em
http://germarrudolf.com/wp-content/uploads/2012/04/ListPos19a_e.pdf
e
http://germarrudolf.com/wp-content/uploads/2012/04/ListPos19b_e.pdf.
Fonte: Germar Rudolf em Germar Rudolf (editor) Dissecting
the Holocaust - The Growing Critique of ‘Truth’ and ‘Memory’, Castle Hill
Publishers, P.O. Box 243, Uckfield, TN22 9AW, UK; novembro, 2019.
Acesse o livro gratuitamente no site oficial: https://holocausthandbooks.com/index.php?main_page=1&page_id=1
Sobre o autor: Germar
Rudolf nasceu em 1964 em Limburg, Alemanha. Ele estudou química na Universidade
de Bonn, onde ele graduou-se em 1989 com um diploma comparável ao grau de PhD
no EUA. De 1990 – 1993 ele preparou uma tese de PhD (na graduação alemã) no
Instituto Max Planck, paralelo a isso Rudolf preparou um relatório especial
sobre as questões químicas e técnicas das alegadas câmaras de gás de
Auschwitz, The Rudolf Report. Como a conclusão era de que as
instalações de Auschwitz e Birkenau não eram para propósitos de extermínio em
massa ele teve que enfrentar perseguições e encontrou exílio na Inglaterra onde
fundou a editora Castle Hill. Por pressão do desgoverno alemão por
extradição ele teve que fugir em 1999 para o EUA em busca de asilo político. No
EUA casou e tornou-se cidadão americano em 2005 mas imediatamente a isso foi
preso e subsequentemente deportado para Alemanha onde cumpriu 44 meses de
prisão por seus escritos acadêmicos, muitos deles feitos no EUA onde não são
ilegais. Desde 2011 vive com sua família, esposa e três crianças, na
Pennsylvânia. Entre suas principais obras estão:
Dissecting the Holocaust,
1ª edição 2003 pela Theses & Dissertations Press, EUA. 3ª edição revisada,
Castle Hill, Uckfield (East Sussex), 2019.
The Chemistry of Auschwitz: The Technology and
Toxicology of Zyklon B and the Gas Chambers – A Crime-Scene Investigation, Castle Hill, Uckfield (East Sussex), 3ª edição
revisada e expandida (março de 2017).
Lectures on Holocaust (1ª ed. 2005) 3ª edição revisada e expandida,
Castle Hill, Uckfield (East Sussex), 2017.
__________________________________________________________________________________
Recomendado, leia também:
O Holocausto em Perspectiva - Uma Carta de Paul Rassinier - por Paul Rassinier e Theodore O'Keefe
O Primeiro Holocausto - por Germar Rudolf
O Primeiro Holocausto – e a Crucificação dos judeus deve parar - parte 1 - Por Olaf Rose (Parte 2 na sequência do próprio artigo)
O valor do testemunho e das confissões no holocausto - parte 1 - Por Germar Rudolf (primeira de três partes, as quais são dispostas na sequência).
A controvérsia internacional do “holocausto” - Arthur Robert Butz
Contexto e perspectiva na controvérsia do ‘Holocausto’ - parte 1 - por Arthur R. Butz
Contexto e perspectiva na controvérsia do ‘Holocausto’ - parte 2 - por Arthur R. Butz
Os Homens que “passaram o pano” para Hitler {com análise crítica revisionista} - Por Gitta Sereny
Bloco de notas sobre Auschwitz (Parte 3) - Tampos e aberturas - por Ditlieb Felderer
Bloco de notas sobre Auschwitz (Parte 4) – Portas e portinholas - por Ditlieb Felderer
Revisionismo e Promoção da Paz - parte 1 - por Harry Elmer Barnes
Revisionismo e Promoção da Paz - parte 2 - por Harry Elmer Barnes
Carta para o ‘The Nation’ {sobre o alegado Holocausto} - por Paul Rassinier
Sobre a importância do revisionismo para nosso tempo - por Murray N. Rothbard
A vigilante marcação pública no revisionismo - parte 1 - por Harry Elmer Barnes
A vigilante marcação pública no revisionismo - parte 2 - por Harry Elmer Barnes
O “Holocausto” colocado em perspectiva - por Austin Joseph App
O Relatório Leuchter: O Como e o Porquê - por Fred A. Leuchter
O que é ‘Negação do Holocausto’? - Por Barbara Kulaszka
As câmaras de gás: verdade ou mentira? - parte 1 - por Robert Faurisson (primeira de seis partes, as quais são dispostas na sequência).
A Mecânica do gaseamento - Por Robert Faurisson
O “problema das câmaras de gás” - Por Robert Faurisson
As câmaras de gás de Auschwitz parecem ser fisicamente inconcebíveis - Por Robert Faurisson
Confissões de homens da SS que estiveram em Auschwitz - por Robert Faurisson - parte 1 (primeira de seis partes, as quais são dispostas na sequência).
A mentira a serviço de “um bem maior” - Por Antônio Caleari
Liberdade para a narrativa da História - por Antonio Caleari
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Os comentários serão publicados apenas quando se referirem ESPECIFICAMENTE AO CONTEÚDO do artigo.
Comentários anônimos podem não ser publicados ou não serem respondidos.