Gaza e a farsa do antissemitismo - por Ron Keeva Unz

 

Ron Keeva Unz

Mais de 14 mil habitantes de Gaza têm morrido devido ao implacável bombardeamento israelense das últimas poucas semanas, dois terços deles mulheres e crianças e quase nenhum deles era membro do Hamas. Esse total representa os números oficiais de corpos identificados*1, e com a maior parte do sistema médico local destruído e tantos milhares de desaparecidos, enterrados sob os escombros de dezenas de milhares de edifícios demolidos,*2 o verdadeiro número de mortos provavelmente já excede os 20.000.

Nós estamos certamente testemunhando o maior massacre televisivo de civis indefesos na história do mundo, sem que nada remotamente comparável venha à mente. Ao longo dos últimos dois anos da amarga guerra na Ucrânia, um míssil russo disparado contra um alvo militar causou ocasionalmente vinte ou quarenta mortes de civis como danos colaterais acidentais, e a estória resultante passou dias dominando as manchetes globais, e então às vezes desapareceu repentinamente quando as evidências apareceram, que um míssil ucraniano errante*3 tinha sido realmente o responsável.

Por contraste, o que estamos agora a assistindo é o massacre deliberado de civis, dirigido ao objetivo de mover fora os palestinianos que vivem em Gaza e tornar o seu enclave inabitável. A maioria dos hospitais e instalações médicas de Gaza têm sido eliminados*4 e, quando os jordanianos estabeleceram hospitais de campanha no sul de Gaza, estes também foram bombardeados*5. Escolas, padarias e outras instalações necessárias à continuação da existência humana também têm sido deliberadamente destruídas, juntamente com a maior parte do arcabouço habitacional*6, enquanto os israelenses têm bloqueado o acesso dos habitantes a alimentos, água e combustível.

O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu identificou publicamente*7 os seus adversários palestinos como a tribo de Amalek, a quem o Deus#1 hebreu ordenou que fosse exterminada até ao último bebé recém-nascido, e muitos dos outros líderes políticos do seu país usaram uma linguagem igualmente genocida, com um ministro do Gabinete sugerindo*8 que Israel utilize o seu arsenal nuclear ilegal para erradicar Gaza e a sua população. As sondagens mostram que mais de 80% dos judeus israelenses apoiam as medidas militares extremamente ásperas e duras do seu governo, na esperança de ver todos os palestinos mortos ou expelidos.

Tem-se acumulado muito aceleradamente*9 mais e mais evidências de que a maioria, talvez mesmo a grande maioria, dos civis israelenses mortos no ataque do Hamas morreram pelo gatilho muito bem disposto dos militares do seu próprio país*10, vítimas de bombas de tanques e de mísseis Hellfire. Assim, o número real de civis israelenses desarmados mortos por combatentes do Hamas pode ter sido tão baixo quanto 100 a 200*11, sugerindo que a contagem de corpos de civis palestinos é pelo menos 100 vezes maior. Ainda, apesar deste rácio de vítimas de 100 para 1, um recente artigo de primeira página no New York Times,*12 escrito pelo correspondente de longa data {e judeu} Roger Cohen, tratou a tragédia em termos menos do que uniformes, com uma inclinação decidida para os israelenses.

Em recentes anos, a vida pública na América e no resto do Ocidente tornou-se excessivamente sensível às nuances do politicamente correto, com muitos considerando o uso indevido de pronomes como moralmente inescrupuloso. Portanto, as imagens gráficas generalizadas nas redes sociais do massacre público de tantos milhares de bebés e crianças indefesas produziram um desconforto considerável, com bem mais de metade dos democratas criticando estes desenvolvimentos, juntamente com uma minoria substancial de republicanos.

Em 2015, a imagem amplamente difundida de uma única criança síria acidentalmente afogada levou os governos europeus a abrir as suas fronteiras a milhões de migrantes, tanto da Síria como de qualquer outra parte do mundo, na sua maioria jovens do sexo masculino no auge da saúde. A Grande Síria tradicionalmente abrangia a Gaza Palestina, por isso, se uma única vítima acidental da primeira teve um impacto político tão enorme e transformador da nação em toda a Europa, certamente as imagens dos muitos milhares de pessoas deliberadamente mortas*13  na última devem pelo menos estar levantando algumas preocupações pessoais, embora desde que alguns destes países têm proibido expressões de sentimento pró-Palestina, é difícil ter a certeza.

Muitos judeus europeus apoiaram de todo o coração o Estado Judeu, mesmo quando este comete este gigantesco massacre público, e isto naturalmente provocou uma certa quantidade de críticas populares. Profundamente preocupado com esta última situação, o New York Times correu na semana passada mais um artigo importante*14 sobre a necessidade desesperada de combater esses sentimentos “antissemitas”#2 na Europa, obviamente um dos problemas mais assustadores e terríveis do mundo.

Uns poucos dias atrás, eu tinha perguntado a um amigo acadêmico americano como seus colegas estavam reagindo a essa situação surpreendente e ele replicou:

As pessoas estão com muito medo de transmitir seus pontos de vista, eu acho... Mas eu acho que uma boa fração, até mesmo dos acadêmicos de consenso acrítico, percebe que há algo monstruoso acontecendo.

Isso soa plausível, e outro acadêmico sênior que eu conheço relatou uma situação mais ou menos semelhante. O medo persegue espreitando a terra.

Os estudantes das nossas universidades mais elitistas foram ameaçados com uma lista negra permanente de emprego se apoiassem a causa palestina*15, e uma longa lista de multimilionários judeus montaram ataques semelhantes*16 contra as próprias instituições acadêmicas, algo que eu não me lembro de ter acontecido no passado. Como resultado, um artigo de análise jurídica encomendado e aprovado para publicação na prestigiosa Harvard Law Review foi descartado no último momento.*17

Desde as suas primeiras raízes no terrorista Irgun, o partido governante de Israel, o Likud, tem sempre apoiado a criação de um Grande Israel#3 – “Do Rio ao Mar” – proclamando que o território deve ser colocado sob o domínio judaico, com todos os não-judeus subjugados, expelidos ou mortos. Mas nas recentes décadas, os antissionistas progressistas cooptaram esse mesmo slogan ambíguo*18, usando-o para simbolizar o seu objetivo de um país unificado da Palestina, um estado democrático secular que proporcione direitos iguais tanto para judeus como para não-judeus, duas populações de tamanho similar. Isto envolveria naturalmente a dissolução do Estado Judeu existente, anátema absoluto para os sionistas empenhados.

Impulsionada pelas imagens horríveis de bebés mortos em Gaza, esta frase controversa rapidamente se tornou tendência entre os antissionistas no Twitter, juntamente com rumores de “descolonizar” o Estado colonizador israelense. Definhando sob os intensos ataques sionistas, o proprietário Elon Musk – o homem mais rico do mundo – declarou que estes slogans progressistas bastante vagos e inócuos constituíam um incitamento ao “genocídio”, sendo a sua utilização base fundamental para uma proibição imediata da sua plataforma.*19 Em contrapartida, eu não tenho ouvido dizer que Musk tenha banido qualquer um dos políticos ou ativistas israelenses que apelam publicamente à aniquilação total de todos os palestinos.

A famosa atriz de Hollywood, Susan Sarandon, tem passado décadas como uma proeminente ativista progressista, envolvida em uma ampla gama de causas políticas, muitas delas denunciadas como “antiamericanas” por seus oponentes conservadores, e ganhou elogios entusiásticos de seus pares por seu trabalho por seu compromisso. No entanto, quando recentemente demonstrou alguma simpatia pública pelos palestinos, um povo indefeso que está agora sendo massacrado e destrinchado aos milhares e talvez em breve às dezenas de milhares, ela foi sumariamente “cancelada” pela sua agência de talentos de longa data*20, e outros sofreram um destino similar. Na mesma época, Maha Dahkil, um dos principais agentes de talentos de Hollywood, foi rebaixado e quase demitido por razões similares.*21 Mesmo antes do início dos atuais combates, o rockstar esquerdista Roger Waters, do Pink Floyd, de 80 anos, tinha sido difamado nos meios de comunicação internacionais por apoiar os direitos palestinos e até estranhamente ameaçado com um mandado de prisão alemão por supostamente glorificar o nazismo.*22

A acusação letal de “antissemitismo”#4 é a acusação levantada contra todos estes indivíduos, e o medo de sofrer um destino semelhante certamente mantém em silêncio um vasto número dos seus pares que pensam da mesma forma. No nosso atual mundo ocidental, essa acusação tem o mesmo peso que o “congresso com Lúcifer” poderia ter tido na Velha Salem da era dos Julgamentos das Bruxas.

Eu descobri que essa timidez se estende até mesmo a muitos sites alternativos e blogueiros liberais de esquerda. Embora os acontecimentos horríveis no conflito Israel/Gaza tenham dominado totalmente as manchetes globais durante as últimas semanas, eu fiquei bastante desapontado pelo fato de a cobertura de tais assuntos ter parecido relativamente moderada e circunspecta.

O blogue Moon of Alabama*23 relatou destemidamente tantos fatos controversos sobre a guerra na Ucrânia e outros assuntos importantes, mas há alguns dias ele publicou um post bastante apologético intitulado “There Are Certain Things I Can Not Write About”*24 {“Há certas coisas sobre as quais não posso escrever”}, abrindo com:

Eu tenho tentado escrever sobre Gaza. Mas estou demasiado horrorizado, indignado e deprimido para criar uma peça sensata.

Então, em vez de inventar algo sozinho, deixarei alguns links para vocês…

Dado que o blogueiro é um alemão que vive na Alemanha, ele também pode ter temido razoavelmente uma batida na porta e uma cela de prisão se fosse demasiado cândido nas suas opiniões.

Embora o blog Naked Capitalism*25 tenha sido originalmente lançado com um pesado enfoque econômico, outros tópicos constituem regularmente uma maioria substancial do conteúdo total e, portanto, fiquei desapontado com a falta de uma cobertura pesada sobre Gaza. Contudo, o seu proprietário, Yves Smith, finalmente publicou um bom post*26 na quarta-feira passada, argumentando que a trégua proposta e a troca de prisioneiros podem representar apenas um obstáculo no caminho para o sucesso de Israel na consecução dos seus objetivos extremos, com as suas sentenças finais lendo:

Talvez pudesse eventualmente ser exercida pressão internacional suficiente sobre os EUA para que nós pudéssemos finalmente puxar a cadeia de estrangulamento de Israel. Mas nessa altura, parece altamente provável que Israel tenha estabelecido fatos no terreno em Gaza (mortes mais destruição do ambiente construído) para que Israel tenha vencido decisivamente o seu objetivo de remover permanentemente números substanciais de palestinos de Israel.

Eu somente muito raramente olho a discussão resultantes dos tópicos, mas por alguma razão eu fiz isso desta vez e notei esta troca*27 entre um comentarista e Lambert Strether, um dos blogueiros:

cnchal: A corrente do estrangulador funciona no sentido contrário. Uma vez que os “globalistas” estão no topo da pilha económica, eles poderiam induzir uma depressão mundial instantânea com uma greve de capitais. Agora, onde estaria Biden se isso acontecesse?

Quinze a vinte mil palestinos mortos até agora e mais um milhão, novecentos e oitenta e cinco mil ainda faltam, e depois partir para a Cisjordânia para morar é a trajetória. A paz no deserto será eventualmente alcançada nos termos globalistas.

Lambert Strether: A única maneira de seu comentário sobre “cadeia de estrangulamento” fazer sentido para mim é se “'globalista'” (suas citações) for um eufemismo para judeus (capitalistas), já que em geral, o capital global está indo muito bem para si mesmo, agora mesmo. Portanto, não há razão para os capitalistas enquanto capitalistas organizarem uma greve. Dado que este eufemismo é analiticamente falso e politicamente destrutivo, por favor esclareça a sua utilização do termo.

cnchal: Sim, meu uso da palavra globalista neste contexto é um substituto para a palavra judeu…

Lambert Strether: Sua declaração é antissemita. Nós não podemos ter isso aqui. Nós não estamos entretendo isso. (Também é analiticamente terrível e destrutivo, postulando que a primeira lealdade dos capitalistas não é para com o capital, absurdo à primeira vista.)

Vá embora.

E isso vale para qualquer outra pessoa com a mesma visão.

ATUALIZAÇÃO E se alguém está pensando em ocultar essa falsa construção usando uma linguagem artística, nem tente. Nossos moderadores são bons em dopar coisas assim, e nós também vamos acabar com você.

Os judeus de Israel estão atualmente cometendo um dos piores massacres públicos da história do mundo, com as ações do seu governo fortemente aplaudidas por muitas ou pela maioria das elites e populações judaicas da Europa e da América, mas tendo em conta esse óbvio na verdade, até mesmo usar construções eufemísticas é considerado um pecado mortal. Num artigo de 2018*28, eu descrevi este tipo de reação bizarra agora tão difundida em todo o Ocidente:

Eu acredito que um fator é que, ao longo dos anos e décadas, os nossos órgãos dominantes de notícias e entretenimento condicionaram com sucesso a maioria dos americanos a sofrer uma espécie de reação alérgica mental a tópicos sensíveis aos judeus, o que leva a que todos os tipos de questões sejam considerados absolutamente fora dos limites. E com as poderosas elites judaicas da América isoladas de quase todo o escrutínio público, a arrogância e o mau comportamento dos judeus permanecem em grande parte incontrolados e podem aumentar completamente sem limites.

Este cenário extenuante e angustiante da mídia também exemplifica um aforismo muito perspicaz*29, amplamente atribuído erroneamente a Voltaire:

Para saber quem governa você, basta descobrir quem você não tem permissão para criticar.

Como estes exemplos sugerem, a acusação de “antissemitismo”#5 tornou-se uma arma política enormemente poderosa no Ocidente de hoje, empunhada por grupos judeus e pró-Israel como um trunfo que ainda parece vencer todos os outros. Portanto, a realidade histórica desse conceito é um tópico importante e interessante, que discuti longamente em dois artigos de 2018.

O primeiro deles*30 explicava como a minha descoberta, há vinte anos, de um fato histórico crucial relativo à verdadeira história da Revolução Bolchevique levou a uma mudança completa na minha compreensão da questão.

Obviamente, todo este cenário foi totalmente transformado pela Revolução Bolchevique de 1917, a qual varreu a velha ordem do poder, massacrando grande parte da sua liderança e forçando o restante a fugir, inaugurando assim a era mundial moderna de regimes ideológicos e revolucionários. Eu cresci durante as últimas décadas da longa Guerra Fria, quando a União Soviética era o grande adversário internacional da América, por isso a história dessa revolução e as suas consequências sempre me fascinaram. Durante a faculdade e a pós-graduação, provavelmente eu li pelo menos cem livros sobre esse tema geral, devorando as brilhantes obras de Solzhenistyn e Sholokhov, os grossos volumes históricos dos principais estudiosos acadêmicos, como Adam Ulam e Richard Pipes, bem como os escritos dos principais dissidentes soviéticos como Roy Medvedev, Andrei Sakharov e Andrei Amalrik. Eu fiquei fascinado pela trágica história de como Stalin superou Trotsky e seus outros rivais, levando aos expurgos massivos da década de 1930, enquanto a crescente paranoia de Stalin produzia perdas gigantescas de vidas.

Eu não fui tão ingénuo que não reconhecesse alguns dos poderosos tabus que rodeavam a discussão sobre os bolcheviques, particularmente no que diz respeito à sua composição étnica. Embora a maioria dos livros dificilmente enfatizasse esse ponto, qualquer pessoa com um olhar atento para frases ou parágrafos ocasionais certamente saberia que os judeus estavam enormemente sobrerepresentados entre os principais revolucionários, com três dos cinco sucessores potenciais de Lênin – Trotsky, Zinoviev e Kamenev – todos provenientes desse contexto, juntamente com muitos, muitos outros dentro da liderança comunista de topo. Obviamente, isto era extremamente desproporcional num país com uma população judaica de talvez 4%, e certamente ajudou a explicar o grande aumento da hostilidade mundial contra os judeus logo depois, que por vezes assumiu as formas mais perturbadas e irracionais, como a popularidade dos Protocolos dos Sábios de Sião e a notória publicação de O Judeu Internacional de Henry Ford. Mas com os judeus russos muito mais propensos a serem educados e urbanizados, e a sofrerem de feroz opressão antissemita sob os czares, tudo parecia fazer sentido razoável.

Então, talvez há catorze ou quinze anos, eu encontrei uma ruptura no meu continuum espaço-tempo pessoal, uma das primeiras de muitas para vir.

Nesta instância particular, um amigo especialmente direitista do teórico evolucionista Gregory Cochran passou longos dias a navegar nas páginas do Stormfront , um importante fórum da Internet para a extrema direita, e tendo-se deparado com uma afirmação fatual notável, pediu-me a minha opinião. Alegadamente, Jacob Schiff, o principal banqueiro judeu da América, tinha sido o principal apoiante financeiro da Revolução Bolchevique, fornecendo aos revolucionários comunistas 20 milhões de dólares em financiamento.

A minha primeira reação foi que tal noção era totalmente ridícula, uma vez que um fato tão enormemente explosivo não poderia ter sido ignorado pelas muitas dezenas de livros que li sobre as origens daquela revolução. Mas a fonte parecia extremamente precisa. O colunista de Knickerbocker na edição de 3 de fevereiro de 1949 do The New York Journal-American, então um dos principais jornais locais, escreveu que “Hoje é estimado pelo neto de Jacob, John Schiff, que o velho afundou cerca de 20 milhões de dólares pelo triunfo final do bolchevismo na Rússia.”

Uma vez checando um pouco mais sobre isso, eu descobri que vários relatos importantes descreviam a enorme hostilidade de Schiff para com o regime czarista por seus maus-tratos aos judeus, e hoje em dia até mesmo uma fonte tão estabelecida como a entrada da Wikipedia sobre Jacob Schiff observa que ele desempenhou um papel maior no financiamento da Revolução Russa de 1905, como foi revelado nas memórias posteriores de um dos seus principais agentes. E se fizermos uma pesquisa sobre “revolução bolchevique de Jacob Schiff”, surgem inúmeras outras referências, representando uma grande variedade de diferentes posições e graus de credibilidade. Uma declaração muito interessante aparece nas memórias de Henry Wickham Steed, editor do The Times de Londres e um dos mais importantes jornalistas internacionais da sua época. Ele mencionou com muita naturalidade que Schiff, Warburg e outros importantes banqueiros judeus internacionais estavam entre os principais apoiadores dos bolcheviques judeus, através dos quais esperavam obter uma oportunidade para a exploração judaica da Rússia, e descreveu seus esforços de lobby. em nome dos seus aliados bolcheviques na Conferência de Paz de Paris de 1919, após o fim da Primeira Guerra Mundial.

Mesmo a análise muito recente e altamente cética do livro de Kenneth D. Ackerman de 2016, Trotsky in New York, 1917, observa que os relatórios da Inteligência Militar dos EUA do período fizeram diretamente essa afirmação surpreendente, apontando para Trotsky como o canal para o pesado apoio financeiro de Schiff e numerosos outros financiadores judeus. Em 1925, esta informação foi publicada no Guardian britânico e foi amplamente discutida e aceita ao longo das décadas de 1920 e 1930 por numerosas publicações importantes da mídia, muito antes de o próprio neto de Schiff fornecer uma confirmação direta desses fatos em 1949. Ackerman arrogantemente descarta todas essas consideráveis evidências contemporâneas como “antissemitas” e uma “história de conspiração”, argumentando que, uma vez que Schiff era um conservador notório que nunca demonstrou qualquer simpatia pelo socialismo no seu próprio meio americano, ele certamente não teria financiado os bolcheviques.

Agora, admitidamente, alguns detalhes podem facilmente ter ficado um tanto distorcidos com o tempo. Por exemplo, embora Trotsky tenha rapidamente ficado atrás apenas de Lenin na hierarquia bolchevique, no início de 1917 os dois homens ainda eram amargamente hostis devido a várias disputas ideológicas, pelo que ele certamente não era então considerado membro desse partido. E como hoje todos reconhecem que Schiff financiou fortemente a fracassada Revolução de 1905 na Rússia, parece perfeitamente possível que o valor de 20 milhões de dólares mencionado pelo seu neto se refira ao total investido ao longo dos anos no apoio a todos os diferentes movimentos e líderes revolucionários russos, que juntos finalmente culminaram com o estabelecimento da Rússia Bolchevique. Mas com tantas fontes aparentemente credíveis e independentes a fazerem afirmações semelhantes, os fatos básicos parecem quase indiscutíveis.

Considere as implicações desta conclusão notável. Eu assumiria que a maior parte do financiamento de atividades revolucionárias de Schiff foi gasto em itens como estipêndios para ativistas e subornos, e ajustado aos rendimentos familiares médios daquela época, 20 milhões de dólares equivaleriam a 2 bilhões de dólares em dinheiro atual. Certamente sem um apoio financeiro tão enorme, a probabilidade de qualquer vitória bolchevique teria sido muito menor, talvez quase impossível.

Quando as pessoas costumavam brincar casualmente sobre a total insanidade das “teorias da conspiração antissemitas”, nenhum exemplo melhor foi apresentado do que a noção evidentemente absurda de que os banqueiros judeus internacionais tinham criado o movimento comunista mundial. E, no entanto, por qualquer padrão razoável, esta afirmação parece ser mais ou menos verdadeira e, aparentemente, foi amplamente conhecida, pelo menos de forma aproximada, durante décadas após a Revolução Russa, mas nunca foi mencionada em nenhuma das numerosas histórias mais recentes que moldaram meu próprio conhecimento desses eventos. Na verdade, nenhuma destas fontes muito abrangentes sequer mencionou o nome de Schiff, embora fosse universalmente reconhecido que ele tinha financiado a Revolução de 1905, que foi muitas vezes discutida com enorme detalhe em muitos desses livros de grande peso. Que outros fatos muito surpreendentes eles poderiam similarmente estar escondendo?

Quando alguém encontra novas revelações notáveis numa área da história em que o seu conhecimento era rudimentar, sendo pouco mais do que livros introdutórios ou cursos de História 101, o resultado é um choque e um constrangimento. Mas quando a mesma situação ocorre numa área em que ele leu dezenas de milhares de páginas nos principais textos autorizados, que aparentemente exploraram cada pequeno detalhe, certamente o seu sentido de realidade começa a desmoronar.

Em 1999, a Universidade de Harvard publicou a edição inglesa do Livro Negro do Comunismo, cujos seis co-autores devotaram 850 páginas documentando os horrores infligidos ao mundo por esse sistema extinto, que produziu um número total de mortes estimado em 100 milhões. Eu nunca li esse livro e ouvi muitas vezes que a alegada contagem de corpos tem sido amplamente contestada. Mas para mim o detalhe mais notável é que quando examino o índice de 35 páginas, vejo uma vasta profusão de verbetes de indivíduos totalmente obscuros, cujos nomes são certamente desconhecidos de todos, exceto do especialista mais erudito. Mas não há entrada para Jacob Schiff, o banqueiro judeu mundialmente famoso que aparentemente financiou a criação de todo o sistema. Nem para Olaf Aschberg, o poderoso banqueiro judeu na Suécia, que desempenhou um papel tão importante*31 no fornecimento aos bolcheviques de uma tábua de salvação financeira durante os primeiros anos do seu regime ameaçado, e mesmo fundou o primeiro banco internacional soviético.

Quando alguém descobre uma ruptura na estrutura da realidade, há uma tendência natural de olhar nervosamente para dentro, imaginando que objetos misteriosos poderiam habitar dentro dela. O livro de Ackerman denunciou a noção de Schiff ter financiado os bolcheviques como “um tropo favorito da propaganda antijudaica nazista” e pouco antes dessas palavras ele emitiu uma denúncia semelhante ao Dearborn Independent de Henry Ford, uma publicação que antes não teria significado quase nada para mim. Embora o livro específico de Ackerman ainda não tivesse sido publicado quando comecei a considerar a história de Schiff, há doze anos, muitos outros escritores tinham similarmente unido esses dois tópicos, por isso eu decidi explorar o assunto.

O próprio Ford era um indivíduo muito interessante, e seu papel histórico mundial certamente recebeu escassa cobertura em meus livros básicos de história. Embora as razões exatas para a sua decisão de aumentar o seu salário mínimo para 5 dólares por dia em 1914*32 – o dobro do salário médio existente para os trabalhadores industriais na América – possam ser contestadas, parece certamente ter desempenhado um papel desproporcionalmente grande na criação da nossa classe média.  Ele também adotou uma política altamente paternalista de fornecer boas moradias empresariais e outras comodidades aos seus trabalhadores, um afastamento total do capitalismo do “Barão Ladrão” tão amplamente praticado naquela época, estabelecendo-se assim como um herói mundial para os trabalhadores industriais e seus defensores. Na verdade, o próprio Lênin considerava Ford uma figura imponente no firmamento revolucionário mundial, encobrindo as suas opiniões conservadoras e o seu compromisso com o capitalismo e concentrando-se, em vez disso, nas suas realizações notáveis na produtividade dos trabalhadores e no bem-estar económico. É um detalhe esquecido da história que, mesmo depois de a considerável hostilidade de Ford à Revolução Russa se ter tornado amplamente conhecida, os bolcheviques ainda descreveram a sua própria política de desenvolvimento industrial como “Fordismo”. De fato, não era incomum ver retratos de Lenin e Ford pendurados lado a lado nas fábricas soviéticas, representando os dois maiores santos seculares do panteão bolchevique.

Quanto ao The Dearborn Independent, Ford aparentemente lançou seu jornal em âmbito nacional não muito depois do fim da guerra, pretendendo focar em temas controversos, especialmente aqueles relacionados ao mau comportamento dos judeus, cuja discussão ele acreditava estar sendo ignorada ou suprimida por quase todos os principais meios de comunicação. Eu tinha estado atentamente ciente que ele era há muito tempo um dos indivíduos mais ricos e respeitados da América, mas ainda fiquei surpreso ao descobrir que seu jornal semanal, até então quase desconhecido para mim, havia alcançado uma circulação nacional total de 900.000 exemplares em 1925, classificando-o como o segundo maior do país e de longe o maior com distribuição nacional. Eu não encontrei nenhum meio fácil de examinar o conteúdo de uma edição típica, mas aparentemente os artigos antijudaicos dos primeiros anos foram coletados e publicados como livros curtos, constituindo juntos os quatro volumes de O Judeu Internacional: O Problema Principal do Mundo, uma obra notoriamente antissemita mencionada ocasionalmente em meus livros de história. Por fim, minha curiosidade tomou conta de mim, então cliquei em alguns botões na Amazon.com, comprei o conjunto e me perguntei o que eu iria descobrir.

Baseado em todas as minhas pressuposições, eu esperava ler alguma frase de espuma pela boca e duvidava que conseguiria passar das primeiras doze páginas antes de perder o interesse e deixar os volumes acumulando poeira nas minhas prateleiras. Mas o que eu realmente encontrei foi algo totalmente diferente.

Sobre o último par de décadas, o enorme crescimento do poder dos grupos judaicos e pró-Israel na América levou ocasionalmente os escritores a levantar cautelosamente certos fatos relativos à influência prejudicial dessas organizações e ativistas, enquanto que enfatizavam sempre cuidadosamente que a grande maioria dos judeus ordinários não se beneficiam destas políticas e podem, na verdade, ser prejudicados por elas,  mesmo deixando de lado o possível risco de eventualmente provocarem uma reação antijudaica. Para minha considerável surpresa, eu descobri que o material da série de 300.000 palavras de Ford parecia seguir exatamente esse mesmo padrão e tom.

As colunas individuais de 80 capítulos dos volumes de Ford geralmente discutem questões e eventos específicos, alguns dos quais eram bem conhecidos para mim, mas a maioria deles totalmente obscurecidos pela passagem de quase cem anos. Contudo, tanto quanto eu pude perceber, quase todas as discussões pareciam bastante plausíveis e orientadas para os fatos, por vezes mesmo excessivamente cautelosas na sua apresentação e, com uma possível exceção, não me lembro de nada que parecesse fantasioso ou irracional. Por exemplo, não houve nenhuma alegação de que Schiff ou os seus colegas banqueiros judeus tivessem financiado a Revolução Bolchevique, uma vez que esses fatos específicos ainda não tinham sido divulgados, apenas que ele parecia apoiar fortemente a derrubada do czarismo e tinha trabalhado para esse fim por muitos anos, motivado pelo que ele considerou ser a hostilidade do Império Russo para com os seus súbditos judeus. Este tipo de discussão não é muito diferente do que se poderia encontrar numa biografia moderna de Schiff ou na sua entrada na Wikipédia, embora muitos dos detalhes importantes apresentados nos livros de Ford tenham desaparecido do registo histórico.

Embora eu de alguma maneira, tenha conseguido ler todos os quatro volumes de O Judeu Internacional, a batida implacável da intriga e do mau comportamento judaico tornou-se um tanto soporífica depois de um tempo, especialmente porque muitos dos exemplos fornecidos podem ter se destacado bastante em 1920 ou 1921, mas foram quase totalmente esquecidos hoje. A maior parte do conteúdo era uma coleção de reclamações bastante monótonas sobre a má conduta, os escândalos ou o caráter de clã dos judeus, o tipo de assuntos mundanos que normalmente poderiam ter aparecido nas páginas de um jornal ou revista comum, e muito menos de um tipo de denunciadores moralistas da corrupção de movimentos progressistas.

Contudo, eu não posso culpar a publicação por ter um foco tão restrito. Um tema consistente foi que, devido ao medo intimidante dos ativistas e da influência judaica, praticamente todos os meios de comunicação regulares da América evitaram a discussão de qualquer um desses assuntos importantes, e uma vez que esta nova publicação pretendia preencher esse vazio, ela necessariamente forneceu uma cobertura esmagadoramente fora de esquadro em direção a esse assunto particular. Os artigos também visavam expandir gradualmente a janela do debate público e, eventualmente, envergonhar outros periódicos para que discutissem o mau comportamento judaico. Quando revistas importantes como The Atlantic Monthly e Century Magazine começaram a publicar tais artigos, este resultado foi saudado como um grande sucesso.

Outro objetivo importante era tornar os judeus comuns mais conscientes do comportamento muito problemático de muitos dos seus líderes comunitários. Ocasionalmente, a publicação recebia uma carta de elogios de um autoproclamado “judeu americano orgulhoso” elogiando a série e, por vezes, incluindo um cheque para comprar assinaturas para outros membros da sua comunidade, e esta conquista poderia tornar-se objeto de uma discussão estendida.

E embora os detalhes destas histórias individuais divergissem consideravelmente dos de hoje, o padrão de comportamento criticado parecia notavelmente semelhante. Mude alguns fatos, ajuste a sociedade para um século de progresso, e muitas das histórias poderão ser exatamente as mesmas que pessoas bem-intencionadas e preocupadas com o futuro do nosso país estão hoje discutindo quietamente. O mais notável é que houve até algumas colunas sobre a relação conturbada entre os primeiros colonos sionistas na Palestina e os palestinos nativos vizinhos, e profundas queixas de que, sob pressão judaica, a mídia muitas vezes relatou de forma totalmente errada ou escondeu alguns dos ultrajes sofridos por este último grupo.

Eu não posso garantir a acurácia percorrendo todo o conteúdo destes volumes, mas pelo menos eles constituiriam uma fonte extremamente valiosa de “matéria-prima” para futuras investigações históricas. Muitos dos eventos e incidentes que eles relatam parecem ter sido totalmente omitidos das principais publicações da mídia daquela época, e certamente nunca foram incluídos em narrativas históricas posteriores, dado que mesmo histórias tão conhecidas como o grande apoio financeiro de Schiff aos bolcheviques foram jogados completamente no “buraco da memória” de George Orwell.*33

Achei estas revelações chocantes, tanto no que diz respeito ao papel crucial de Jacob Schiff na Revolução Bolchevique como no conteúdo bastante mundano e plausível da notória obra de Ford, O Judeu Internacional. Isto forçou-me a reavaliar completamente o meu quadro de pressupostos e, no meu próximo artigo,*34 investiguei cuidadosamente a realidade histórica do “antissemitismo”.

Eu publiquei recentemente um par de longos ensaios e, embora eles se centrassem principalmente noutros assuntos, o tema do antissemitismo era um forte tema secundário. A esse respeito, eu mencionei o meu choque ao descobrir há uma dúzia de anos ou mais que vários dos elementos mais evidentemente lunáticos e absurdos antissemitas, que eu sempre rejeitei sem consideração, estavam provavelmente corretos…

Quando se descobre que assuntos de tão grande importância não só aparentemente ocorreram, mas que foram excluídos com sucesso de quase todas as nossas histórias e cobertura midiática durante a maior parte dos últimos cem anos, as implicações levam algum tempo a digerir adequadamente. Se os “canards {boatos} antissemitas” mais extremos fossem provavelmente verdadeiros, então certamente toda a noção de antissemitismo merece um reexame cuidadoso.

Todos nós obtemos nosso conhecimento do mundo por dois canais diferentes. Algumas coisas nós descobrimos a partir das nossas próprias experiências pessoais e da evidência direta dos nossos sentidos, mas a maior parte da informação chega-nos através de fontes externas, como livros e meios de comunicação, e pode desenvolver-se uma crise quando nós descobrimos que estes dois caminhos estão em conflito acentuado. Os meios de comunicação oficiais da antiga URSS costumavam alardear interminavelmente as tremendas conquistas do seu sistema agrícola coletivizado, mas quando os cidadãos notaram que nunca havia carne nas suas lojas, o “Pravda” tornou-se uma palavra de ordem para “Mentiras” em vez de “Verdade”.

Consideremos agora a noção de “antissemitismo”. As pesquisas no Google por essa palavra e suas variantes aproximadas revelam mais de 24 milhões de acessos e, ao longo dos anos, certamente vi esse termo dezenas de milhares de vezes em meus livros e jornais, e o ouvi incessantemente relatado em minha mídia eletrônica e entretenimento. Mas, pensando bem, eu não tenho certeza se consigo me lembrar de um único caso da vida real que eu tenha encontrado pessoalmente, nem ouvi falar de quase nenhum caso desse tipo por meio de amigos ou conhecidos. De fato, as únicas pessoas que eu encontrei fazendo tais afirmações foram indivíduos que apresentavam sinais inequívocos de grave desequilíbrio psicológico. Quando os jornais diários estão repletos de histórias sinistras de demônios horríveis andando entre nós e atacando pessoas em cada esquina, mas você mesmo nunca viu um, você pode gradualmente aumentar a suspeita.

Ao longo dos anos, algumas de minhas pesquisas revelaram um nítido contraste entre imagem e realidade. Ainda recentemente, no final da década de 1990, os principais meios de comunicação social, como o The New York Times, ainda denunciavam uma escola de topo da Ivy League, como Princeton,*35 pelo suposto antissemitismo da sua política de admissão universitária, mas há alguns anos, quando eu investiguei cuidadosamente essa questão em termos quantitativos para a minha longa análise da meritocracia,*36 eu fiquei muito surpreso ao chegar a uma conclusão totalmente oposta. De acordo com a melhor evidência disponível, os gentios brancos tinham 90% menos probabilidade de serem matriculados em Harvard e nas outras Ivies do que os judeus com desempenho académico semelhante, uma descoberta verdadeiramente notável. Se a situação tivesse sido invertida e os judeus tivessem 90% menos probabilidade de serem encontrados em Harvard do que parecia justificado pelos seus resultados nos testes, certamente esse fato seria citado interminavelmente como a prova definitiva do horrendo antissemitismo na América dos presentes dias.

Tem também se tornado evidente que uma fracção considerável do que hoje em dia é considerado “antissemitismo” parece esticar esse termo para além de qualquer reconhecimento. Há algumas semanas, uma socialista democrata desconhecida de 28 anos chamada Alexandria Ocasio-Cortez obteve uma surpreendente vitória nas primárias sobre um importante democrata da Câmara na cidade de Nova Iorque e, naturalmente, recebeu uma tempestade de cobertura mediática como resultado. No entanto, quando se soube que ela tinha denunciado o governo israelense pelo recente massacre de mais de 140 manifestantes palestinianos desarmados em Gaza, surgiram rapidamente gritos de “antissemita” e, segundo o Google, existem agora mais de 180.000 ataques desse tipo combinando o seu nome. e aquele termo acusatório severo. Da mesma forma, há poucos dias o New York Times correu uma importante reportagem*37 relatando que todos os jornais judeus da Grã-Bretanha tinham emitido uma denúncia “sem precedentes” do Partido Trabalhista de Jeremy Corbyn, descrevendo-o como uma “ameaça existencial” à comunidade judaica devido ao antissemitismo  que ele estava fomentando; mas isto aparentemente não representava nada mais do que a sua vontade de criticar duramente o governo israelense pelos longos maus tratos dispensados aos palestinos.

Era óbvio que no mundo político de hoje, o “antissemitismo” se tinha tornado uma acusação extremamente exagerada e até mesmo sem sentido. Por isso, eu decidi explorar cuidadosamente a sua realidade histórica no passado, especialmente nos anos anteriores à Revolução Bolchevique, dado que o forte envolvimento dos judeus no evento tinha subsequentemente produzido uma reação popular noutros países.

Em 1991, a Cambridge University Press publicou The Jew Accused, de Albert Lindemann, um notável estudioso dos movimentos ideológicos europeus, e o seu livro centrou-se exatamente naquela época e neste tipo de incidentes. Embora o texto seja bastante curto, com menos de 300 páginas, Lindemann construiu sua discussão sobre uma enorme base de literatura secundária, com notas de rodapé extraídas das 200 obras incluídas em sua extensa bibliografia. Pelo que eu pude perceber, ele parece ser um estudioso muito escrupuloso, geralmente fornecendo relatos múltiplos e muitas vezes conflitantes de um determinado incidente, e chegando às suas próprias conclusões com considerável hesitação.

Uns poucos anos depois, Lindemann expandiu seu exame do antissemitismo histórico para um tratamento muito mais amplo, Esau’s Tears, que apareceu em 1997 e foi quase duas vezes mais longo, fornecendo estudos comparativos da paisagem social em vários países adicionais, incluindo Alemanha, Grã-Bretanha. e Itália. Juntos, os dois volumes tinham quase 900 páginas e constituíam uma discussão muito completa e meticulosamente objetiva de um fenômeno social tão fortemente coberto pela nossa mídia.

O foco principal de Lindemann e a peça central do seu primeiro livro foram três dos exemplos mais notórios de antissemitismo do mundo antes da Primeira Guerra Mundial, todos os quais tiveram consequências fatídicas e a longo prazo, ao mesmo tempo que receberam atenção nos meus livros introdutórios.

Esta abordagem é certamente demonstrada no primeiro dos seus principais casos, o notório caso Dreyfus na França do final do século XIX, provavelmente um dos mais famosos incidentes antissemitas da história. Embora conclua que o capitão Alfred Dreyfus era muito provavelmente inocente da acusação de espionagem, ele observa as evidências aparentemente fortes que inicialmente levaram à sua prisão e condenação e encontra – ao contrário do mito criado por numerosos escritores posteriores – absolutamente nenhuma indicação de que sua origem judaica desempenhou qualquer papel em sua situação {predicament}.

Contudo, ele observa alguns dos contextos sociais subjacentes a esta aguerrida batalha política. Embora apenas um francês em cada mil fosse judeu, apenas alguns anos antes um grupo de judeus tinha sido o principal culpado por trás de vários grandes escândalos financeiros que empobreceram um grande número de pequenos investidores, e os vigaristas depois disso escaparam de qualquer punição por meio de influência política. e suborno. Dada esta história, grande parte da indignação dos anti-Dreyfusistas provavelmente surgiu dos seus receios de que um espião militar judeu de uma família muito rica pudesse ser capaz de sair livre usando táticas semelhantes, e as reivindicações do público que o irmão de Dreyfus estava oferecendo enormes subornos para ganhar a sua libertação certamente reforçou esta preocupação.

A discussão de Lindemann sobre o Caso Leo Frank de 1913, no qual um rico judeu do Norte que trabalhava em Atlanta foi acusado de agredir sexualmente e assassinar uma jovem, é ainda mais interessante. Mais uma vez, ele observa que, ao contrário da narrativa tradicional, não parece absolutamente nenhum indício de que a origem judaica de Frank tenha desempenhado qualquer papel na sua prisão ou condenação. Na verdade, no seu julgamento foram, em vez disso, os seus advogados de defesa, muito bem pagos, que procuraram, sem sucesso, “jogar a carta racial” com os jurados, tentando grosseiramente desviar as suspeitas sobre um trabalhador negro local através de invectivas com acusações raciais.

Embora Lindemann considere Frank provavelmente inocente, a minha própria leitura das provas que ele apresenta sugere a esmagadora probabilidade da sua culpa. Enquanto isso, parece inegável que a onda de raiva popular contra Frank foi produzida pelo vasto oceano de dinheiro externo dos judeus – pelo menos US$ 15 milhões ou mais em dólares atuais – que foi comprometido com os esforços legais para salvar a vida de alguém amplamente considerado como um assassino brutal. Há fortes sugestões de que também foram empregados meios muito mais impróprios, incluindo suborno e tráfico de influência, de modo que, depois que Frank foi condenado por um júri de seus pares e treze recursos legais separados foram negados, um governador com fortes laços pessoais com os advogados de defesa e os interesses judaicos optaram por poupar a vida de Frank alguns meses antes de deixar o cargo. Sob estas circunstâncias, o linchamento que enforcou Frank foi visto pela comunidade como uma mera aplicação da sua sentença de morte oficial por meios extrajudiciais.

Eu também descobri que as principais figuras do movimento anti-Frank tinham opiniões muito mais em nuances do que eu tinha esperado. Por exemplo, o escritor populista Tom Watson já havia sido um forte defensor da anarquista judia Emma Goldman, enquanto denunciava ferozmente os Rockefellers, Morgans e Goulds como os “verdadeiros destruidores” da democracia jeffersoniana, então sua indignação pelo fato de Frank poder escapar da punição por assassinato parecia motivado pela extrema riqueza da família de Frank e seus apoiadores, e não por quaisquer sentimentos antissemitas pré-existentes.

Depois de algumas pesquisas e leituras adicionais, finalmente eu concluí que as evidências da culpa de Frank eram absolutamente esmagadoras e até descobri que o entendimento tradicional do caso estava, na verdade, invertido. Frank e seus aliados judeus jogaram desesperadamente com os notórios sentimentos racistas do Velho Sul, tentando orquestrar o linchamento de vários homens negros totalmente inocentes, a fim de esconder a culpa de Frank. Mas o júri branco do sul percebeu seu esquema e Frank foi condenado à forca, conforme eu recapitulei em um artigo no início deste ano:*38

A conclusão inequívoca da análise de Lindemann é que se os réus nos casos Dreyfus e Frank não fossem judeus, teriam sofrido prisões e condenações idênticas, mas, na falta de qualquer comunidade judaica rica e politicamente mobilizada para se unir em torno deles, teriam recebido seus castigos, justos ou injustos, e foram imediatamente esquecidos. Em vez disso, Theodor Herzl, o pai fundador do sionismo, afirmou mais tarde que o antissemitismo massivo revelado pelo Caso Dreyfus foi a base do seu despertar ideológico pessoal, enquanto o Caso Frank levou ao estabelecimento da Liga Anti-Difamação da América. E ambos os casos entraram nos nossos livros de história como alguns dos exemplos mais notórios de antissemitismo pré-Primeira Guerra Mundial.

A discussão de Lindemann sobre as relações muitas vezes difíceis entre a inquieta minoria judaica da Rússia e a sua enorme maioria eslava também é bastante interessante, e ele fornece numerosos casos em que incidentes importantes, supostamente demonstrando o apelo enormemente forte do antissemitismo cruel, foram bastante diferentes do que tem sido sugerido pela lenda. O famoso Pogrom de Kishinev de 1903 foi obviamente o resultado de uma grave tensão étnica naquela cidade, mas ao contrário das acusações regulares de escritores posteriores, não parece absolutamente nenhuma evidência de envolvimento governamental de alto nível, e as alegações generalizadas de 700 mortos que tanto horrorizaram o mundo inteiro foi grosseiramente exagerado, com somente 45 mortos nos tumultos urbanos. Chaim Weizmann, o futuro presidente de Israel, mais tarde promoveu a história de que ele próprio e algumas outras almas judias corajosas defenderam pessoalmente o seu povo com revólveres nas mãos, mesmo quando viram os corpos mutilados de 80 vítimas judias. Este relato era totalmente fictício, já que Weizmann estava a centenas de quilômetros de distância quando os tumultos ocorreram.

Embora a tendência para mentir e exagerar não fosse exclusiva dos partidários políticos dos judeus russos, a existência de uma poderosa rede internacional de jornalistas judeus e meios de comunicação influenciados pelos judeus garantiu que tais histórias de propaganda inventadas pudessem receber enorme distribuição mundial, enquanto a verdade seguia muito atrás, se é que está.

Por razões relacionadas, a indignação internacional centrou-se frequentemente no confinamento legal da maioria dos judeus da Rússia ao “Estabelecimento do Pale”, sugerindo algum tipo de prisão rigorosa; mas essa área era o lar tradicional da população judaica e abrangia uma extensão de terra quase tão grande como a França e a Espanha juntas. O crescente empobrecimento dos judeus da Europa Oriental durante aquela época foi muitas vezes considerado uma consequência da política governamental hostil, mas a explicação óbvia era a extraordinária fecundidade judaica, que ultrapassava em muito a dos seus compatriotas eslavos, e rapidamente os levou a superar as vagas disponíveis em qualquer uma das suas ocupações tradicionais de “intermediários”, uma situação agravada pela sua total relutância em se envolver na agricultura ou noutras atividades de produção primária. As comunidades judaicas expressaram horror perante o risco de perderem os seus filhos para o recrutamento militar czarista, mas este foi simplesmente o outro lado da plena cidadania russa que lhes tinha sido concedida, e não diferente do que foi enfrentado pelos seus vizinhos não-judeus.

Certamente, os judeus da Rússia sofreram muito com tumultos generalizados e ataques de multidões na geração anterior à Primeira Guerra Mundial, e estes tiveram por vezes um incentivo substancial do governo, especialmente no rescaldo do papel muito pesado dos judeus na Revolução de 1905. Mas nós devemos ter em mente que um conspirador judeu estava implicado no assassinato do czar Alexandre II, e assassinos judeus também mataram vários ministros russos de alto escalão e numerosos outros funcionários do governo. Se nas últimas duas décadas os muçulmanos americanos tivessem assassinado um presidente em exercício dos EUA, vários membros importantes do Gabinete e uma série de outros funcionários eleitos e nomeados, certamente a posição dos muçulmanos neste país teria se tornado muito desconfortável.

Enquanto Lindemann descreve com franqueza a tensão entre a população judaica da Rússia, em rápido crescimento, e as suas autoridades governantes, ele não pode deixar de mencionar a notória reputação judaica de suborno, corrupção e desonestidade geral, com numerosas figuras de todas as origens políticas notando que a notável propensão judaica para cometer o perjúrio no tribunal levou a graves problemas na administração eficaz da justiça. O eminente sociólogo americano E. A. Ross, escrevendo em 1913, caracterizou o comportamento regular dos judeus da Europa Oriental em termos muito similares.

Estes casos são amplamente considerados como três dos exemplos mais flagrantes de antissemitismo em toda a história humana e, separadamente, deram origem ao movimento sionista, levaram à fundação da ADL e inspiraram o fervor revolucionário e anti-czarista e financiamento que finalmente resultou na Revolução Bolchevique.#6 Ainda, quando vistos à luz fria da realidade, não estava claro para mim se algum deles constituía realmente “antissemitismo” em qualquer sentido legítimo da palavra, e o mesmo era geralmente verdade para a longa lista de incidentes muito menores que preencha o restante das 900 páginas de análise histórica cuidadosa de Lindemann. Tudo isto sugeria que o “antissemitismo” sempre foi mais um fantasma ideológico utilizado como arma política do que qualquer tipo de conceito significativo no mundo real, não apenas hoje, mas também no passado histórico.

Alguns acadêmicos judeus, relutantes em aceitar essa possibilidade, pareceram reconhecer imediatamente a potencial ameaça política representada pelo estudo objetivo de Lindemann e reagiram em conformidade, embora os seus duros ataques tenham sido refutados por outros acadêmicos, aparentemente menos orientados ideologicamente:

Mas embora eu tenha achado a sua análise bastante útil e interessante, os ataques extraordinariamente duros que o seu texto provocou por parte de alguns acadêmicos judeus indignados pareciam mesmo mais intrigantes.

Por exemplo, Judith Laikin Elkin abriu a sua discussão na The American Historical Review descrevendo o livro como uma “polêmica de 545 páginas”, uma estranha caracterização de uma obra tão notavelmente imparcial e baseada em fatos na sua erudição. Escrevendo no Commentary, Robert Wistrich foi ainda mais duro, afirmando que a simples leitura do conteúdo tinha sido uma experiência dolorosa para ele, e sua crítica parecia cheia de raiva salpicada de saliva. A menos que esses indivíduos tivessem de alguma forma conseguido cópias de um livro diferente, eu achei suas atitudes simplesmente muito surpreendentes.

Eu não estava sozinho nessa reação. Richard S. Levy, da Universidade de Illinois, um notável estudioso do antissemitismo, expressou espanto com a explosão aparentemente irracional de Wistrich, enquanto Paul Gottfried, escrevendo em Chronicles, sugeriu suavemente que Lindemann tinha “tocado diretamente nos nervos”. Na verdade, a avaliação do próprio Gottfried criticou bastante razoavelmente Lindemann por talvez ser um pouco imparcial, apresentando por vezes numerosas análises contraditórias sem escolher entre elas. Para os interessados, uma boa discussão sobre o livro de Alan Steinweis, um jovem estudioso especializado no mesmo assunto, está convenientemente disponível online.*39

A notável ferocidade com que alguns escritores judeus atacaram a tentativa meticulosa de Lindemann de fornecer uma história precisa do antissemitismo pode ter mais significado do que uma mera troca de palavras raivosas em publicações acadêmicas de baixa circulação. Se os nossos principais meios de comunicação moldam a nossa realidade, os livros acadêmicos e os artigos que eles influenciam tendem a definir os contornos dessa cobertura midiática. E a capacidade de um número relativamente pequeno de judeus agitados e enérgicos para policiar os limites aceitáveis das narrativas históricas pode ter enormes consequências para a nossa sociedade em geral, dissuadindo os acadêmicos de relatarem objetivamente fatos históricos e impedindo os estudantes de os descobrirem.*40

Os judeus, como povo, têm existido há milhares de anos e o seu conflito muitas vezes amargo contra outros ao seu redor certamente remonta a essa época, com Wistrich tendo publicado um livro intitulado Antisemitism: the Longest Hatred. A entrada da Wikipedia sobre a História do Antissemitismo contém 18.000 palavras, contendo uma infinidade de referências e bem mais de 200 notas de rodapé.

Mas enquanto o termo “antissemitismo” seja tão poderoso no debate político atual, só foi cunhado pela primeira vez no final do século XIX pelo jornalista Wilhelm Marr, um escritor nacionalista alemão e antigo radical. Embora as suas três primeiras esposas fossem todas de ascendência judaica, Marr ficou alarmado com o crescente controle sobre as finanças e a indústria exercido pela pequena minoria judaica do seu país, que ele via em termos raciais e não religiosos, e por isso fundou a Liga dos Antissemitas para combater tais invasões. Assim, ao longo de um século, o controle dos meios de comunicação judaicos transformou com sucesso um termo originalmente destinado a desafiar o poder e a influência judaica numa das armas ideológicas utilizadas para mantê-lo.

Conforme nós temos visto acima, a evidência histórica da existência de “antissemitismo” em qualquer sentido significativo parece realmente bastante escassa, e tal hostilidade aparente era geralmente fabricada por relatos fortemente distorcidos ou então aparecia em resposta direta a provocações judaicas muito sérias. Com talvez 20.000 palestinos de Gaza tendo sido massacrados por judeus, eu não duvido que os miseráveis sobreviventes sintam atualmente uma grande hostilidade em relação ao grupo responsável, mas como poderíamos esperar outra coisa? Nós ganhamos alguma visão extra ao rotular esta animosidade de “antissemitismo”?

Entretanto, em agudo contraste, os princípios fundamentais do judaísmo tradicional sempre incluíram uma enorme hostilidade inerente para com todos os não-judeus, algo que tem sido amplamente comentado há milhares de anos. Como eu discuti em 2018:*41

Obviamente, o Talmud dificilmente é uma leitura regular entre os judeus comuns hoje em dia, e eu suspeitaria que, com exceção dos fortemente ortodoxos e talvez da maioria dos rabinos, quase ninguém tem conhecimento dos seus ensinamentos altamente controversos. Mas é importante ter em mente que, até há poucas gerações, quase todos os judeus europeus eram profundamente ortodoxos, e ainda hoje eu imagino que a esmagadora maioria dos adultos judeus tinha avós ortodoxos. Padrões culturais e atitudes sociais altamente distintos podem facilmente infiltrar-se numa população consideravelmente mais vasta, especialmente naquela que permanece ignorante da origem desses sentimentos, uma condição que aumenta a sua influência não reconhecida. Uma religião baseada no princípio de “Ame ao próximo” pode ou não ser viável na prática, mas uma religião baseada em “Odeie o próximo” pode ter efeitos culturais de longo prazo que se estendem muito além da comunidade direta dos profundamente piedosos. Se quase todos os judeus durante mil ou dois mil anos foram ensinados a sentir um ódio fervilhante por todos os não-judeus e também desenvolveram uma enorme infraestrutura de desonestidade cultural para mascarar essa atitude, é difícil acreditar que uma história tão infeliz tenha tido absolutamente nenhuma consequência para o nosso mundo atual, ou para o do passado relativamente recente.

A despeito destes fatos, o poder materializador do termo “antissemitismo” ajudou a garantir que qualquer hostilidade demonstrada pelos gentios para com os judeus gozasse de um perfil enormemente mais elevado do que qualquer hostilidade recíproca na outra direção, faltando a este último qualquer nome para dar ao conceito significado sólido. Na verdade, ao longo dos anos eu tenho visto ocasionalmente alguns ativistas antijudaicos tentarem preencher essa lacuna inventando novos termos como “anti-goyismo” ou “loxismo”, mas dada a sua falta de poder midiático, nenhum destes tem pegado.

Ainda, nomeado ou não, o fenômeno é certamente real, com evidências ocasionalmente vazando. Apesar do atual rácio de vítimas civis de 100 para 1, a propaganda tendenciosa pró-Israel tem atualmente alimentado enormes níveis de ódio judaico contra palestinianos, árabes e muçulmanos, o que por vezes leva a incidentes contundentes no mundo real. Há poucos dias, um ex-funcionário judeu do Departamento de Estado, uma figura importante que havia sido responsável pelas relações Israel-Palestina na administração Obama, foi flagrado em vídeo repreendendo um vendedor aleatório de carrinhos de comida para imigrantes egípcios na cidade de Nova York,*42 prometendo usar suas poderosas conexões políticas para que a família do homem pobre fosse brutalmente torturada e morta.

Conheça Stuart Seldowitz, um ex-assessor da Casa Branca que costumava aconselhar Obama em política externa.

Ele é três vezes vencedor do Prêmio de Honra Superior do Departamento de Estado.

pic.twitter.com/DYDUKnhmEw

-Zara Magnusson (@zaramagnusson) 21 de novembro de 2023

Esse muito surpreendente videoclipe, juntamente com suas versões mais longas, recebeu bem mais de 10 milhões de impressões no Twitter e provocou tamanho furor que levou à prisão do homem sob a acusação de “assédio”*43. Como a vítima era muçulmana, o comportamento ultrajante foi descrito como “islamofóbico”. Mas em circunstâncias ligeiramente diferentes, eu tenho a certeza de que o alvo da sua ira poderia facilmente ter sido um alemão, um anglo-saxão ou qualquer outro grupo gentio, sem qualquer nome de identificação do comportamento. Na verdade, o mesmo perpetrador teria abordado e insultado de forma semelhante pessoas de etnia russa*44 no início deste ano.

Apenas umas poucas semanas atrás, uma importante figura política israelense entrevistada na KremlinTV denunciou a Rússia por ser insuficientemente pró-Israel no atual conflito e ameaçou escandalosamente o país que possui o maior arsenal nuclear do mundo.*45

Finalmente, no exemplo mais espantoso e surpreendente de todos, a emissora nacional de Israel divulgou um vídeo de propaganda mostrando doces jovens crianças israelenses cantando canções apelando à aniquilação total de Gaza e de todos os seus habitantes.*46 O vídeo eventualmente foi deletado depois que os israelenses perceberam que outros povos ao redor do mundo podem ter outras formas de pensar e considerá-lo inapropriado.

🚨ASSISTA: Crianças israelenses cantam: “Vamos aniquilar todos” em Gaza, num cenário de destruição.

Um vídeo perturbador foi postado e depois excluído pela emissora nacional israelense @kann_news.

Nós capturamos e adicionamos legendas em inglês

HISTÓRIA COMPLETA: https://t.co/fzS5bu2NBx

pic.twitter.com/pKut1WYixi

– Intifada Eletrônica (@intifada) 19 de novembro de 2023

Cópias deste contundente vídeo musical permanecem em circulação e foram vistas milhões de vezes em todo o mundo, talvez fornecendo uma visão importante sobre o pensamento dos judeus israelenses, e este incidente revelador foi discutido na Grayzone.*47

Nas suas agudas críticas, Max Blumenthal caracterizou este vídeo israelense como “nazi-esque”, mas eu penso que ele está quase certamente enganado. Se algum projeto de propaganda oficial deste tipo tivesse alguma vez sido empreendido no Terceiro Reich de Adolf Hitler, ele certamente teria subsequentemente se tornado a peça central de todos os documentários americanos que procurassem demonstrar o mal indescritível da Alemanha nazi. Na verdade, eu suspeito que a noção de o governo alemão treinar crianças alemãs para cantarem canções apelando à aniquilação total dos judeus ou de qualquer outro grupo teria sido definitiva e totalmente inimaginável naquela sociedade. Conforme eu sugeri em tom de brincadeira num artigo de 2018,*48 o nazismo pode razoavelmente ser caracterizado como “judaísmo para os moles”.

Eu tenho explicado que décadas atrás, um pequeno punhado de descobertas chocantes me levou a reavaliar completamente a minha compreensão do mundo e a começar a considerar ideias que anteriormente teria rejeitado. Eu suspeito que as imagens gráficas que saem da Gaza destruída e alguns dos comportamentos surpreendentes dos líderes governamentais de Israel e dos seus defensores empenhados possam agora estar tendo um efeito semelhante sobre centenas de milhões de indivíduos em todo o mundo, incluindo alguns no nosso próprio país. E esta pode ser a consequência mais importante a longo prazo dos acontecimentos sanguinários que foram desencadeados pelo ataque do Hamas no mês passado.

Nós devemos distinguir cuidadosamente entre as realidades do mundo e as crenças extremas que os agitados propagandistas judeus muitas vezes projetaram sobre os seus vários adversários, tanto do passado como do presente. Eu abordei esta questão em vários dos meus artigos do início deste ano, publicados antes da eclosão do atual conflito Israel/Gaza.*49

Tradução por Nick Clark

Revisão e palavras entre chaves por Mykel Alexander

Notas

---

*1 Fonte utilizada por Ron Keeva Unz: Deaths in Gaza surpass 14,000, according to its authorities, 23 de novembro de 2023, The Economist.

https://www.economist.com/graphic-detail/2023/11/23/deaths-in-gaza-surpass-14000-according-to-its-authorities 

*2 Fonte utilizada por Ron Keeva Unz: Gaza Civilians, Under Israeli Barrage, Are Being Killed at Historic Pace, por Lauren Leatherby, 25 de novembro de 2023, The New York Times.

https://www.nytimes.com/2023/11/25/world/middleeast/israel-gaza-death-toll.html 

*3 Fonte utilizada por Ron Keeva Unz: Ukrainian market tragedy may have been caused by errant missile fired by Ukraine, por Lorenzo Tondo, 19 de setembro de 2023, The Guardian.

https://www.theguardian.com/world/2023/sep/19/ukrainian-market-tragedy-may-have-been-caused-by-errant-missile-fired-by-ukraine 

*4 Fonte utilizada por Ron Keeva Unz: Israeli troops close in on another Gaza hospital, raising evacuation fears, por Najib Jobain e Samy Magdy, 20 de novembro de 2023, PBS.

 https://www.pbs.org/newshour/world/israeli-troops-close-in-on-another-gaza-hospital-raising-evacuation-fears 

*5 Fonte utilizada por Ron Keeva Unz: US 'deeply concerned' that attack wounded Jordanian medics in Gaza -Sullivan, 16 de novembro de 2023, Reuters.

https://www.reuters.com/world/us-deeply-concerned-that-attack-wounded-jordanian-medics-gaza-sullivan-2023-11-16/ 

*6 Fonte utilizada por Ron Keeva Unz: Israel's Objective in the Gaza War: Kill the Buildings, por Ted Rall, 24 de novembro de 2023, The Unz Review – An Alternative Media Selection.

https://www.unz.com/trall/israels-objective-in-the-gaza-war-kill-the-buildings/ 

*7 Fonte utilizada por Ron Keeva Unz: Who’s Drinking Netanyahu’s Genocidal Amalek Kool-Aid? -

Religious nationalism may be soaring in Israel, but that’s not the trend in America, por Ariel Gold, 08 de novembro de 2023, Common Dreams.

https://www.commondreams.org/opinion/netanyahu-amalek 

#1 Nota de Mykel Alexander: Sobre o modo de ser do Deus dos judeus na tradição judaica ver:

- O truque do diabo: desmascarando o Deus de Israel - parte 1, por Laurent Guyénot,

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2023/04/o-truque-do-diabo-desmascarando-o-deus.html

- A Psicopatia Bíblica de Israel, por Laurent Guyénot, 03 de março de 2024, World Traditional Front.

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2024/03/a-psicopatia-biblica-de-israel-por.html  

- O Evangelho de Gaza - O que devemos aprender com as lições bíblicas de Netanyahu, por Laurent Guyénot, 08 de março de 2023, World Traditional Front.

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2024/03/o-evangelho-de-gaza-o-que-devemos.html

- O peso da tradição: por que o judaísmo não é como outras religiões, por Mark Weber, 05 de novembro de 2023, World Traditional Front.

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2023/11/o-peso-da-tradicao-por-que-o-judaismo.html   

*8 Fonte utilizada por Ron Keeva Unz: https://www.youtube.com/watch?v=XJwm_5fnt-4 

*9 Fonte utilizada por Ron Keeva Unz: Was October 7th a Hamas or Israeli massacre?, por William Van Wagenen, 24 de novembro de 2023, The Cradle.

https://thecradle.co/articles/was-october-7th-a-hamas-or-israeli-massacre 

*10 Fonte utilizada por Ron Keeva Unz: Israeli October 7 posterchild was killed by Israeli tank, eyewitnesses reveal, por Max Blumenthal, 25 de novembro de 2023, The Gray Zone.

https://thegrayzone.com/2023/11/25/israels-october-7-propaganda-tank-eyewitnesses/ 

*11 Fonte utilizada por Ron Keeva Unz: Zionism, Antisemitism, and Racialism, por Ron Keeva Unz, 13 de novembro de 2023, The Unz Review – An Alternative Media Selection.

https://www.unz.com/runz/zionism-anti-semitism-racialism/ 

*12 Fonte utilizada por Ron Keeva Unz: Between Israelis and Palestinians, a Lethal Psychological Chasm Grows, por Roger Cohen, 20 de novembro de 2023, The New York Times.

https://www.nytimes.com/2023/11/20/world/middleeast/israelis-palestinians-conflict.html 

*13 Fonte utilizada por Ron Keeva Unz:

https://twitter.com/Lucas_Gage_/status/1713761928802111928 

*14 Fonte utilizada por Ron Keeva Unz: A French Politician Refuses to Be Silent in the Face of Antisemitism, por Catherine Porter, 22 de novembro de 2023, The New York Times.

https://www.nytimes.com/2023/11/22/world/europe/france-antisemitism-braun-pivet.html 

#2 Nota de Mykel Alexander:   Sobre o alegado antissemitismo sobre os judeus ver:

- Antissemitismo: Por que ele existe? E por que ele persiste?, por Mark Weber, 07 de dezembro de 2019, World Traditional Front.

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2019/12/antissemitismo-por-que-ele-existe-e-por.html

- A Crítica de Acusação de Antissemitismo: A legitimidade moral e política de criticar a Judiaria, por Paul Grubach, 01 de setembro de 2020, World Traditional Front.

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2020/08/a-critica-de-acusacao-de-antissemitismo.html

Como uma realidade no mundo, o judaísmo internacional é para os que não estudam a história universal com certa seriedade e profundidade algo desconsiderado, mesmo existindo um Congresso Mundial Judaico, entre outras instituições que reúnem muito poder e capacidade de influência, todavia como uma introdução ao tema o artigo de Mark Weber é um ponto de partida simples e didático:

- Conversa direta sobre o sionismo - o que o nacionalismo judaico significa, por Mark Weber, 12 de maio de 2019, World Traditional Front.

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2019/05/conversa-direta-sobre-o-sionismo-o-que.html

Enquanto para uma apuração inicial na capacidade de influência global do judaísmo internacional, uma exposição simples de uma de suas últimas reuniões é bem didática:

- Congresso Mundial Judaico: Bilionários, Oligarcas, e influenciadores, por Alison Weir, 01 de janeiro de 2020, World Traditional Front.

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2020/01/congresso-mundial-judaico-bilionarios.html    

*15 Fonte utilizada por Ron Keeva Unz: After Writing an Anti-Israel Letter, Harvard Students Are Doxxed, por Anemona Hartocollis, 18 de outubro de 2023, The New York Times.

https://www.nytimes.com/2023/10/18/us/harvard-students-israel-hamas-doxxing.html 

*16 Fonte utilizada por Ron Keeva Unz: Wall Street titans help to fuel Ivy League donor revolt, por Brian Schwartz, 02 de novembro de 2023, CNBC.

https://www.cnbc.com/2023/11/02/wall-street-titans-help-to-fuel-ivy-league-donor-revolt-.html 

*17 Fonte utilizada por Ron Keeva Unz: HARVARD LAW REVIEW EDITORS VOTE TO KILL ARTICLE ABOUT GENOCIDE IN GAZA, Natasha Lennard, 21 de novembro de 2023, The Intercept.

https://theintercept.com/2023/11/21/harvard-law-review-gaza-israel/ 

#3 Nota de Mykel Alexander: - “Grande Israel”: O Plano Sionista para o Oriente Médio O infame “Plano Oded Yinon”. - Por Israel Shahak - parte 1 - apresentação por Michel Chossudovsky, 11 de maio de 2022, World Traditional Front. (Demais partes na sequência do próprio artigo).

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2022/05/grande-israel-o-plano-sionista-para-o.html  

Para apuração inicial da narrativa da fundação do Estado de Israel em 1948 ver:

- Historiadores israelenses expõem o mito do nascimento de Israel, por Rachelle Marshall, 26 de fevereiro de 2024, World Traditional Front.

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2024/02/historiadores-israelenses-expoem-o-mito.html

                Para os precedentes da ida aos judeus na Palestina no século XX ver:

- Por trás da Declaração de Balfour A penhora britânica da Grande Guerra ao Lord Rothschild - parte 1, por Robert John, 11 de julho de 2020, World Traditional Front. (Demais partes na sequência do próprio artigo).

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2020/07/por-tras-da-declaracao-de-balfour.html

- Raízes do Conflito Mundial Atual – Estratégias sionistas e a duplicidade Ocidental durante a Primeira Guerra Mundial, por Kerry Bolton, 02 de dezembro de 2018, World Traditional Front.

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2018/12/raizes-do-conflito-mundial-atual.html    

Sobre o sionismo no Oriente Médio ver:

- Um olhar direto sobre o lobby judaico, por Mark Weber, 17 de julho de 2023, World Traditional Front.

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2022/07/um-olhar-direto-sobre-o-lobby-judaico.html

- Petróleo ou 'o Lobby' {judaico-sionista} um debate sobre a Guerra do Iraque, por Mark Weber e Stephen Zunes, 15 de janeiro de 2020, World Traditional Front.

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2020/01/petroleo-ou-lobby-judaico-sionista-um.html

- Iraque: Uma guerra para Israel, por Mark Weber, 09 de julho de 2019, World Traditional Front.

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2019/07/iraque-uma-guerra-para-israel-por-mark.html   

*18 Fonte utilizada por Ron Keeva Unz: The controversial phrase “from the river to sea,” explained, por Ellen Ioanes, 24 de novembro de 2023, Vox.

https://www.vox.com/world-politics/23972967/river-to-sea-palestine-israel-hamas 

*19 Fonte utilizada por Ron Keeva Unz: Musk Tries to Clean Up His Antisemitic Remark With New Twitter Rule, 17 de novembro de 2023, Rolling Stone.

https://www.rollingstone.com/culture/culture-news/musk-from-the-river-to-the-sea-twitter-suspension-1234886216/ 

*20 Fonte utilizada por Ron Keeva Unz: Susan Sarandon Dropped by Talent Agency After Remarks on Gaza War, por Marc Tracy e Brooks Barnes, 21 de novembro de 2023, The New York Times.

https://www.nytimes.com/2023/11/21/business/susan-sarandon-dropped-talent-agency.html 

*21 Fonte utilizada por Ron Keeva Unz: Tom Cruise ‘saves agent from being fired’ over pro-Palestine posts, por Maanya Sachdeva, 23 de novembro de 2023, Independent.

https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/films/news/tom-cruise-agent-palestine-maha-dakhil-b2452162.html 

*22 Fonte utilizada por Ron Keeva Unz: Berlin Police Investigate Roger Waters After He Wore Nazi-Style Costumes at Concerts, por Christopher F. Schuetze, 26 de maio de 2023, The New York Times.

https://www.nytimes.com/2023/05/26/world/europe/roger-waters-berlin-nazi.html 

#4 Nota de Mykel Alexander: Sobre o alegado antissemitismo sobre os judeus ver:

- Antissemitismo: Por que ele existe? E por que ele persiste?, por Mark Weber, 07 de dezembro de 2019, World Traditional Front.

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2019/12/antissemitismo-por-que-ele-existe-e-por.html

- A Crítica de Acusação de Antissemitismo: A legitimidade moral e política de criticar a Judiaria, por Paul Grubach, 01 de setembro de 2020, World Traditional Front.

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2020/08/a-critica-de-acusacao-de-antissemitismo.html 

*23 Fonte utilizada por Ron Keeva Unz:

https://www.moonofalabama.org/ 

*24 Fonte utilizada por Ron Keeva Unz:

https://www.moonofalabama.org/2023/11/there-are-certain-things-i-can-not-write-about.html 

*25 Fonte utilizada por Ron Keeva Unz:

https://www.nakedcapitalism.com/ 

*26 Fonte utilizada por Ron Keeva Unz:

https://www.nakedcapitalism.com/2023/11/hamas-israel-hostage-deal-only-a-pause-in-destruction-of-gaza.html 

*27 Fonte utilizada por Ron Keeva Unz:

https://www.nakedcapitalism.com/2023/11/hamas-israel-hostage-deal-only-a-pause-in-destruction-of-gaza.html#comment-3960150 

*28 Fonte utilizada por Ron Keeva Unz: American Pravda: Oddities of the Jewish Religion, por Ron Keeva Unz, 16 de julho de 2018, The Unz Review – An Alternative Media Selection.

https://www.unz.com/runz/american-pravda-oddities-of-the-jewish-religion/ 

*29 Fonte utilizada por Ron Keeva Unz: Australian senator deletes tweets after Voltaire gaffe, 01 de dezembro de 2015, BBC.

https://www.bbc.com/news/world-australia-34971951 

#5 Nota de Mykel Alexander: Sobre o alegado antissemitismo sobre os judeus ver:

- Antissemitismo: Por que ele existe? E por que ele persiste?, por Mark Weber, 07 de dezembro de 2019, World Traditional Front.

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2019/12/antissemitismo-por-que-ele-existe-e-por.html

- A Crítica de Acusação de Antissemitismo: A legitimidade moral e política de criticar a Judiaria, por Paul Grubach, 01 de setembro de 2020, World Traditional Front.

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2020/08/a-critica-de-acusacao-de-antissemitismo.html 

*30 Fonte utilizada por Ron Keeva Unz: American Pravda: The Bolshevik Revolution and Its Aftermath, por Ron Keeva Unz, 23 de julho de 2018, The Unz Review – An Alternative Media Selection.

https://www.unz.com/runz/american-pravda-the-bolshevik-revolution-and-its-aftermath/ 

*31 Fonte utilizada por Ron Keeva Unz: Sweden's Volunteer Auxiliary Thought Police, por Steve Sailer, 20 de dezembro de 2014, The Unz Review – An Alternative Media Selection.

https://www.unz.com/isteve/swedens-volunteer-auxiliary-thought-police/ 

*32 Fonte utilizada por Ron Keeva Unz: Why Did Henry Ford Double His Minimum Wage?, por Jeff Nilsson, 03 de janeiro e 2014, The Saturday Evening Post.

https://www.saturdayeveningpost.com/2014/01/ford-doubles-minimum-wage/ 

*33 Fonte utilizada por Ron Keeva Unz: American Pravda: The Bolshevik Revolution and Its Aftermath, por Ron Keeva Unz, 23 de julho de 2018, The Unz Review – An Alternative Media Selection.

https://www.unz.com/runz/american-pravda-the-bolshevik-revolution-and-its-aftermath/ 

*34 Fonte utilizada por Ron Keeva Unz: American Pravda: The Nature of Anti-Semitism, por Ron Keeva Unz, 30 de julho de 2018, The Unz Review – An Alternative Media Selection.

https://www.unz.com/runz/american-pravda-anti-semitism-a-century-ago/ 

*35 Fonte utilizada por Ron Keeva Unz: The Myth of American Meritocracy, por Ron Keeva Unz, 28 de novembro, The Unz Review – An Alternative Media Selection.

https://www.unz.com/runz/the-myth-of-american-meritocracy/#p_9_20 

*36 Fonte utilizada por Ron Keeva Unz: The Myth of American Meritocracy, por Ron Keeva Unz, 28 de novembro, The Unz Review – An Alternative Media Selection.

https://www.unz.com/runz/the-myth-of-american-meritocracy/#p_9_20 

*37 Fonte utilizada por Ron Keeva Unz: U.K.’s Jewish Papers Denounce Labour Party as ‘Existential Threat’, por Stephen Castle, 26 de julho de 2018, The New York Times.

https://www.nytimes.com/2018/07/26/world/europe/uk-labour-jeremy-corbyn-anti-semitism.html 

*38 Fonte utilizada por Ron Keeva Unz: American Pravda: The Leo Frank Case and the Origins of the ADL, por Ron Keeva Unz, 27 de março de 2023, The Unz Review – An Alternative Media Selection.

https://www.unz.com/runz/american-pravda-the-leo-frank-case-and-the-origins-of-the-adl/ 

#6 Nota de Mykel Alexander: Sobre a Revolução bolchevique no início do século XX e a relação com o judaísmo internacional ver:

- A liderança judaica na Revolução Bolchevique e o início do Regime soviético - Avaliando o gravemente lúgubre legado do comunismo soviético - por Mark Weber, 14 de novembro de 2020, World Traditional Front.

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2020/11/a-lideranca-judaica-na-revolucao.html

 - Líderes do bolchevismo {comunismo marxista}, por Rolf Kosiek, 19 de setebembro de 2021, World Traditional Front.

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2021/09/lideres-do-bolchevismo-por-rolf-kosiek.html

- Wall Street & a Revolução Russa de março de 1917 – por Kerry Bolton, 14 de outubro de 2018, World Traditional Front.

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2018/09/wall-street-revolucao-russa-de-marco-de.html

- Wall Street e a Revolução Bolchevique de Novembro de 1917 – por Kerry Bolton, 23 de setembro de 2018, World Traditional Front.

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2018/10/wall-street-e-revolucao-bolchevique-de.html

Sobre a relação do judaísmo com o marxismo e o bolchevismo (comunismo extremista) ver:

- Karl Marx: o patriarca da esquerda judia? - Por Ferdinand Bardamu {academic auctor pseudonym}, 08 de outubro de 2021, World Traditional front.

                Sobre a relação do judaísmo internacional em geral com o bolchevismo ver:

http://worldtraditionalfront.blogspot.com/2021/10/karl-marx-o-patriarca-da-esquerda-judia.html

- Os destruidores - Comunismo {judaico-bolchevismo} e seus frutos - por Winston Churchill, 03 de outubro de 2019, World Traditional Front.

http://worldtraditionalfront.blogspot.com/2019/10/os-destruidores-comunismo-judaico_3.html

- Sionismo versus Bolchevismo {comunismo judaico extremista}. Uma luta pela alma do povo judeu, por Winston Churchill, 25 de outubro de 2021, World Traditional Front.

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2021/10/sionismo-versus-bolchevismo-comunismo.html

- Mentindo sobre o judaico-bolchevismo {comunismo-marxista} - Por Andrew Joyce, Ph.D. {academic auctor pseudonym}, 26 de setembro de 2021, World Traditional Front.

http://worldtraditionalfront.blogspot.com/2021/09/mentindo-sobre-o-judaico-bolchevismo.html 

*39 Fonte utilizada por Ron Keeva Unz: https://networks.h-net.org/node/2645/reviews/4124/steinweis-lindemann-esaus-tears-modern-anti-semitism-and-rise-jews 

*40 Fonte utilizada por Ron Keeva Unz: American Pravda: The Nature of Anti-Semitism, por Ron Keeva Unz, 30 de julho de 2018, The Unz Review – An Alternative Media Selection.

https://www.unz.com/runz/american-pravda-anti-semitism-a-century-ago/ 

*41 Fonte utilizada por Ron Keeva Unz: American Pravda: Oddities of the Jewish Religion, por Ron Keeva Unz, 16 de julho de 2018, The Unz Review – An Alternative Media Selection.

https://www.unz.com/runz/american-pravda-oddities-of-the-jewish-religion/ 

*42 Fonte utilizada por Ron Keeva Unz: Ex-Obama adviser Stuart Seldowitz arrested after Islamophobic rant, 23 de novembro de 2023, Al Jazeera.

https://www.aljazeera.com/news/2023/11/23/ex-obama-adviser-stuart-seldowitz-arrested-after-islamophobic-rant 

*43 Fonte utilizada por Ron Keeva Unz: Ex-State Department official arrested after being filmed berating food vendor on Islam, immigration and Hamas, por Jeanine Santucci, 22 de novembro de 2023, USA TODAY.

https://www.usatoday.com/story/news/nation/2023/11/22/stuart-seldowitz-former-government-employee-berates-food-vendor/71678307007/ 

*44 Fonte utilizada por Ron Keeva Unz: Moment former Obama aide Stuart Seldowitz is caught in another outburst asking Russian diplomats in NYC 'Is that your whorish colleague? Are you one of Putin's prostitutes' after war broke out in Ukraine, por Germania Rodriguez Poleo, 23 de novembro de 2023, Daily Mail.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-12784005/Obama-aide-Stuart-Seldowitz-Russian-diplomats.html 

*45 Fonte utilizada por Ron Keeva Unz:

 https://crooksandliars.com/cltv/2023/10/amir-weitmann-blasts-russia-kremlintv 

*46 Fonte utilizada por Ron Keeva Unz: Watch: Israeli children sing, “We will annihilate everyone” in Gaza, por Ali Abunimah,  19 de novembro de 2023, Electronic Intifada.

https://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/watch-israeli-children-sing-we-will-annihilate-everyone-gaza 

*47 Fonte utilizada por Ron Keeva Unz:

 https://youtu.be/l2QY1xOI8TA

*48 Fonte utilizada por Ron Keeva Unz: American Pravda: Oddities of the Jewish Religion, por Ron Keeva Unz, 16 de julho de 2018, The Unz Review – An Alternative Media Selection.

https://www.unz.com/runz/american-pravda-oddities-of-the-jewish-religion/ 

*49 Fonte utilizada por Ron Keeva Unz:

- Why Everything You Know About World War II Is Wrong, por Ron Keeva Unz, 12 de junho de 2023, The Unz Review – An Alternative Media Selection.

https://www.unz.com/runz/why-everything-you-know-about-world-war-ii-is-wrong/

- More Falsehoods of World War II, por Ron Keeva Unz, 19 de junho de 2023, The Unz Review – An Alternative Media Selection.

https://www.unz.com/runz/more-falsehoods-of-world-war-ii/

- Hitler, Churchill, the Holocaust, and the War in Ukraine, por Ron Keeva Unz, 17 de julho de 2023, The Unz Review – An Alternative Media Selection.

https://www.unz.com/runz/hitler-churchill-the-holocaust-and-the-war-in-ukraine/

 

Fonte: American Pravda: Gaza and the Antisemitism Hoax, por Ron Keeva Unz, 27 de novembro de 2023, The Unz Review – An Alternative Media Selection.

https://www.unz.com/runz/american-pravda-gaza-and-the-anti-semitism-hoax/

Sobre o autor: Ron Keeva Unz (1961 -), de nacionalidade americana, oriundo de família judaica da Ucrânia, é um escritor e ativista político. Possui graduação de Bachelor of Arts (graduação superior de 4 anos nos EUA) em Física e também em História, pós-graduação em Física Teórica na Universidade de Cambridge e na Universidade de Stanford, e já foi o vencedor do primeiro lugar na Intel / Westinghouse Science Talent Search. Seus escritos sobre questões de imigração, raça, etnia e política social apareceram no The New York Times, no Wall Street Journal, no Commentary, no Nation e em várias outras publicações.

 __________________________________________________________________________________

Relacionado ver:

A Psicopatia Bíblica de Israel - por Laurent Guyénot

O Evangelho de Gaza - O que devemos aprender com as lições bíblicas de Netanyahu - por Laurent Guyénot

Crimes de Guerra e Atrocidades-embustes no Conflito Israel/Gaza - por Ron Keeva Unz

A cultura do engano de Israel - por Christopher Hedges

Será que Israel acabou de experimentar uma “falha de inteligência” ao estilo do 11 de Setembro? Provavelmente não. Aqui está o porquê - por Kevin Barrett

Residentes da faixa de Gaza fogem do maior campo de concentração do mundo - A não-violência não funcionou, então eles tiveram que atirar para escapar - por Kevin Barrett

Por Favor, Alguma Conversa Direta do Movimento pela Paz - Grupos sionistas condenam “extremistas” a menos que sejam judeus - por Philip Giraldi

“Grande Israel”: O Plano Sionista para o Oriente Médio O infame "Plano Oded Yinon". - Por Israel Shahak - parte 1 - apresentação por Michel Chossudovsky (demais partes na sequência do próprio artigo)

Raízes do Conflito Mundial Atual – Estratégias sionistas e a duplicidade Ocidental durante a Primeira Guerra Mundial – por Kerry Bolton

Conversa direta sobre o sionismo - o que o nacionalismo judaico significa - Por Mark Weber

Judeus: Uma comunidade religiosa, um povo ou uma raça? por Mark Weber

Controvérsia de Sião - por Knud Bjeld Eriksen

Sionismo e judeus americanos - por Alfred M. Lilienthal

Por trás da Declaração de Balfour A penhora britânica da Grande Guerra ao Lord Rothschild - parte 1 - Por Robert John {as demais 5 partes seguem na sequência}

Um olhar direto sobre o lobby judaico - por Mark Weber

Antissemitismo: Por que ele existe? E por que ele persiste? - Por Mark Weber

Ex-rabino-chefe de Israel diz que todos nós, não judeus, somos burros, criados para servir judeus - como a aprovação dele prova o supremacismo judaico - por David Duke

Grande rabino diz que não-judeus são burros {de carga}, criados para servir judeus - por Khalid Amayreh

Por que querem destruir a Síria? - por Dr. Ghassan Nseir

Congresso Mundial Judaico: Bilionários, Oligarcas, e influenciadores - Por Alison Weir

O ódio ao Irã inventado pelo Ocidente serve ao sonho sionista de uma Grande Israel dominando o Oriente Médio - por Stuart Littlewood

Petróleo ou 'o Lobby' {judaico-sionista} um debate sobre a Guerra do Iraque

Iraque: Uma guerra para Israel - Por Mark Weber

Libertando a América de Israel - por Paul Findley