quarta-feira, 31 de julho de 2024

O Legado violento do sionismo - por Donald Neff

 

Donald Neff

Em 4 de janeiro de 1948, terroristas judeus dirigiram um caminhão carregado de explosivos até o centro da cidade árabe de Jaffa e o detonaram, matando 26 pessoas e ferindo cerca de 100 homens, mulheres e crianças palestinos.1 O ataque foi obra do Irgun Zvai Leumi – a “Organização Militar Nacional”, também conhecida pelas letras hebraicas Etzel – o maior grupo terrorista judeu na Palestina. O Irgun era liderado pelo sionista revisionista Menachem Begin e vinha matando e mutilando árabes, britânicos e até judeus nos últimos dez anos, nos seus esforços para estabelecer um Estado judeu.

Esta campanha de terror significou que no cerne do Sionismo Revisionista existia uma aceitação filosófica da violência. Foi este legado de violência que contribuiu para o assassinato do primeiro-ministro israelense, Yitzhak Rabin, em 4 de novembro de 1995.

O Irgun não foi o único grupo terrorista judeu, mas foi o mais ativo em causar terror indiscriminado na Palestina pré-Israel. Até à altura do ataque de Jaffa, o seu feito mais espetacular tinha sido a explosão do Hotel King David em Jerusalém, em 22 de julho de 1946, com a morte de 91 pessoas – 41 árabes, 28 britânicos e 17 judeus.2

O outro grande grupo terrorista judeu que operou na Palestina na década de 1940 foi o Lohamei Herut Israel – “Combatentes pela Liberdade de Israel”, Lehi no acrônimo hebraico – também conhecido como Gangue Stern, em homenagem ao seu fanático fundador Avraham Stern. Dois dos seus ultrajes mais espetaculares incluíram o assassinato do secretário colonial britânico Lord Moyne no Cairo em 6 de novembro de 1944, e o assassinato do conde Folke Bernadotte da Suécia em Jerusalém em 17 de setembro de 1948.3

Ambos os grupos colaboraram no massacre de Deir Yassin, no qual cerca de 254 homens, mulheres e crianças palestinos foram mortos em 9 de abril de 1948. Os sobreviventes palestinianos foram conduzidos como antigos escravos pelas ruas de Jerusalém pelos terroristas celebrantes.4

Yitzhak Shamir foi um dos três líderes do Lehi que tomou a decisão de assassinar Moyne e Bernadotte. Tanto ele como Begin tornaram-se mais tarde primeiros-ministros e governaram Israel durante um total de 13 anos entre 1977 e 1992. Ambos eram líderes do sionismo revisionista, aquele grupo messiânico de ultranacionalistas fundado por Vladimir Zeev Jabotinsky na década de 1920. Ele profetizou que seria necessária uma “parede de ferro de baionetas judaicas” para ganhar uma pátria entre os árabes na Palestina.5 Seus seguidores interpretaram seu slogan literalmente.

Begin e os Revisionistas eram profundamente odiados pelos principais sionistas liderados por David Ben-Gurion. Ele rotineiramente se referia a Begin como nazista e o comparava a Hitler. Numa famosa carta ao The New York Times em 1948, Albert Einstein chamou o Irgun de “uma organização terrorista, de direita e chauvinista” que representava “ultranacionalismo, misticismo religioso e superioridade racial”.6 Ele se opôs à visita de Begin aos Estados Unidos. em 1949 porque Begin e o seu movimento equivaliam a “um partido fascista para quem o terrorismo (contra judeus, árabes e britânicos) e a deturpação são meios, e um ‘Estado líder’ é o objetivo”, adicionando:

Os grupos IZL [Irgun] e Stern inauguraram um reinado de terror na comunidade judaica palestina. Professores foram espancados por falarem contra eles, adultos foram baleados por não deixarem seus filhos se juntarem a eles. Através de métodos gangster, espancamentos, quebra de janelas e roubos generalizados, os terroristas intimidaram a população e cobraram um pesado ​​tributo.

Ben-Gurion considerava os revisionistas tão ameaçadores que pouco depois dele proclamar o estabelecimento de Israel em 14 de maio de 1948, ele demandou que as organizações terroristas judaicas se dispersassem. Em desafio, Begin procurou importar um enorme carregamento de armas a bordo de um navio chamado Altalena, o nome de pluma de Jabotinsky.7

O navio era um tanque de desembarque americano de excedente de guerra e foi doado ao Irgun pelo Comitê Hebraico para a Libertação Nacional de Hillel Kook, uma organização americana composta por apoiadores judeus-americanos do Irgun8. Mesmo naquela época, eram os judeus americanos a principal fonte de fundos para o sionismo. Embora poucos deles tenham emigrado para Israel, os judeus americanos foram generosos no financiamento do empreendimento sionista. Tal como em Israel, eles estavam divididos entre o sionismo dominante e o revisionismo. Um dos revisionistas mais conhecidos foi Ben Hecht, o jornalista e dramaturgo americano. Após um dos atos terroristas do Irgun, ele escreveu:9

Os judeus da América estão por vocês. Vocês são os campeões deles... Cada vez que você explode um arsenal britânico, ou destrói uma prisão britânica, ou manda um trem ferroviário britânico para o alto, ou rouba um banco britânico, ou lança suas armas e bombas contra traidores e invasores britânicos de sua pátria, os judeus da América fazem um pequeno feriado em seus corações.

O Altalena estava carregado com armas no valor de US$ 5 milhões, incluindo 5.000 rifles britânicos Lee Enfield, mais de três milhões de cartuchos de munição, 250 armas Bren, 250 armas Sten, 150 metralhadoras alemãs Spandau, 50 morteiros e 5.000 cartuchos, bem como 940 judeus voluntários. Ben-Gurion reagiu com fúria, ordenando que o navio fosse afundado no porto de Tel Aviv. Os bombardeios das forças armadas da nova nação incendiaram Altalena, matando 14 judeus e ferindo 69. Dois homens do exército regular foram mortos e seis feridos durante os combates.10 Begin estava a bordo, mas escapou de ferimentos. Mais tarde naquela noite, ele criticou Ben-Gurion como “um ditador maluco” e o gabinete como “um governo de tiranos criminosos, traidores e fratricidas”.11

O vice-comandante de Ben-Gurion no caso Altalena foi Yitzhak Rabin, o mesmo homem que, como primeiro-ministro, foi assassinado por um dos herdeiros espirituais do grupo terrorista Irgun de Menachem Begin. Durante toda a sua vida, e especialmente nos seus últimos anos, Rabin opôs-se aos judeus-americanos e aos seus aliados radicais em Israel, que continuaram a abraçar a filosofia do Irgun e que lutaram contra o processo de paz, ganhando assim o seu ódio duradouro.

Assim, no coração do Estado Judeu tem havido uma luta longa e violenta entre os principais sionistas e os revisionistas que continua até hoje. Apesar dos gritos após o assassinato de Rabin de que não era desconhecido que um judeu matasse um judeu, o ódio intramuros e a violência ocasional marcaram as relações entre os grupos competidores do sionismo.

O cerne desse conflito, que continua a dividir Israel e também os seus apoiantes americanos, reside nas diferentes filosofias de David Ben-Gurion e Vladimir Jabotinsky. Ambos eram da Europa Oriental, nascidos na década de 1880, e ambos buscavam um Estado judeu exclusivista. Mas enquanto Ben-Gurion era pragmático e secular, Jabotinsky era impaciente e messiânico, um líder que glorificou nas armadilhas heroicas do fascismo. Ben-Gurion estava normalmente disposto a aceitar menos agora para obter mais posterirormente e, portanto, contentava-se em aceitar a divisão da Palestina como um trampolim necessário para um Estado judeu maior. Jabotinsky, por outro lado, pregava impacientemente o direito dos judeus não apenas a toda a Palestina, mas a “ambos os lados do Jordão”, ou seja, a área combinada da Jordânia e da Palestina, ou como ele a chamava, Eretz Yisrael, a antiga terra de Israel.12

{Vladimir Yevgenyevich Zhabotinsky (1880-1940) líder judeu nascido no Império Russo, e promoveu a linha mais extremista do sionismo até então, o sionismo revisionista, implementando na Palestina o terrorismo judaico que atuava no Império Russo.}

Ben-Gurion era um realista rude que calculava cuidadosamente os seus movimentos com um olhar cauteloso relativamente aos interesses das grandes potências europeias e dos Estados Unidos. A revista Time, num perfil de Ben-Gurion em agosto de 1948, descreveu-o como “primeiro-ministro e ministro da defesa, líder trabalhista e filósofo, político teimoso, insociável e abrupto, um profeta que carrega uma arma.13 Escreveu seu biógrafo, Michael Bar-Zohar: “A obstinação e a dedicação total a um único objetivo foram os traços mais característicos de David Ben-Gurion.”14

Jabotinsky, por contraste, era extravagante e um admirador devoto do líder fascista italiano Benito Mussolini. Seu discípulo, Menachem Begin, descreveu-o como “um orador, um escritor, um filósofo, um estadista, um soldado, um linguista… Mas para aqueles de nós que fomos seus alunos, ele não foi apenas seu professor, mas também o portador de sua esperança.” O biógrafo de Begin, Eric Silver, acrescentou: “Havia um lado mais sombrio na filosofia [de Jabotinsky]: sangue, fogo e aço, a supremacia do líder, disciplina e cerimônia, a manipulação das massas, exclusividade racial como o coração da nação.15 Um dos slogans de Jabotinsky era: “Criaremos, com suor e sangue, uma raça de homens, fortes, corajosos e cruéis.”16

Jabotinsky morreu em 1940, e foi Menachem Begin quem transformou o seu nacionalismo selvagem em ação política prática. Begin concluiu: “O mundo não tem pena dos massacrados. Só respeita quem luta.” Ele inverteu a famosa máxima de Descartes, dizendo: “Lutamos, logo existimos.”17 Central para a perspectiva de Begin era o conceito do “judeu lutador”. Como ele escreveu:18

Do sangue, do fogo, das lágrimas e das cinzas, nasceu um novo espécime de ser humano, um espécime completamente desconhecido do mundo há mais de 1.800 anos, o “JUDEU COMBATENTE”. É axiomático que aqueles que lutam devem odiar…. Nós tínhamos que odiar, primeiro e mais que tudo, a terrível, antiga e indesculpável condição indefesa do nosso povo judeu, vagando através de milênios, através de um mundo cruel, para a maioria de cujos habitantes a condição indefesa dos judeus era um convite permanente para massacrá-los.

Destes primeiros líderes do sionismo (Ben-Gurion morreu em 1973 e Begin em 1992) surgiram os seus descendentes diretos no espectro político israelense. Rabin e o seu sucessor, Shimon Peres, foram ambos protegidos de Ben-Gurion e deram continuidade ao seu sionismo secular dominante. Do lado de Jabotinsky e de Begin, os seguidores têm sido Yitzhak Shamir, Ariel Sharon e, agora, Benjamin Netanyahu, o atual líder do Likud.

 

Estratégia de Rabin

Embora as duas principais facções do sionismo discordem em termos de tácticas, o seu objetivo final de manter um Estado judeu livre de não-judeus era o mesmo. Rabin explicou sua estratégia pouco antes de sua morte durante uma entrevista com Rowland Evans e Robert Novak:19

Eu acredito que os sonhos dos judeus durante dois mil anos de retornar a Sião eram construir um estado judeu e não um estado binacional. Portanto, eu não quero anexar os 2,2 milhões de palestinos que são uma entidade diferente de nós – política, religiosa, nacionalmente – contra a sua vontade de se tornarem israelenses. Portanto, eu vejo a coexistência pacífica entre Israel como um Estado Judeu – não em toda a terra de Israel, na maior parte dela, a sua capital é a Jerusalém unida, a sua fronteira de segurança o Rio Jordão – ao lado dela uma entidade palestina, menos que um Estado, que governa a vida dos palestinos. Não é governada por Israel. É governada pelos palestinos. O meu objetivo não é regressar às linhas pré-Guerra dos Seis Dias, mas criar duas entidades. Quero uma separação entre Israel e os palestinos que residem na Cisjordânia e na Faixa de Gaza, e eles serão uma entidade diferente que governará a si mesma.

No vocabulário dos revisionistas, o objetivo era o mesmo, embora mais expansionista e expresso em palavras mais diretas e pugnadoras. O antigo Ministro da Defesa Ariel Sharon, um importante porta-voz da ala direita do sionismo, comentou em 1993: “Os nossos antepassados ​​não vieram aqui para construir uma democracia, mas para construir um Estado Judeu.”20

A ocupação de toda a Palestina, incluindo Jerusalém, na guerra de 1967 e a chegada ao poder, uma década depois, de Menachem Begin deram um impulso profundo ao revisionismo e à sua filosofia radical. Durante este período surgiu o incendiário Meir Kahane, um rabino nascido em Brooklyn que defendeu abertamente a remoção dos palestinos de toda a Palestina. Sob a influência da sua retórica inflamada, milhares de judeus americanos ortodoxos foram encorajados a emigrar para Israel como colonos em terras palestinas ocupadas, aumentando a radicalização da política israelense. Após o assassinato de Kahane em Nova Iorque, em 1990, por um árabe, o correspondente do New York Times, John Kifner, relatou que Kahane tinha sido bem sucedido no sentido de que muitas das suas ideias “tinham rastejado e penetrado na corrente central e condutora” em Israel.

O Dr. Ehud Sprinzak, um especialista israelense na extrema direita em Israel, observou: “Onde [Kahane] tem sido bem-sucedido é na mudança do pensamento de muitos israelenses em relação aos sentimentos antiárabes e à violência. Ele forçou os partidos mais respeitáveis ​​a mudar. Na década de 1970, Kahane estava num deserto político, mas na década de 1980 o centro mudou-se para Kahane.” Observou a Jewish Telegraph Agency: “O Rabino Kahane poderia morrer satisfeito porque a sua mensagem teve um impacto profundo e amplo em toda a sociedade israelense.”21

[Baruch Goldstein usava uma estrela de David amarela com a palavra alemã para “judeu” para mostrar a sua ardente preocupação pelas “lições do Holocausto” e o seu significado para todos os judeus. Hoje, muitos sionistas radicais reverenciam este assassino em massa de palestinos como um herói e mártir judeu.]

Em meados da década de 1990, mesmo as ideias violentas de Kahane pareciam um tanto brandas no contexto da política radicalizada de Israel. Uma nova estirpe de extremismo religioso foi adicionada às fileiras revisionistas. Isto se tornou óbvio em 25 de fevereiro de 1994, quando o Dr. Baruch Goldstein, nascido no Brooklyn, um discípulo de Kahane, entrou na mesquita Ibrahim, chamada de Caverna de Machpela pelos judeus, em Hebron e matou 29 e feriu mais de 150 fiéis palestinos.22 Enquanto Rabin e os sionistas trabalhistas o condenaram, Goldstein tornou-se um herói para os sionistas revisionistas. Um santuário foi feito em seu túmulo e um grupo de revisionistas cresceu chamado “Goldsteiners”. Eles são dedicados aos “ideais sublimes de Goldstein” e exortam “todos os verdadeiros judeus a seguirem seus passos”.23

Embora os revisionistas sempre tenham tido um elemento de messianismo religioso, os mais radicais dos seus atuais herdeiros provêm de judeus ortodoxos ultra-religiosos que são menos consumidos pela política do que pela religião.24 Eles acreditam que são mensageiros de Deus. Assim, o assassino de Rabin, Yigal Amir, citou a autoridade de Deus para explicar o assassinato.

Esta é uma mudança radical no arranjo mental – se não na violência – dos revisionistas tradicionais. Por exemplo, em 1943, Yitzhak Shamir ordenou o assassinato de um dos seus amigos sternistas mais próximos, mas apresentou uma lógica completamente diferente que nada tinha a ver com Deus. Principalmente o motivo resultou de razões políticas e táticas. Shamir escreveu nas suas memórias, In the Final Analysis, que o comandante do Stern Eliyahu Giladi se tinha tornado “estranho e selvagem” e queria disparar contra multidões de judeus e instou o assassinato de David Ben-Gurion, atos que teriam sido altamente impopulares. Escreveu Shamir: “Eu tive medo de que ele tivesse enlouquecido completamente. Eu sabia que tinha que tomar uma decisão fatídica e não a evitei.”25 Giladi foi morto a tiros nas costas em uma praia ao sul de Tel Aviv e seu assassino nunca foi encontrado.26

{Da esquerda para direita: Menachem Begin (1913-1992), então primeiro ministro de Israel em 1978, havia no século XX sendo um dos protagonistas de levar o terrorismo para a Palestina, ao liderar o grupo terrorista Irgun. De 1973 a 1981 ele representou o partido Likud no parlamento israelense, partido que atualmente governa Israel, reafirmando em seu terrorismo de Estado contra a Faixa de Gaza os antecedentes terroristas que formaram tal partido. Yitzhak Shamir (1915-2012), foi primeiro ministro de Israel em 1983-1984, sucedendo Menachem Begin, e em 1986-1982, precedido por Shimon Peres. Yitzhak Shamir foi um dos líderes do grupo terrorista Gangue Stern, e membro do também grupo terrorista Irgun, sendo assim outro primeiro ministro de Israel protagonista em levar o terrorismo para a Palestina. Yitzhak Rabin (1922-1995), foi primeiro ministro de Israel em 1974-1977 e em 1992-1995. Shimon Peres foi membro do grupo terrorista Haganah, precursor das Forças Armadas Israelenses, sendo outro primeiro ministro de Israel protagonista ao levar o terrorismo para a Palestina. Shimon Peres (1923-2016), foi primeiro ministro de Israel em 1984-1986 e em 1995-1996. Shimon Peres foi membro do grupo terrorista Haganah, precursor das Forças Armadas Israelenses, sendo outro primeiro ministro de Israel protagonista ao levar o terrorismo para a Palestina.}

Os novos revisionistas têm expandido agora o direito de matar reivindicado pelos primeiros revisionistas em nome do nacionalismo para incluir um direito divino. No final, eles estão menos interessados ​​em assuntos externos e internos do que em justificar os atos do homem a Deus. É uma mistura poderosa e inflamatória de nacionalismo e religião que é quase certo que conduzirá a mais violência, a menos que Israel seja capaz de olhar para a sua própria alma.

 

Leitura recomendada:

  • Bar-Zohar, Michael, Ben-Gurion: A Biography, New York: Delacorte, 1978. Begin, Menachem, The Revolt, Los Angeles: Nash, 1972. Bell, J. Bowyer, ‘/error Out of Zion, New York: St. Martin’s, 1977. Ben-Gurion, David, Israel: A Personal History, New York: Funk & Wagnalls, Inc., 1971.
  • Bethell, NicholasThe Palestine Triangle: The Struggle for the Holy Land, 1935-48, New York: G.P. Putnam’s Sons, 1979.
  • Brenner, Lenni, Zionism in the Age of the Dictators, Westport, Conn.: Lawrence Hill, 1983.
  • Brenner, Lenni, The Iron Wall: Zionist Revisionism from Jabotinsky to Shamir, London: Zed Books, 1984.
  • Halsell, Grace, Prophesy and Politics: Militant Evangelists on the Road to Nuclear War, Westport, Conn.: Lawrence Hill, 1986.
  • Khalidi, Walid (ed.), Before Their Diaspora: A Photographic History of the Palestinians 1876-1948, Washington, DC: Institute for Palestine Studies, 1984.
  • Khalidi, Walid, From Haven to Conquest: Readings in Zionism and the Palestine Problem until 1948, Washington, DC: Institute for Palestine Studies, second printing, 1987.
  • Marion, Kati, A Death in Jerusalem, New York: Pantheon, 1994.
  • Nakhleh, Issah, Encyclopedia of the Palestine Problem (2 vols.), New York: Intercontinental, 1991.
  • Palumbo, Michael, The Palestinian Catastrophe: The 1948 Expulsion of a People from their Homeland, Boston: Faber and Faber, 1987.
  • Rubinstein, Ammon, The Zionist Dream Revisited, New York: Schocken, 1984.
  • Sachar, Howard M., A History of Israel: From the Rise of Zionism to Our Time, Tel Aviv: Steimatzky’s Agency, 1976.
  • Silver, EricBegin: The Haunted Prophet, New York: Random House, 1984.
  • Tillman, Seth, The United States in the Middle East: Interests and Obstacles, Bloomington: Indiana Univ. Press, 1982.

Tradução e palavras entre chaves por Mykel Alexander

Palavras entre colchetes pelo editorial do Institute for Historical Review

 Notas


1 Nota de Donald Neff: Sam Pope Brewer, New York Times, 5 de janeiro de 1948, e Walid Khalidi, Before Their Diaspora, página 316. Também ver Michael Palumbo, The Palestinian Catastrophe, páginas 83-4. Os relatórios iniciais colocaram o número de mortos em 34.

2 Nota de Donald Neff: Nicholas Bethell, The Palestine Triangle, página 263; Howard M. Sachar, A History of Israel, página 267. Detalhes sobre o bombardeio e a reação das autoridades britânicas estão em Nakhleh, Encyclopedia of the Palestine Problem, páginas 269-70.

3 Nota de Donald Neff: Nicholas Bethell, Palestine Triangle, páginas 181-87, 263; Howard M. Sachar, A History of Israel, página 267; Kati Marion, A Death in Jerusalem, página 208.

4 Nota de Donald Neff:  Walid Khalidi, From Haven to Conquest, páginas 761-78; Eric Silver, Begin, páginas 88-96; Issah Nakhleh, Encyclopedia of the Palestine Problem, páginas 271-72.

5 Nota de Donald Neff: Eric Silver, Begin, página 12.

6 Nota de Donald Neff: New York Times, 27 de novembro de 1948.

7 Nota de Donald Neff: Michael Bar-Zohar, Ben-Gurion, página 175.

8 Nota de Donald Neff: Eric Silver, Begin, página 98.

9 Nota de Donald Neff: Nicholas Bethell, The Palestine Triangle, páginas 308-9. Uma entrevista refletindo as visões de Hecht apareceu em The New York Times, 28 de maio de 1947.

10 Nota de Donald Neff: Eric Silver, Begin, página 108.

11 Nota de Donald Neff: Eric Silver, Begin, página 108.

12 Nota de Donald Neff: Em hebraico, Eretz Yisrael significa “Terra de Israel”, uma frase investida de fortes sentimentos nacionalistas.

13 Nota de Donald Neff: Time, 16 de agosto de 1948.

14 Nota de Donald Neff: Michael Bar-Zohar, Ben Gurian, páginas 77, xvii.

15 Nota de Donald Neff: Eric Silver, Begin, página 11.

16 Nota de Donald Neff: Elfi Pallis, “The Likud Party: A Primer,” Journal of Palestine Studies, inverno de 1992, página 45.

17 Nota de Donald Neff: Menachen Begin, The Revolt, páginas 36, 46. Também ver Seth Tillman, The United States in the Middle East, página 20.

18 Nota de Donald Neff : Menachen Begin, The Revolt, páginas xi-xii. Também ver Elfi Pallis, “The Likud Party: A Primer,” Journal of Palestine Studies, inverno de 1992, página 45.

19 Nota de Donald Neff: Roland Evans e Robert Novak, CNN, 1 de outubro de 1995.

20 Nota de Donald Neff: Menachem Shalev, Forward, 21 de maio de 1993.

21 Nota de Donald Neff: John Kifner, New York Times, 11 de novembro de 1990.

22 Nota de Donald Neff: David Hoffman, Washington Post, 28 de fevereiro de 1994.

23 Nota de Donald Neff: Khalid M. Amayreh, “Six Months On,” Middle East International, 9 de setembro de 1994.

24 Nota de Donald Neff: Grace Halsell, Prophecy and Politics, página 75, fornece uma excelente análise das crenças extremistas de Jabotinsky e seus seguidores e sua aliança com cristãos fundamentalistas americanos, como Jerry Falwell, líder da Maioridade Moral.

25 Nota de Donald Neff: Clyde Haberman, New York Times, 15 de janeiro de 1994.

26 Nota de Donald Neff: Glenn Frankel, Washington Post, 6 de novembro de 1995.

Fonte: The Journal of Historical Review, janeiro-fevereiro. 1996 (Vol. 16, nº 1), páginas 42-45. Este item foi reproduzido da edição de janeiro de 1996 do The Washington Report on Middle East Affairs (Washington, DC).

https://ihr.org/journal/v16n1p42_neff.html

Sobre o autor:  Donald Neff (1930-2015) foi um jornalista e escritor americano. Neff serviu no exército de 1948 a 1950. Após os estudos universitários, na New York University, tornou-se jornalista em 1954 e, após vários cargos, ingressou no Los Angeles Times em 1960 e tornou-se correspondente em Tóquio. Durante 16 anos trabalhou para a revista Time, incluindo um período como chefe do escritório em Israel. Ele também trabalhou para o jornal diário Washington Star. Ele é o autor de Fallen Pillars: U.S. Policy Towards Palestine and Israel Since 1945 (1995), bem como da trilogia de 1988, Warriors at Suez: Eisenhower Takes America Into the Middle East in 1956Warriors for Jerusalem: The Six Days that Changed the Middle East, e Warriors Against Israel: America Comes to the Rescue.

  __________________________________________________________________________________

Relacionado, leia também sobre a questão judaica, sionismo e seus interesses globais ver:

{Retrospectiva 1946 – terrorismo judaico-sionista} - O Ataque ao Hotel Rei David em Jerusalém - por W. R. Silberstein

Quem são os Palestinos? - por Sami Hadawi

Palestina: Liberdade e Justiça - por Samuel Edward Konkin III

Memorando para o presidente {Ronald Reagan, tratando da questão Palestina-Israel} - quem são os palestinos? - por Issah Nakheleh

Crimes de Guerra e Atrocidades-embustes no Conflito Israel/Gaza - por Ron Keeva Unz

A cultura do engano de Israel - por Christopher Hedges

Será que Israel acabou de experimentar uma “falha de inteligência” ao estilo do 11 de Setembro? Provavelmente não. Aqui está o porquê - por Kevin Barrett

Residentes da faixa de Gaza fogem do maior campo de concentração do mundo - A não-violência não funcionou, então eles tiveram que atirar para escapar - por Kevin Barrett

Por Favor, Alguma Conversa Direta do Movimento pela Paz - Grupos sionistas condenam “extremistas” a menos que sejam judeus - por Philip Giraldi

“Grande Israel”: O Plano Sionista para o Oriente Médio O infame "Plano Oded Yinon". - Por Israel Shahak - parte 1 - apresentação por Michel Chossudovsky (demais partes na sequência do próprio artigo)

Raízes do Conflito Mundial Atual – Estratégias sionistas e a duplicidade Ocidental durante a Primeira Guerra Mundial – por Kerry Bolton

Conversa direta sobre o sionismo - o que o nacionalismo judaico significa - Por Mark Weber

Judeus: Uma comunidade religiosa, um povo ou uma raça? por Mark Weber

Controvérsia de Sião - por Knud Bjeld Eriksen

Sionismo e judeus americanos - por Alfred M. Lilienthal

Por trás da Declaração de Balfour A penhora britânica da Grande Guerra ao Lord Rothschild - parte 1 - Por Robert John {as demais 5 partes seguem na sequência}

Um olhar direto sobre o lobby judaico - por Mark Weber


Ex-rabino-chefe de Israel diz que todos nós, não judeus, somos burros, criados para servir judeus - como a aprovação dele prova o supremacismo judaico - por David Duke

Grande rabino diz que não-judeus são burros {de carga}, criados para servir judeus - por Khalid Amayreh

Por que querem destruir a Síria? - por Dr. Ghassan Nseir

O ódio ao Irã inventado pelo Ocidente serve ao sonho sionista de uma Grande Israel dominando o Oriente Médio - por Stuart Littlewood

Petróleo ou 'o Lobby' {judaico-sionista} um debate sobre a Guerra do Iraque

Iraque: Uma guerra para Israel - Por Mark Weber

Libertando a América de Israel - por Paul Findley

Deus, os judeus e nós – Um Contrato Civilizacional Enganoso - por Laurent Guyénot

O Evangelho de Gaza - O que devemos aprender com as lições bíblicas de Netanyahu - por Laurent Guyénot

A Psicopatia Bíblica de Israel - por Laurent Guyénot

Israel como Um Homem: Uma Teoria do Poder Judaico - parte 1 - por Laurent Guyénot (Demais partes na sequência do próprio artigo)

 O peso da tradição: por que o judaísmo não é como outras religiões - por Mark Weber

Sionismo, Cripto-Judaísmo e a farsa bíblica - parte 1 - por Laurent Guyénot (as demais partes na sequência do próprio artigo)

O truque do diabo: desmascarando o Deus de Israel - Por Laurent Guyénot - parte 1 (Parte 2 na sequência do próprio artigo)

Historiadores israelenses expõem o mito do nascimento de Israel - por Rachelle Marshall

Sionismo e o Terceiro Reich - por Mark Weber 

O Mito do extermínio dos judeus – Parte 1.1 {nenhum documento sequer visando o alegado extermínio dos judeus foi jamais encontrado} - por Carlo Mattogno

 O que é ‘Negação do Holocausto’? - Por Barbara Kulaszka


domingo, 28 de julho de 2024

Jesse Owens: Mito e Realidade - por Mark Weber

 

Mark Weber


Jesse Owens, o rastro negro do atletismo que ganhou quatro medalhas de ouro nas Olimpíadas de 1936 em Berlim, morreu em 1980, na idade de 66 anos. Como tantas vezes durante sua vida, até mesmo esta ocasião foi aproveitada pelas principais redes de televisão e mídia impressa para espalhar falsidades caluniosas que adquiriram ampla aceitação através da repetição ao longo dos anos. Com o nome de uma rua de Berlim em homenagem a Owens, em março de 1984, surgiu mais uma oportunidade para a fanfarra disseminação midiática de mitos ultrajantes. Particularmente idiota e desprezível foi a reportagem do NBC Nightly News de domingo, 4 de março de 1984.

Os mitos, os quais são geralmente afirmados como fatos, afirmam que o chanceler alemão Adolf Hitler ficou furioso quando Owens venceu; que Hitler se recusou a apertar a mão de Owens porque ele era negro; que os alemães ficaram envergonhados porque a vitória de Owens “refutou” as ideias alemãs sobre as diferenças raciais, e assim por diante.

Na verdade, Owens foi aclamado pelos berlinenses com tanto entusiasmo quanto qualquer alemão. O próprio Owens disse que em uma ocasião, enquanto estava no estádio, avistou Hitler: “Quando eu passei pelo Chanceler, ele se levantou, acenou com a mão para mim e eu acenei de volta para ele”.

Quanto ao alegado desprezo, os fatos em questão contam uma história bastante diferente daquela que normalmente se ouve. Hitler estava em seu box no primeiro dia de competição quando Hans Woellke quebrou o recorde olímpico de arremesso de peso e, incidentalmente, se tornou o primeiro alemão a vencer um campeonato olímpico de atletismo. A pedido de Hitler, Woellke e o terceiro colocado, outro alemão, foram levados ao camarote para receber congratulações pessoais do Chanceler.

Pouco depois, Hitler cumprimentou pessoalmente três finlandeses que ganharam medalhas na corrida de 10 mil metros. Em seguida, ele parabenizou duas alemãs que conquistaram o primeiro e o segundo lugar no lançamento de dardo feminino. O único outro evento programado naquele dia era o salto em altura, o qual estava atrasado. Quando todos os saltadores em altura alemães foram eliminados, Hitler deixou o estádio no escuro, sob a ameaça de chuva, e não esteve presente para cumprimentar os três vencedores – todos dos Estados Unidos, e dois dos quais eram negros.

Hitler saiu porque já era tarde, não porque quisesse evitar cumprimentar alguém. Além disso, na altura em que partiu, Hitler não sabia se os vencedores finais seriam negros ou brancos. O Conde Baillet-Latour, presidente da Comissão Olímpica Internacional, mandou dizer ao líder alemão que, como convidado de honra nos Jogos, ele deveria congratular a todos ou a ninguém. Assim, quando Jesse Owens venceu a final dos 100 metros no dia seguinte, ele não foi saudado publicamente por Hitler – nem quaisquer outros vencedores de medalhas naquele ou em qualquer um dos eventos seguintes.

Qualquer noção de que os alemães ficaram “envergonhados” por causa das vitórias dos não-brancos nos Jogos de Berlim é ridícula. Jesse Owens tem destaque em Olympia, o documentário oficial alemão dos Jogos. A obra-prima cinematográfica de Leni Riefenstahl também dedica grande atenção a muitos outros não-brancos, incluindo excelentes atletas japoneses. O mesmo se aplica ao luxuoso livro semi-oficial alemão comemorativo dos Jogos, Die Olympischen Spiele 1936, lançado pela Cigaretten-Bilderdienst. Jesse Owens é retratado sete vezes neste livro – mais do que qualquer outro atleta – e é admiravelmente referido como “o mais rápido do mundo”. Uma grande imagem no livro registra o cinzelamento dos nomes dos vencedores em granito no estádio – e destacado nesta imagem está: “Owens U.S.A.”

A despeito dos feitos notáveis ​​de Jesse Owens e de outros atletas de todas as raças, a Alemanha conquistou mais medalhas de ouro do que qualquer outra nação, “vencendo” assim os Jogos Olímpicos – um fato geralmente ignorado nas discussões sobre os Jogos de 1936.

{No centro o atleta americano negro Jesse Owen nas Olimpíadas de 1936 na Alemanha de Hitler. O próprio Hitler congratulou os atletas vencedores, inclusive Jesse Owens, e a publicação alemã na época, Die Olympischen Spiele, celebrando os jogos, deu o maior destaque entre os atletas ao próprio Jesse Owens. (AP Photo/File).}


Numa carta de 14 de março de 1984, ao diretor da televisão ZDF da Alemanha Ocidental, o ex-atleta alemão Waither Tripps protestou contra a falsa reportagem feita por um locutor de notícias de uma rede de televisão da Alemanha Ocidental de que Adolf Hitler não saudou publicamente Owens por causa de sua ascendência africana. O próprio Tripps foi um excelente corredor de revezamento nos Jogos de 1936. Depois de enviar a sua carta, Tripps declarou ainda verbalmente que após os Jogos, Hitler convidou todos os vencedores olímpicos, incluindo Owens, para uma recepção na Chancelaria do Reich. Hitler congratulou pessoalmente e apertou a mão de cada vencedor, incluindo Owens, que mais tarde confirmou isso em diversas ocasiões.

A seguir está o texto da carta de Tripps:

Ao Diretor do

ZDF [Segunda Televisão Alemã]

Re: noticiário “Heute” [“Hoje”] de 10 de março de 1984

Como parte da sua reportagem sobre a inauguração da placa de rua “Jesse-Owens-Allee” em frente ao Estádio Olímpico de Berlim, o seu locutor fez uma declaração absolutamente falsa. Ele repetiu a mentira estúpida de que em 1936 Adolf Hitler se recusou a conhecer o incomparável e quatro vezes vencedor olímpico Jesse Owens por causa de sua cor de pele e ascendência negra. Parece que o locutor procurou enfatizar claramente a assim chamada doutrinação do ódio racial.

Esta história não é apenas um conto de fadas. É uma mentira miseravelmente infeliz. Hoje a verdade é suprimida por razões presumivelmente políticas. Mas não vai morrer. Existem muitas testemunhas contemporâneas. Eu sou uma delas.

Na verdade, Adolf Hitler recebeu e parabenizou os vencedores olímpicos alemães dos Jogos de 1936 no lugar de honra do Estádio Olímpico. Os 800.000 espectadores diários, incluindo muitos visitantes estrangeiros, aplaudiram com entusiasmo. A Dra. Gisela Mauermayer (agora morando em Munique), Tilly Fleischer-Grothe (agora morando em Lahr), Gerhard Stoeck (agora morando em Hamburgo) e outros estavam entre aqueles pessoalmente honrados.

Também foi organizado para homenagear desta forma o notável e inesquecível Jesse Owens. Mas nesta altura o Presidente do Comité Olímpico Internacional, Conde Baillet-Latour, interrompeu o plano de Hitler ao salientar que esta prática entrava em conflito com as regras do Comité. O conde, porém, não tinha objeções a realizar esse tipo de recepção de felicitações na Chancelaria do Reich.

O Dr. Karl Ritter von Halt, então presidente do Comité Olímpico Nacional Alemão e chefe da associação atlética alemã, confirmou posteriormente estes fatos numa reunião dos antigos membros da equipa alemã. Eu fui um dos presentes nesta reunião em Stuttgart com o inesquecível Ritter von Halt, que teve lugar pouco depois da sua libertação do campo de concentração soviético de Sachsenhausen. (Entre outros, o ator Heinrich George e o treinador do Reich Dr. Nerz morreram lá!) Também estiveram presentes Borchmeyer (competidor na corrida final contra Owens, agora morando em Frankfurt), Blask, Hem. Tilly Fleischer, Dra. Metzner, Hornberger, Stoeck, Syring, Dessecker e muitos outros. Eles são testemunhas contemporâneas da justiça e da verdade.

Os fatos serão publicados na revista do “Clube Esportivo dos Antigos Vencedores Alemães”. Como afirmou com razão o presidente do Comité Olímpico Nacional, Daume, durante a cerimônia em Berlim, a honra pertence a quem a merece. Personalidades de microfone que espalham mentiras não pertencem à tela da televisão!

[assinado]

Walther Tripps

Para seu crédito, o próprio Jesse Owens nunca contribuiu para a criação do mito. Ele sublinhou repetidamente o calor da sua recepção na Alemanha e a sua felicidade durante aqueles dias em Berlim. Mas ele não pôde impedir que outros o usassem como símbolo, tanto na vida como na morte, para caluniar a Alemanha por motivos próprios.

Tradução e palavras entre chaves por MykeL Alexander

The Journal of Historical Review, primavera de 1984 (Vol. 5, nº. 1), páginas 123-125.

https://ihr.org/journal/v5n1p123-html

Sobre o autor: Mark weber é um historiador americano, escritor, palestrante e analista de questões atuais. Ele estudou história na Universidade de Illinois (Chicago), na Universidade de Munique (Alemanha), e na Portland State University. Ele possui um mestrado em História Europeia da Universidade de Indiana. Desde 1995 ele tem sido diretor do Institute for Historical Review, um centro independente de publicações, educação e pesquisas de interesse público, no sul da Califórnia, que trabalha para promover a paz, compreensão e justiça através de uma maior consciência pública para com o passado. Foi por anos editor do The Journal for Historical Review. Em março de 1988, ele testemunhou por cinco dias no Tribunal Distrital de Toronto como uma testemunha especialista reconhecida na política judaica da Alemanha durante a guerra e na questão do Holocausto.

_________________________________________________________________________________

Relacionado, leia também:

Fraudulentas citações nazistas - Por Mark Weber

Historiador suíço expõe memórias anti-Hitler de Rauschning como fraudulentas - Por Mark Weber

Conversações falsificadas de Rauschning com Hitler: uma atualização - Por Mark Weber

Hitler por Winston Churchill

A noção de diversidade racial na academia alemã e na legislação nacionalsocialista – parte 1

A noção de diversidade racial na academia alemã e na legislação nacionalsocialista – parte 2

A mentira a serviço de “um bem maior” - Por Antônio Caleari

Os Homens que “passaram o pano” para Hitler {com análise crítica revisionista} - Por Gitta Sereny


domingo, 21 de julho de 2024

{Retrospectiva 1946 – terrorismo judaico-sionista} - O Ataque ao Hotel Rei David em Jerusalém - por W. R. Silberstein

 

Thurston Clarke

By Blood and Fire: The Attack on the King David Hotel, de Thurston Clarke, G.P. Putnam’s Sons, 1981, Hardcover.

Nestes tempos de ficção erótica e de estranhos “documentários” no mercado, é recompensador ler um excelente livro de não-ficção sobre um assunto pouco conhecido e pouco documentado. By Blood and Fire é virtualmente um cenário de um dos atos mais desprezíveis de assassinato absoluto cometido pelo terrorismo do século XX; o atentado deliberado em 1946 ao Hotel King David em Jerusalém.

O autor Thurston Clarke, cujos outros créditos literários são The Last Caravan e Dirty Money, tem feito um trabalho magistral na pesquisa de um assunto doloroso que coloca a culpa por este horrível ataque terrorista no atual [1982] primeiro-ministro de Israel, Menahem Begin.

Apenas um pouco depois do meio-dia de 22 de julho de 1946, seis membros da organização Irgun zvai leumi de Begin entraram sorrateiramente na entrada do porão do King David Hotel, colocaram sete batedeiras de aço cheias de gelignite e TNT no popular Regency Bar, que então explodiu toda a ala sul do hotel, matando 91 pessoas, incluindo funcionários públicos britânicos, árabes e judeus, e ferindo 46. O raciocínio por detrás de tal ato é tão estranho como os atos de terrorismo cometidos hoje por judeus e árabes na Palestina. O que esses assassinos realizaram parece ser uma questão muda. Qualquer menção deste ataque bombista ao primeiro-ministro Begin provoca hoje um silêncio pétreo acompanhado por uma declaração: “eles receberam um aviso prévio”.

[Lado sul do Hotel King David em Jerusalém,
após o atentado terrorista de 22 de julho de 1946]

Muito do valor deste livro reside na cronologia – o cronograma dos eventos ocorridos por esses “soldados” do terrorista Irgun. O livro detalha como Begin, o comandante-chefe do Irgun, desconsiderou os apelos da Haganah e do poderoso “Comitê X”. Mesmo o Dr. Chaim Weizmann, chefe do movimento sionista do país, apelou contra atos de terrorismo contra os governantes “interinos” britânicos da Palestina.

O King David Hotel, de seis andares, era um dos locais de encontro mais populares de Jerusalém. Os escritórios administrativos britânicos ficavam na ala sul do hotel, e os funcionários ali empregados eram funcionários públicos britânicos inocentes, incluindo 17 judeus, todos assassinados na tremenda explosão. É difícil compreender o racional de tal ato, exceto lembrar que os árabes superaram em número os judeus, e ainda é um enigma quanto a “a quem pertence a Palestina?”

Por causa de toda a agitação árabe e judaica em 1939, quando milhares de judeus “emigraram” para o país, o governo provisório da Grã-Bretanha emitiu um Livro Branco afirmando que, como observa Clarke, “não mais do que 75.000 judeus seriam autorizados a imigrar para a Palestina nos próximos cinco anos.” Esta declaração foi impopular tanto entre os árabes residentes como entre os judeus invasores, e provocou o terrorismo contra os britânicos, tanto por parte de judeus como de árabes. Após a aprovação de uma lei por Hitler que permitia aos cidadãos alemães recomprar as suas propriedades comerciais e residenciais pelo mesmo preço que foram forçados a vender aos judeus ricos após a Primeira Guerra Mundial, os judeus alemães foram despojados do seu poder financeiro e deixaram a Alemanha em massa para migrar para a Palestina, contra a vontade do governo britânico.

[Menachem Begin discursando num comício político em Israel, 1948. Na frente está o emblema do partido “Herut” (“Liberdade”), que ele liderou. Begin foi mais tarde primeiro-ministro de Israel, 1977-1983.]

Thurston Clarke anda na corda bamba retratando os objetivos de árabes e judeus, bem como os interesses britânicos. Ele não toma partido e faz uso de evidências documentadas e relatos de testemunhas oculares do atentado.

Excelentes fotografias, mapas e diagramas estão incluídos no livro.

Tradução e palavras entre chaves por Mykel Alexander

Palavras entre colchetes pelo editorial do Institute for Historical Review

 

The Journal of Historical Review, primavera de 1982 (Vol. 3, nº 1), páginas 88-89.

https://ihr.org/other/BloodAndFireClarke

 __________________________________________________________________________________

Relacionado, leia também sobre a questão judaica, sionismo e seus interesses globais ver:

Quem são os Palestinos? - por Sami Hadawi

Palestina: Liberdade e Justiça - por Samuel Edward Konkin III

Memorando para o presidente {Ronald Reagan, tratando da questão Palestina-Israel} - quem são os palestinos? - por Issah Nakheleh

Crimes de Guerra e Atrocidades-embustes no Conflito Israel/Gaza - por Ron Keeva Unz

A cultura do engano de Israel - por Christopher Hedges

Será que Israel acabou de experimentar uma “falha de inteligência” ao estilo do 11 de Setembro? Provavelmente não. Aqui está o porquê - por Kevin Barrett

Residentes da faixa de Gaza fogem do maior campo de concentração do mundo - A não-violência não funcionou, então eles tiveram que atirar para escapar - por Kevin Barrett

Por Favor, Alguma Conversa Direta do Movimento pela Paz - Grupos sionistas condenam “extremistas” a menos que sejam judeus - por Philip Giraldi

“Grande Israel”: O Plano Sionista para o Oriente Médio O infame "Plano Oded Yinon". - Por Israel Shahak - parte 1 - apresentação por Michel Chossudovsky (demais partes na sequência do próprio artigo)

Raízes do Conflito Mundial Atual – Estratégias sionistas e a duplicidade Ocidental durante a Primeira Guerra Mundial – por Kerry Bolton

Conversa direta sobre o sionismo - o que o nacionalismo judaico significa - Por Mark Weber

Judeus: Uma comunidade religiosa, um povo ou uma raça? por Mark Weber

Controvérsia de Sião - por Knud Bjeld Eriksen

Sionismo e judeus americanos - por Alfred M. Lilienthal

Por trás da Declaração de Balfour A penhora britânica da Grande Guerra ao Lord Rothschild - parte 1 - Por Robert John {as demais 5 partes seguem na sequência}

Um olhar direto sobre o lobby judaico - por Mark Weber


Ex-rabino-chefe de Israel diz que todos nós, não judeus, somos burros, criados para servir judeus - como a aprovação dele prova o supremacismo judaico - por David Duke

Grande rabino diz que não-judeus são burros {de carga}, criados para servir judeus - por Khalid Amayreh

Por que querem destruir a Síria? - por Dr. Ghassan Nseir

O ódio ao Irã inventado pelo Ocidente serve ao sonho sionista de uma Grande Israel dominando o Oriente Médio - por Stuart Littlewood

Petróleo ou 'o Lobby' {judaico-sionista} um debate sobre a Guerra do Iraque

Iraque: Uma guerra para Israel - Por Mark Weber

Libertando a América de Israel - por Paul Findley

Deus, os judeus e nós – Um Contrato Civilizacional Enganoso - por Laurent Guyénot

O Evangelho de Gaza - O que devemos aprender com as lições bíblicas de Netanyahu - por Laurent Guyénot

A Psicopatia Bíblica de Israel - por Laurent Guyénot

Israel como Um Homem: Uma Teoria do Poder Judaico - parte 1 - por Laurent Guyénot (Demais partes na sequência do próprio artigo)

 O peso da tradição: por que o judaísmo não é como outras religiões - por Mark Weber

Sionismo, Cripto-Judaísmo e a farsa bíblica - parte 1 - por Laurent Guyénot (as demais partes na sequência do próprio artigo)

O truque do diabo: desmascarando o Deus de Israel - Por Laurent Guyénot - parte 1 (Parte 2 na sequência do próprio artigo)

Historiadores israelenses expõem o mito do nascimento de Israel - por Rachelle Marshall

Sionismo e o Terceiro Reich - por Mark Weber 

O Mito do extermínio dos judeus – Parte 1.1 {nenhum documento sequer visando o alegado extermínio dos judeus foi jamais encontrado} - por Carlo Mattogno

 O que é ‘Negação do Holocausto’? - Por Barbara Kulaszka