quinta-feira, 28 de dezembro de 2023

Israel como Um Homem: Uma Teoria do Poder Judaico - parte 1 - por Laurent Guyénot

 

Laurent Guyénot


“Uma característica imediatamente marcante da raça judaica é a sua persistência. O que não puder alcançar nesta geração, ela alcançará na próxima. Derrote-o hoje, ele não permanece derrotado; os seus conquistadores morrem, mas os judeus continuam, nunca esquecendo, nunca se desviando do seu antigo direcionamento de controle do mundo de uma forma ou de outra.”[1]

Assim escreveu Henry Ford no Judeu Internacional. Na verdade, nenhum outro povo foi capaz de tanta perseverança frente a um objetivo inabalável, perseguido passo a passo ao longo de muitas gerações – cem gerações se remontarmos o projeto sionista ao período do Exílio Babilónico. Os judeus encontram-se frequentemente divididos em questões cruciais e envolvidos em movimentos radicalmente opostos; no entanto, no final, até os seus antagonismos parecem promover sinergicamente o seu propósito superior comum. Muitas ilustrações podem ser encontradas da extraordinária capacidade das elites judaicas de se separarem como um cardume de peixes e então se reunirem.

 

A Bíblia Hebraica é materialista?

            O rabino americano Harry Waton tinha uma teoria para explicar a unidade orgânica, a persistência e o progresso dos judeus. Ele escreveu no seu Program for the Jews, publicado em 1939:

“A religião hebraica, de fato, era intensamente materialista e foi precisamente isto que lhe deu uma realidade persistente e efetiva.”

“Jeová é diferente de todos os outros deuses. Todos os outros deuses residem no céu. Por esta razão, todas as outras religiões estão preocupadas com o céu e prometem todas as recompensas no céu após a morte. Por esta razão, todas as outras religiões negam a terra e o mundo material e são indiferentes ao bem-estar e ao progresso da humanidade nesta terra. Mas Jeová desce do céu para habitar nesta terra e encarnar-se na humanidade. Por esta razão, o Judaísmo se preocupa apenas com esta terra e promete todas as recompensas aqui mesmo nesta terra.”

“Os judeus que têm uma compreensão mais profunda do judaísmo sabem que a única imortalidade que existe para o judeu é a imortalidade do povo judeu. Cada judeu continua a viver no povo judeu, e continuará a viver enquanto o povo judeu viver.”

Isso, explica Waton, está baseado no Tanakh hebraico#1:

“A Bíblia fala de uma imortalidade aqui mesmo na terra. Em que consiste esta imortalidade? Consiste nisto: a alma continua a viver e a funcionar através dos filhos e netos e das pessoas que deles descendem. Portanto, quando um homem morre, sua alma é reunida ao seu povo. Abraão, Isaque, Jacó, Moisés e todos os demais continuam a viver no povo judeu e, no devido tempo, viverão em toda a raça humana. Esta era a imortalidade do povo judeu, e era conhecida pelos judeus o tempo todo.”[2]a

Isto está próximo de dizer que os judeus têm apenas uma alma coletiva imortal. Significativamente, Israel é a única nação que leva o nome de uma pessoa (a Jacó é dado o nome de Israel em Gênesis 32:29).

A compreensão de Waton sobre a antropologia bíblica está correta? E até que ponto isso explica o poder judaico? A resposta à primeira questão é sim. O ponto de vista de Waton foi informado pelos melhores estudos de sua época, o que não foi contradito desde então. Foi e ainda é amplamente compartilhado entre os judeus instruídos. No seu último livro, Moisés e o Monoteísmo, também publicado em 1939, Sigmund Freud salientou corretamente que, na questão da imortalidade individual, os egípcios e os israelitas estavam no extremo oposto do espectro:

“Nenhum outro povo da antiguidade tinha feito tanto [como os egípcios] para negar a morte, tinha feito providências tão cuidadosas para uma vida após a morte […]. A religião judaica primitiva, por outro lado, renunciou inteiramente à imortalidade; a possibilidade de uma existência após a morte nunca foi mencionada em qualquer lugar.”[3]

            Não há expectativa de vida após a morte na Torá.#2 Em vez disso, há uma negação implícita: “Com o suor de teu rosto comerás teu pão até que retornes ao solo, pois dele foste tirado. Pois tu és pó e ao pó tornarás”, diz Jeová a Adão (Gênesis 3:19)[4]. #3 Essa é uma consequência lógica da maneira como “Jeová Deus moldou o homem [adam] do solo da terra [adamah] e soprou o fôlego de vida [ruah] em suas narinas, e o homem se tornou um ser vivente [nephesh]” (2 :7). A proximidade entre adão, “homem”, e adamah, “terra” ou “chão”, reforça a ideia. Tem sido dito, em particular pelos cabalistas, que nephesh e ruah são dois termos para designar um espírito imortal. Esse é um mal-entendido originado da tradução grega da Septuaginta: a palavra hebraica nephesh é traduzida como psique. Mas na realidade designa um “ser vivo”, animal ou humano; às vezes significa simplesmente “vida” e está associado ao sangue nas prescrições rituais de Levítico 17. A palavra hebraica ruah, traduzida como pneuma, significa “respiração” e também designa vida. Em nenhum lugar das Escrituras Hebraicas esses termos implicam qualquer forma de vida individual após a morte.

Este anti-espiritualismo bíblico não deve ser explicado como um traço “primitivo” que prova a grande antiguidade da Bíblia Hebraica, como se a crença num Outro Mundo dos mortos fosse um desenvolvimento tardio na história das ideias religiosas. Pelo contrário, a negação hebraica da vida após a morte estava ligada à rejeição de cultos estrangeiros, os quais incluíam universalmente uma preocupação com a vida após a morte. O Livro do Génesis, cujo materialismo antropológico é o mais explícito, trai influências mesopotâmicas e persas que não podem ser anteriores ao Exílio Babilónico. Significativamente, ele usa a palavra persa Pardes para designar o “Jardim” (do Éden), mas inverte o seu significado: enquanto nos mitos indo-europeus, o Paraíso é o mundo feliz onde os justos mortos se tornam imortais comendo da árvore do a vida, no Gênesis, é um passado perdido para sempre para toda a humanidade e palco do drama que trouxe ao mundo o duplo flagelo da morte e do trabalho; pois a morte não traz promessa e o trabalho não traz recompensa espiritual.

Aqui está uma ilustração entre outras que menciono em meu livro From Yahweh to Zion: quando, em Isaías 38, o bom rei Ezequias “adoeceu {...} de uma enfermidade mortal”, ele não expressa nenhuma esperança de encontrar seu Criador ou iniciar uma nova vida em algum Outro Mundo. Em vez disso, ele se desespera com o prospecto de não ver mais Jeová. Pois, ele lhe diz: “Com efeito, não é o Xeol que te louva, nem a morte que te glorifica, pois já não esperam em tua fidelidade aqueles que descem à cova” (Isaías 38:11-19). Sheol {Xeol na tradução vertida ao português} é simplesmente “o poço”, e é outro mal-entendido comum, decorrente de sua tradução como Hades na Septuaginta, pensar nele como um mundo onde vivem os mortos. Não há vida no Sheol {ou Xeol}, é um conceito puramente negativo de morte, o mais próximo possível do não conceito de nada. De qualquer forma, o termo aparece apenas cinco vezes no Pentateuco: quatro vezes em Gênesis como um nome convencional para a morte[5], e uma vez em Números 16, numa estória sobre judeus rebeldes que, por punição divina, são subitamente engolidos vivos pela terra com todos os seus pertences.

​            Em resposta à sua oração, Ezequias somente recebeu quinze anos extras de vida terrena. Pois Jeová não reserva outra recompensa para os fiéis do que uma vida longa, fértil e rica na terra. Tal como Ezequias, Jó não espera consolação após a morte para a sua fé duradoura, mas em vez disso obtém uma extensão de 140 anos na terra, numerosos descendentes, bem como “quatorze mil ovelhas, seis mil camelos, mil juntas de bois e mil jumentas”. ( 42:12). Em qualquer outra cultura, a sua lealdade exemplar ao seu deus seria recompensada com uma vida feliz após a morte. Mas Jeová não se importa com os mortos, dos quais ele “já não te lembras” (Salmos 88:6).

Na verdade, Jeová dificilmente pode ser considerado “um deus” se definirmos um deus como residindo em algum mundo além deste. Jeová afirma governar sozinho este mundo, porque ele é, literalmente, um rei (melech, um título aplicado a ele mais de cinquenta vezes na Bíblia hebraica). Jeová é de fato um rei muito especial: invisível, onisciente e eterno – muito prático para os clãs hereditários de sacerdotes e profetas que falam em seu nome.

 

Judaísmo como alma coletiva

Uma “religião materialista” pode soar como uma contradição em termos. De fato, é questionável se o conceito de “religião”, tal como a maioria das pessoas o entende hoje, se aplica ao judaísmo bíblico. A evolução do Judaísmo nos últimos dois mil anos é outra estória. No período helenístico, o dualismo greco-egípcio infiltrou-se no pensamento judaico. A Sabedoria de Salomão, escrita em grego em Alexandria no primeiro século a.C., afirma que “Deus criou o homem para a incorruptibilidade” e critica aqueles que “não esperam o prêmio pela santidade, não creem na recompensa das almas puras”.  (2:22-23). Mas tais livros nunca chegaram ao cânone judaico, já que o judaísmo rabínico rejeitou vigorosamente qualquer coisa grega. Além disso, mesmo dentro do judaísmo helenístico, o ponto de vista materialista prevaleceu. De acordo com Eclesiastes,

“Pois a sorte do homem e a do animal é idêntica: como morre um, assim morre o outro; [...] tudo vem do pó, e tudo volta ao pó” (3:19–20).

“Os vivos sabem ao menos que morrerão; os mortos, porém, não sabem nada. [...] pois, no Xeol {ou Sheol} para onde vais, não existe obra, nem reflexão, nem conhecimento e nem sabedoria.” (9:5-10).

Significativamente, o legado mais duradouro do judaísmo helenístico é a ideia de “ressurreição” física, uma adaptação grosseiramente materialista da metáfora grega da vida após a morte como anastasis (“ressuscitar”). Nenhuma alma imortal é necessária nesta fantasia apocalíptica judaica. Assim, mesmo a noção bíblica de ressurreição demonstra que o materialismo faz parte da essência do Judaísmo.

Mais recentemente, em circunstâncias comparáveis às do contexto helenístico, o judaísmo reformado reinjetou a alma imortal na antropologia judaica. Mas é significativo que, quando Moses Mendelssohn (1729-1786), o pai da Haskalah do século XVIII, decidiu convencer os seus companheiros judeus a aceitarem o credo da imortalidade da alma individual – uma condição necessária para a elevação da humanidade segundo ele – ele não se baseou na tradição judaica, mas em vez disso produziu um diálogo platônico intitulado Fédon ou a Imortalidade da Alma.

Muitos intelectuais judeus protestaram contra a introdução desse corpo estranho no pensamento judaico, e a sua reação tornar-se-ia um princípio dogmático central do sionismo. De acordo com Moses Hess (Roma e Jerusalém: A Última Questão Nacional, 1862), “Nada é mais estranho ao espírito do Judaísmo do que a ideia da salvação do indivíduo que, de acordo com a concepção moderna, é a pedra angular da religião.” Para Hess, a essência do Judaísmo é “a crença vívida na continuidade do espírito na história humana”, porque “os judeus são algo mais do que meros ‘seguidores de uma religião’, nomeadamente, eles são uma irmandade racial, uma nação.”[6]

Da mesma forma, de acordo com o historiador sionista Benzion Netanyahu, antigo secretário de Zeev Jabotinsky e pai do atual primeiro-ministro israelita, definir o judaísmo como religião e não como nacionalidade “foi fruto do autoengano”. Ele defende uma concepção racial que equivale a considerar que os judeus são somente imortais como uma nação:

“Somente por meio de casamentos mistos uma pessoa pode se desarraigar de uma nação, e somente tanto quanto seus descendentes estão concernidos. A sua individualidade, a qual é um extrato e um exemplo das qualidades da sua nação, poderá então perder-se nas gerações futuras, dominadas pelas qualidades de outras nações. Abandonar uma nação é, portanto, mesmo do ponto de vista biológico, um ato de suicídio.”[7]

Netanyahu está certo: o seu conceito de judaísmo é o único consistente com a Bíblia. O influente jornalista judeu Lucien Wolf tentou ter ambas coisas ao afirmar que, “no Judaísmo, a religião e a raça são termos quase intercambiáveis”, o que, claro, não faz sentido dentro da noção comummente aceite de religião.[8] Uma religião acolhe convertidos, mas não a “religião” de Israel. Há excepções: conversões forçadas em massa, por um lado, e genros individuais que adicionam valor ao património genético ou ao património financeiro, por outro, mas nenhum caso está registado na Bíblia.

                E quanto à circuncisão, você pode perguntar. Não é um rito de admissão na comunidade judaica? Não na Bíblia. Como o “sinal da aliança” imposta por Jeová a Abraão, para “tu e tua raça depois de ti, de geração em geração” (Gênesis 17:9), a circuncisão na verdade reforça a natureza estritamente genética, até mesmo genital, do judaísmo. Como uma “marca na carne” transmitida de pai para filho, simboliza perfeitamente a natureza não espiritual do Jeovismo/javismo.

Há na Bíblia uma igualdade estrita entre monoteísmo e pureza racial: Jeová proíbe os judeus de casar seus filhos com não-judeus porque “deste modo o teu filho se afastaria de mim para servir a outros deuses” (Deuteronômio 7:3-4). Quando alguns israelitas tomam esposas entre os moabitas (um povo abraâmico), o que incomoda Jeová é que essas mulheres “convidaram o povo para o sacrifício dos seus deuses; o povo comeu e prostou-se diante dos seus deuses.” (Números 25:1-2). Do ponto de vista de um psicólogo evolucionista como Kevin MacDonald, o culto exclusivo ao deus ciumento é apenas um pretexto religioso para um projeto eugénico baseado na endogamia estrita, e o judaísmo é fundamentalmente uma “estratégia evolutiva de grupo entre os povos”.[9]

Ao privar os judeus de qualquer alma individual e, em vez disso, divinizar a sua identidade racial, a Torá programa Israel como a nação mais holística. A imortalidade que é negada ao indivíduo é reinvestida inteiramente no povo como um todo (“estabeleci um povo eterno” Isaías 44:7), como se os judeus estivessem unidos por uma alma única, nacional e genética, personificada por Jeová. Num “Ensaio sobre a Alma Judaica” (1929), Isaac Kadmi-Cohen realmente descreve o Judaísmo como “a espiritualização que deifica a raça”, de modo que “a divindade no judaísmo está contida na exaltação da entidade representada pela raça”.[10] Israel possui um destino único e cada judeu contribui para esse destino. O apologista judeu Maurice Samuel escreve em You Gentiles (1924): “O sentimento no judeu, mesmo no judeu de pensamento livre como eu, é que ser um com seu povo é ser assim admitido no poder de desfrutar o infinito.”[11] E o sionista alemão Alfred Nossig escreveu em 1922: “A comunidade judaica é mais do que um povo no sentido político moderno da palavra. […] Forma um núcleo inconsciente do nosso ser, a substância comum da nossa alma.”[12]

Do ponto de vista religioso, a imortalidade individual parece estar faltando na antropologia bíblica. Mas a noção de imortalidade coletiva que a substitui é a fonte da maior das forças do povo judeu. Um indivíduo tem apenas algumas décadas para cumprir o seu destino, enquanto uma nação tem séculos, até milénios. Jeremias pode assegurar aos exilados da Babilônia que em sete gerações eles retornarão a Jerusalém (“Carta de Jeremias”, em Baruque 6:2). Sete gerações na história de um povo não são diferentes de sete anos na vida de um homem. Enquanto o goy {isto é, o não judeu} espera o seu tempo na escala de um século, o povo eleito vê muito mais longe. A orientação nacional da alma judaica injeta em qualquer projeto coletivo uma força espiritual e uma resistência com as quais nenhuma outra comunidade nacional pode competir.

Israel opera com uma escala de tempo totalmente diferente de outras nações. Define-se por uma visão panorâmica que varre milénios no passado e no futuro. Mantém uma memória viva do seu início, há 3000 anos, e olha com expectativa para o cumprimento do seu destino no fim dos tempos. Não faz diferença se sua memória não for uma história acurada. Conforme Yosef Hayim Yerushalmi aponta em Zakhor: Jewish History and Jewish Memor, “Somente em Israel e em nenhum outro lugar a injunção de lembrar é sentida como um imperativo religioso para um povo inteiro”.[13] Esta característica é certamente herdada do seu passado nómade, pois os povos nómades estão mais intensamente comprometidos com a memória coletiva e a genealogia do que os sedentários, que também estão enraizados na terra (a terra guarda a sua memória). Memória é individualidade, e a extraordinária memória de Israel o faz numa individualidade de carácter extraordinário.

O paradigma da “alma nacional”, enraizado na negação bíblica da imortalidade individual, combina-se com o paradigma do “povo escolhido”, outro aspecto fundamental da matriz bíblica. Pois se a alma judaica é de alguma forma identificável a Jeová, e se Jeová é Deus, segue-se que a alma judaica é Deus. Esta combinação de materialismo bíblico e etnocentrismo bíblico (ou pseudo-universalismo) é a equação simples, a E=mC2 que explica a “mente judaica” (melhor, pelo menos, do que o livro de Raphael Patai com o mesmo título).[14]

 

A nação parasita

O princípio holístico enraizado no materialismo bíblico não é uma explicação suficiente para o esforço persistente dos judeus no sentido da dominação mundial. Até certo ponto, todas as nações eram, até recentemente, orgânicas. A palavra “nação” vem do latim para “nascimento” ou “raça”: uma nação existe quando as pessoas que vivem na mesma “pátria” (la Patrie, em francês) se sentem “familiares”, se reconhecem como irmãos, partilhando ancestrais. Para compreender quão especial é a nação judaica, precisamos de definir mais precisamente o seu carácter orgânico. Henry Ford tem uma sugestão:

“O problema judaico nos Estados Unidos é essencialmente um problema da cidade. É característico do judeu reunir-se em grande número, não onde há terra aberta nem onde se encontram matérias-primas, mas onde reside o maior número de pessoas. Este é um facto digno de nota quando considerado juntamente com a afirmação dos judeus de que os gentios os condenaram ao ostracismo; os judeus reúnem-se em maior número nos lugares e entre as pessoas onde se queixam de serem menos queridos. A explicação dada com mais frequência é esta; a genialidade do judeu é viver das pessoas; não da terra, nem da produção de mercadorias a partir de matérias-primas, mas das pessoas. Deixe outras pessoas cultivarem o solo; o judeu, se puder, viverá do leme. Deixe outras pessoas trabalharem no comércio e na manufatura; o judeu explorará os frutos do seu trabalho. Esse é o seu gênio peculiar. Se este gênio fosse descrito como parasita, o termo pareceria ser justificado por uma certa adequação.”[15]

Este gênio nacional está enraizado na Bíblia. Jeová destinou Israel a ser não apenas um organismo como outras nações, mas um parasita. Desde o tempo de Moisés, Jeová jurou dar ao seu povo um país com “cidades grandes e boas que não edificaste, nas casas cheias de tudo o que é bom, casas que não encheste; poços abertos que não cavaste; vinhas e oliveiras que não plantaste” (Deuteronômio 6:10-11). Os profetas encorajam o destino parasitário de Israel: “Sugarás o leite das nações, amamentar-te-ás das riquezas dos reis” (Isaías 60:16); “Estrangeiros estarão aí para apascentar vossos rebanhos; imigrantes serão vossos lavradores e vossos vinhateiros. Quanto a vós, sereis chamados sacerdotes de Jeová; sereis chamados ministros do nosso Deus; alimentar-vos-eis das riquezas das nações e as sucedereis em sua glória.” (Isaías 61:5-6); “Será ajuntada a riqueza de todas as nações ao redor: ouro, prata e roupas em grande quantidade.” (Zacarias 14:14). “Abalarei todas as nações, então afluirão as riquezas de todas as nações e eu encherei este Templo de Glória, disse Jeová dos Exércitos {Jeová Sabaoth}” (Ageu 2:7-8).

A usura é a quintessência parasita e, até onde eu sei, os sacerdotes jeovistas/javistas foram os primeiros a conceber a escravização de nações inteiras através de dívidas: “Quando Jeová teu Deus te houver abençoado, conforme disse, tu emprestarás a muitas nações, mas nada pedirás emprestado, dominarás muitas nações, mas nunca serás dominado.” (Deuteronômio 15:6).

O herói parasita arquetípico é José, filho de Jacó. Tendo passado da condição de escravo à de chanceler do Faraó, ele favorece seus parentes e obtém para eles “propriedades de terras no Egito, na melhor parte do país”. Responsável pela gestão das reservas nacionais de grãos, armazena grandes quantidades durante os anos de fartura; e depois, quando a fome atinge, ele negocia um preço elevado para os cereais monopolizados e assim “reuniu todo dinheiro que se encontrava na terra do Egipto e na terra de Canaã”. No ano seguinte, tendo criado uma escassez monetária, obriga os camponeses a abandonar os seus rebanhos em troca de cereais: “Trazei vossos rebanhos e vos darei pão em troca de vossos rebanhos, se não há mais dinheiro”. Um ano depois, os camponeses não têm mais nada “senão nossos corpos e nossos terrenos”, e assim são reduzidos à mendicância, e depois têm de se vender para sobreviver: “Compra-nos, pois, a nós e a nosso terreno em troca de pão, e nós seremos, com nosso terreno, os servos do Faraó. Mas dá-nos semente a fim de que vivamos e não morramos, e o nosso terreno não fique desolado.”

E assim os hebreus, depois de se estabelecerem no Egito, “Aí eles adquiriram propriedades, foram fecundos e se tornaram muito numerosos” (Gênesis 47:11-27), um sinal seguro da bênção de Deus. Lawrence Wills, que compilou diversas lendas judaicas do tipo José, escreve: “Por mais difícil que seja para o leitor moderno aceitar, na verdade temos diante de nós lendas de heróis relativas aos coletores de impostos, como se estivéssemos lendo a lenda de Robin Hood contada da perspectiva do xerife de Nottingham.”[16]  Um povo armado com tal livro sagrado tem uma enorme vantagem na competição pelo controle da riqueza.

Desde as guerras napoleónicas do início do século XIX, o parasitismo de Israel tem sido demonstrado no lucro da guerra numa grande escala política, cada chacina em massa europeia servindo como um trampolim para a Ordem Mundial Sionista.#4 Esta tradição culminou recentemente com o controle total da política imperial da América#5, como Greg Felton, entre outros, documentou em The Host and the Parasite.[17]

Parasitar o império é outra lição tirada da Bíblia, particularmente dos livros de Esdras e Neemias. Naquela época, o poder imperial era a Pérsia. Depois de os persas terem conquistado a Babilónia em 539 a.C., com a ajuda dos exilados da Judéia, estes últimos ganharam posições de influência na nova administração imperial e usaram-nas para estabelecer a sua tirania teocrática sobre a Palestina. Cerca de 42.360 pessoas com seus 7.337 servos e 200 cantores e cantoras (de acordo com Esdras 2:64-67) retornaram a Jerusalém, depois de que

“Jeová despertou o espírito de Ciro, rei da Pérsia, que mandou proclamar de viva voz e por escrito, em todo o seu reino, o seguinte: ‘Assim faça Ciro, rei da Pérsia: Jeová o Deus do Céu, entregou-me todos os reinos da terra e me encarregou de construir-lhe um Templo em Jerusalém, na terra de Judá.’” (Esdras 1:1-2).

Nenhum detalhe é dado sobre o tipo de pressão necessária para “despertar o espírito de Ciro”, a quem, acrescenta Isaías, Jeová “agarrou pela sua mão direita”, e informou:

“Foi por causa do meu servo Jacó, por causa de Israel, meu escolhido, que eu te chamei pelo teu nome e te dou um nome ilustre, embora não me conhecesses. […] Embora não me conheças, eu te cinjo.” (Isaías 45:1-5). 

Tradução e palavras entre chaves por Mykel Alexander

Continua em Israel como Um Homem: Uma Teoria do Poder Judaico - parte 2 - por Laurent Guyénot

Notas:


[1] Nota de Laurent Guyénot: Henry Ford, The International Jew (on archive.org)vol. 2, capítulo 23, 13 de novembro de 1920, citado em Kevin MacDonald, Cultural Insurrections: Essays on Western Civilizations, Jewish Influence, and Anti-Semitism, The Occidental Press, 2007, p. 240. 

#1 Nota de Mykel Alexander:  A coleção de Escrituras canônicas do judaísmo é nomeada Tanak, acrônimo formado pelas primeiras letras das três partes da Bíblia judaica:

- Tōrāh ou Torá (Lei, instrução) – são os cinco primeiros livros (GênesisÊxodoLevíticoNúmerosDeuteronômio) da bíblia judaica e do Antigo Testamento da bíblia cristã;

- Năḇīʾīm ou Nevi'im (Profetas);

- Kăṯūḇīm ou ketuvim (Escritos).

                Nestas três partes estão distribuídos vinte e quatro livros de origens manuscritas.

                O cânon da Bíblia judaica o qual foi fixado pelos judeus da Palestina no início da era cristã só admite os livros hebraicos, e foi acolhido também pelas vertentes cristãs evangélicas, excluindo complementos gregos adicionados em Ester e Daniel (algumas partes em grego; SusanaBel e o Dragão), bem como demais livros não oriundos do hebraico (JuditeTobiasMacabeus I e II mais III e IV apócrifos; EclesiásticoLivro da Sabedoria ou Sabedoria de SalomãoBarucCarta de Jeremias.) originalmente incorporados no cânon católico.  

                Ver:

Bíblia de Jerusalém, 1ª edição, 2002, 12ª reimpressão, 2017, Paulus, São Paulo. Ver na parte introdutória a listas dos livro da Bíblia Hebraica e lista de livros da Bíblia Grega.

- Brian Kibuuka, A Torá comentada, Fonte Editorial, São Paulo, 2020. Ver prefácio do Dr. Waldecir Gonzaga e apresentação de Brian Kibuuka (páginas 21-24).  

[2] Nota de Laurent Guyénot: Harry Waton, A Program for the Jews and Humanity. An Answer to All Anti-Semites, 1939 (archive.org), páginas 52, 125, 132. 

[3] Nota de Laurent Guyénot: Sigmund Freud, Moses and Monotheism, Hogarth Press, 1939 (archive.org), pp. 33-34. 

#2 Nota de Mykel Alexander: Tōrāh ou Torá (Lei, instrução) são os cinco primeiros livros (GênesisÊxodoLevíticoNúmerosDeuteronômio) da bíblia judaica e do Antigo Testamento da bíblia cristã. 

[4] Nota de Laurent Guyénot: Como usual, eu cito a Bíblia da edição católica da Nova Jerusalém, que não alterou o nome divino YHWH para “o Senhor”, como outras traduções inglesas fazem por razões não acadêmicas. 

#3 Nota de Mykel Alexander: Uma das principais manipulações bíblicas do projeto de domínio do judaísmo internacional é através da narrativa de que a divindade adorada pelos judeus, Jeová, é o Deus universal, supremo, portanto, não só o deus dos judeus, mas também de todos os povos. Esse artifício do judaísmo internacional é abordado por Laurent Guyénot no presente artigo e em outros trabalhos dele. As vertentes cristãs, especialmente dissidentes do catolicismo, tais como a sucessão de igrejas anglicanas, protestantes e pentecostais promovem ou se valem de traduções em que a divindade judaica denominada de Jeová, comumente escrita em linguagens ocidentais como Jehovah ou Yahweh ou YHWH seja traduzida como Senhor. Todavia, mesmo sendo o cristianismo uma derivação do judaísmo, na tradição cristã as características da divindade descritas pelos apóstolos cristãos, isto é, as que constam no Novo Testamento, escrito sob a influência dos ensinamentos atribuídos a Jesus, diferem das características da divindade descritas no Antigo Testamento, antecedem os ensinamentos atribuídos a Jesus. Dado tal contexto, houve na tradição cristã em seus primeiros séculos o cuidado de discernir na Bíblia o termo para se referir a divindade do Antigo Testamento como Jehovah ou Yahweh ou YHWH, e para se referir a divindade do Novo Testamento o termo Senhor. Os judeus, na época do surgimento do cristianismo, possuíam uma visão de divindade com muitas divergências da visão de divindade que os apóstolos cristãos possuíam, e outras vertentes ligadas ao judaísmo e ao cristianismo possuíam ainda mais divergências de como compreendiam a divindade, inclusive algumas vertentes conhecidas como gnósticas viam a divindade judaica do Antigo Testamento justamente como o mal. Portanto, da mesma maneira que Laurent Guyénot usou a versão da Bíblia de Jerusalém da École biblique de Jérusalem (Escola Bíblica e Arqueológica Francesa de Jerusalém) vertida no idioma original do artigo dele, conforme explicado na nota 4, para as passagens bíblicas deste artigo será usada a versão traduzida publicada como Bíblia de Jerusalém (1ª edição, 2002, 12ª reimpressão, 2017, Paulus, São Paulo), da École biblique de Jérusalem (Escola Bíblica e Arqueológica Francesa de Jerusalém), a qual é vertida diretamente ao português a partir do hebraico, do aramaico e do grego, de modo que nos textos do Antigo Testamento a divindade judaica é traduzida como Yahweh, mas, por fins didáticos, usarei a forma simplificada de Jeová. É preciso registrar que, ao menos a edição em português, a tradução da Bíblia de Jerusalém atenua muito através da escrita o impacto da violência, crueldade e agressividade o teor das passagens bíblicas, especialmente as do Antigo Testamento 

[5] Nota de Laurent Guyénot: Genesis 37:35; 42:38; 44:29; 44:31. 

[6] Nota de Laurent Guyénot: Moses Hess, Rome and Jerusalem: A Study in Jewish Nationalism, 1918 (archive.org), páginas 48, 64-65, 71, 98. 

[7] Nota de Laurent Guyénot: Benzion Netanyahu, The Founding Fathers of Zionism (1938)Balfour Books, 2012kindle ed., 157-66 and 2203–7. 

[8] Nota de Laurent Guyénot: Lucien Wolf, “What Is Judaism? A Question of Today,” The Fortnightly Review XXXVI, (1884), páginas 237-256, em http://www.manchesterjewishstudies.org/wolf/  

[9] Nota de Laurent Guyénot: Kevin MacDonald, A People That Shall Dwell Alone: Judaism as a Group Evolutionary Strategy, Praeger, 1994.  

[10] Nota de Laurent Guyénot: Isaac Kadmi-Cohen, Nomades: Essai sur l’âme juive, Felix Alcan, 1929 (archive.org), páginas 98, 143.  

[11] Nota de Laurent Guyénot: Maurice Samuel, You Gentiles, New York, 1924 (archive.org), pp. 74–75.  

[12] Nota de Laurent Guyénot: Alfred Nossig, Integrales Judentum, 1922, páginas 1-5 (on www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/DXCTNNZZ3INPTI2S3MYPGLQOFR3XSW22 

[13] Nota de Laurent Guyénot: Yosef Hayim Yerushalmi, Zakhor: Jewish History and Jewish Memory (1982)University of Washington Press, 2011.  

[14] Nota de Laurent Guyénot: Raphael Patai, The Jewish Mind, Wayne State University Press1977 (em books.google.fr).  

[15] Nota de Laurent Guyénot: Henry Ford, The International Jew, vol. 2, capítulo. 23, op. cit.

[16] Nota de Laurent Guyénot: Lawrence Wills, Jew in the Court of the Foreign King: Ancient Jewish Court Legends, Cornell University Press, 1995, página 189.  

#4 Nota de Mykel Alexander:  Sobre a questão da atuação das lideranças judaicas sobre a sociedade judaica através da história, ver como introdução:

- Controvérsia de Sião, por Knud Bjeld Eriksen, 02 de novembro de 2018, World Traditional Front.

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2018/11/controversia-de-siao-por-knud-bjeld.html  

- Judeus: Uma comunidade religiosa, um povo ou uma raça?, por Mark Weber, 02 de junho de 2019, World Traditional Front.

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2019/06/judeus-uma-comunidade-religiosa-um-povo.html 

- O peso da tradição: por que o judaísmo não é como outras religiões, por Mark Weber, 05 de novembro de 2023, World Traditional Front.

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2023/11/o-peso-da-tradicao-por-que-o-judaismo.html  

Como uma realidade no mundo, o judaísmo internacional é para os que não estudam a história universal com certa seriedade e profundidade algo desconsiderado, mesmo existindo um Congresso Mundial Judaico, entre outras instituições que reúnem muito poder e capacidade de influência, todavia como uma introdução ao tema o artigo de Mark Weber é um ponto de partida simples e didático:

- Conversa direta sobre o sionismo - o que o nacionalismo judaico significa, por Mark Weber, 12 de maio de 2019, World Traditional Front.

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2019/05/conversa-direta-sobre-o-sionismo-o-que.html

Enquanto para uma apuração inicial na capacidade de influência global do judaísmo internacional, uma exposição simples de uma de suas últimas reuniões é bem didática:

- Congresso Mundial Judaico: Bilionários, Oligarcas, e influenciadores, por Alison Weir, 01 de janeiro de 2020, World Traditional Front.

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2020/01/congresso-mundial-judaico-bilionarios.html   

#5 Nota de Mykel Alexander:    Com relação à influência do judaísmo internacional na política dos EUA ver como introdução:

- Sionismo e judeus americanos, por Alfred M. Lilienthal, 03 de março de 2021, World Traditional Front.

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2021/03/sionismo-e-judeus-americanos-por-alfred.html

- Um olhar direto sobre o lobby judaico, por Mark Weber, 17 de julho de 2022, World Traditional Front.

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2022/07/um-olhar-direto-sobre-o-lobby-judaico.html

- Libertando a América de Israel, por Paul Findley, 19 de novembro de 2023, World Traditional Front.

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2023/11/libertando-america-de-israel-por-paul.html

Sobre o sionismo no Oriente Médio ver:

- “Grande Israel”: O Plano Sionista para o Oriente Médio O infame “Plano Oded Yinon”. - Por Israel Shahak - parte 1 - apresentação por Michel Chossudovsky, 11 de maio de 2022, World Traditional Front. (Demais partes na sequência do próprio artigo).

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2022/05/grande-israel-o-plano-sionista-para-o.html  

- Um olhar direto sobre o lobby judaico, por Mark Weber, 17 de julho de 2023, World Traditional Front.

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2022/07/um-olhar-direto-sobre-o-lobby-judaico.html

- Petróleo ou 'o Lobby' {judaico-sionista} um debate sobre a Guerra do Iraque, por Mark Weber e Stephen Zunes, 15 de janeiro de 2020, World Traditional Front.

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2020/01/petroleo-ou-lobby-judaico-sionista-um.html

- Iraque: Uma guerra para Israel, por Mark Weber, 09 de julho de 2019, World Traditional Front.

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2019/07/iraque-uma-guerra-para-israel-por-mark.html 

Sobre o sionismo na Palestina ver:

- Por trás da Declaração de Balfour A penhora britânica da Grande Guerra ao Lord Rothschild - parte 1, por Robert John, 11 de julho de 2020, World Traditional Front. (Demais partes na sequência do próprio artigo).

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2020/07/por-tras-da-declaracao-de-balfour.html

- Raízes do Conflito Mundial Atual – Estratégias sionistas e a duplicidade Ocidental durante a Primeira Guerra Mundial, por Kerry Bolton, 02 de dezembro de 2018, World Traditional Front.

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2018/12/raizes-do-conflito-mundial-atual.html    

[17] Nota de Laurent Guyénot: Greg Felton, The Host and the Parasite: How Israel’s Fifth Column Consumed America, Bad Bear Press, 2012.

 

Fonte: Israel as One Man: A Theory of Jewish Power, por Laurent Guyénot, 10 de junho de 2019,  The Unz Review – An Alternative Media Selection.

https://www.unz.com/article/israel-as-one-man/

Sobre o autor: Laurent Guyénot (1960-) possuí mestrado em Estudos Bíblicos e trabalho em antropologia e história das religiões, tendo ainda o título de medievalista (PhD em Estudos Medievais em Paris IV-Sorbonne, 2009) e de engenheiro (Escola Nacional de Tecnologia Avançada, 1982).

Entre seus livros estão:

LE ROI SANS PROPHETE. L'enquête historique sur la relation entre Jésus et Jean-Baptiste, Exergue, 1996.

Jésus et Jean Baptiste: Enquête historique sur une rencontre légendaire, Imago Exergue, 1998.

Le livre noir de l'industrie rose – de la pornographie à la criminalité sexuelle, IMAGO, 2000.

Les avatars de la réincarnation: une histoire de la transmigration, des croyances primitives au paradigme moderne, Exergue, 2000.

Lumieres nouvelles sur la reincarnation, Exergue, 2003.

La Lance qui saigne: Métatextes et hypertextes du Conte du Graal de Chrétien de Troyes, Honoré Champion, 2010.

La mort féerique: Anthropologie du merveilleux (XIIᵉ-XVᵉ siècle), Gallimard, 2011.

JFK 11 Septembre: 50 ans de manipulations, Blanche, 2014.

Du Yahvisme au sionisme. Dieu jaloux, peuple élu, terre promise: 2500 ans de manipulations, Kontre Kulture, Kontre Kulture, 2016. Tem edição em inglês: From Yahweh to Zion: Jealous God, Chosen People, Promised Land...Clash of Civilizations, Sifting and Winnowing Books, 2018.

Petit livre de - 150 idées pour se débarrasser des cons, Le petit livre, 2019.

“Our God is Your God Too, But He Has Chosen Us”: Essays on Jewish Power, AFNIL, 2020.

Anno Domini: A Short History of the First Millennium AD, 2023.

 __________________________________________________________________________________

Relacionado, leia também sobre a questão judaica, sionismo e seus interesses globais ver:

 “Pós-escrito para ‘O Enigma de Três Mil Anos’” - por Igor Shafarevich

 Lev Gumilev e a Quimera Cazar {judaica} Por Laurent Guyénot

 O peso da tradição: por que o judaísmo não é como outras religiões - por Mark Weber

Sionismo, Cripto-Judaísmo e a farsa bíblica - parte 1 - por Laurent Guyénot (as demais partes na sequência do próprio artigo)

O truque do diabo: desmascarando o Deus de Israel - Por Laurent Guyénot - parte 1 (Parte 2 na sequência do próprio artigo)




segunda-feira, 25 de dezembro de 2023

“Pós-escrito para ‘O Enigma de Três Mil Anos’” - por Igor Shafarevich

 

 Igor Shafarevich


Eu reli meu livro sobre história judaica (O Enigma dos Três Mil Anos) e o sentimento que experimentei foi de insatisfação. Desde que o autor (eu mesmo) tentou lançar luz sobre um fenômeno histórico tão amplo, eu pensei, ele poderia ter feito observações mais específicas que lançassem luz sobre a situação atual e o possível futuro do mundo. É isso que eu quero, até certo ponto, tentar compensar aqui. Neste caso, todos os fatos (incluindo citações) foram retirados do meu livro. Naturalmente, as conclusões a que cheguei, até certo ponto, repetem o livro (ou são um refinamento dos pensamentos expressos ali).

Primeiro de tudo, de todos os factos recolhidos no meu livro, segue que não importa em que povos os judeus#1 vivam, eles são sempre considerados por esses povos como estranhos perigosos.

É claro que a relação entre o homem rico e o seu devedor, o proprietário de terras e o camponês, etc., causa fricção e muitas vezes leva a conflitos étnicos. Mas é contundente que, juntamente com as contradições arménio-azerbaijana, os atritos entre russos e ucranianos, etc. (ao longo de todo o período a partir do qual datamos fontes de forma confiável), esta outra nação (ou grupo religioso?#2) vem acima. Afinal, essa tensão pode ser observada há cerca de três mil anos! Portanto, deveria ser objeto de séria reflexão histórica. Em períodos de mudanças drásticas nas condições de vida, a mesma nação (ou grupo religioso?#2) participa frequentemente com uma energia sem precedentes nestas mudanças, e sempre como parte do campo mais radical. (Conforme pôde ser visto na Alemanha durante a “situação revolucionária” na década de 1920#3, e como aconteceu no nosso país três vezes no século XX: durante a revolução de 1917#4 e a sua intensificação, durante o período de coletivização por volta de 1930, e durante o tempo da “perestroika” na década de 1990). Além disso, como resultado de mudanças tão radicais na vida do nosso país, muitos milhões de pessoas morreram de cada vez: camponeses que defenderam as suas terras, ou camponeses que já não resistiram, ou apenas pessoas (incluindo crianças) que não aprenderam a “brincar pelas novas regras.”

A apresentação dos fatos em si pode ocorrer em vários níveis – desde declarações não fundamentadas e baseadas em nada (por exemplo, a afirmação de Diodoro Sículo[1] e Manetão de que os judeus são egípcios infectados com algum tipo de doença de pele e expulsos do Egito) até uma discussão mais correta e competente, embora muito cautelosa, de uma situação particular, como o trabalho de Walt e Mearsheimer, The Israel Lobby, mas onde a mesma questão básica está implícita. A “questão” é que uma pequena parte da população do país determina os aspectos mais importantes da sua vida. Na verdade, um ponto de vista semelhante é confirmado pelos textos religiosos judaicos mais antigos (de data confiável). Uma vasta gama de meios está sendo utilizada em todo o mundo (em diferentes momentos) para conter a discussão deste “assunto”: são utilizadas prisões, tribunais, execuções, jornalismo e meios de comunicação social. O fato de a maioria dos povos que encontraram o judaísmo percebê-lo como uma fonte potencial de perigo é explicado pelas palavras de um autor contemporâneo (e publicado na Rússia), D. Furman: “Em todo o lado, em todo o mundo, o papel dos judeus nos movimentos progressistas e revolucionários sempre foram completamente desproporcionais à sua participação na população. Isto é (de acordo com o ponto de vista expresso no meu livro) mudanças fundamentais na sociedade são realizadas de acordo com certas leis gerais, e os judeus não podem de forma alguma ser considerados seus iniciadores. Mas quando o curso da história leva ao colapso da tradição, a uma mudança brusca na vida, surgem “movimentos progressistas e revolucionários”, nos quais o papel dos judeus “sempre foi completamente desproporcional à proporção deles na população.”

Conforme mostra o material recolhido no meu livro, nos últimos séculos a influência dos judeus em todo o mundo aumentou dramaticamente – isto, nas últimas décadas, está associado com um processo chamado “globalização”. Parece que as teses do publicitário alemão W. Marr, que escreveu (no século XIX) no livro The Victory Of Judaism Over Germanism: “Nós estamos subjugados e, além disso, estamos proibidos de falar sobre isso”, parecem ter sido provadas. Como existirão outros povos do mundo em tal situação? (Afinal, a partir de muitos dos fatos apresentados no meu livro, fica claro que a vingança é uma característica essencial da psicologia judaica e a sua participação em “movimentos progressistas e revolucionários” foi muitas vezes estimulada pelo desejo de vingança pelos obstáculos à transformação que eles desejavam). Portanto, pode ser assumido que a vitória desse “movimento progressista”, o qual agora é liderado por judeus em todo o mundo, levará o mundo ao terror, semelhante ao que assolou nosso país nas décadas de 20 e 30 do último século. Parece que a humanidade não tem estratégia para conter isto. Mas parece-me que tal caminho é possível. Queria falar sobre isso aqui — esse é o conteúdo principal deste trabalho.

Para asseverar toda a situação, é importante notar que a “questão judaica”#5 existiu, tal como é explicada no meu livro, há cerca de tanto tempo quanto pode ser rastreado através de fontes escritas. Mais precisamente, na era em que a humanidade existia na forma de Estados. (E não vamos discutir uma época histórica mais ampla.) Assim, vários autores antigos referem-se ao Êxodo do Egito, de que a Bíblia nos fala, como “exílio”. Em qualquer caso, aquela época pode ser considerada a primeira manifestação da “questão judaica” registada por escrito. Desde então, não foi de forma alguma “resolvida”, como evidenciado por toda a história subsequente do judaísmo.   Já em nossa (pelo menos na minha) memória, Hitler falou mais de uma vez sobre a “solução final da questão judaica”#6, mas em que consistia essa “solução final”, como é frequentemente o caso quando se discute os planos de Hitler, não estava claro {, mas na realidade foi suficientemente esclarecida}#7. Afinal, a maioria dos judeus estava então na América e Hitler não podia influenciar de forma alguma o seu destino. Este é o âmbito histórico da “questão judaica” – o âmbito em que ela se manifesta. A partir disto (e de outros fatos recolhidos no meu livro) nós podemos concluir que a “questão” é, em princípio, insolúvel (pelo menos na era dos povos existentes em Estados). Esta tese é discutida com mais detalhes em meu livro. Isto é, pelo menos nos próximos séculos, estamos condenados pela história a viver com os judeus, e eles conosco. Em outras palavras, a saída razoável é aprender a conviver com esta questão, que, aparentemente, não pode ser “resolvida” nas atuais condições históricas (assim como, por exemplo, é impossível “erradicar completamente o crime”, embora seja é possível tomar medidas para que o crime não arruíne as nossas vidas. A “questão” para nós então é como, nesta coexistência, podemos preservar a nossa identidade nacional.

Uma sugestão de uma maneira de lidar com o problema que poderia satisfazer essas condições está contida na observação de V. V. Rozanov. Numa ligação óbvia com a mesma “questão”, ele chama a atenção para o fato de existir uma situação semelhante no mundo animal. Ou seja, a maioria dos animais que conhecemos são herbívoros ou carnívoros. Além disso, como observa Rozanov, os herbívoros unem-se em grandes rebanhos e o número de carnívoros é de alguma forma mantido em um nível relativamente baixo. Esta analogia entre herbívoros não-judeus e carnívoros judeus é apoiada por muitos argumentos.

Primeiramente, este é o argumento do número, conforme indicado por Rozanov. De fato, mesmo durante o período em que desfrutam de uma posição dominante em qualquer sociedade (por exemplo, no nosso país na década de 1920 ou agora em Israel), os judeus, apesar da sua conhecida “fertilidade”, são mantidos dentro de limites estritos por alguma força desconhecida, enquanto os povos circundantes continuam a multiplicarem-se, embora eles estejam em piores condições materiais.

Em segundo lugar, o papel fundamental dos carnívoros e dos herbívoros na vida é bastante similar. Na verdade, são as plantas que garantem a existência de todos os animais, pois transformam a luz solar em nutrientes. Os herbívoros comem plantas, enquanto os carnívoros comem herbívoros. Mas ainda assim, os herbívoros fazem parte do processo de nutrição, que é utilizado pelos carnívoros e sem o qual eles não poderiam existir. Para confirmar a analogia em consideração, gostaria de chamar a atenção para o facto de que os judeus são ativos e muitas vezes úteis nas suas atividades, mas só são capazes, por assim dizer, de “trabalhar num campo já arado”. Por exemplo, Mendelssohn, Mahler e Berg eram, sem dúvida, músicos talentosos. Mas eles só foram capazes de se expressar quando a música ocidental foi criada – por Gabrielli, Schutz, Bach, Haydn, etc. Ou, na Rússia, os judeus foram muito ativos nos últimos séculos (não discutiremos a difícil questão de saber se foi para o bem ou em detrimento dos nativos), mas em qualquer caso, isso só se tornou possível depois que o país foi arado e o estado russo foi criado. E acontece o mesmo com qualquer tipo de atividade, conforme detalhado em meu livro. Mas a principal contribuição para a cultura mundial geralmente atribuída aos judeus é a criação de uma religião monoteísta. No entanto, esta era a direção que o pensamento de toda a humanidade estava tomando naqueles séculos! Assim, Homero costuma usar a expressão “Zeus e o Destino decidiram assim”. Em Platão, em vez das palavras “Deuses” que frequentemente encontramos – “a Divindade superior”. Finalmente, o passo mais radical em direção ao monoteísmo foi a reforma do faraó egípcio Akhenaton, por volta de 1350 a.C. Teve claramente uma influência decisiva no pensamento religioso de todo o Oriente Próximo. Então aqui encontramos uma manifestação da mesma característica.

Sim, finalmente, eu mesmo me deparei com esse fenômeno. Eu tive muitos estudantes judeus. E vários judeus com quem eu estudei. Eles eram matemáticos talentosos e (o que é especialmente importante) trabalhadores. Mas não devemos esquecer que o próprio conceito físico e matemático do mundo, dentro do qual todos trabalhamos, foi criado pelos povos da Europa Ocidental (romano-germânico). E representantes de outras nações – judeus, russos, chineses, indianos, etc. – são somente continuadores de uma tradição já estabelecida.

O terceiro argumento a favor da analogia acima mencionada é que os carnívoros (predadores, por exemplo, gatos) só podem existir e caçar se forem dificilmente perceptíveis. Principalmente, devem se lamber o tempo todo, eliminando o cheiro (esta observação pertence a um amigo meu). Isto pode estar relacionado com a hostilidade dos judeus à discussão da “questão judaica”. Por exemplo, no meu livro, o livro Double Bottom de V. Toporov é citado várias vezes. No prefácio, o autor descreve a sua posição paradoxal de “não estar entre os seus” em nenhum grupo nacional, o que confere às suas observações um interesse peculiar. Em particular, falando do “tipo de comportamento judaico”, ele escreve: “entre os sinais identificadores, deve-se, sem dúvida, apontar uma reação dolorosa à própria formulação da questão judaica, que muitas vezes é inerente a pessoas de origem não judaica que são casados com um judeu ou judia, especialmente se houver filhos.”

Há uma ligação direta entre estas comparações e os problemas reais que a humanidade enfrenta agora (ou enfrentará no próximo século). Prestemos atenção ao facto de que a influência dos judeus em todo o mundo (no desenvolvimento do capitalismo, no movimento socialista e na era pós-socialista) tem se tornada especialmente perceptível nas últimas décadas, coincidindo com o período de domínio da Europa (ou, como às vezes é chamada, ocidental) do mundo. Mas em vários dos meus trabalhos (publicados nos últimos 10 anos) eu apresentei argumentos que indicam que esta civilização está agora em declínio. A atual crise econômica é apenas uma das confirmações destes pensamentos. Provavelmente, a civilização ocidental conseguirá de alguma forma sair desta crise, mas isso é apenas um ensaio para o seu colapso global. Poderíamos pensar que o colapso inevitável (como me parece) do domínio da civilização ocidental sobre o mundo inteiro proporcionará uma oportunidade para construir relações entre os judeus e outros povos de uma nova maneira. Na verdade, os próprios judeus também estão interessados nisso, uma vez que outros povos devem primeiro “arar o campo”, no qual, como observado acima, os judeus sejam capazes de trabalhar.  Mas é improvável que eles próprios consigam perceber isso. No seu “programa genético” está firmemente enraizada a crença de que eles são chamados a ser “professores da humanidade”.

Em outras palavras, (somente quando essa mudança acontecer) será possível uma mudança de atitudes. Mas se isso realmente acontecerá depende do nosso comportamento (e do comportamento dos nossos descendentes). Aqui me vem à mente o pensamento expresso por Dostoiévski num rascunho: “Todos esses parlamentarismos, todas as teorias civis agora professadas, toda a riqueza acumulada, bancos, ciências, judeus – tudo isso entrará em colapso num instante e sem deixar vestígios – exceto, talvez, os judeus, que se adaptarão; o que pode ser feito para colocá-los para trabalhar?”. (Sobr. soch. M., 1984. Vol. 26, pp. 167–168)[2]. Esta declaração agora parece rude devido ao uso da palavra “zhid”, que atualmente é abusiva. Mas quando Dostoiévski escreveu não foi assim. Vale a pena substituir esta palavra por qualquer sinônimo em uso atualmente, e teremos uma previsão surpreendentemente precisa do que realmente aconteceu na Rússia, formulada quarenta anos antes dos eventos preditos.

Em tal situação, é natural recordar a analogia discutida. Afinal, tanto herbívoros quanto carnívoros existem na Terra há muitos milhões de anos. E, usando esta analogia, percebem-se formas de possível coexistência de judeus e outros povos que não invadem usurpando a existência nacional desses “outros” povos. Afinal, é preciso acreditar nas lições da vida!

Em particular, os herbívoros existem agrupando-se em grandes rebanhos. Paralelamente, pode-se supor que os povos da Terra são capazes de assegurar a sua existência autónoma sob a forma de Estados mais ou menos nacionalmente homogéneos, o que é um fenómeno que tem acontecido ao longo da história (a Rússia moderna é um exemplo). As nações, unidas em tais estados, devem desenvolver em si mesmas a compreensão do fenómeno do “predador”, que é perigoso para a sua existência nacional. Os povos, seguindo o instinto de autopreservação, devem esforçar-se por expulsá-los de posições essenciais para a vida da nação. Eles devem proteger a nação da penetração de “estrangeiros”. Eu me deparei com um exemplo desse comportamento quando certa vez caminhei pela região de Moscou (fora da cidade) na companhia do meu cachorro. O cachorro claramente lembrava um lobo às vacas e se encaixava perfeitamente em sua “imagem do inimigo”. Portanto, ao vê-la, as vacas unidas em rebanho baixaram a cabeça e, esticando os chifres, pisaram no cachorro. Certa vez, como me contou um pastor que conheci, eles até pisotearam um cachorrinho. Esta técnica parece ser eficaz – permite que os herbívoros selvagens se protejam dos predadores. Por exemplo, como dizem os zoólogos, os lobos raramente atacam um cervo dentro do rebanho, caso contrário correm o risco de serem mortos pelos chifres ou cascos do cervo. Mais frequentemente, os lobos intimidam um cervo doente que ficou para trás do rebanho.

Assim, um número de técnicas desenvolvidas há muito tempo pela natureza serve para manter o número de populações de herbívoros num nível constante. Estes mesmos métodos, com as modificações apropriadas, podem servir (e têm servido durante muito tempo) um objetivo semelhante na vida social da humanidade. É claro que ocorrerão mudanças – afinal, o Homo sapiens existe há milhares de anos no estado mais desenvolvido da humanidade. Uma diferença entre as nações modernas e um rebanho de vacas deve ter se desenvolvido nesta época!

Tradução e palavras entre chaves por Mykel Alexander

Notas

#1 Nota de Mykel Alexander: Sobre a questão da atuação das lideranças judaicas sobre a sociedade judaica através da história, ver como introdução:

- Controvérsia de Sião, por Knud Bjeld Eriksen, 02 de novembro de 2018, World Traditional Front.

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2018/11/controversia-de-siao-por-knud-bjeld.html  

- Judeus: Uma comunidade religiosa, um povo ou uma raça?, por Mark Weber, 02 de junho de 2019, World Traditional Front.

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2019/06/judeus-uma-comunidade-religiosa-um-povo.html 

- O peso da tradição: por que o judaísmo não é como outras religiões, por Mark Weber, 05 de novembro de 2023, World Traditional Front.

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2023/11/o-peso-da-tradicao-por-que-o-judaismo.html  

#2 Nota de Mykel Alexander: Judeus: Uma comunidade religiosa, um povo ou uma raça?, por Mark Weber, 02 de junho de 2019, World Traditional Front.

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2019/06/judeus-uma-comunidade-religiosa-um-povo.html  

#3 Nota de Mykel Alexander: Como introdução ao tema basta conferir Kevin MacDonald, The Culture of Critique: An Evolutionary Analysis of Jewish Involvement in Twentieth-Century Intellectual and Political Movements, (Praeger 1998). 

#4 Nota de Mykel Alexander: Ver:

- A liderança judaica na Revolução Bolchevique e o início do Regime soviético - Avaliando o gravemente lúgubre legado do comunismo soviético, por Mark Weber, 14 de novembro de 2020, World Traditional Front.

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2020/11/a-lideranca-judaica-na-revolucao.html

- Líderes do bolchevismo {comunismo de origem judaica}, por Rolf Kosiek, 19 de setembro de 2021, World Traditional Front.

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2021/09/lideres-do-bolchevismo-por-rolf-kosiek.html 

[1] Nota de Kevin MacDonald: De Diodoro, Livro 34:

O rei Antíoco sitiou Jerusalém. Os judeus resistiram ao cerco por algum tempo; mas quando todas as suas provisões se esgotaram, foram forçados a enviar embaixadores até ele, para buscar termos para uma trégua. Muitos de seus amigos insistiram com ele para invadir a cidade e erradicar toda a nação judaica; pois eles, de todas as pessoas, odiavam misturar-se com quaisquer outras nações e tratavam todas elas como inimigas. Sugeriram-lhe que os ancestrais dos judeus foram expulsos do Egito, por serem ímpios e odiosos aos deuses: por verem que seus corpos estavam infectados com marcas brancas e lepra, a título de expiação os egípcios reuniram todos eles e expulsaram eles fora de seu condado, como miseráveis profanos e perversos. Depois de terem sido expulsos, estabeleceram-se em torno de Jerusalém e depois foram unidos em uma nação, chamada de nação dos judeus; mas seu ódio por todos os outros homens descendeu com seu sangue para sua posteridade. E, portanto, eles fizeram leis estranhas e bastante diferentes das outras pessoas; eles nunca comerão nem beberão com nenhuma outra nação, nem lhes desejarão qualquer prosperidade. Seus amigos lhe lembraram que Antíoco, de sobrenome Epifânio, depois de subjugar os judeus, entrou no templo de Deus, no qual ninguém era autorizado a entrar por sua lei, exceto o sacerdote. Quando encontrou ali a imagem de um homem de longa barba, esculpido em pedra, sentado sobre um jumento, presumiu que fosse Moisés, que construiu Jerusalém e uniu a nação, e que estabeleceu por lei todos os seus costumes e práticas perversas, repleto de ódio e inimizade para com todos os outros homens. Antíoco, portanto, abominando o antagonismo deles para com todos os outros povos, tentou ao máximo abolir suas leis. Para esse fim, ele sacrificou um grande porco à imagem de Moisés e ao altar de Deus que estava no átrio externo, e os aspergiu com o sangue do sacrifício. Ele ordenou também que os livros, pelos quais foram ensinados a odiar todas as outras nações, fossem borrifados com caldo feito de carne de porco. E ele apagou a lâmpada (chamada por eles de imortal) que arde continuamente no templo. Por último, ele forçou o sumo sacerdote e os outros judeus a comerem carne de porco. 

Quando os amigos de Antíoco falaram sobre todas estas coisas, aconselharam-no sinceramente a erradicar toda a nação, ou pelo menos a abolir as suas leis, e obrigá-los a mudar o seu antigo modo de vida. Mas o rei, sendo de espírito generoso e de temperamento brando, recebeu reféns e perdoou os judeus: mas demoliu os muros de Jerusalém e recebeu o tributo que era devido.

#5 Nota de Mykel Alexander: Ver:

- Controvérsia de Sião, por Knud Bjeld Eriksen, 02 de novembro de 2018, World Traditional Front.

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2018/11/controversia-de-siao-por-knud-bjeld.html  

- Judeus: Uma comunidade religiosa, um povo ou uma raça?, por Mark Weber, 02 de junho de 2019, World Traditional Front.

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2019/06/judeus-uma-comunidade-religiosa-um-povo.html 

- O peso da tradição: por que o judaísmo não é como outras religiões, por Mark Weber, 05 de novembro de 2023, World Traditional Front.

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2023/11/o-peso-da-tradicao-por-que-o-judaismo.html 

- Antissemitismo: Por que ele existe? E por que ele persiste?, por Mark Weber, 07 de dezembro de 2019, World Traditional Front.

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2019/12/antissemitismo-por-que-ele-existe-e-por.html

- Conversa direta sobre o sionismo - o que o nacionalismo judaico significa, por Mark Weber, 12 de maio de 2019, World Traditional Front.

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2019/05/conversa-direta-sobre-o-sionismo-o-que.html  

#6 Nota de Mykel Alexander: Ver como introdução:

- O Mito do extermínio dos judeus – Parte 1.1 {nenhum documento sequer visando o alegado extermínio dos judeus foi jamais encontrado}, por Carlo Mattogno, 22 de novembro de 2023, World Traditional Front.

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2023/11/o-mito-do-exterminio-dos-judeus-parte.html

#7 Nota de Mykel Alexander: Ver como introdução:

- O Mito do extermínio dos judeus – Parte 1.2.1 {solução final da questão judaica}, por Carlo Mattogno, 1 de dezembro de 2023, World Traditional Front. (Demais partes na continuação do próprio artigo).

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2023/12/o-mito-do-exterminio-dos-judeus-parte.html  

[2] Nota de Kevin MacDonald: Refere-se a uma edição russa de 1984 das obras completas de Dostoiévski.

 

Fonte: Igor Shafarevich: “Postscript to ‘The Three-Thousand-Year-Old Enigma'”, 11 de outubro de 2022, The Occidental Observer.

Nota do editor {Kevin MacDonald}: O que se segue é a tradução de Rolo Slavski do “Postscript to The Three-Thousand-Year-Old Enigma” de Igor Shafarevich. A citação original é: Igor Shafarevich (2009), “Posleslovie k Trekhtysiacheletnei zagadke.”Nash sovremennik, nº 11. Nash sovremennik é uma revista literária russa. Ambas as notas de rodapé foram adicionadas pelo editor {Kevin MacDonald}.

https://www.theoccidentalobserver.net/2022/10/11/igor-shafarevich-postscript-to-the-three-thousand-year-old-enigma/

Sobre o autor: Igor Rostislavovich Shafarevich (1923-2017) foi um matemático soviético e russo que contribuiu para a teoria algébrica dos números e a geometria algébrica, sendo um dos maiores matemáticos de todos os tempos. Fez interrelações entre filosofia e matemática bem como com a religião. Foi crítico do sistema soviético e escreveu sobre questões históricas e sociais. Além de vasta produção literária matemática, Shafarevich escreveu The Socialist Phenomenon, abordando relação entre as sociedades e a individualidade através da história, Russophobia, de 1990, e Mistério de três mil anos, de 2002, abordando a questão judaica.

 __________________________________________________________________________________

Relacionado, leia também sobre a questão judaica, sionismo e seus interesses globais ver:

 Lev Gumilev e a Quimera Cazar {judaica} Por Laurent Guyénot

 O peso da tradição: por que o judaísmo não é como outras religiões - por Mark Weber

Sionismo, Cripto-Judaísmo e a farsa bíblica - parte 1 - por Laurent Guyénot (as demais partes na sequência do próprio artigo)

O truque do diabo: desmascarando o Deus de Israel - Por Laurent Guyénot - parte 1 (Parte 2 na sequência do próprio artigo)