{Retrospectiva Revisionismo em ação na História} – A Indústria do Holocausto - por Germar Rudolf

 

 Germar Rudolf 

O texto a seguir é baseado principalmente em apresentações reais que fiz na Alemanha e em outros lugares. A maioria deles foi estruturada como diálogos com membros da audiência, que foram continuamente encorajados a fazer perguntas, fazer objeções e oferecer contra-argumentos. Este estilo de diálogo é mantido neste livro. Minhas próprias contribuições são marcadas com “Germar Rudolf” e as dos ouvintes com “Ouvinte” (ou Ouvinte'/Ouvinte"/ Ouvinte'" no caso de comentários consecutivos de vários ouvintes distintos).

* * *

Germar Rudolf: Norman G. Finkelstein, um cientista político judeu-americano, ganhou notoriedade pública quando criticou a tese de Daniel Goldhagen de que quase todos os alemães estavam pelo menos conscientes do Holocausto quando este alegadamente aconteceu.1 Em 2000, o professor Finkelstein atraiu a ira de muitos poderosos grupos de lobby judeus quando publicou o seu livro The Holocaust Industry {A Indústria do Holocausto} (Finkelstein 2000a)*1. Enquanto a mídia dos EUA tinha ficado totalmente silenciosa sobre a edição em inglês deste livro, aconteceu exatamente o oposto quando o livro apareceu na Alemanha em 2001 (Frey 2006)*2. O sucesso do livro e o desproporcionalmente grande eco que dele repercutiu nos meios de comunicação alemães teve uma causa que me atrevo a expressar aqui: os alemães estão fartos de serem constantemente atingidos na cabeça pelo Holocausto, e o Professor Finkelstein agiu como uma válvula de alívio de pressão porque, como judeu americano, ele poderia expressar o que ninguém na Alemanha ousa mais dizer. Mas Finkelstein também não saiu ileso, conforme ele perdeu seu cargo de professor em Nova York como uma consequência.

{O acadêmico judeu Norman G. Finkelstein (1953-)}

Ouvinte: Mas Finkelstein não é de forma alguma um revisionista.

Germar Rudolf: Não, na verdade ele reage com histeria irracional quando ele é abordado com qualquer coisa que cheirando como revisionismo, embora ele próprio tenha feito várias declarações que ou são revisionistas na sua abordagem ou apoiam abertamente uma atitude crítica (todos os números das páginas de Finkelstein 2000a)*3:

“As histórias de ‘sobreviventes do Holocausto’ – todos prisioneiros de campos de concentração, todos heróis da resistência – foram uma fonte especial de diversão irónica na minha casa. Há muito tempo, John Stuart Mill reconheceu que verdades não sujeitas a desafio contínuo eventualmente ‘deixam de ter o efeito de verdade por serem exageradas até a se tornarem falsidades’.” (pág. 7)

“Invocar o Holocausto foi, portanto, uma manobra para deslegitimar todas as críticas aos judeus: tais críticas só poderiam surgir do ódio patológico.” (pág. 37)

“Deplorando a ‘lição do Holocausto’ de ódio eterno aos gentios, Boas Evron observa que ‘é realmente equivalente a uma criação deliberada de paranoia…Esta mentalidade… tolera antecipadamente qualquer tratamento inumano de não-judeus, pois a mitologia predominante é que ‘todas as pessoas colaboraram com os nazistas na destruição dos judeus’, portanto, tudo é permitido aos judeus em seu relacionamento com outros povos.’” (pág. 51)

“‘[…] Por que não chegamos com um controle de qualidade decente quando se vem para avaliar o material do Holocausto para publicação?’” (citando o Prof. Raul Hilberg, p. 60)

“Dado o não senso produzido diariamente pela indústria do Holocausto, o que é surpreendente é que haja tão poucos céticos.” (pág. 68)

“Como os sobreviventes são agora reverenciados como santos seculares, não ousamos questioná-los. Declarações preposteras passam sem comentários.” (pág. 82)

“O desafio hoje é restaurar o holocausto nazi como um tema racional de investigação. Só então nós poderemos realmente aprender com isso.” (pág. 150)

​ Germar Rudolf: Não satisfeito com a controvérsia que causou, Finkelstein publicou outro livro em 2005, Beyond Chutzpah – com o subtítulo revelador On the Misuse of Anti-Semitism and the Abuse of History {Sobre o mau uso do antissemitismo e o abuso da história} – que o transformou num pária entre os académicos ocidentais. Quando sua Alma Mater subsequente, a Universidade DePaul, em Chicago, recusou-se a oferecer-lhe um cargo estável, ele pediu demissão para sempre. Desde então, ele se transformou numa espécie de canhão solto, fazendo declarações cada vez mais radicais.2

Tradução e palavras entre chaves por Mykel Alexander

 Notas

---

1 Nota de Germar Rudolf: Daniel Goldhagen, Hitler’s Willing Executioners, Knopf, New York 1996 / Little, Brown & Co., London, 1996; conferir as críticas Ruth Bettina Birn, “Revising the Holocaust,” The Historical Journal, 40(1) (1997), páginas 195-215; Norman G. Finkelstein, “Daniel Jonah Goldhagen’s Crazy Thesis – A Critique of Hitler’s Willing Executioners,” new left review, julho de 1997, páginas 39-87; Norman G. Finkelstein, e Ruth Bettina Birn, A Nation on Trial: The Goldhagen Thesis and Historical Truth, Metropolitan Books, New York, 1998; conferir Richard A. Widmann, “Holocaust Literature vs. Holocaust Scholarship: Finkelstein, Goldhagen, and Holocaust Revisionism,” The Revisionist (Codoh series), nº 1, novembro de 1999, páginas 17e seguinte; Martin Kött, Goldhagen in der Qualitätspresse: Eine Debatte über “Kollektivschuld” und “Nationalcharakter”der Deutschen, UVK-Medien, Konstanz, 1999. 

*1 Fonte utilizada por Germar Rudolf: Norman G. Finkelstein, The Holocaust Industry: Reflections of the Exploitation of Jewish Suffering, Verso, London/New York, 2000. 

*2 Fonte utilizada por Germar Rudolf: Gerhard Frey, (ed.). Die Erpressung: Wie Deutschlands Milliarden über den Jordan gehen, FZ-Verlag, Munich, 2006. 

*3 Fonte utilizada por Germar Rudolf: Norman G. Finkelstein, The Holocaust Industry: Reflections of the Exploitation of Jewish Suffering, Verso, London/New York, 2000. 

2 Nota de Germar Rudolf: Veja os trechos das entrevistas no documentário Defamation, de Yoav Shamir, de 2009, https://archive.org/details/Defamation, de 1:13:55 a 1:20:00 (acessado em 13 de abril de 2017); conferir também a novelização da tese de Finkelstein por Reich 2007 (revisada por Margolick, David, “Happy Campers,” New York Times, 27 de maio de 2007;

http://nytimes.com/2007/05/27/books/review/Margolick-t.html).

​

Fonte: Germar Rudolf, Lectures on the Holocaust - Controversial Issues Cross-Examined, 4th, revised edition, January 2023, Castle Hill Publishers, PO Box 141, Bargoed CF82 9DE, UK, 4th edition. Castle Hill Publishers. Capítulo 2.18. The Holocaust Industry. PDF gratuito disponível no link abaixo.

https://holocausthandbooks.com/index.php?page_id=15

Sobre o autor: Germar Rudolf nasceu em 1964 em Limburg, Alemanha. Ele estudou química na Universidade de Bonn, onde ele graduou-se em 1989 com um diploma comparável ao grau de PhD no EUA. De 1990 – 1993 ele preparou uma tese de PhD (na graduação alemã) no Instituto Max Planck, paralelo a isso Rudolf preparou um relatório especial sobre as questões químicas e técnicas das alegadas câmaras de gás de Auschwitz, The Rudolf Report. Como a conclusão era de que as instalações de Auschwitz e Birkenau não eram para propósitos de extermínio em massa ele teve que enfrentar perseguições e encontrou exílio na Inglaterra onde fundou a editora Castle Hill. Por pressão do desgoverno alemão por extradição ele teve que fugir em 1999 para o EUA em busca de asilo político. No EUA casou e tornou-se cidadão americano em 2005, mas imediatamente a isso foi preso e subsequentemente deportado para Alemanha onde cumpriu 44 meses de prisão por seus escritos acadêmicos, muitos deles feitos no EUA onde não são ilegais. Desde 2011 vive com sua família, esposa e três crianças, na Pennsylvânia. Entre suas principais obras estão:

Dissecting the Holocaust, 1ª edição 2003 pela Theses & Dissertations Press, EUA. 3ª edição revisada, Castle Hill, Uckfield (East Sussex), 2019.

The Chemistry of Auschwitz: The Technology and Toxicology of Zyklon B and the Gas Chambers – A Crime-Scene Investigation, Castle Hill, Uckfield (East Sussex), 3ª edição revisada e expandida (março de 2017).

Lectures on Holocaust (1ª ed. 2005) 3ª edição revisada e expandida, Castle Hill, Bargoed, 2023.

___________________________________________________________________________________

Recomendado, leia também:

O que é o Holocausto? - lições sobre holocausto - por Germar Rudolf

O que é ‘Negação do Holocausto’? - Por Barbara Kulaszka

O Primeiro Holocausto - por Germar Rudolf

O Primeiro Holocausto – e a Crucificação dos judeus deve parar - parte 1 - Por Olaf Rose (Parte 2 na sequência do próprio artigo)

O Holocausto de Seis Milhões de Judeus — na Primeira Guerra Mundial - por Thomas Dalton, Ph.D. {academic auctor pseudonym}

O Mito do extermínio dos judeus – Parte 1.1 {nenhum documento sequer visando o alegado extermínio dos judeus foi jamais encontrado} - por Carlo Mattogno (demais partes na sequência do próprio artigo)

Sobre o revisionismo em geral e o revisionismo do alegado Holocausto ver:

Por que o revisionismo do Holocausto? - por Theodore J. O'Keefe

Revisionismo e Promoção da Paz - parte 1 - por Harry Elmer Barnes

Revisionismo e Promoção da Paz - parte 2 - por Harry Elmer Barnes

O “Holocausto” colocado em perspectiva - por Austin Joseph App

A controvérsia internacional do “holocausto” - Arthur Robert Butz

Contexto e perspectiva na controvérsia do ‘Holocausto’ - parte 1 - por Arthur R. Butz

Contexto e perspectiva na controvérsia do ‘Holocausto’ - parte 2 - por Arthur R. Butz

O Relatório Leuchter: O Como e o Porquê - por Fred A. Leuchter

Sobre a importância do revisionismo para nosso tempo - por Murray N. Rothbard

Sobre as alegadas câmaras de gás nazistas homicidas ver:

As câmaras de gás: verdade ou mentira? - parte 1 - por Robert Faurisson (primeira de seis partes, as quais são dispostas na sequência).

A Mecânica do gaseamento - Por Robert Faurisson

O “problema das câmaras de gás” - Por Robert Faurisson

As câmaras de gás de Auschwitz parecem ser fisicamente inconcebíveis - Por Robert Faurisson

O Relatório Leuchter: O Como e o Porquê - por Fred A. Leuchter

A técnica e a química das ‘câmaras de gás’ de Auschwitz - por Germar Rudolf - Parte 1 - Introdução (demais partes na sequência do próprio artigo)

Sobre censura e fuga da investigação histórica ver: 

A vigilante marcação pública no revisionismo - parte 1 - por Harry Elmer Barnes

A vigilante marcação pública no revisionismo - parte 2 - por Harry Elmer Barnes

Os Homens que “passaram o pano” para Hitler {com análise crítica revisionista} - Por Gitta Sereny

Argumentos contra O PROJETO DE LEI nº 192 de 2022 (PL 192/2022) que propõe criminalizar o questionamento do alegado HOLOCAUSTO, o que, por consequência, inclui criminalizar também quaisquer exames críticos científicos refutando a existência do alegado HOLOCAUSTO – por Mykel Alexander

Liberdade para a narrativa da História - por Antonio Caleari

A mentira a serviço de “um bem maior” - Por Antônio Caleari

Os Julgamentos de Nuremberg - Os julgamentos dos “crimes de guerra” provam extermínio? - Por Mark Weber

História do revisionismo do alegado holocausto e suas conquistas:

{Retrospectiva Revisionismo em ação na História} - As Origens Esquerdistas do Revisionismo {primeiro desafio do revisionismo x uma “testemunha” das alegadas câmaras de gás} - por German Rudolf

{Retrospectiva Revisionismo em ação na História} - Porque o que não deveria existir, não pode existir {o primeiro golpe de Robert Faurisson na narrativa do alegado Holocausto} - por Germar Rudolf

{Retrospectiva Revisionismo em ação na História} - Uma pessoa morta são muitas pessoas {é um argumento válido dizer que menos ou mais mortos nas pesquisas sobre alegado Holocausto não mudam os fatos do que significa o Holocausto?} por Germar Rudolf

{Retrospectiva Revisionismo em ação na História} - Escândalo na França {Robert Faurisson leva os defensores do alegado holocausto na França à derrota, culminando na queda de Jean-Claude Pressac} - por Germar Rudolf

{Retrospectiva Revisionismo em ação na História} - Câmaras de gás na Alemanha propriamente dita {nenhuma prova sequer e vista grossa da grande maioria dos historiadores e da mídia ocidental} - por Germar Rudolf

{Retrospectiva Revisionismo em ação na História} - Nenhuma câmara de gás em Sachsenhausen - por Germar Rudolf

{Retrospectiva Revisionismo em ação na História} - Clareza sobre Dachau - por Germar Rudolf

{Retrospectiva Revisionismo em ação na História} - Sabão, abajures e cabeças encolhidas judaicas - por Germar Rudfolf

{Retrospectiva Revisionismo em ação na História} – O elefante invisível no porão {sem evidências do alegado holocausto} - por Germar Rudolf

{Retrospectiva Revisionismo em ação na História} - A mentira de Mermelstein {primeiro desafio do revisionismo x uma “testemunha” das alegadas câmaras de gás} - por German Rudolf

{Retrospectiva Revisionismo em ação na História} – O especialista em execução executado - por Germar Rudolf

{Retrospectiva Revisionismo em ação na História} – Liberdade de expressão nos EUA - por Germar Rudolf

{Retrospectiva Revisionismo em ação na História} – Ivan, o cara errado - por Germar Rudolf

{Retrospectiva Revisionismo em ação na História} – Mentiras antifascistas - por Germar Rudolf

{Retrospectiva Revisionismo em ação na História} – O Debacle de Wannsee - por Germar Rudolf 

{Retrospectiva Revisionismo em ação na História} – Revisionismo nos países de língua alemã - por Germar Rudolf

{Retrospectiva Revisionismo em ação na História} – Revisionismo no mundo muçulmano - por Germar Rudolf

{Retrospectiva Revisionismo em ação na História} – Atenção mundial: Irving x Lipstadt - por Germar Rudolf