 |
| Andrew Joyce, Ph.D. {academic auctor pseudonym} |
“Se eu colocar óculos e me olhar como o resto do mundo, eu me vejo como um monstro, como um mestre de marionetes, como o mestre de Zelensky, alguém fazendo planos apocalípticos. Eu posso começar a fazer isso real.”Ihor Kolomoisky, New York Times, novembro de 2019.[1]
Em 2015, um estudo[2] fascinante no Japão descobriu não somente que os ratos “desertam um navio afundando” de acordo com a máxima onipresente, mas também se envolvem em um comportamento altamente altruísta em relação aos ratos presos para ajudá-los a escapar. Eles assistem uns aos outros e fogem como um grupo. O estudo me veio à mente quando eu li um artigo publicado pelo Moscow Times[3] em 14 de fevereiro, descrevendo a partida simultânea de “pelo menos 20 voos fretados … de Kiev no domingo, mais do que em qualquer outro momento nos últimos seis anos de observações de voos.” Os jatos particulares transportavam dentro a maioria dos oligarcas da Ucrânia, que evidentemente estavam a par de indicações concretas de uma guerra iminente em um momento em que uma invasão russa em grande escala era debatida, mas longe de uma questão de fato. A única exceção parece ser Petro Poroshenko, que apareceu nas ruas[4] da capital segurando um rifle. Desde sua partida, os oligarcas em fuga desapareceram das discussões da mídia sobre o que está acontecendo na Ucrânia. Este é um fato curioso, visto que o próprio significado do termo oligarquia implica que esses bilionários foram extremamente influentes na direção política adotada por seu país até muito recentemente. Anos de especulação sobre a influência política e as intenções desses oligarcas foram subitamente substituídas por visões simplistas e conflitantes que beiram o absurdo: uma de uma Ucrânia democrática inocente lutando contra o imperialismo/quase-fascismo russo; e o outro de uma “operação militar especial” russa destinada a “desnazificar” a Ucrânia. No ensaio a seguir, não quero criticar ou desmascarar nenhuma dessas perspectivas obviamente falhas, mas sim devolver parte do foco aos oligarcas e a dois oligarcas judeus em particular: Ihor Kolomoyskyi e Victor Pinchuk.
{Ihor Kolomoyskyi: o oligarca judeu e principal articulador da agitação na Ucrânia}
Desnazificando a Ucrânia?
“Nós vamos lutar pela desmilitarização e desnazificação da Ucrânia, bem como levar à justiça aqueles que cometeram vários crimes sangrentos contra civis”. Assim disse Putin no que equivale a sua declaração de guerra à Ucrânia em 24 de fevereiro. Essa linha, talvez mais do que qualquer outra em seu longo discurso historicamente ponderado, absorveu considerável atenção da mídia. A maior parte dessa atenção foi dedicada a retratos garridos de Putin como perturbado ou hipócrita. Como a Ucrânia pode ser um país ‘nazista’, segue a lógica, quando tem um presidente judeu em Zelenskyy? Para os historiograficamente alfabetizados, é óbvio que, para Putin e muitos russos que compartilham de seu pensamento, o judaísmo deste ou daquele político ou oligarca é irrelevante para a suposta ameaça “nazista” enfrentada pela Rússia. Nossa formação centrada no ocidente determina que vejamos o nacional-socialismo e a Segunda Guerra Mundial principalmente como uma ação contra os judeus e, portanto, o posicionamento retórico do nazismo e judaísmo tem um efeito singular e que ofende aos ouvidos. Esses comentaristas da mídia que apontam cheios de si para o judaísmo de Zelenskyy estão operando dentro desse paradigma. Na União Soviética, no entanto, a Segunda Guerra Mundial/Fascismo foi mais proeminentemente interpretado como um caso capitalista reacionário, imperialista, anti-eslavo ou anti-russo. Embora a lenta expansão dos memoriais do Holocausto e programas de educação associados tenha agora alcançado profundamente a Europa Oriental, a Segunda Guerra Mundial ainda é lembrada principalmente por suas massas de mortos eslavos, não judeus. O elemento racial da ideologia nacional-socialista foi reconhecido na historiografia inicial do ‘Holocausto’ no Oriente, mas não foi colocado em primeiro plano (mesmo na Alemanha Oriental) da maneira como fomos totalmente absorvidos no Ocidente. Quando Putin, portanto, afirma que está buscando a desnazificação da Ucrânia, ele está falando, com perfeita lógica, menos de partidos políticos com amplas ideologias racistas ou antijudaicas do que de um movimento imperialista, militarista e anti-russo mais específico, e especificamente a um incidente durante os distúrbios de Maidan em 2014, quando nacionalistas ucranianos incendiaram um prédio[5] em Odessa, matando 31 russos que se opunham ao levante; este incidente foi destaque no discurso pós-invasão de Putin, onde ele prometeu levar os perpetradores à justiça. Mas não há dúvida de que os principais alvos de Putin são os políticos de orientação ocidental e inclinados à OTAN e aqueles que apoiaram ou ignoraram a violência contra os separatistas de língua russa desde 2014.
Legítima ou não, a condenação de Putin ao nacionalismo ucraniano infelizmente deu início ao jogo familiar de 'Vocês são os verdadeiros fascistas' no Ocidente. Como se nós não tivéssemos o suficiente de travessuras “Antifascistas são os verdadeiros fascistas” turvando nosso discurso social, nos últimos dias a mídia liberal ocidental se engajou na produção de um grande número de artigos tranquilizando os liberais nervosos de que seu apoio à Ucrânia é perfeitamente compatível com suas despertas sensibilidades políticas. Em alguns casos, isso levou a algumas reviravoltas hilárias e extravagantes, principalmente no Facebook, de repente, revertendo sua proibição[6] de expressar apoio ao Batalhão Azov[7] da Ucrânia, uma unidade militar conhecida por adotar certos símbolos da extrema direita e nacional-socialistas {isto é, dos chamados nazistas}. A lógica, conforme expressa no The Guardian[8] pelo autodenominado judeu especialista em fascismo Jason Stanley (veja minha discussão anterior[9] de seu trabalho), é que Putin pode ser identificado como o “verdadeiro nazista” porque ele nega a primazia do sofrimento judaico. Stanley:
O pretexto do líder russo para a invasão reformula o presidente judeu da Ucrânia como nazista e os cristãos russos como verdadeiras vítimas do Holocausto. … A versão dominante do antissemitismo viva em partes da Europa Oriental hoje é que os judeus empregam o Holocausto para aproveitar a narrativa de vitimização das vítimas “reais” dos nazistas, que são cristãos russos (ou outros europeus orientais não judeus). Aqueles que abraçam a ideologia nacionalista cristã russa serão especialmente suscetíveis a esse tipo de antissemitismo. Com esse pano de fundo, podemos entender por que Putin escolheu as ações que fez, bem como as palavras que usou para justificá-las. A Ucrânia sempre foi o principal alvo daqueles que buscam restaurar o “poder soviético em forma fascista”. Ecoando tropos antissemitas fascistas familiares, em um artigo de 2021, o ex-presidente russo Dmitry Medvedev denunciou Zelenskiy como repugnante, corrupto e sem fé. A eleição democrática livre de um presidente judeu confirma na mente fascista que o bicho-papão fascista da democracia liberal como ferramenta para a dominação judaica global é real. Ao alegar que o objetivo da invasão é “desnazificar” a Ucrânia, Putin apela para os mitos do antissemitismo contemporâneo da Europa Oriental – que uma cabala global de judeus foram (e são) os verdadeiros agentes de violência contra os cristãos russos e as verdadeiras vítimas da guerra. os nazistas não eram os judeus, mas sim esse grupo. Os cristãos russos são alvos de uma conspiração de uma elite global que, usando o vocabulário da democracia liberal e dos direitos humanos, ataca a fé cristã e a nação russa.Tudo o qual é para dizer que o professor Stanley precisaria sair e respirar fundo lentas respiradas de ar fresco.
Ihor Kolomoyskyi
Se Putin estivesse de fato procurando um judeu ucraniano mega-rico e influente que opera a cabala, culpado de perpetrar violência contra os russos, ele não precisaria procurar muito mais do que Ihor Kolomoyskyi[10]. Não me surpreendeu quando li alguns dias atrás que o Comitê de Investigação da Federação Russa (FBI da Rússia) iniciou mais de 400 casos criminais[11] contra oficiais ucranianos, militares e combatentes voluntários, e que Kolomoyskyi estava no Lista.
A Rússia está tentando colocar as mãos em Kolomoyskyi desde 2014. Kolomoyskyi, dono do maior banco da Ucrânia, além de companhias aéreas, imensamente impressionantes participações da mídia ucraniana e outras empresas, foi acusado em julho de 2014 de fundar e financiar a Polícia de Patrulha de Tarefas Especiais do Dnipro-1 Batalhão[12]. A unidade foi responsabilizada pela Anistia Internacional[13] em dezembro do mesmo ano por bloquear a ajuda alimentar e tentar matar de fome as populações de língua russa das “repúblicas” separatistas de Donetsk e Luhansk. Operando sob a máscara do patriotismo ucraniano, Kolomoyskyi, que ofereceu recompensas de milhares de dólares[14] para separatistas russos, estava de fato tentando conter o movimento separatista para que ele não se expandisse para o coração de seus interesses comerciais, sua cidade natal de Dnipropetrovsk . Juntamente com o colega judeu Hennadiy Korban, que mais tarde foi investigado por peculato e exilado em Israel, a dupla “não apenas fez capital político salvando [Dnipropetrovsk] da guerra, mas usou esta emergência de Dnipropetrovsk como uma cidade 'pró-ucraniana' para proteger interesses comerciais [de Kolomoyskyi].”
O “patriotismo” ucraniano e as atitudes anti-russas de Kolomoyskyi já haviam sido significativamente inflamados pela apreensão de seus bens na Crimeia em 2014 pelas novas autoridades russas. Em 2016, a RT reportou[15] que as autoridades venderiam os ativos para compensar os moradores da Crimeia que haviam sido explorados pelo PrivatBank de Kolomoyskyi:
Vinte empresas anteriormente pertencentes ao oligarca ucraniano Igor Kolomoisky serão vendidas pelas autoridades da Crimeia. O governo da região está tentando compensar as pessoas que perderam dinheiro em bancos ucranianos, principalmente o PrivatBank de Kolomoisky. O vice-presidente da Crimeia, Konstantin Bakharev, diz que os ativos do oligarca serão vendidos até o final do ano por 2 bilhões de rublos (cerca de US$ 30 milhões). “O dinheiro será transferido para o fundo de proteção aos depositantes para pagamentos de compensação aos moradores da Crimeia, cujos depósitos nos bancos ucranianos excederam 700.000 rublos (US$ 10.500)”, disse ele.Quando o então presidente Petro Poroshenko nacionalizou o PrivatBank de Kolomoyskyi (que também era operado pelo colega judeu Gennadiy (Zvi Hirsch) Bogolyubov)[16] em 2016, Kolomoyskyi jogou sua influência atrás do colega judeu e ator popular Volodymyr Zelenskyy[17], agora um herói e queridinho da mídia ocidental. A campanha de Zelenskyy, curiosamente, começou com sua aparição no canal de mídia de Kolomoyskyi como a estrela da série de televisão Servo do Povo, onde desempenhou o papel de presidente da Ucrânia. Na série, o personagem de Zelenskyy era um professor de história do ensino médio na casa dos 30 anos que venceu a eleição presidencial depois que um vídeo viral o mostrou reclamando contra a corrupção do governo na Ucrânia. Em retrospecto, o show foi uma obra-prima de engenharia social e arte imitando a vida. A Reuters informou mais tarde[18]:
Um dos canais de TV 1+1 mais populares da Ucrânia, de propriedade do oligarca Ihor Kolomoisky, deu a Zelenskiy uma plataforma poderosa nos últimos meses durante sua ascensão meteórica à beira da presidência. No sábado, um dia antes de Zelenskiy vencer o primeiro turno da disputa presidencial e marcar um segundo turno com o titular Petro Poroshenko, o 1+1 encheu sua agenda com shows consecutivos do comediante e ator.Houve inicialmente algum desconforto de que a coisa toda poderia ser muito óbvia. “Existem razões legítimas para se preocupar com o futuro dos judeus ucranianos”, disse Vladislav Davidzon[19], editor-chefe da revista Odessa Review. “Ter um presidente judeu, que também é apoiado por um oligarca judeu picaresco, pode fazer com que quaisquer falhas sejam direcionadas à comunidade judaica”. Ele não precisava se preocupar. Zelenskyy disparou para a proeminência, e uma de suas primeiras medidas foi nomear o colega judeu Volodymyr Groysman como primeiro-ministro e alvejar Poroshenko, iniciando uma sequência de eventos que resultaria na reversão[20] da nacionalização do PrivatBank e no retorno do banco para Kolomoyskyi. Apesar de se apresentar como um populista anticorrupção, os vínculos de Zelenskyy com Kolomoyskyi continuaram a persegui-lo e, em outubro de 2021, foi revelado[21] pelos Pandora Papers que Zelenskyy, que constantemente negava ser um “fantoche” do oligarca judeu, e seu associados havia recebido US$ 40 milhões em contas no exterior de fundos vinculados a Kolomoyskyi.
 |
| {o comediante judeu Volodymyr Zelenskyy, através da articulação destacada do oligarca judeu Ihor Kolomoyskyi alcançou a presidência da Ucrânia e avançou a desestabilização do país que já era caótica desde 2014 para um conflito com a Rússia.} |
A maior parte desse dinheiro foi sangrado do povo ucraniano. Kolomoyskyi, que atuou como Presidente da Comunidade Judaica Unida da Ucrânia, generosamente compartilhou sua riqueza com judeus em todo o mundo e fundou a União Judaica Européia com Vadim Rabinovich, é investigado há anos pelo FBI e pelo Departamento de Justiça dos Estados Unidos, em particular por perseguir um “vasto esquema para roubar milhões de dólares do maior banco da Ucrânia e transferir o dinheiro para os EUA para comprar siderúrgicas e arranha-céus”. Em uma investigação especial[22], o Pittsburgh Post-Gazette informou na semana passada que os esforços de Kolomoyskyi para lavar dinheiro ucraniano roubado nos Estados Unidos, por meio de seus associados judeus no sul da Flórida, Mordechai “Motti” Korf e Uriel Laber, deixaram um rastro de devastação econômica:Um dos homens mais ricos da Ucrânia, o oligarca de 59 anos é acusado de criar empresas de fachada, limpar o dinheiro através de propriedades nos EUA e, finalmente, deixar um rastro de prédios fechados com tábuas, instalações siderúrgicas falidas e milhões em impostos prediais não pagos, mostram os registros do tribunal. Enquanto o dinheiro foi transferido para o país para uma das empresas do oligarca, seus operadores fecharam a Warren Steel em Ohio em 2016, devendo milhões em impostos prediais, contas de serviços públicos e suprimentos. Durante semanas, os trabalhadores ficaram sem cobertura médica porque o prêmio do seguro não foi pago, mostram registros e entrevistas. “Muitas pessoas saíram daqui muito irritadas”, disse Nancy Waselich, ex-gerente de T.I. da fábrica. “As pessoas sangraram por este lugar.” Embora até agora ninguém tenha sido acusado criminalmente, os promotores entraram com ações legais para confiscar propriedades que alegam ter sido compradas com dinheiro roubado do banco ucraniano[23], do qual Kolomoisky era um dos principais acionistas.Fedin Shandor, professor da Universidade de Uzhgorod e conselheiro do governo em desenvolvimento turístico, tem descrito[24] Kolomoyskyi como “uma sanguessuga que suga nosso sangue aqui e o coloca na Suíça”. Essa “sanguessuga” também fez um jogo por anos cutucando Vladimir Putin, afirmando publicamente[25] em 2014 que Putin era “um baixinho esquizofrênico. Ele é completamente inadequado. Ele perdeu completamente a cabeça. Seu impulso messiânico para recriar o império russo de 1913 ou a URSS de 1991 poderia introduzir totalmente o mundo em uma catástrofe.”
Victor Pinchuk
Menos efervescente do que Kolomoyskyi é Victor Pinchuk, fundador da Fundação Victor Pinchuk pró-OTAN[26] e da Estratégia Europeia de Yalta pró-U.E.[27] (o grupo de lobby por trás de todas aquelas pesquisas proeminentes que mostram o apoio maciço da Ucrânia à adesão à OTAN e uma inclinação geral para o Ocidente). Pinchuk tem sido muito influente em conduzir a Ucrânia em uma direção pró-OTAN, incluindo seu financiamento de um concerto gratuito em 2008, encabeçado por Paul McCartney, que foi “exibido em telas gigantes em cinco cidades do país” e projetado para aliviar as crescentes divisões entre a Ucrânia do oeste e do leste sobre a solicitação da Ucrânia naquele ano para iniciar um Plano de Ação de Adesão à OTAN (MAP {Membership Action Plan}). A visão de Pinchuk da Ucrânia é menos explicitamente orientada para a proteção de interesses comerciais e mais para transformar a Ucrânia em um clone das democracias liberais ocidentais. Além de financiar Steven Spielberg para produzir um longa-metragem ucraniano sobre o Holocausto, Pinchuk se descreve[28] como ativo em “projetos de direitos humanos com George Soros”. Em 2015, Pinchuk iniciou o esforço para liberalizar ainda mais as atitudes em relação aos homossexuais e integrar a Ucrânia no “GloboHomo”, convidando Elton John para falar na Yalta European Strategy. O discurso foi, em muitos aspectos, um exemplo típico de propaganda neoliberal. John comentou[29]:
O que [a homossexualidade] tem a ver com uma conferência sobre o futuro da política, segurança e economia da Ucrânia? Porque momentos críticos também existem na vida das sociedades e nações. A escolha da liberdade sobre a repressão; democracia sobre o totalitarismo; aceitação sobre o ódio. Hoje há escolhas mais críticas. … Eu sugiro a você que sua posição em relação aos direitos humanos também será uma característica definidora da nova Ucrânia, e que não há pedra de toque mais clara na questão dos direitos humanos do que o respeito e a dignidade concedidos aos seus cidadãos LGBT. … Ser tolerante e inclusivo não é apenas a coisa moralmente certa a fazer, para a nova Ucrânia; é a coisa inteligente a fazer. A justiça básica é um investimento em capital humano, e o capital humano é o que impulsiona os negócios. … Eu sugiro a você que aceitar pessoas independentemente de idade, raça, gênero, etnia e orientação sexual é hoje a medida de uma sociedade aberta, tolerante e democrática. Peço-lhe que inicie este diálogo. … As pessoas nesta sala estão entre as mais poderosas da Ucrânia e, em alguns casos, as mais poderosas do mundo. Você tem o poder de ajudar a trazer essa nova era.A Rússia sancionou Pinchuk em 2018[30], como parte de uma abordagem mais ampla às figuras anti-russas na Ucrânia. Especialmente notável é o envolvimento de Pinchuk com o Conselho Atlântico {Atlantic Council}. Uma reportagem do The Intercept aponta que[31]
O Conselho Atlântico {Atlantic Council} também lançou o “UkraineAlert”, que publica artigos diários sobre como dissuadir a Rússia. Um artigo recente, “Pesquisa: o público ocidental apoia um apoio mais forte à Ucrânia contra a Rússia”, observa que a pesquisa em questão foi encomendada pela Fundação Victor Pinchuk e pela Yalta European Strategy, fundada por Pinchuk; no entanto, o artigo não menciona que a fundação é um grande contribuinte para o Atlantic Council, doando US$ 250.000-499.000 por ano, ou que o próprio Pinchuk - o segundo homem mais rico da Ucrânia - faz parte do conselho consultivo internacional do Atlantic Council.
{O oligarca judeu Victor Pinchuk, outro protagonista da agitação na Ucrânia, recebe um prêmio do rabino Yaakov Dov Bleich}
Desoligarquização
Em um artigo de 2017, o EuroMaidanPress deixou claro[32] que “O objetivo mais importante para os oligarcas é o dinheiro e não os interesses nacionais da Ucrânia. … Quanto mais cedo a Ucrânia seguir uma política de desoligarização há muito esperada, melhor – embora isso seja impossível enquanto a Ucrânia for liderada por um oligarca.” É claro que pelo menos dois dos oligarcas sugando o sangue da Ucrânia os levaram a uma rota de colisão com a Rússia de Putin.
Tudo isso, é claro, não quer dizer que a Rússia de Putin seja muito, ou em algo, melhor. Ainda acho impressionante que, quando informado do comentário de Kolomoyskyi de que ele era um “baixinho esquizofrênico”, Putin não respondeu que era um bandido por roubar de ucranianos, crimeanos ou russos, mas que era um bandido[33] que tinha “enganado o oligarca russo [judeu] Roman Abramovich por bilhões de dólares”. Em outras palavras, muito do que estamos vendo aqui não é apenas uma grande geopolítica e nacionalismos conflitantes, mas um subtexto de rixas oligárquicas. Em muitos aspectos, o que estamos vendo acontecer é uma espécie de repetição mórbida perversa da Idade Média, quando um rei, financiado e apoiado por “seus judeus”, faria guerra a outro financiado por seu próprio grupo de judeus. O resultado final é normalmente judeus mais ricos e um monte de europeus mortos.
Está crescentemente mais claro que os oligarcas judeus de Putin estão descontentes por terem que suportar o peso das sanções ocidentais. O Times of Israel [34] informou que dois dos três oligarcas russos sancionados pelo Reino Unido em 22 de fevereiro eram judeus (e relacionados) – Igor e Boris Rotenberg. Boris Rotenberg é coproprietário do SGM Group, a maior empresa de construção e infraestrutura da Rússia. Igor Rotenberg domina em perfuração, infraestrutura e imóveis. A comunidade judaica internacional também está se tornando cada vez mais ativa na tentativa de proteger os oligarcas sancionados de ambos os lados – principalmente porque os oligarcas costumam ser extremamente generosos com os judeus, facilitando a transferência de grandes volumes de dinheiro (geralmente ilegais e lavados) de gentios para judeus. Qualquer coisa que enfraqueça os oligarcas, a longo prazo, enfraquecerá os judeus como um todo. Uma reportagem do Haaretz [35] em 27 de fevereiro comenta:
Vários filantropos judeus bilionários são o foco da atenção preocupada de organizações israelenses e judaicas que se beneficiaram de sua generosidade. No topo dessa lista está Roman Abramovich, o duplo cidadão russo-israelense que fez fortuna com a privatização das empresas petrolíferas da Rússia e agora é o segundo homem mais rico de Israel. Representantes de várias organizações e instituições israelenses, incluindo o memorial e museu do Holocausto Yad Vashem em Jerusalém, o Centro Médico Sheba em Tel Hashomer e a Universidade de Tel Aviv, enviaram uma carta pedindo ao embaixador dos EUA em Israel, Tom Nides, que se abstenha de sancionar Abramovich por “sua contribuição para o povo judeu”. A carta no início deste mês supostamente incluiu a assinatura do rabino-chefe Ashkenazi de Israel, David Lau, afirmando que sancionar Abramovich – que, além de suas doações filantrópicas, tem investimentos comerciais em Israel – prejudicaria as causas judaicas.Os Estados Unidos, por sua vez, não têm sido movidos com esses apelos e, de fato, “enviaram mensagens a Israel alertando Jerusalém para garantir que os oligarcas russos sancionados pela comunidade internacional não possam esconder seu dinheiro em bancos israelenses”.[36] O artigo continua:
Outro grupo de bilionários russos - alguns dos quais possuem cidadania israelense - que doam generosamente para causas judaicas e israelenses já foram atingidos por sanções impostas contra bancos russos. Mikhail Fridman, cofundador e administrador do Genesis Philanthropy Group e do Congresso Judaico Russo, é cofundador do Alfa Bank, que é o maior banco privado da Rússia, e continua a fazer parte do conselho. A Forbes o listou como o 11º homem mais rico da Rússia em 2020. … O Genesis Philanthropy Group oferece uma longa lista de causas em Israel e em todo o mundo judaico, incluindo Yad Vashem, a organização Birthright-Taglit que oferece viagens gratuitas de 10 dias a Israel para judeus da diáspora, Hillel internacional e amigos das IDF.
Conclusão
Putin pode ser redeado por 'seus' oligarcas judeus se eles começarem a sentir um aperto financeiro? Isso permanece para ser visto, mas as primeiras indicações são de que eles certamente não o temem. O Haaretz reportou[37] em 28 de fevereiro que “os bilionários judeus Mikhail Fridman e Oleg Deripaska se tornaram os primeiros oligarcas russos a expressar publicamente infelicidade com a invasão da Ucrânia pelo presidente Vladimir Putin”. Eu acho que isso é extremamente revelador.
 |
| {O presidente Vladmir Putin em famosa foto com representantes da comunidade judaica. Agora tal cerco quer se configurar na geopolítica.} |
Oito anos atrás, escrevi um ensaio sobre “Nacionalistas, judeus e a crise ucraniana”,[33] durante o qual expressei alguma simpatia pelo nacionalismo ucraniano historicamente enraizado, mas também aceitei que as origens da nação são contestadas e extremamente complexas. Acho difícil, se não impossível, para os “ocidentais” formar opiniões válidas sobre os méritos morais de cada causa, já que ambos (o nacionalista ucraniano e o separatista russo) têm alguma validade – essa é a dura realidade dos estados multiétnicos onde a população divide-se em autoafirmação e autodeterminação. Tal situação só se torna ainda mais complexa pela presença de mais um grupo étnico extremamente influente e que pode buscar seus próprios interesses em detrimento da paz e do bem-estar dos outros. Como tal, enquanto os judeus discutidos aqui podem não ter “causado” ou “orquestrado” a guerra na Ucrânia, eles claramente formam um subtexto importante, mas completamente ignorado. Portanto, não estou no campo pró-Ucrânia ou pró-Putin. No entanto, sou muito firmemente a favor de acabar com qualquer conflito em que europeus inocentes estão morrendo desnecessariamente, e de uma “desoligarquia” completa de ambas as partes na guerra atual.
Tradução e palavras entre chaves por Mykel Alexander
Notas
[1] Fonte utilizada por Andrew Joyce: A Ukrainian Billionaire Fought Russia. Now He’s Ready to Embrace It, por Anton Troianovski, Publicado em 13 de novembro de 2019 e Atualizado em 4 de junho de 2020, The New York Times.
https://www.nytimes.com/2019/11/13/world/europe/ukraine-ihor-kolomoisky-russia.html
[2] Fonte utilizada por Andrew Joyce: Do rats abandon a sinking ship? These ones saved their companions, por Emily Underwood, 18 de maio de 2015, Washington Post.
[3] Fonte utilizada por Andrew Joyce: Ukrainian Oligarchs Flee Amid Fears of Russian Attack – Reports, 14 de fevereiro de 2022, The Moscow Times.
[4] Fonte utilizada por Andrew Joyce:
[5] Fonte utilizada por Andrew Joyce: Ukrainian rightists burn alive 39 at Odessa union building, por John Wojcik, 05 de maio de 2014, People World.
https://www.peoplesworld.org/article/ukrainian-rightists-burn-alive-39-at-odessa-union-building/
[6] Fonte utilizada por Andrew Joyce: Facebook is reversing its ban on posts praising Ukraine's far-right Azov Battalion, report says, por Urooba Jamal, 25 de fevereiro de 2022, Insider.
[7] Fonte utilizada por Andrew Joyce:
https://en.wikipedia.org/wiki/Azov_Battalion
[8] Fonte utilizada por Andrew Joyce: The antisemitism animating Putin’s claim to ‘denazify’ Ukraine, por Jason Stanley, 22 de fevereiro de 2022, The Guardian.
https://www.theguardian.com/world/2022/feb/25/vladimir-putin-ukraine-attack-antisemitism-denazify
[9] Fonte utilizada por Andrew Joyce: When Jews Define Fascism, por Andrew Joyce, Ph.D., 29 de maio de 2020, The Occidental Observer.
https://www.theoccidentalobserver.net/2020/05/29/when-jews-define-fascism/
[10] Fonte utilizada por Andrew Joyce:
https://en.wikipedia.org/wiki/Ihor_Kolomoyskyi
[11] Fonte utilizada por Andrew Joyce: avakov kolomoisky - Russia opens over 400 criminal cases against ukrainian war criminals, 23 de fevereiro de 2022, Ukrinform.
[12] Fonte utilizada por Andrew Joyce:
https://en.wikipedia.org/wiki/Dnipro-1_Regiment
[13] Fonte utilizada por Andrew Joyce: Eastern Ukraine: humanitarian disaster looms as food aid blocked by pro-Kiev battalions, 23 de dezembro de 2014, Amnesty International UK.
[14] Fonte utilizada por Andrew Joyce:
[15] Fonte utilizada por Andrew Joyce: Kolomoisky promises cash rewards for fighting pro-Russian separatists, 17 de abril de 2014, Kyiv Post.
https://www.rt.com/business/352692-crimea-kolomoisky-assets-sale/
[16] Fonte utilizada por Andrew Joyce:
https://en.wikipedia.org/wiki/Gennadiy_Bogolyubov
[17] Fonte utilizada por Andrew Joyce:
https://en.wikipedia.org/wiki/Volodymyr_Zelenskyy
[18] Fonte utilizada por Andrew Joyce: Comedian faces scrutiny over oligarch ties in Ukraine presidential race, por Matthias Williams e Natalia Zinets, 01 de abril de 2019, Reuters.
https://www.reuters.com/article/us-ukraine-election-zelenskiy-oligarch-idUSKCN1RD30L
[19] Fonte utilizada por Andrew Joyce: The comedian and the oligarch, por Vijai Maheshwari, 17 de abril de 2019, Politico.
[20] Fonte utilizada por Andrew Joyce: Ukraine reverses nationalization of Israeli tycoon’s bank, 18 de abril de 2019, Times of Israel.
https://www.timesofisrael.com/ukraine-reverses-nationalization-of-israeli-tycoons-bank/
[21] Fonte utilizada por Andrew Joyce: Slidstvo.info: Journalists confirm Zelensky’s $40 million tie with Kolomoisky (English-language video), 04 de outubro de 2021, Kyiv Post.
[22] Fonte utilizada por Andrew Joyce: PG INVESTIGATION | Shadowy money built steel empire — with bank’s help, por Michael Sallah, 21 de fevereiro de 2022, Post Gazette.
[23] Fonte utilizada por Andrew Joyce: United States Files Civil Forfeiture Complaint for Proceeds of Alleged Fraud and Theft from PrivatBank in Ukraine, 20 de janeiro de 2022, Department of Justice - Office of Public Affairs.
[24] Fonte utilizada por Andrew Joyce: A Disgraced Ukrainian Oligarch’s Bizarre Ski Resort Plan, por Andrew Higgins, 03 de novembro de 2019, The New York Times.
https://www.nytimes.com/2019/11/03/world/europe/ukraine-kolomoisky-zelensky-ski-resort.html
[25] Fonte utilizada por Andrew Joyce: Ukraine oligarch: Putin is a “schizophrenic of short stature”, Financial Times.
https://www.ft.com/content/d2609f36-f8ce-3dd9-9c8b-8682710bfc13
[26] Fonte utilizada por Andrew Joyce:
https://en.wikipedia.org/wiki/Victor_Pinchuk
[27] Fonte utilizada por Andrew Joyce:
[28] Fonte utilizada por Andrew Joyce:
https://pinchukfund.org/en/about_pinchuk/biography/
[29] Fonte utilizada por Andrew Joyce: Sir Elton John speech at the 12th YES Annual Meeting, 14 de setembro de 2015, Viktor Pinchuk Foudation.
https://www.pinchukfund.org/en/projects/21/news/20135/?clear_cache=Y
[30] Fonte utilizada por Andrew Joyce: Russia imposes financial sanctions on Ukraine's political elite, 01 denovembro de2018, Reuters.
[31] Fonte utilizada por Andrew Joyce: UKRAINIAN LOBBYISTS MOUNTED UNPRECEDENTED CAMPAIGN ON U.S. LAWMAKERS IN 2021, por Ben Freeman, The Intercept.
https://theintercept.com/2022/02/11/ukraine-lobby-congress-russia/
[32] Fonte utilizada por Andrew Joyce: Viktor Pinchuk wants Ukraine to capitulate to Russia, 04 de janeiro de 2017, Euromaidanpress.
https://euromaidanpress.com/2017/01/04/victor-pinchuk-wants-ukraine-to-capitulate-to-russia-crimea-donbas/
[33] Fonte utilizada por Andrew Joyce: The comedian and the oligarch, por Vijai Maheshwari, 17 de abril de 2022, Politico.
[34] Fonte utilizada por Andrew Joyce: 2 of 3 Russian oligarchs sanctioned by UK are relatives, both Jewish, 22 de fevereiro de 2022, Times of Israel.
[35] Fonte utilizada por Andrew Joyce: Will Israeli Donations Save Putin Ally Roman Abramovich From Ukraine Sanctions?, por Allison Kaplan Sommer, 27 de fevereiro de 2022, Haaretz.
[36] Fonte utilizada por Andrew Joyce: US said to warn Israel to ensure Russian oligarch money can’t hide in Israeli banks, 28 de fevereiro de 2022, Times of Israel.
[37] Fonte utilizada por Andrew Joyce: Two Jewish-Russian Oligarchs Call to End ‘Bloodshed’ in Ukraine, por Allison Kaplan Sommer, 28 de fevereiro de 2022, Haaretz.
[38] Fonte utilizada por Andrew Joyce: {Retrospectiva Ucrânia - 2014} Nacionalistas, Judeus e a Crise Ucraniana: Algumas Perspectivas Históricas - Por Andrew Joyce, PhD {academic auctor pseudonym}, 18 de abril de 2022, World Traditional Front.
http://worldtraditionalfront.blogspot.com/2022/04/retrospectiva-ucrania-2014.html
Fonte: Jewish Subtexts in Ukraine, 01 de março de 2022, por Andrew Joyce, Ph.D., The Occidental Observer.
https://www.theoccidentalobserver.net/2022/03/01/jewish-subtexts-in-ukraine/
Sobre o autor: Andrew Joyce é o pseudônimo de um acadêmico PhD em História, especializado em filosofia, conflitos étnicos e religiosos, imigração, e maior autoridade na atualidade em questão judaica. Ele compõe o editorial do The Ocidental Quarterly e é contribuinte regular do The Occidental Observer, e assessor do British Renaissance Policy Institute.
___________________________________________________________________________________
Relacionado, leia também:
Neoconservadores, Ucrânia, Rússia e a luta ocidental pela hegemonia global - por Kevin MacDonald
Os Neoconservadores versus a Rússia - Por Kevin MacDonald
{Retrospectiva 2014} O triunfo de Putin - O Gambito da Crimeia - Por Israel Shamir
{Retrospectiva 2014} A Revolução Marrom na Ucrânia - Por Israel Shamir
Sobre a influência do judaico bolchevismo (comunismo-marxista) na Rússia ver:
Revisitando os Pogroms {alegados massacres de judeus} Russos do Século XIX, Parte 1: A Questão Judaica da Rússia - Por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}. Parte 1 de 3, as demais na sequência do próprio artigo.
Os destruidores - Comunismo {judaico-bolchevismo} e seus frutos - por Winston Churchill
Líderes do bolchevismo {comunismo marxista} - Por Rolf Kosiek
Wall Street & a Revolução Russa de março de 1917 – por Kerry Bolton
Wall Street e a Revolução Bolchevique de Novembro de 1917 – por Kerry Bolton
Esquecendo Trotsky (7 de novembro de 1879 - 21 de agosto de 1940) - Por Alex Kurtagić
{Retrospectiva Ucrânia - 2014} Nacionalistas, Judeus e a Crise Ucraniana: Algumas Perspectivas Históricas - Por Andrew Joyce, PhD {academic auctor pseudonym}
Nacionalismo e genocídio – A origem da fome artificial de 1932 – 1933 na Ucrânia - Por Valentyn Moroz
Sobre a questão judaica, sionismo e seus interesses globais ver:
Conversa direta sobre o sionismo - o que o nacionalismo judaico significa - Por Mark Weber
Judeus: Uma comunidade religiosa, um povo ou uma raça? por Mark Weber
Controvérsia de Sião - por Knud Bjeld Eriksen
Sionismo e judeus americanos - por Alfred M. Lilienthal
Por trás da Declaração de Balfour A penhora britânica da Grande Guerra ao Lord Rothschild - parte 1 - Por Robert John {as demais 5 partes seguem na sequência}
Raízes do Conflito Mundial Atual – Estratégias sionistas e a duplicidade Ocidental durante a Primeira Guerra Mundial – por Kerry Bolton
Por que querem destruir a Síria? - por Dr. Ghassan Nseir
Congresso Mundial Judaico: Bilionários, Oligarcas, e influenciadores - Por Alison Weir
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Os comentários serão publicados apenas quando se referirem ESPECIFICAMENTE AO CONTEÚDO do artigo.
Comentários anônimos podem não ser publicados ou não serem respondidos.