terça-feira, 8 de março de 2022

{Retrospectiva 2014 - assédio do Ocidente Globalizado na Ucrânia – Corrupção Ucrânia-Joe Biden-EUA} O saque da Ucrânia por democratas americanos corruptos- Uma conversa com Oleg Tsarev revela a suposta identidade do “denunciante Trump/Ucrânia” - por Israel Shamir

 


Os Democratas do topo estão envolvidos no saque da Ucrânia: novos nomes, contas alucinantes. O misterioso “denunciante” cujo relatório havia desencadeado o impeachment {de Donald Trump} é nomeado na entrevista exclusiva dada ao Unz Review por um proeminente político ucraniano, um ex-membro do Parlamento de quatro mandatos, um candidato à presidência da Ucrânia, Oleg Tsarev. 

O senhor deputado Tsarev, um homem alto, ágil e gracioso, um bom orador e um prolífico escritor, tinha sido um dos principais e mais populares políticos ucranianos antes do putsch de 2014; ele ficou na Ucrânia após o voo do presidente Yanukovych {derrubado pelo golpe de 2013-2014}; concorreu à Presidência contra o sr. Poroshenko, e eventualmente teve que ir para o exílio devido a múltiplas ameaças à sua vida. Durante a tentativa fracassada de separação, ele foi eleito presidente do Parlamento da Novorossia (Sudeste da Ucrânia). Falei com ele na Crimeia, onde ele vive na agradável cidade litorânea de Yalta. Tsarev ainda tem muitos partidários na Ucrânia, e é um líder da oposição ao regime de Kiev.

 

{Sr. Tsarev (esquerda) com Israel Shamir na Crimeia}

Oleg, você seguiu a história de Biden desde o seu início. Biden não é o único político do Democratas envolvido nos esquemas de corrupção ucranianos, não é? 

Na verdade, John Kerry, o Secretário de Estado na administração de Obama, era seu parceiro no crime. Mas Joe Biden[1] era o número um. Durante a presidência de Obama, Biden foi o proconsul dos EUA para a Ucrânia, e ele estava envolvido em muitos esquemas de corrupção. Ele autorizou a transferência de três bilhões de dólares do dinheiro dos contribuintes dos EUA para o governo pós-golpe da Ucrânia; o dinheiro foi roubado, e Biden tomou uma grande parte dos despojos. 

É uma história de rasgar o contribuinte dos EUA e o cliente ucraniano em benefício de alguns corruptos, americanos e ucranianos. E é uma história do regime de Kiev e sua dependência dos EUA e do FMI. A Ucrânia tem alguns depósitos médios de gás natural, suficientes para o consumo doméstico das famílias. O custo de sua produção foi bastante baixo; e os ucranianos se acostumaram a pagar centavos por sua gasolina. Na verdade, era tão barato produzir que a Ucrânia poderia fornecer a todas as suas famílias gás grátis para aquecimento e cozimento, assim como a Líbia fez. Apesar do baixo preço ao consumidor, as empresas de gás (como a Burisma) tiveram lucros muito altos e muito pouco gastos. 

Após o golpe de 2014, o FMI exigiu elevar o preço do gás para o consumidor doméstico aos níveis europeus, e o novo presidente Petro Poroshenko os obrigou. Os preços subiram. Os ucranianos foram forçados a pagar muitas vezes mais por sua cozinha e aquecimento; e enormes lucros foram para os cofres das empresas de gás. Em vez de aumentar os impostos ou reduzir os preços, o presidente Poroshenko exigiu que as empresas de gás o pagassem ou subsidiassem seus projetos. Ele disse que organizou o aumento de preço; significa que ele deve ser considerado um parceiro. 

A empresa Burisma Gas teve que pagar dinheiro de extorsão ao presidente Poroshenko. Eventualmente, seu fundador e proprietário, o Sr. Nicolai Zlochevsky, decidiu convidar alguns ocidentais importantes para o conselho de administração da empresa, esperando que isso moderasse o apetite de Poroshenko. Ele trouxe o filho de Biden, Hunter, John Kerry, o ex-presidente polonês Kwasniewski; mas não o ajudou. 

Poroshenko ficou furioso que o bezerro engordado pudesse escapar dele, e pediu ao procurador-geral Shokin para investigar a Burisma confiando que algumas irregularidades surgiriam. O procurador geral Shokin imediatamente descobriu que a Burisma havia pago essas “estrelas” entre 50 e 150 mil dólares por mês cada apenas por estar na lista de diretores. Isso é ilegal pelo código tributário ucraniano; não pode ser reconhecido como despesa legítima. 

Naquela época, Biden pai entrou na briga. Ele ligou para Poroshenko e deu-lhe seis horas para encerrar o caso contra seu filho. Caso contrário, um bilhão de dólares dos fundos dos contribuintes dos EUA não passariam para os corruptores ucranianos. Zlochevsky, o dono da Burisma, pagou bem a Biden por esta conversa: ele recebeu entre três e dez milhões de dólares, de acordo com diferentes fontes. 

O procurador geral Shokin disse que não pode encerrar o caso dentro de seis horas; Poroshenko o demitiu e instalou o Sr. Lutsenko em seu lugar. Lutsenko estava disposto a descartar o caso da Burisma, mas ele também não poderia fazê-lo em um dia, ou mesmo em uma semana. Biden, como sabemos, não conseguiu manter sua armadilha fechada: ao falar sobre a pressão que ele colocou sobre Poroshenko, ele incriminou a si mesmo. Enquanto isso, o Sr. Shokin deu provas de que Biden pressionou Poroshenko a demiti-lo, e agora foi confirmado. As provas foram dadas aos advogados dos EUA em conexão com outro caso, caso Firtash. 

 

O que é o Caso Firtash?

 Os democratas queriam levar outro oligarca ucraniano, o Sr. Firtash, para os EUA e fazê-lo confessar que apoiava ilegalmente a campanha de Trump pelo bem da Rússia. Firtash tinha sido preso em Viena, Áustria; lá ele lutou contra a extradição para os EUA. Seus advogados alegaram que é um caso puramente político, e usaram o depoimento do Sr. Shokin para fundamentar sua alegação. Por essa razão, as evidências fornecidas por Shokin não são facilmente reversíveis, mesmo que Shokin estivesse disposto, e ele não está. Ele também declarou sob juramento que os democratas o pressionaram a ajudar e extraditar Firtash para os EUA, embora ele não tivesse posição nesta questão puramente americana. Parece que a senhora deputada Clinton acredita que os fundos de Firtash ajudaram Trump a vencer as eleições, uma coisa extremamente improvável [diz o senhor deputado Tsarev]. 

 

Falando sobre Burisma e Biden; o que é esse bilhão de dólares de ajuda que Biden poderia dar ou reter? 

É o dinheiro da USAID {United States Agency for International Development - Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento}, o principal canal de ajuda dos EUA para o “apoio à democracia.” O primeiro bilhão de dólares da USAID {United States Agency for International Development - Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento} chegou à Ucrânia em 2014. Isso foi autorizado por Joe Biden, enquanto para a Ucrânia, os papéis foram assinados pelo senhor deputado Turchinov, o “presidente interino.” A Constituição ucraniana não sabe de tal posição, e Turchinov, “o presidente interino” não tinha o direito de assinar nem um documento legal nem financeiro. Assim, todos os documentos que foram assinados por ele, na verdade, não tinham força legal. No entanto, Biden contra-assinou os papéis assinados por Turchynov e destinou dinheiro para a Ucrânia. E o dinheiro foi roubado pelos democratas e seus homólogos ucranianos. 

Há dois anos, (que já está sob o presidente Trump) os Estados Unidos começaram a investigar a alocação de 3 bilhões de dólares; foi alocado em 2014, em 2015, em 2016; um bilhão de dólares por ano. A investigação mostrou que os documentos foram falsificados, o dinheiro foi transferido para a Ucrânia, e roubado. Os investigadores rastrearam cada pagamento, descobriram para onde o dinheiro foi, para onde foi gasto e como foi roubado. 

Como resultado, em outubro de 2018, o Departamento de Justiça dos EUA abriu um processo criminal por “abuso de poder e desvio de dinheiro dos contribuintes americanos.” Entre os acusados estão dois ministros das Finanças consecutivos da Ucrânia, a senhora deputada Natalie Ann Jaresko, que serviu 2014-2016, e o sr. Alexander Daniluk, que serviu 2016-2018, e três bancos dos EUA. A investigação fez com que a USAID {United States Agency for International Development - Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento} deixasse de emitir subsídios desde agosto de 2019. Como Trump disse, agora os EUA não dão dinheiro e não impõem democracia. 

O dinheiro foi alocado com a flagrante violação da lei americana. Não houve avaliação de risco, nem relatórios de auditoria. Normalmente, a USAID{United States Agency for International Development - Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento}, ao alocar dinheiro, sempre prepara um pacote substancial de documentos. Mas os bilhões foram dados à Ucrânia completamente sem documentos. O caso criminal sobre o desvio de fundos da USAID {United States Agency for International Development - Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento} foi assinado pessoalmente pelo Procurador-Geral dos EUA, por isso estas questões estão muito vivas. 

Sam Kislin estava envolvido nesta investigação. Ele é um bom amigo e associado de Giuliani, advogado de Trump e ex-prefeito de Nova York. Kislin é bem conhecido em Kiev, e eu tenho muitos amigos que são amigos de Sam [disse Tsarev]. Soube do progresso dele, porque alguns dos meus amigos foram detidos nos Estados Unidos, ou interrogados na Ucrânia. Eles me informaram sobre isso. Parece que a Burisma é apenas a ponta do escândalo, a ponta do iceberg. Se Trump continuar, e usar o que já foi iniciado e investigado, toda a sede do Partido Democrata descerá. Eles não serão capazes de realizar eleições. Não tenho o direito de citar nomes, mas acredite, os principais funcionários do Partido Democrata estão envolvidos. 

Poroshenko estava ciente disso; ele deu ordens para declarar Sam Kislin persona non grata. Uma vez que o velho (ele tem mais de 80 anos) voou para o aeroporto de Kiev e ele não foi autorizado a entrar; ele passou a noite na detenção e foi levado de volta para os EUA no dia seguinte. Poroshenko tinha estado totalmente aliado com o acampamento Clinton. 

 

E o Presidente Zelensky? Ele está livre da influência dos democratas clintonistas?

 Se estivesse, não haveria o escândalo do telefonema de Trump. Como os democratas souberam dessa ligação e seu suposto conteúdo? A versão oficial diz que havia um homem da CIA, um delator, que se apresentou aos democratas. O que a versão não esclarece, onde este delator foi localizado durante a chamada. Ele estava localizado em Kiev, e estava presente na conversa, ao lado do presidente ucraniano Zelensky. Este homem era (talvez) um ativo da CIA, mas ele também era um associado próximo de George Soros, e um funcionário ucraniano de alto escalão. O nome dele é Sr. Alexander Daniluk. Ele também é o homem que a investigação de Sam Kislin e do O Departamento de Justiça dos Estados Unidos tinha levado, o Ministro das Finanças da Ucrânia na época, o homem que foi responsável pelo desvio de três bilhões de dólares dos contribuintes americanos. O O Departamento de Justiça dos Estados Unidos emitiu uma ordem para sua prisão. Naturalmente, ele é dedicado a Biden pessoalmente, e aos Democratas em geral. Eu não confiaria na versão dele do telefonema. 

Daniluk deveria acompanhar o presidente Zelensky em sua visita a Washington; mas ele foi informado de que há uma ordem para sua prisão. Ele permaneceu em Kiev. E logo depois, o inferno do suposto telefonema vazado eclodiu. A administração Zelensky investigou e concluiu que o vazamento foi feito pelo sr. Alexander Daniluk, que é conhecido por suas relações próximas com George Soros e com o sr. Biden. Alexander Daniluk tinha sido demitido. (No entanto, ele não admitiu sua culpa e disse que o vazamento foi feito por seu inimigo jurado, o chefe do gabinete de administração do presidente, o Sr. Andrey Bogdan, que supostamente incriminou Daniluk.) 

Este não é o único caso de corrupção ligada aos EUA na Ucrânia. Há {o judeu} Amos J. Hochstein, um protegido do ex-vice-presidente Joe Biden, que serviu no governo Barack Obama como secretário assistente de Estado para recursos energéticos. Ele ainda está na Ucrânia. Juntamente com um cidadão americano Andrew Favorov, o vice-diretor da Naftogas, ele organizou uma “importação reversa de gás” muito cara para a Ucrânia. Neste esquema, o gás russo é comprado pelos europeus e depois vendido para a Ucrânia com uma margem maravilhosa. Na realidade, o gás vem diretamente da Rússia, mas os pagamentos vão através de Hochstein. É muito mais caro do que comprar diretamente da Rússia; os ucranianos pagam, enquanto a margem é cobrada por Hochstein e Favorov. Agora eles planejam importar gás liquefeito dos Estados Unidos, a um preço ainda mais alto. Mais uma vez, o preço será pago pelos ucranianos, enquanto os lucros irão para Hochstein e Favorov. 

Em todos esses golpes, há pessoas de Clinton e fantasmas que estão totalmente integrados no Partido Democrata. Um ex-chefe da CIA, Robert James Woolsey, agora faz parte do Conselho de Administração da Velta, produzindo titânio ucraniano. Woolsey é um neocon, membro do Projeto para o Novo Século Americano (PNAC), um corpo de especialistas pró-Israel, e um homem que incansavelmente pressionou para a guerra do Iraque.[2] Um típico espião democrata, agora ele recebe lucros de depósitos de minério ucraniano. 

Uma das melhores histórias de corrupção ucraniana está ligada a Audrius Butkevicius, ex-ministro da Defesa (1996 a 2000) e membro do Seimas (Parlamento) da Lituânia pós-soviética. O senhor deputado Audrius Butkevicius está supostamente trabalhando para o MI6 {serviço secreto britânico}, e agora é membro do notório Institute for Statecraft, um grupo de propaganda do Deep State do Reino Unido envolvido em operações de desinformação, subversão do processo democrático e promoção da Russofobia[3] e a ideia de uma nova guerra fria. Em 1991, ele comandou atiradores que atiram em manifestantes lituanos. As mortes foram atribuídas às forças armadas soviéticas, e o último presidente soviético, Gorbachev, ordenou a retirada rápida de suas tropas da Lituânia. Audrius Butkevicius tornou-se ministro da Defesa de sua nação independente. Em 1997, o Honorável Ministro da Defesa “havia solicitado 300.000 dólares americanos a um alto executivo de uma companhia petrolífera problemática por sua ajuda na obtenção da interrupção de processos criminais relativos às vastas dívidas da empresa,” na linguagem do julgamento judicial. Ele foi preso por receptação, tinha sido condenado a cinco anos de prisão, mas um homem com tais qualificações não foi deixado para apodrecer em uma prisão. 

Em 2005 ele comandou os atiradores que mataram manifestantes no Quirguistão, na Geórgia ele repetiu o feito em 2003 durante a Revolução Rosa. Em 2014, ele fez isso novamente em Kiev, onde seus atiradores mataram cerca de cem homens, manifestantes e policiais. Ele foi trazido a Kiev pelo sr. Turchinov, que se autodenominava “presidente interino” e que contra-assinou a concessão de bilhões de dólares de Joe Biden. 

Em outubro de 2018, o nome do Sr. Audrius Butkevicius voltou à tona. Armazéns militares de Chernigov pegaram fogo; supostamente milhares de projéteis armazenados para combater os separatistas foram destruídos pelo fogo. E não foi o primeiro incêndio desse tipo: o anterior, igualmente enorme, incendiou armazéns do exército ucraniano em Vinnitsa em 2017. Ao todo, houve 12 grandes incêndios de arsenal do exército nos últimos anos. Só para 2018, o prejuízo foi de mais de US$ 2 bilhões.

 Quando o procurador-chefe militar da Ucrânia, Anatoly Matios, investigou os incêndios, descobriu que 80% das armas e cartuchos nos armazéns estavam desaparecidos. Eles não foram destruídos pelo fogo, eles não estavam lá em primeiro lugar. Em vez de ser usado para matar os ucranianos de língua russa de Donetsk, o hardware tinha sido enviado do porto de Nikolaev para a Síria, para os rebeldes islâmicos e para o ISIS. E o homem que organizou esta enorme operação foi o nosso Sr. Audrius Butkevicius o velho lutador pela democracia em nome do MI6 {serviço secreto britânico}, agindo em conluio com o Ministro da Defesa Poltorak e o Sr. Turchinov, amigo do Sr. Biden. (Dizem que o Sr. Matios recebeu 10 milhões de dólares pelo seu silêncio). 

A perda foi do povo ucraniano, e dos contribuintes dos EUA, enquanto os beneficiários eram o Deep State, que provavelmente é apenas mais um nome para a mistura mortal de fantasmas, mídia e políticos.

 

Tradução: Nicolas Clark

Revisão e palavras entre chaves por Mykel Alexander


Notas:

[1] Nota de Mykel Alexander: O vice-Presidente Biden reconhece o ‘imenso’ papel judaico nos meios de comunicação de massa e vida cultural americana - Por Mark Weber, 05 de março de 2020, World Traditional Front.

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2020/03/o-vice-presidente-biden-reconhece-o.html

 

[2] Nota de Mykel Alexander: Ver:

- Iraque: Uma guerra para Israel - Por Mark Weber, 09 de julho de 2019, World Traditional Front.

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2019/07/iraque-uma-guerra-para-israel-por-mark.html

- Petróleo ou 'o Lobby' {judaico-sionista} um debate sobre a Guerra do Iraque, 15 de janeiro de 2020, World Traditional Front.

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2020/01/petroleo-ou-lobby-judaico-sionista-um.html

 

[3] Nota de Mykel Alexander: Odiar a Rússia é um emprego de tempo integral Neoconservadores ressuscitam memórias tribais para atiçar as chamas - Por Philip Girald, 05 de junho de 2018, World Traditional Front.

https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2018/07/odiar-russia-e-um-emprego-de-tempo.html

 


Fonte: The Plundering of Ukraine by Corrupt American Democrats - A talk with Oleg Tsarev reveals the alleged identity of the “Trump/Ukraine Whistleblower,” por Israel Shamir, 25 de outubro de 2019, The Unz Review – An Alternative Media Selection.

 https://www.unz.com/ishamir/the-plundering-of-ukraine/

Sobre o autor: Sobre ou autor: Israel Shamir (1947-) é um internacionalmente aclamado pensador político e espiritual, colunista da internet e escritor. Nativo de Novosibirsk, Sibéria, moveu-se para Israel em 1969, servindo como paraquedista do exército e lutou na guerra de 1973. Após a guerra ele tornou-se jornalista e escritor. Em 1975 Shamir juntou-se a BBC e se mudou para Londres. Em 1977-1979 ele viveu no Japão. Após voltar para Israel em 1980 Shamir escreveu para o jornal Haaretz e foi porta-voz do Partido Socialista Israelense (Mapam). Sua carreira literária é muito elogiada por suas próprias obras assim como por suas traduções. Vive em Jaffa (Israel) e passa muito tempo em Moscou (Rússia) e Estocolmo (Suécia); é pai de três filhos.

___________________________________________________________________________________

Relacionado, leia também:

O vice-Presidente Biden reconhece o ‘imenso’ papel judaico nos meios de comunicação de massa e vida cultural americana - Por Mark Weber

{Retrospectiva 2014 - Rússia-Ucrânia-EUA-Comunidade Europeia} O pêndulo ucraniano - Duas invasões - Por Israel Shamir

{Retrospectiva 2013 - Rússia-Ucrânia-EUA-Comunidade Europeia} - Putin conquista nova vitória na Ucrânia O que realmente aconteceu na crise ucraniana - Por Israel Shamir

{Retrospectiva 2014 - Rússia-Ucrânia... e os judeus} O Fatídico triângulo: Rússia, Ucrânia e os judeus – por Israel Shamir

Odiar a Rússia é um emprego de tempo integral Neoconservadores ressuscitam memórias tribais para atiçar as chamas - Por Philip Girald

Sobre a influência do judaico bolchevismo (comunismo-marxista) na Rússia ver:


Mentindo sobre o judaico-bolchevismo {comunismo-marxista} - Por Andrew Joyce, Ph.D. {academic auctor pseudonym}

Os destruidores - Comunismo {judaico-bolchevismo} e seus frutos - por Winston Churchill

A liderança judaica na Revolução Bolchevique e o início do Regime soviético - Avaliando o gravemente lúgubre legado do comunismo soviético - por Mark Weber

Líderes do bolchevismo {comunismo marxista} - Por Rolf Kosiek

Wall Street & a Revolução Russa de março de 1917 – por Kerry Bolton

Wall Street e a Revolução Bolchevique de Novembro de 1917 – por Kerry Bolton

Esquecendo Trotsky (7 de novembro de 1879 - 21 de agosto de 1940) - Por Alex Kurtagić


Sobre a questão judaica, sionismo e seus interesses globais ver:

Conversa direta sobre o sionismo - o que o nacionalismo judaico significa - Por Mark Weber

Judeus: Uma comunidade religiosa, um povo ou uma raça? por Mark Weber

Controvérsia de Sião - por Knud Bjeld Eriksen

Sionismo e judeus americanos - por Alfred M. Lilienthal

Por trás da Declaração de Balfour A penhora britânica da Grande Guerra ao Lord Rothschild - parte 1 - Por Robert John {as demais 5 partes seguem na sequência}

Raízes do Conflito Mundial Atual – Estratégias sionistas e a duplicidade Ocidental durante a Primeira Guerra Mundial – por Kerry Bolton

Ex-rabino-chefe de Israel diz que todos nós, não judeus, somos burros, criados para servir judeus - como a aprovação dele prova o supremacismo judaico - por David Duke

Grande rabino diz que não-judeus são burros {de carga}, criados para servir judeus - por Khalid Amayreh

Por que querem destruir a Síria? - por Dr. Ghassan Nseir

Congresso Mundial Judaico: Bilionários, Oligarcas, e influenciadores - Por Alison Weir


Nenhum comentário:

Postar um comentário

Os comentários serão publicados apenas quando se referirem ESPECIFICAMENTE AO CONTEÚDO do artigo.

Comentários anônimos podem não ser publicados ou não serem respondidos.