 |
| Kevin Barrett |
Sim,
a falha de Israel em prever e mitigar a Operação Dilúvio Al-Aqsa foi uma falha
monumental da inteligência. Mas será que elementos do governo de Israel
abandonaram deliberadamente a sua defesa do muro fronteiriço de Gaza? Essa é a
insinuação clara do novo artigo de David Ignatius no Washington Post,*1 que compara a Dilúvio de Al-Aqsa à
falsa bandeira do 11 de Setembro.
Ignatius,
amplamente visto como o escriba não oficial da CIA, chama o dia 7 de outubro de
“11 de setembro de Israel”. Ignatius afirma que a mesma “estranha cegueira” que
afligiu o aparelho de segurança nacional dos EUA durante o período que
antecedeu o 11 de Setembro também atingiu Israel em 7 de outubro.
Ignatius
indubitavelmente sabe que o 11 de Setembro foi uma bandeira falsa. Ele
presumivelmente compreende que elementos pró-Israel no alto comando dos EUA
cegaram deliberadamente as defesas dos EUA durante o Verão de 2001 para que
Israel pudesse fabricar um “novo Pearl Harbor” atribuído aos muçulmanos.*2 E dá uma ideia geral de que as mesmas
forças podem estar por detrás do desastre de 7 de outubro em Israel.
Ignatius
está certo?
Eu
não acho. Aqui está o porquê.
Em
primeiro lugar, o Hamas é uma organização militar real e altamente competente
que conta com o apoio passivo de praticamente todos na região MENA {regiões do
Médio Oriente e Norte da África} e com o apoio ativo de muitos governos. (É aberto
no caso do Irã, e negável noutros casos.) O Hamas é inteiramente capaz de obter
um sucesso militar chocante como a operação de 7 de outubro. Em 2014, liderado
pelo lendário comandante Mohammed Deif “o Leão da Palestina”, o Hamas derrotou
Israel, mas mais tarde foi privado dos frutos da vitória pela desonesta e torta
diplomacia ocidental.*3
Em
contraste, a “Al-Qaeda” sempre foi apenas uma pequena ajuda para as agências de
inteligência aliadas aos EUA. Fundada como a base de dados da CIA sobre
mujahideen {combatentes/jihadistas} antissoviéticos, a AQ {Al-Qaeda} nunca
existiu como uma organização independente com capacidades militares reais,
muito menos estratégia.
Mohammed
Heikal, jornalista egípcio de longa data, antigo porta-voz do governo e “o
principal comentador político do mundo árabe”, explicou:
“Bin Laden tem estado sob vigilância por anos: todas as chamadas telefónicas foram monitorizadas e a Al-Qaeda foi penetrada pela inteligência americana, pela inteligência paquistanesa, pela inteligência saudita, pela inteligência egípcia. Eles não poderiam ter mantido em segredo uma operação que exigia tal grau de organização e sofisticação.” [Guardian, 10/10/2001]*4
Em
segundo lugar, a grande vitória do Hamas em 7 de outubro não ajuda Israel
estrategicamente, como aconteceu com o 11 de Setembro. Nos últimos anos, a
força de Israel tem sido a sua campanha falsa e baseada em desinformação de
normalização e a sua capacidade de esconder o seu extremismo cada vez maior e o
genocídio acelerado da Palestina. Agora está tudo pronto, graças ao dia 7 de
outubro. Conforme eu expliquei recentemente em um e-mail para Josh Mitteldorf:
Um cenário LIHOP {“Let it happen on purpose”/ deixe acontecer de propósito} é possível. Mas qual facção israelense faria isso? A velha guarda da Mossad não gosta de Netanyahu e da sua coligação de lunáticos. Eles fariam isso para se livrar de Bibi e de seus associados ainda mais malucos? Provavelmente não, porque isso apenas irá enfurecer os lunáticos extremistas e colocá-los ainda mais firmemente no comando.
Então foram os extremistas lunáticos que assumiram o controle total, marginalizando a velha guarda da Mossad e preparando a “horrível repressão”? Possivelmente. Mas duvido que os extremistas consigam levar a cabo um impasse na fronteira de Gaza e coordená-lo com o Hamas sem que a velha guarda os apanhando.
Em qualquer caso, uma vez que Israel está condenado pela ascensão dos seus extremistas malucos, e a Operação Tempestade al-Aqsa tornará os malucos ainda mais malucos, trata-se de uma vitória estratégica a longo prazo para a Palestina. Tal como a vitória do Hezbollah em 2006, mostra que os sionistas podem ser derrotados e serve como um enorme impulsionador do moral. Crucialmente, destruirá a “normalização”, forçará todo o mundo islâmico a defender al-Aqsa, chamará a atenção para o fato de Israel ter caído nas mãos de maníacos genocidas e, em geral, preparará o terreno para a libertação da Palestina.
Assim, desde que é estrategicamente prejudicial ao sionismo, não vejo isso como uma provável bandeira falsa. Tal como a “Al-Qaeda” em relação ao 11 de Setembro, os criminosos teriam de ser suficientemente brilhantes para o conseguir e suficientemente idiotas para o quererem.
Vamos dar crédito aos combatentes palestinos pela sua criatividade, competência e coragem.
Entrevista escrita para a
imprensa TV
O
que levou os palestinos a organizar esta operação sem precedentes? O que está
por trás de seu sucesso?
Os
palestinos foram massacrados, bloqueados e passaram fome, encurralados em
campos de concentração de facto como a Faixa de Gaza, e sujeitos a
indignidades intermináveis. Suas crianças são baleadas por esporte por soldados
das FDI {Forças de Defesa de Israel}. Os seus bairros estão divididos com
postos de controlo orwellianos e os colonos ilegais roubam cada vez mais as
suas terras. Seus lares são invadidos e demolidos. As suas mulheres são assaltadas,
os seus lugares sagrados profanados, as suas oliveiras arrancadas, os seus
sistemas de água, esgotos e eletricidade destruídos. Suas escolas e ambulâncias
são bombardeadas, seus adolescentes são ceifados por aviões enquanto jogam
futebol na praia e seus corpos são queimados com fósforo branco. Armamento
experimental é testado neles. Os seus líderes mais corajosos são alvejados e
mortos. E qualquer pessoa apanhada resistindo e que não seja morta é presa e
torturada.
Como
um povo vivendo sob ocupação, os palestinos têm o direito, sob o direito
internacional, de usar a força militar para tentar remover a ocupação.
Considerando o tratamento horrível que continuam a receber, não é surpreendente
que eles estejam dispostos a fazer uso desse direito.
Assim,
o genocídio em câmara lenta da Palestina preparou o terreno para a Operação
Tempestade Al-Aqsa. Mas a causa imediata foi a crescente série de profanações por
parte do regime sionista da mesquita de al-Aqsa, o maior e mais antigo
monumento arquitetônico do mundo islâmico.
Durante
os últimos meses, e ainda mais nas últimas semanas e dias, os sionistas têm
invadido a mesquita e atacado os adoradores. Eles têm feito de tudo para
brutalizar as mulheres e os idosos. A polícia israelita escolta os colonos até
à mesquita, vê-os atacar os fiéis e intervém para espancar e prender quaisquer
muçulmanos que tentem defender-se.
Os
colonos sionistas que invadem a mesquita sob proteção policial não são apenas
invasores e agressores. Pretendem destruir al-Aqsa e as suas invasões pretendem
minar gradualmente o controle muçulmano da mesquita e afirmar o controle
sionista. Uma vez que os muçulmanos tenham sido totalmente despojados do seu
maior tesouro espiritual e arquitetônico, os sionistas pretendem destruí-lo
para que possam “reconstruir” um templo de sacrifício de sangue.
A
Operação Tempestade Al-Aqsa foi lançada principalmente em defesa da mesquita
sagrada de onde o Profeta Maomé, que a paz esteja com ele, ascendeu no ‘Isra
wal Mir’aj, encontrando profetas anteriores, incluindo Moisés e Jesus, enquanto
subia à presença de Deus. Al-Aqsa é o símbolo preeminente da espiritualidade
islâmica e do ecumenismo monoteísta. É tão importante para os muçulmanos quanto
o Vaticano é para os católicos. Para os muçulmanos, permitir que Al-Aqsa seja
invadida, profanada e destruída “não é uma opção”, tal como os católicos não
permitiriam que o Vaticano fosse invadido, dessacralizado e destruído.
Assim,
o Hamas, na sua heroica defesa de al-Aqsa, não representa apenas os palestinos.
Representa o mundo islâmico inteiro. Cada líder muçulmano na terra precisa deixar
o mundo conhecer, de forma clara e inequívoca, que todos nós apoiamos os
palestinos.
Qual é a probabilidade de
uma invasão terrestre de Gaza? Você acredita que a situação correrá numa
espiral para dentro dum conflito maior?
Netanyahu
proclamou abertamente as suas intenções genocidas: “Vamos transformar Gaza numa
ilha deserta. Aos cidadãos de Gaza digo: devem partir agora. Iremos atingir
cada canto da faixa.” Por outras palavras, Netanyahu ameaça assassinar os 2,3
milhões de pessoas encurraladas no campo de concentração ao ar livre conhecido
como Faixa de Gaza, caso se recusem a sair. E eles vão recusar. Mas será que
Netanyahu realmente exterminará 2,3 milhões de prisioneiros de campos de
concentração? Ele está planejando carregá-los em vagões e enviá-los para
câmaras de gás? Mesmo que pensasse que a opinião pública mundial o permitiria,
será que ele realmente acredita que o Hezbollah e a República Islâmica do Irã,
e muito possivelmente outras nações e organizações regionais, ficariam de
braços cruzados e permitiriam que os habitantes de Gaza fossem completamente
exterminados?
Enquanto
seja verdade que a entidade sionista dispõe de poder de fogo suficiente para obliterar
Gaza, os apoiantes dos palestinianos também dispõem de poder de fogo suficiente
para obliterar a entidade sionista. Eu espero e rezo para que este impasse de
“destruição mutuamente assegurada” dissuada os sionistas de implementar a
“solução final para o problema palestino” de Netanyahu. Uma invasão terrestre
mais limitada de Gaza é, contudo, provavelmente inevitável. E se os sionistas continuarem a sofrer
pesadas perdas, o que parece provável dado o excelente desempenho militar dos palestinos
(para não mencionar coragem), uma escalada genocida não pode ser descartada.
Há muitas especulações de
que o Hamas estava motivado para descarrilhar as negociações de paz entre a
Arábia Saudita e Israel e evitar que o conflito palestino fosse varrido para
debaixo do tapete. Isso é verdade? Se sim, o Hamas teve sucesso nos seus
esforços?
O
Hamas provavelmente estava concernindo com o fato de os sauditas, aqueles
autonomeados guardiães dos outros dois grandes santuários do mundo islâmico,
estarem ficando prontos para recuar e permitir que a Mesquita de al-Aqsa fosse
destruída enquanto o povo palestino sofria um extermínio gradual. Essa parece
ser a política da liderança saudita. Mas o povo da Arábia Saudita e do resto da
região do Golfo, por oposição aos líderes, apoia fortemente os palestinos,
opõe-se à “normalização” dos seus líderes com Israel e está disposto a morrer
para defender al-Aqsa.
Assim,
o Hamas viu-se confrontado com uma situação difícil: os sionistas liderados
pelos extremistas tinham subornado grande parte da liderança regional e estavam
abrindo caminho para um ataque ainda maior à Palestina. Conforme diz Sam
Husseini: “…o tabuleiro de xadrez estava basicamente preparado para Israel
atacar os palestinos. Isto foi especialmente impulsionado pelo esforço do
governo dos EUA para a ‘normalização’ entre os estados árabes com Israel – isto
e outras coisas – o presidente turco Erdoğan, reunindo-se com Netanyahu pela
primeira vez recentemente – tornou evidente que Israel estava posicionado para
infligir violência massiva contra os palestinos. Eu não sei, mas eu suspeito
que o Hamas chegou à mesma conclusão e decidiu atacar primeiro.”
Ao
atacar primeiro e obter uma grande vitória, os palestinos mobilizaram e
despertaram o povo da região, incluindo a Arábia Saudita, tornando impossível à
liderança saudita prosseguir o seu projeto profundamente impopular de
“normalização”.
Qual é o impacto do
conflito no curso futuro do conflito? Como isso vai se desenrolar? Poderá a
violência extrema de Israel forçar os palestinos a irem para trás e fora de
ação?
Tal
como os americanos no Vietnam, no Iraque e no Afeganistão, Israel enfrenta uma
situação impossível e desesperadora. Quanto mais violência usa, mais é odiado.
Mate um inimigo e dez novos surgirão em seu lugar.
Os
palestinos já chegaram há muito tempo ao ponto em que não têm realmente nada a
perder. Tal como Putin, que diz “qual é o sentido de um mundo sem a Rússia”,
eles não vêem sentido em viver num mundo sem a Palestina. E é claro que os
muçulmanos nunca aceitarão um mundo sem al-Aqsa. Portanto, os palestinos e os
seus apoiantes estão plenamente preparados para morrer pela sua causa.
Não
assim os sionistas. A maioria tem dupla cidadania e pode viver confortavelmente
na Europa Ocidental ou Oriental, na Rússia, na América do Norte ou mesmo na
América do Sul. Aqui em Marrocos, os judeus marroquinos que foram enganados
para emigrar para Israel serão calorosamente recebidos de volta. Cometeram um
erro terrível ao beberem o ki-suco sionista e tropeçarem numa guerra contra
centenas de milhões de pessoas que não têm medo de morrer. Mas o governo e o
povo marroquinos estão totalmente preparados para perdoá-los e recebê-los em
casa.
O
projeto sionista recorda a famosa tira cômica “Pogo” da era Vietnam de Walt
Kelly: “Nós encontramos o inimigo, e ele é nós”. Os israelenses são os seus
piores inimigos. A invasão, ocupação e limpeza étnica dos palestinos, numa
região onde centenas de milhões de pessoas partilham a língua, a cultura e/ou a
religião das suas vítimas, esteve sempre fadada ao fracasso. Dez milhões de
tribalistas judeus, por mais ricos, poderosos e conectados que sejam, não podem
derrotar permanentemente quatrocentos milhões de árabes e dois bilhões de
muçulmanos. O único caminho realista que alguma vez esteve aberto aos israelenses
foi a integração pacífica na região com base na amizade e na igualdade.
Infelizmente, a sua insuportável arrogância impediu isso desde o próprio início.#1
Tradução
e palavras entre chaves por Mykel Alexander
Notas
*1
Fonte utilizada por Kevin Barrett: Hamas attack is an intelligence failure that
may take Israel years to unravel, por David Ignatius, 08 de outubro de 2023, The
Washington Post.
https://archive.ph/H6uqS#selection-453.0-453.14
{ https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/10/08/hamas-israel-intelligence-failure/ }
*2
Fonte utilizada por Kevin Barrett: 9/11 Was an Israeli Job - How America was
neoconned into World War IV, por Laurent Guyénot, 10 de setembro de 2018, The
Unz Review – An alternative media selection.
*3
Fonte utilizada por Kevin Barrett: The Lion of Palestine Returns! Hamas
Commander Mohammed Deif, por Kevin Barrett, 09 de outubro de 2023, VT –
UnCensored Foreign Policy.
*4 Fonte utilizada por Kevin Barrett:
‘There isn’t a target in Afghanistan worth a $1m missile’, por Mohamed Heikal,
10 de outubro de 2001, The Guardian.
http://www.guardian.co.uk/theguardian/2001/oct/10/features11.g2
#1 Nota de Mykel Alexander: Ver
especialmente:
- Raízes do Conflito Mundial Atual – Estratégias
sionistas e a duplicidade Ocidental durante a Primeira Guerra Mundial, por
Kerry Bolton, 02 de dezembro de 2018, World Traditional Front.
https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2018/12/raizes-do-conflito-mundial-atual.html
- Por trás da Declaração de Balfour A penhora
britânica da Grande Guerra ao Lord Rothschild - parte 1 -, por Robert John, 11
de julho de 2020, World Traditional Front. (Demais partes na
sequência do artigo).
https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2020/07/por-tras-da-declaracao-de-balfour.html
Fonte: Did Israel Just Experience a 9/11-Style “Intelligence
Failure”? - Probably not. Here's why, por Kevin Barrett, 09 de outubro de 2023,
The Unz Review – An alternative media selection.
https://www.unz.com/kbarrett/did-israel-just-experience-a-9-11-style-intelligence-failure/
Sobre o autor: O Dr.
Kevin Barrett (1959-), é um Ph.D. Arabista-islamologista. Possui mestrado
em literatura inglesa e francesa pela Universidade Estadual de São Francisco, e
também um Ph.D. em línguas e literatura africanas com especialização em
folclore pela Universidade de Wisconsin-Madison. Ele ensinou francês e árabe,
literatura africana, inglês, humanidades, estudos religiosos e folclore em
faculdades e universidades nos Estados Unidos e no exterior.
De 1991 a 2006, o Dr.
Barrett lecionou em faculdades e universidades em San Francisco, Paris e
Wisconsin. No verão de 2006, o Dr. Barrett foi atacado por um grupo de
legisladores estaduais republicanos que pediu que ele fosse demitido de seu
emprego na Universidade de Wisconsin-Madison devido a suas opiniões políticas.
Desde 2007, o Dr. Barrett está informalmente na lista negra de lecionar em
faculdades e universidades americanas. Um dos críticos mais conhecidos da
Guerra ao Terror, o Dr. Barrett apareceu na Fox, CNN, PBS, ABC-TV e Unavision,
e foi tema de artigos de opinião e reportagens no New York Times, Chicago
Tribune, Christian Science Monitor e outras publicações.
Dentre suas obras
estão: Truth Jihad: My Epic Struggle Against the 9/11 Big Lie (2007); Questioning
the War on Terror: A Primer for Obama Voters (2009); We Are
NOT Charlie Hebdo!: Free Thinkers Question the French 9/11 (2015); Orlando
False Flag: The Clash of Histories (2016)
___________________________________________________________________________________
Relacionado, sobre a questão judaica, sionismo e seus interesses globais ver:
“Grande Israel”: O Plano Sionista para o Oriente Médio O infame "Plano Oded Yinon". - Por Israel Shahak - parte 1 - apresentação por Michel Chossudovsky (demais partes na sequência do próprio artigo)
Conversa direta sobre o sionismo - o que o nacionalismo judaico significa - Por Mark Weber
Judeus: Uma comunidade religiosa, um povo ou uma raça? por Mark Weber
Controvérsia de Sião - por Knud Bjeld Eriksen
Sionismo e judeus americanos - por Alfred M. Lilienthal
Por trás da Declaração de Balfour A penhora britânica da Grande Guerra ao Lord Rothschild - parte 1 - Por Robert John {as demais 5 partes seguem na sequência}
Um olhar direto sobre o lobby judaico - por Mark Weber
Por que querem destruir a Síria? - por Dr. Ghassan Nseir
Congresso Mundial Judaico: Bilionários, Oligarcas, e influenciadores - Por Alison Weir
Petróleo ou 'o Lobby' {judaico-sionista} um debate sobre a Guerra do Iraque
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Os comentários serão publicados apenas quando se referirem ESPECIFICAMENTE AO CONTEÚDO do artigo.
Comentários anônimos podem não ser publicados ou não serem respondidos.