 |
| John J. Mearsheimer |
Eu
estou escrevendo para sinalizar um documento verdadeiramente importante que
deve ser amplamente divulgado e lido com atenção por qualquer pessoa
interessada na Guerra de Gaza em andamento.
Especificamente,
estou me referindo ao “pedido” de 84 páginas que a África do Sul apresentou ao
Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) em 29 de dezembro de 2023, acusando
Israel de cometer genocídio contra os palestinos em Gaza.
Ele afirma que as ações de Israel desde o início da guerra em 7 de outubro de
2023 “visam causar a destruição de uma parte substancial do grupo nacional,
racial e étnico palestino … na Faixa de Gaza.” (1) Essa acusação se encaixa
claramente na definição de genocídio na Convenção de Genebra, da qual Israel é
signatário.
O
pedido é uma descrição soberba do que Israel está fazendo em Gaza. É
abrangente, bem escrito, bem argumentado e completamente documentado. O pedido
tem três componentes principais.
Primeiro,
ele descreve em detalhes os horrores que as IDF {Forças de Defesa de Israel} infligiram
aos palestinos desde 7 de outubro de 2023 e explica por que muito mais morte e
destruição estão reservadas para eles.
Segundo,
o requerimento fornece um corpo substancial de evidências mostrando que os
líderes israelenses têm intenção genocida em relação aos palestinos. (59-69) De
fato, os comentários dos líderes israelenses — todos escrupulosamente
documentados — são chocantes. Lembramos como os nazistas falavam sobre lidar com os judeus ao ler como os
israelenses em “posições de maior responsabilidade” falam sobre lidar com os
palestinos. (59) Em essência, o documento argumenta que as ações de Israel em
Gaza, combinadas com as declarações de intenção de seus líderes, deixam claro
que a política israelense é “calculada para provocar a destruição física dos
palestinos em Gaza”. (39)
Terceiro,
o documento se esforça consideravelmente para colocar a guerra de Gaza em um
contexto histórico mais amplo, fazendo claro que Israel tratou os palestinos em
Gaza como animais enjaulados por muitos anos. Ele cita vários relatórios da ONU
detalhando o tratamento cruel de Israel aos palestinos. Em suma, o requerimento
deixa claro que o que os israelenses fizeram em Gaza desde 7 de outubro é uma
versão mais extrema do que eles estavam fazendo bem antes de 7 de outubro.
Não
há dúvida de que muitos dos fatos descritos no documento sul-africano foram
relatados anteriormente na mídia. O que torna o requerimento tão importante, no
entanto, é que ele reúne todos esses fatos em um só lugar e fornece uma
descrição abrangente e completamente apoiada do genocídio israelense. Em outras
palavras, ele fornece o quadro geral sem negligenciar os detalhes.
Não
supreendentemente, o governo israelense rotulou as acusações de “libelo de
sangue” que “não tem base factual e judicial”. Além disso, Israel alega que “a
África do Sul está colaborando com um grupo terrorista que clama pela
destruição do estado de Israel”. Uma
leitura atenta do documento, no entanto, deixa claro que não há base para essas
afirmações. Na verdade, é difícil ver como Israel será capaz de se defender de
uma forma racional-legal quando os procedimentos começarem. Afinal, fatos
brutos são difíceis de contestar.
Deixe-me
oferecer algumas observações adicionais sobre as acusações sul-africanas.
Primeiro,
o documento enfatiza que o genocídio é diferente de outros crimes de guerra e
crimes contra a humanidade, embora “haja frequentemente uma conexão estreita
entre todos esses atos”. (1) Por exemplo, alvejar uma população civil para
ajudar a vencer uma guerra – como ocorreu quando a Grã-Bretanha e os Estados
Unidos bombardearam cidades alemãs e japonesas na Segunda Guerra Mundial – é um
crime de guerra, mas não genocídio. A Grã-Bretanha e os Estados Unidos não
estavam tentando destruir “uma parte substancial” ou todas as pessoas nesses
estados alvos. A limpeza étnica sustentada pela violência seletiva também é um
crime de guerra, embora também não seja genocídio, uma ação que Omer Bartov, o
especialista em Holocausto#1 nascido em Israel, chama de “o crime de
todos os crimes”.
Para
o registro, eu acreditava que Israel era culpado de crimes de guerra graves —
mas não de genocídio — durante os dois primeiros meses da guerra, embora
houvesse evidências crescentes do que Bartov chamou de “intenção genocida” por
parte dos líderes israelenses. Mas
ficou claro para mim depois que a trégua de 24 a 30 de novembro de 2023
terminou e Israel voltou à ofensiva, que os líderes israelenses estavam de fato
buscando destruir fisicamente uma parte substancial da população palestina de
Gaza.
Em segundo lugar,
embora o pedido sul-africano se concentre em Israel, ele tem enormes
implicações para os Estados Unidos, especialmente o presidente Biden e seus
principais tenentes. Por quê? Porque há pouca dúvida de que o governo Biden é
cúmplice do genocídio de Israel, que também é um ato punível de acordo com a
Convenção do Genocídio. Apesar de sua admissão de que Israel está envolvido em “bombardeios
indiscriminados”, o presidente Biden também declarou que “não faremos nada além
de proteger Israel. Nem uma única coisa.”
Ele foi fiel à sua palavra, chegando ao ponto de ignorar o Congresso duas vezes
para rapidamente enviar armamentos adicionais para Israel. Deixando de lado as
implicações legais de seu comportamento, o nome de Biden — e o nome da América
— será para sempre associado ao que provavelmente se tornará um dos casos
clássicos de tentativa de genocídio.
Terceiro,
eu nunca imaginei que veria o dia em que Israel, um país cheio de sobreviventes
do Holocausto#1 e seus descendentes, enfrentaria uma séria acusação
de genocídio. Independentemente de como esse caso se desenrole no CIJ {Corte
Internacional de Justiça} — e aqui estou totalmente ciente das manobras que os
Estados Unidos e Israel empregarão para evitar um julgamento justo — no futuro
Israel será amplamente considerado o principal responsável por um dos casos
canônicos de genocídio.
Quarto,
o documento sul-africano enfatiza que não há razão para pensar que esse
genocídio acabará em breve, a menos que a CIJ {Corte Internacional de Justiça} intervenha
com sucesso. Ele cita duas vezes as palavras do primeiro-ministro israelense
Benjamin Netanyahu em 25 de dezembro de 2023 para enfatizar esse ponto: “Nós não
vamos parar, nós continuamos a lutar e nós estamos aprofundando a luta nos
próximos dias, e esta será uma longa batalha e não está perto de acabar.” (8,
82) Esperemos que a África do Sul e a CIJ {Corte Internacional de Justiça} parem
a luta, mas, na análise final, o poder dos tribunais internacionais para coagir
países como Israel e os Estados Unidos é extremamente limitado.
Finalmente,
os Estados Unidos são uma democracia liberal repleta de intelectuais, editores
de jornais, formuladores de políticas, especialistas e acadêmicos que
rotineiramente proclamam seu profundo compromisso com a proteção dos direitos
humanos em todo o mundo. Eles tendem a ser muito vocais quando os países
cometem crimes de guerra, especialmente se os Estados Unidos ou qualquer um de
seus aliados estiverem envolvidos. No caso do genocídio de Israel, no entanto,
a maioria dos especialistas em direitos humanos na corrente principal liberal
pouco disse sobre as ações selvagens de Israel em Gaza ou a retórica genocida
de seus líderes. Espero que eles expliquem seu silêncio perturbador em algum
momento. De qualquer forma, a história não será gentil com eles, pois eles mal
disseram uma palavra enquanto seu país foi cúmplice de um crime horrível,
perpetrado abertamente para todos verem.
Tradução
e palavras entre chaves por Mykel Alexander
Fonte: Genocide in Gaza, por John J. Mearsheimer, 04
de janeiro de 2024, The Unz Review – An Alternative Media Selection.
https://www.unz.com/article/genocide-in-gaza/
Sobre o autor: John Joseph Mearsheimer (1947-) é um cientista político
americano e estudioso de relações internacionais, que pertence à escola de
pensamento realista. Ele é o R. Wendell Harrison Distinguished Service
Professor na Universidade de Chicago (de 1989 a 1992, atuou como presidente do
departamento). Aos 17 anos, Mearsheimer se alistou no Exército dos EUA. Após um
ano como membro alistado, obteve uma nomeação para a Academia Militar dos
Estados Unidos em West Point, que frequentou de 1966 a 1970. Após a formatura,
serviu por cinco anos como oficial da Força Aérea dos Estados Unidos. Em 1974,
enquanto estava na Força Aérea, Mearsheimer obteve um mestrado em relações
internacionais pela University of Southern California. Ele entrou na
Universidade de Cornell e em 1980 obteve um Ph.D. no governo, especificamente
nas relações internacionais. De 1978 a 1979, foi pesquisador da Brookings
Institution em Washington, DC. De 1980 a 1982, foi pós-doutorando no Centro de
Assuntos Internacionais da Universidade de Harvard. Durante o ano acadêmico de
1998-1999, ele foi o Whitney H. Shepardson Fellow no Conselho de Relações
Exteriores em Nova Iorque. Ele também é membro do corpo docente do programa de
pós-graduação do Comitê de Relações Internacionais e é codiretor do Programa de
Política de Segurança Internacional.
É autor de: Conventional Deterrence (1983), Nuclear
Deterrence: Ethics and Strategy (co-editor, 1985); Liddell
Hart and the Weight of History (1988); The Tragedy of Great
Power Politics (2001); The Israel Lobby and U.S. Foreign
Policy (2007); e Why Leaders Lie: The Truth About Lying in
International Politics (2011); The Great Delusion: Liberal
Dreams and International Realities (2018).
Seus
artigos apareceram em revistas acadêmicas como a International Security, Foreign
Affairs e em revistas populares como a London Review of Books.
Ele escreveu artigos de opinião para o The New York Times, o Los
Angeles Times e o Chicago Tribune.
___________________________________________________________________________________
Relacionado, leia também sobre a questão judaica, sionismo e seus interesses globais ver:
{Retrospectiva 2023 - Genocídio em Gaza} - Morte e destruição em Gaza - por John J. Mearsheimer
O Legado violento do sionismo - por Donald Neff
{Retrospectiva 1946 – terrorismo judaico-sionista} - O Ataque ao Hotel Rei David em Jerusalém - por W. R. Silberstein
Quem são os Palestinos? - por Sami Hadawi
Palestina: Liberdade e Justiça - por Samuel Edward Konkin III
Memorando para o presidente {Ronald Reagan, tratando da questão Palestina-Israel} - quem são os palestinos? - por Issah Nakheleh
Crimes de Guerra e Atrocidades-embustes no Conflito Israel/Gaza - por Ron Keeva Unz
A cultura do engano de Israel - por Christopher Hedges
Será que Israel acabou de experimentar uma “falha de inteligência” ao estilo do 11 de Setembro? Provavelmente não. Aqui está o porquê - por Kevin Barrett
Residentes da faixa de Gaza fogem do maior campo de concentração do mundo - A não-violência não funcionou, então eles tiveram que atirar para escapar - por Kevin Barrett
Por Favor, Alguma Conversa Direta do Movimento pela Paz - Grupos sionistas condenam “extremistas” a menos que sejam judeus - por Philip Giraldi
“Grande Israel”: O Plano Sionista para o Oriente Médio O infame "Plano Oded Yinon". - Por Israel Shahak - parte 1 - apresentação por Michel Chossudovsky (demais partes na sequência do próprio artigo)
Raízes do Conflito Mundial Atual – Estratégias sionistas e a duplicidade Ocidental durante a Primeira Guerra Mundial – por Kerry Bolton
Libertando a América de Israel - por Paul Findley
Deus, os judeus e nós – Um Contrato Civilizacional Enganoso - por Laurent Guyénot
O Evangelho de Gaza - O que devemos aprender com as lições bíblicas de Netanyahu - por Laurent Guyénot
A Psicopatia Bíblica de Israel - por Laurent Guyénot
Israel como Um Homem: Uma Teoria do Poder Judaico - parte 1 - por Laurent Guyénot (Demais partes na sequência do próprio artigo)
O peso da tradição: por que o judaísmo não é como outras religiões - por Mark Weber
Sionismo, Cripto-Judaísmo e a farsa bíblica - parte 1 - por Laurent Guyénot (as demais partes na sequência do próprio artigo)
O truque do diabo: desmascarando o Deus de Israel - Por Laurent Guyénot - parte 1 (Parte 2 na sequência do próprio artigo)
Historiadores israelenses expõem o mito do nascimento de Israel - por Rachelle Marshall
Sionismo e o Terceiro Reich - por Mark Weber
O Mito do extermínio dos judeus – Parte 1.1 {nenhum documento sequer visando o alegado extermínio dos judeus foi jamais encontrado} - por Carlo Mattogno
O que é ‘Negação do Holocausto’? - Por Barbara Kulaszka
