 |
| Kevin MacDonald |
Jeffrey Sachs*1
em Tikkun (uma publicação judaica de esquerda liberal):
A guerra na Ucrânia é o culminar de um projeto de 30 anos do movimento neoconservador americano. O governo Biden está repleto dos mesmos neoconservadores que defenderam as guerras preferidas dos EUA na Sérvia (1999), Afeganistão (2001), Iraque (2003), Síria (2011), Líbia (2011), e que tanto fizeram para provocar a invasão da Rússia na Ucrânia. O histórico dos neoconservadores é de um desastre não mitigável, mas Biden formou sua equipe com neoconservadores. Como resultado, Biden está levando a Ucrânia, os EUA e a União Europeia a mais uma brusca e ignomiosa falha geopolítica. Se a Europa tiver alguma visão, ela se separará dessas bruscas e ignomiosas falhas geopolíticas da política externa dos EUA.
…
A perspectiva neoconservadora se baseia em uma premissa falsa predominante: que a superioridade militar, financeira, tecnológica e econômica dos EUA permite que dite termos em todas as regiões do mundo. É uma posição de notável arrogância e notável desdém da evidência.
Desde a década de 1950, os EUA têm sido frustrados ou derrotados em quase todos os conflitos regionais em que participaram. No entanto, na “batalha pela Ucrânia”, os neoconservadores estavam prontos para provocar um confronto militar com a Rússia, expandindo a OTAN sobre as objeções veementes da Rússia, porque acreditam fervorosamente que a Rússia será derrotada pelas sanções financeiras dos EUA e pelo armamento da OTAN.
O Instituto para o Estudo da Guerra {Institute for the Study of War} (ISW), um think-tank neoconservador liderado por Kimberley Allen Kagan (e apoiado por um quem é quem de empreiteiros de defesa como General Dynamics e Raytheon), continua prometendo uma vitória ucraniana. Sobre os avanços da Rússia, o ISW {Institute for the Study of War} fez um comentário típico*2: “[I]ndependentemente de qual lado esteja a cidade [de Sievierodonetsk], a ofensiva russa nos níveis operacional e estratégico provavelmente terá culminado, dando à Ucrânia a chance de reiniciar suas operações contraofensivas de nível para empurrar as forças russas de volta.”
Observe que Sachs, escrevendo em uma publicação judaica, evita qualquer menção ao avanço dos interesses israelenses como o principal motivo dos neoconservadores. Contudo, os motivos judeus e os interesses israelenses estão sempre na frente e no centro dos neoconservadores judeus,*3 mas para estabelecer isso, é preciso mergulhar em detalhes biográficos (por exemplo, padrões associativos, história do ativismo pró-Israel, conexões familiares). (Este artigo de 2014*4 mostra que Victoria Nuland, uma figura central tanto no golpe de 2014 quanto na guerra atual, está enredada em uma família dedicada ao ativismo pró-Israel.)
Esses tipos de detalhes estão
essencialmente ausentes na guerra da Ucrânia, tanto no artigo de Sachs quanto
no artigo de Philip Giraldi na The Unz Review (“Quão judaica é a guerra
contra a Rússia?”)*5. No entanto, conforme
indicado abaixo, Giraldi observa esses detalhes em seu tratamento da preparação
para a guerra no Iraque.
Giraldi:
Atualmente, os três principais funcionários do Departamento de Estado (Tony Blinken, Wendy Sherman e Victoria Nuland) são todos judeus sionistas. O chefe do Departamento de Segurança Interna, que está no encalço de dissidentes “terroristas” domésticos, também é judeu, assim como o procurador-geral e o chefe de gabinete do presidente. Eles e seu chefe Joe Biden não parecem preocupados que seu cliente Ucrânia não seja uma democracia. O atual governo do país assumiu o poder após o golpe de 2014, planejado pelo Departamento de Estado do presidente Barack Obama, com um custo estimado de US$ 5 bilhões. A mudança de regime realizada sob Barack Obama foi impulsionada pelo Departamento de Estado russófobo de Victoria Nuland com uma pequena ajuda do globalista internacional George Soros. Afastou o presidente democraticamente eleito Viktor Yanukovych que, infelizmente para ele, era amigo da Rússia.
A Ucrânia é supostamente o país mais pobre e corrupto da Europa, como testemunha a saga de Hunter Biden. O atual presidente Volodymyr Zelensky, que é judeu {bem como em 2019 era também judeu o primeiro ministro da Ucrânia, Volodymyr Groysman, fazendo da Ucrânia na época o primeiro país depois de Israel a ter um presidente e um primeiro ministro judeus} e afirma ter vítimas do holocausto em sua árvore genealógica, é um ex-comediante que venceu as eleições em 2019. Ele substituiu outro presidente judeu, Petro Poroshenko {cuja linhagem judaica seria paterna}, depois de ser fortemente financiado e promovido por outro colega judeu e o oligarca mais rico da Ucrânia, Ihor Kolomoyskyi, que também é cidadão israelense e agora vive em Israel.
Tudo soa como déjà vu novamente, particularmente porque muitos dos perpetradores ainda estão por aí, como Nuland, preparando o terreno para bomba de pressão para ir à guerra novamente sem motivo. E a eles se juntam jornalistas como Bret Stephens no New York Times, Wolf Blitzer e Jake Tapper na CNN, e também Max Boot no Washington Post, todos judeus e com quem se pode contar para escrever artigos regulares tanto condenando como demonizando a Rússia e seu chefe de Estado Vladimir Putin, o que significa que não é mais somente sobre o Oriente Médio. Trata-se também de enfraquecer e até mesmo provocar uma mudança de regime na Rússia armada com armas nucleares enquanto desenhando algumas linhas na areia para a China também armada com armas nucleares. E devo acrescentar que jogar jogos de poder com a Rússia é muito mais perigoso do que chutar o Iraque.
Colocando de modo claro e macio, muitos judeus do governo e da mídia dos EUA odeiam a Rússia e, embora tenham se beneficiado substancialmente como grupo em virtude de seu papel proeminente no saque da antiga União Soviética sob Boris Yeltsin, continuam entre os mais proeminentes oligarcas russos.
Muitos dos bilionários oligarcas, como Boris Berezovsky, autoexilaram-se quando Vladimir Putin obteve o poder e começou a reprimir sua evasão fiscal e outras atividades ilegais. Muitos se mudaram para a Europa Ocidental, onde alguns compraram times de futebol, enquanto outros foram para o sul e obtiveram a cidadania israelense. Suas queixas atuais refletem um pouco a demanda de sua tribo por vitimização perpétua e a deferência mais o perdão de todos os pecados que ela transmite, com os auto-promovidos contos de perseguição que remontam aos dias dos czares, cheios de alegações sobre pogroms e cossacos chegando na noite, histórias que rivalizam com muitas das invenções do holocausto em termos de falta de credibilidade.
...
Há muito tempo tem sido reconhecido por muitos que uma antipatia particular dirigida contra a Rússia permeia a chamada visão de mundo neoconservadora. Os neocons estão super-representados nos níveis mais altos do governo e, como observado acima, vários deles estão administrando o Departamento de Estado, ao mesmo tempo em que ocupam cargos de alto nível em outros lugares do governo Biden, bem como nos think tanks de política externa, incluindo Richard Haass no influente Conselho de Relações Exteriores {Council on Foreign Relations}. Da mesma forma, a mídia, fundações e sites de redes sociais intensamente russófobos dos EUA e do Ocidente são desproporcionalmente judeus em sua propriedade e e equipe de trabalho.
E além disso, a Ucrânia é, em certa extensão, um lugar muito judaico. A mídia judaica nos EUA e em outros lugares tem elogiado Zelensky, referindo-se a ele como um genuíno “herói judeu”, um Macabeu moderno resistindo à opressão, um Davi contra Golias. Camisas com sua imagem estão sendo vendidas com os dizeres “Resistindo aos tiranos desde o faraó”, enquanto a comunidade judaica ortodoxa da cidade de Nova Iorque já arrecada milhões de dólares para a auxílio ucraniano.
...
Como as negociações EUA-Rússia que antecederam os combates atuais foram claramente planejadas para fracassar pelo governo Biden, devemos, portanto, nos perguntar se essa guerra contra a Rússia é em grande parte produto de um ódio étnico-religioso duradouro, juntamente com uma crença na necessidade de um forte exército americano aplicado conforme necessário para dominar o mundo e, assim, proteger Israel. Os neocons são mais visíveis, mas igualmente tóxicos são os judeus que preferem se descrever como neoliberais ou intervencionistas liberais, ou seja, liberais que promovem um papel de liderança americana forte e assertiva para apoiar as palavras-chave basicamente falsas “democracia” e “liberdade”. Tanto os neocons quanto os neoliberais inevitavelmente apoiam as mesmas políticas, de modo que cobrem os dois extremos do espectro político, particularmente concernindo ao Oriente Médio e contra a Rússia. Atualmente, eles dominam o pensamento de política externa de ambos os principais partidos políticos, bem como exercem controle sobre a cobertura da mídia e da indústria do entretenimento das questões que os preocupam, deixando largamente o público americano com somente seu ponto de vista a considerar.
Ai! Giraldi apresenta a questão da motivação judaica como uma questão “É
preciso se perguntar curiosamente...”. No entanto, ele é bastante claro sobre
as motivações judaicas para a guerra no Iraque, com algumas das mesmas
informações apresentadas em meu “Neoconservatism as a Jewish Movement”.*6
Houve um conluio considerável entre o governo israelense e os judeus no Pentágono, Casa Branca, Conselho de Segurança Nacional e Departamento de Estado no despertar do 11 de setembro. Sob o governo do presidente George W. Bush, o pessoal da Embaixada de Israel tinha acesso livre ao escritório do Vice-Secretário de Defesa Paul Wolfowitz no Pentágono, não sendo obrigado a entrar ou apresentar quaisquer medidas de segurança. Foi uma indicação poderosa do status especial que Israel desfrutava com os principais judeus no governo Bush. Também deve ser lembrado que o Escritório de Planos Especiais de Doug Feith foi a fonte das informações falsas sobre armas de destruição em massa usadas pelo governo para justificar a invasão do Iraque, enquanto essas informações também foram canalizadas diretamente para o vice-presidente Dick Cheney sem qualquer submissão a analistas possivelmente críticos por seu chefe de gabinete “Scooter” Libby. Wolfowitz, Feith e Libby eram naturalmente judeus, assim como muitos em suas equipes, e o relacionamento de Feith com Israel era tão próximo que ele se tornou sócio de um escritório de advocacia que tinha uma filial em Jerusalém. Feith também atuou no conselho do Instituto Judaico para Assuntos de Segurança Nacional ({Jewish Institute for National Security Affairs} JINSA), que se dedica a nutrir o relacionamento entre os EUA e Israel.
Essas questões são sempre
complicadas, desde muitos judeus americanos (reportadamente a maioria no período
que antecedeu a guerra no Iraque) se opuseram a essas guerras, e é
deprimentemente fácil encontrar não-judeus, particularmente conservadores
tradicionais, que também são fortes defensores de essas guerras. Como sempre, é
preciso olhar para onde estão o poder e a influência e, mais uma vez, estão com
judeus fortemente identificados no governo Biden, o estabelecimento consolidado
da política externa (tanto neoconservadores quanto intervencionistas liberais)
e a mídia, como foi durante a administração de George W. Bush.*7 Judeus ativistas que promovem a guerra
podem contar com a grande mídia para nunca mencionar sua identidade judaica ou
história de promoção de Israel.
Os não-judeus têm muitos motivos para apoiar esses empreendimentos,
desde patriotismo equivocado a grandes oportunidades de carreira na política,
na mídia e até no mundo acadêmico. A realidade é que muitos não-judeus gravitam
em torno do poder, dinheiro e oportunidades de carreira disponíveis para
aqueles que não balançam o barco com a influência judaica, e o fazem por razões
de interesse próprio. Progredir na corrente principal das coisas requer um
entendimento de que se opor aos centros do poder judaico resulta em
marginalização, na melhor das hipóteses, ou morte instantânea na carreira, na
pior. A ascensão de uma elite judaica nos EUA*8
teve consequências de longo alcance, incluindo políticas de imigração, direitos
civis, a secularização da cultura americana e a patologização da identidade
branca e dos interesses coletivos brancos.
A influência judaica é de fato o gorila de 800 libras na sala. A falta
de discussão honesta sobre o poder e a influência judaica – ou qualquer
discussão – entre as principais figuras da mídia, academia e política fala
muito.
Tradução e palavras entre
chaves por Mykel Alexander
*1 Fonte utilizada por Kevin
MacDonald: Ukraine Is The Latest Neocon Disaster, por Jeffrey Sachs, 29 de
junho de 2022, Tikkun.
*2 Fonte utilizada por Kevin
MacDonald: Ukraine says forces holding out against Russian assault on crucial
Donbas city, Financial Times.
https://www.ft.com/content/33c2ebe6-d8a4-478d-9e8e-3d0607e05c31
*3 Fonte utilizada por Kevin
MacDonald: UNDERSTANDING JEWISH INFLUENCE III:
NEOCONSERVATISM
AS A JEWISH MOVEMENT, por Kevin MacDonald.
https://www.toqonline.com/archives/v4n2/TOQv4n2MacDonald.pdf
*4 Fonte utilizada por Kevin
MacDonald: Victoria Nuland’s family ties: The Permanent Government in action,
por Kevin MacDonald, 09 de fevereiro de 2014, The Occidental Observer.
https://www.theoccidentalobserver.net/2014/02/09/victoria-nulands-family-ties/
*5 Fonte utilizada por Kevin
MacDonald: Quão judaica é a guerra contra a Rússia? Sejamos honestos sobre quem
está promovendo, por Philip Giraldi, 23 de julho de 2022, World Traditional
Front.
https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2022/07/quao-judaica-e-guerra-contra-russia.html
*6 Fonte utilizada por Kevin
MacDonald: UNDERSTANDING JEWISH INFLUENCE III:
NEOCONSERVATISM
AS A JEWISH MOVEMENT, por Kevin MacDonald.
https://www.toqonline.com/archives/v4n2/TOQv4n2MacDonald.pdf
*7 Fonte utilizada por Kevin
MacDonald: UNDERSTANDING JEWISH INFLUENCE III:
NEOCONSERVATISM
AS A JEWISH MOVEMENT, por Kevin MacDonald.
https://www.toqonline.com/archives/v4n2/TOQv4n2MacDonald.pdf
*8 Fonte utilizada por Kevin
MacDonald: The “Default Hypothesis” Fails to Explain Jewish Infuence, por
Kevin
MacDonald, Philosophia - Philosophical Quarterly of Israel. Recebido: 11 de abril de 2021 /
Revisado: 26 de outubro de 2021 / Aceito: 28 de outubro de 2021 e foi retirado
a partir de 3 de junho de 2022
Fonte: Jeffrey Sachs
and Philip Giraldi: The Ukraine War Is Yet Another Neocon War, por Kevin
MacDonald, 12 de julho de 2022, The Occidental Observer.
Sobre o autor: Kevin B. MacDonald (1944 –
) é um professor americano de psicologia na Universidade Estadual da
Califórnia. Graduou-se em Filosofia (University of Wisconsin-Madison), fez o
mestrado em Biologia (University of Connecticut), Doutorado em Ciências
Biocomportamentais (University of Connecticut). É um estudioso das relações da
população judaica com os povos ocidentais. É editor do periódico The
Occidental Quarterly e do site The Occidental Observer.
Entre seus principais livros estão:
Social and Personality Development: An Evolutionary
Synthesis (Plenum
1988).
The
Culture of Critique: A People That Shall Dwell Alone: Judaism As a Group
Evolutionary Strategy, With Diaspora Peoples, (Praeger 1994).
The
Culture of Critique: Separation and Its Discontents Toward an Evolutionary
Theory of Anti-Semitism, (Praeger 1998).
Understanding
Jewish Influence: A Study in Ethnic Activism (Praeger 2004)
The
Culture of Critique: An Evolutionary Analysis of Jewish Involvement in
Twentieth-Century Intellectual and Political Movements, (Praeger 1998).
___________________________________________________________________________________
Relacionado, leia também:
Crepúsculo dos Oligarcas {judeus da Rússia}? - Por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}
A obsessão de Putin pelo Holocausto - Por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}
Neoconservadores, Ucrânia, Rússia e a luta ocidental pela hegemonia global - por Kevin MacDonald
Os Neoconservadores versus a Rússia - Por Kevin MacDonald
{Retrospectiva 2014} O triunfo de Putin - O Gambito da Crimeia - Por Israel Shamir
{Retrospectiva 2014} A Revolução Marrom na Ucrânia - Por Israel Shamir
Sobre a influência do judaico bolchevismo (comunismo-marxista) na Rússia ver:
Revisitando os Pogroms {alegados massacres de judeus} Russos do Século XIX, Parte 1: A Questão Judaica da Rússia - Por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}. Parte 1 de 3, as demais na sequência do próprio artigo.
Os destruidores - Comunismo {judaico-bolchevismo} e seus frutos - por Winston Churchill
Líderes do bolchevismo {comunismo marxista} - Por Rolf Kosiek
Wall Street & a Revolução Russa de março de 1917 – por Kerry Bolton
Wall Street e a Revolução Bolchevique de Novembro de 1917 – por Kerry Bolton
Esquecendo Trotsky (7 de novembro de 1879 - 21 de agosto de 1940) - Por Alex Kurtagić
{Retrospectiva Ucrânia - 2014} Nacionalistas, Judeus e a Crise Ucraniana: Algumas Perspectivas Históricas - Por Andrew Joyce, PhD {academic auctor pseudonym}
Nacionalismo e genocídio – A origem da fome artificial de 1932 – 1933 na Ucrânia - Por Valentyn Moroz
Sobre a questão judaica, sionismo e seus interesses globais ver:
Conversa direta sobre o sionismo - o que o nacionalismo judaico significa - Por Mark Weber
Judeus: Uma comunidade religiosa, um povo ou uma raça? por Mark Weber
Controvérsia de Sião - por Knud Bjeld Eriksen
Sionismo e judeus americanos - por Alfred M. Lilienthal
Por trás da Declaração de Balfour A penhora britânica da Grande Guerra ao Lord Rothschild - parte 1 - Por Robert John {as demais 5 partes seguem na sequência}
Raízes do Conflito Mundial Atual – Estratégias sionistas e a duplicidade Ocidental durante a Primeira Guerra Mundial – por Kerry Bolton
Por que querem destruir a Síria? - por Dr. Ghassan Nseir
Congresso Mundial Judaico: Bilionários, Oligarcas, e influenciadores - Por Alison Weir
Um olhar direto sobre o lobby judaico - por Mark Weber
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Os comentários serão publicados apenas quando se referirem ESPECIFICAMENTE AO CONTEÚDO do artigo.
Comentários anônimos podem não ser publicados ou não serem respondidos.