 |
| Gilad Atzmon |
Putin
não é um general militar. Ele é um líder modernista, um espião treinado e
estrategista que entende que a guerra é uma continuação da política por outros
meios ({seguindo a escola do militar alemão} Clausewitz). Assim, se quisermos
entender os motivos de Putin, devemos nos abster de tentar avaliar a campanha
militar da Rússia em termos de “objetivos militares rigorosos”. Nós, em vez
disso, devemos olhar para a campanha militar como um instrumento político
definido para mobilizar uma mudança geopolítica global e regional e em escala
gigantesca.
Está
claro que o exército de Putin está fazendo o possível para evitar baixas civis.
Ele usa táticas de cerco em oposição à doutrina bárbara americana de “choque e
pavorosa intimidação”. Além disso, os militares russos trabalham duro para não
desmantelar os militares ucranianos. Em vez disso, cerca as cidades e está
eliminando o exército ucraniano no leste e no sul do país. Os militares russos
desmantelaram a capacidade da Ucrânia de se reagrupar, sem falar no
contra-ataque. Analistas militares ocidentais concordaram que a evidência clara
da crescente deficiência do exército ucraniano é que o exército da Ucrânia não
conseguiu danificar seriamente o comboio russo de 60 km a caminho de Kiev,
apesar do fato de o comboio ter ficado parado por mais de 10 dias. Nas últimas
24 horas, a Rússia deixou claro para o Ocidente que qualquer suprimento militar
ocidental para a Ucrânia será tratado como um alvo militar legítimo. Em outras
palavras, o exército de elite ucraniano no Leste é agora uma força militar
extinta; ele pode defender as cidades, pode montar ataques de guerrilha à
logística militar russa sobrecarregada, mas não pode se reagrupar em uma força
de combate que possa alterar o campo de batalha.
O
exército de Putin, como concordam os especialistas militares, possui um poder
de fogo maciço. Não é segredo que a artilharia da Rússia é uma força mortal e
não há força que possa se igualar a ela em qualquer lugar do mundo. A
justificativa militar para isso é plana. A URSS nunca confiou na qualidade e na
lealdade de seus soldados de infantaria. Enquanto contava com o impacto em
massa dos soldados, seus números absolutos, também inventou os meios, a
tecnologia, as táticas e a doutrina para vencer a batalha de longe em
preparação para a entrada das massas. Foi a artilharia vermelha que derrubou o
3º Exército do Reich. Da mesma forma, achatar cidades inimigas é algo pelo qual
a URSS e a Rússia moderna são famosas. A Rússia goza desse poder, mas se
absteve, até agora, de implantar essa capacidade na Ucrânia. A Rússia
demonstrou essa capacidade em vez de implantá-la. De acordo com analistas
militares, a Rússia nem começou a utilizar seu poder aéreo superior além de
garantir sua total superioridade aérea sobre a Ucrânia.
A
tática do exército russo tem sido aumentar a pressão nos arredores das cidades,
demonstrando o poderio militar russo e abrindo corredores para comboios
humanitários. E este é o truque. A Rússia está criando uma enxurrada de
refugiados para o oeste. Devido à proibição do governo ucraniano de homens de
18 a 60 anos deixarem o país, estamos falando de mulheres e crianças. Até
agora, existem cerca de 2,5 milhões de refugiados ucranianos, mas esse número
pode aumentar drasticamente. E a pergunta segue: a Alemanha ficará feliz em
aceitar outro milhão de refugiados que não são uma força de trabalho? E a
França e a Grã-Bretanha, os EUA, o Canadá, todos aqueles países que empurraram
Zelensky e a Ucrânia para uma guerra, mas foram rápidos em deixar o povo
ucraniano a seu destino?
Mais
cedo ou mais tarde, Putin acredita, a Europa aceitará toda a sua lista de
exigências e suspenderá a lista de sanções, podendo até compensá-lo por suas
perdas nas vendas de petróleo, tudo em uma tentativa desesperada de deter o
tsunami de refugiados ucranianos. Quando as armas esfriarem, muitos ucranianos
podem preferir ficar na Alemanha, França, Grã-Bretanha e Polônia. Isso levará,
pelo menos na opinião de Putin, a uma mudança demográfica no equilíbrio étnico
em favor dos grupos étnicos russos na Ucrânia. No contexto de tal mudança,
Putin poderá dominar a situação em seu estado vizinho por meios políticos e até
democráticos.
O
plano de Putin não é novo. Já teve sucesso na Síria.
Quando
o Ocidente percebeu que a Síria estava a pé para a Europa, foi muito rápido
permitir que Putin ganhasse a batalha por Assad às custas da hegemonia
americana no Oriente Médio. Putin agora emprega basicamente as mesmas táticas.
Ele pode ser cruel ou até bárbaro, mas estúpido ou irracional não é.
A
questão principal é como é possível que nossa elite política e midiática
ocidental não tenha noção dos movimentos de Putin e da Rússia? Como é possível
que nenhum analista militar ocidental possa ligar os pontos e ver através da
névoa desta guerra horrível? A razão é óbvia: nenhuma pessoa talentosa vê uma
carreira potencial no serviço militar ou público nestes dias. Pessoas
superdotadas preferem o mundo corporativo, bancos, alta tecnologia, dados e
gigantes da mídia. O resultado é que os generais ocidentais e os especialistas
em inteligência não são muito talentosos. A situação da nossa classe política
ocidental é ainda mais deprimente. Nossos políticos não são apenas aqueles que
não foram talentosos o suficiente para ingressar na rota corporativa, mas
também são excepcionalmente antiéticos. Eles estão lá para cumprir os planos
mais sinistros de seus mestres globalistas e fazem tudo às nossas expensas.
Eu
tenho poucas dúvidas de que um político experiente como Angela Merkel não
deixaria a situação da Ucrânia se transformar em um desastre global. Ela, como
Putin, foi devidamente treinada para seu trabalho, compreendendo a profunda
distinção entre estratégia e tática. Ela, como Putin, foi treinada para pensar
cinco passos à frente. Tanto quanto posso dizer, não há ninguém no Ocidente que
entenda Putin, que possa ler sua mente. Em vez disso, eles atribuem ao líder
russo características psicóticas em uma tentativa desesperada de esconder a
profundidade da situação desesperadora e trágica que o Ocidente infligiu a si
mesmo e à Ucrânia em particular.
Enquanto
isso, Putin está tomando as medidas mais espetaculares para proteger sua vida e
seu regime. Nós, no Ocidente, achamos isso 'risível', mas Putin sabe muito bem
que a única maneira de o Ocidente lidar com sua própria incapacidade é
eliminá-lo e a seu regime de uma forma ou de outra.
Tradução
e palavras entre chaves por Mykel Alexander
Fonte: Putin's War, por Gilad Atzmon, 13 de março de
2022, The Unz Review – An alternative media selection.
https://www.unz.com/gatzmon/putins-war/
Sobre o autor: Gilad
Atzmon (1963 -), músico judeu, nascido em Israel onde serviu nas forças armadas
por 3 anos, com graduação em filosofia na Universidade de Essex, Inglaterra. É
comentador político e da questão judaica em geral, escrevendo para publicações
como CounterPunch, Dissident Voice e The Palestine Chronicle.
Entre seus livros estão: A
Guide to the Perplexed (2001), My One and Only Love (2005), The
Wandering Who? A Study of Jewish Identity Politics (2011), A to Zion:
The Definitive Israeli Lexicon (2015), Being in Time: A Post-Political
Manifesto (2017).
___________________________________________________________________________________
Relacionado, leia também:
Crepúsculo dos Oligarcas {judeus da Rússia}? - Por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}
A obsessão de Putin pelo Holocausto - Por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}
Neoconservadores, Ucrânia, Rússia e a luta ocidental pela hegemonia global - por Kevin MacDonald
Os Neoconservadores versus a Rússia - Por Kevin MacDonald
{Retrospectiva 2014} O triunfo de Putin - O Gambito da Crimeia - Por Israel Shamir
{Retrospectiva 2014} A Revolução Marrom na Ucrânia - Por Israel Shamir
Sobre a influência do judaico bolchevismo (comunismo-marxista) na Rússia ver:
Revisitando os Pogroms {alegados massacres de judeus} Russos do Século XIX, Parte 1: A Questão Judaica da Rússia - Por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}. Parte 1 de 3, as demais na sequência do próprio artigo.
Os destruidores - Comunismo {judaico-bolchevismo} e seus frutos - por Winston Churchill
Líderes do bolchevismo {comunismo marxista} - Por Rolf Kosiek
Wall Street & a Revolução Russa de março de 1917 – por Kerry Bolton
Wall Street e a Revolução Bolchevique de Novembro de 1917 – por Kerry Bolton
Esquecendo Trotsky (7 de novembro de 1879 - 21 de agosto de 1940) - Por Alex Kurtagić
{Retrospectiva Ucrânia - 2014} Nacionalistas, Judeus e a Crise Ucraniana: Algumas Perspectivas Históricas - Por Andrew Joyce, PhD {academic auctor pseudonym}
Nacionalismo e genocídio – A origem da fome artificial de 1932 – 1933 na Ucrânia - Por Valentyn Moroz
Sobre a questão judaica, sionismo e seus interesses globais ver:
Conversa direta sobre o sionismo - o que o nacionalismo judaico significa - Por Mark Weber
Judeus: Uma comunidade religiosa, um povo ou uma raça? por Mark Weber
Controvérsia de Sião - por Knud Bjeld Eriksen
Sionismo e judeus americanos - por Alfred M. Lilienthal
Por trás da Declaração de Balfour A penhora britânica da Grande Guerra ao Lord Rothschild - parte 1 - Por Robert John {as demais 5 partes seguem na sequência}
Raízes do Conflito Mundial Atual – Estratégias sionistas e a duplicidade Ocidental durante a Primeira Guerra Mundial – por Kerry Bolton
Por que querem destruir a Síria? - por Dr. Ghassan Nseir
Congresso Mundial Judaico: Bilionários, Oligarcas, e influenciadores - Por Alison Weir
Um olhar direto sobre o lobby judaico - por Mark Weber
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Os comentários serão publicados apenas quando se referirem ESPECIFICAMENTE AO CONTEÚDO do artigo.
Comentários anônimos podem não ser publicados ou não serem respondidos.