Israel Shamir |
Meio
ano atrás, no último dia de maio, cheguei a uma antiga cidade ucraniana,
minúscula e tranquila, com sua antiga igreja de Nossa Senhora da Intercessão,
olhando para um rio lento de sua margem alta, e eu fui arrebatado por uma
enxurrada de jovens donzelas, frescas e em seus dezesseis anos, comemorando sua
formatura do ensino médio em um parque sob um céu azul quente e aberto, usando
faixas brancas e guirlandas de flores em seus cabelos dourados, e aventais
cerimoniais brancos em cima de roupas escuras e impiedosas saias curtas
deixando abertos seus joelhos graciosos acima de meias brancas altas e tops
escuros sem mangas exibindo braços e cotovelos delicados, olhos azuis brilhando
na sombra de álamos pretos. Meu amigo grego também ficou calado e pensativo, e
me disse com a voz abafada: as meninas ucranianas são as mais bonitas; nós não
temos nada assim em nossa parte do mundo.
Essa
imagem me veio à mente quando imagens totalmente diferentes da Revolução
Laranja fluíram das telas de televisão; e a desintegração da Ucrânia tornou-se
uma questão de semanas, senão de dias. Este país em suas atuais fronteiras
surgiu muito recentemente, em 1991; as chances são de que a Ucrânia seja
dividida entre o Ocidente e o Oriente; com ou sem guerra civil. A importante
conquista de Stalin, que trouxe de volta a Ucrânia Ocidental ao rebanho
ortodoxo de seu longo cativeiro sob o jugo ocidental, foi desfeita. É possível
que a fronteira entre as duas partes se desloque mais para leste, onde estava
no início do século XVII. Geopoliticamente, é uma catástrofe adicional (além da
Iugoslávia desmembrada) para os russos e para a Ortodoxia Oriental. As forças
ocidentais avançarão para o leste e ameaçarão a Rússia das posições que
perderam na longa série de guerras que começaram com a Guerra da Livônia de
Ivan IV e terminaram com a partição da Polônia no século XVIII. Para a
geopolítica, a ideologia desempenha apenas um papel subserviente no confronto e
cooperação de longo prazo das civilizações. Os ortodoxos, o ocidente e o
islamismo são três grandes constantes; desse ponto de vista, os ortodoxos
perderam e o Ocidente ganhou no jogo de séculos. O ganhador líquido são os EUA
que realizaram seu sonho molhado expresso por Brzezinski {também judeu e Conselheiro
de Segurança Nacional dos Estados Unidos durante a presidência de Jimmy Carter,
entre 1977 e 1981, além de articulador da política internacional}: romper com a
Ucrânia, pois a Rússia não pode ser uma superpotência sem a Ucrânia.
Na
Ucrânia, os EUA obtiveram a vitória que lhes escapou no Iraque. No entanto, a
identificação dos EUA com o Ocidente está longe de ser perfeita. Carl Schmitt
preferiu ver a Inglaterra e os EUA como uma força “atlântica” do Mar que se
opõe às forças continentais da Europa Ocidental, da Rússia e do mundo islâmico.
Na minha opinião, a força “Atlântica” é tão religiosamente fundamentada quanto
as outras três; eu a chamei de “civilização neo-judaica”. A Ucrânia, juntamente
com outros estados do Leste Europeu, apresentará um posto avançado “neo-judaico”
americano, a chamada “Nova Europa,” flanqueando a Europa de mentalidade
independente do Oriente e a Rússia do Ocidente. A Europa Ocidental apoiou os
EUA em seu confronto com o Oriente (A Guerra Fria), mas a Nova Europa manterá
para sempre a velha Europa Ocidental no cerco. Assim, a vitória dos EUA na
Ucrânia é motivo de grande preocupação para os europeus e para os russos, bem
como para o mundo islâmico.
Para
o povo da Ucrânia, o futuro é sombriamente deprimente e assustador. O candidato
pró-americano à presidência Victor Yushchenko é um devoto da economia
neoliberal; um defensor da privatização total e da venda forçada de ativos
ucranianos para empresas norte-americanas por seus dólares que em breve serão dignos
de nada. Na parte da Ucrânia que ele será bem sucedido em manter (se houver),
uma nova colônia americana será estabelecida, onde as tropas americanas
ameaçarão Moscou e controlarão a lucrativa rota do petróleo. Eles poderiam
aprender sobre seu destino a partir de um livro incrível Confessions of an
Economic Hit Man (2004), no Brasil publicado como Confissões de um
Assassino Econômico} de John Perkins, um autodenominado “perito matador
econômico” – um profissional de inteligência dos EUA que enganou países ao
redor do mundo em trilhões de dólares. Em uma entrevista, Perkins explicou seu
trabalho:[1]
“Nosso trabalho é construir o império americano. Para criar situações em que o maior número possível de recursos flua para este país [os EUA], para nossas corporações e nosso governo, e de fato temos sido muito bem-sucedidos. Construímos o maior império da história do mundo. Este império, diferente de qualquer outro na história do mundo, foi construído principalmente através da manipulação econômica, da trapaça, da fraude, da sedução das pessoas para o nosso modo de vida. Damos aos países dívidas que eles não podem pagar, a maior parte volta para os Estados Unidos, o país fica com a dívida mais muitos juros, e eles basicamente se tornam nossos servos, nossos escravos.”
O
apoio americano a Yushchenko significa que Yushchenko concordou em fazer sua
vontade, transformar o povo da Ucrânia em escravos americanos. Yushchenko
também é apoiado pelo Banco Mundial e pelo FMI. A “doutrina de mercado”
neoliberal promovida pelo Banco Mundial matou milhões de russos, africanos,
latino-americanos cujos governos seguiram seu desenho técnico. A Ucrânia também
teve seu quinhão de “economia de mercado” e sua população está decrescendo
rápida e constantemente. Yushchenko pressionou pelo neoliberalismo quando era
primeiro-ministro; agora ele prometeu empurrar ainda mais forte para isso.
As
forças pró-americanas na Europa Ocidental, o predador de ontem, também querem
receber uma parte dos despojos, como escreveu a observadora alemã Susanne
Scheidt:
“Se Yushchenko se apossar do governo, ele garantirá que o programa de privatização elaborado pelo Banco Mundial continue conforme o planejado. Em nome deste programa, os bancos alemães têm planejado grandes investimentos na Ucrânia que equivalem a uma aquisição de serviços públicos ucranianos, redes e transporte de gás. A gigante alemã Ruhrgas AG já assinou um acordo com Yushchenko para importar gás através do corredor ucraniano de investidores americanos no Azerbaijão, enquanto o atual governo ucraniano sempre tem sempre se recusado a assinar tal acordo”.
Outro
grande apoiador de Yushchenko é um grupo de oligarcas judeus russos expulsos da
Rússia por Putin. Extremamente rico, sonhando com vingança, odiando a Rússia de
Putin, essa gangue offshore de Berezovsky, Gusinsky e outros ex-produtores de
petróleo da Yukos fornecem uma grande parte do apoio financeiro à revolução
laranja. Eles também pagam pelos serviços de especialistas em relações públicas
israelenses russos que organizam o show em Kiev. Eles são apoiados pela rede da
poderosa comunidade judaica ucraniana; enquanto atrás deles está George Soros,
o magnata internacional judeu que bombeia ativamente dinheiro e capacidades
organizacionais para as forças laranja de Yushchenko. Essas forças externas
contam com jovens locais que receberam treinamento e conselhos de especialistas
que já organizaram golpes similares na Geórgia, Sérvia e Romênia.
Os
adeptos internos de Yushchenko consistem em dois grupos bastante diferentes. O
maior são os nacionalistas da Galícia {ou Galichina}, na Ucrânia Ocidental.
Enquanto a Galícia é uma bela terra com suas próprias tradições, a amizade com
os russos não é uma delas. Durante séculos, a Galícia pertenceu à Polônia ou ao
Império Austro-Húngaro; sua religião é o cristianismo uniata; sua língua está a
meio caminho entre o polonês e a língua falada em Kiev. A Galícia tem uma forte
tendência nacionalista; durante a Segunda Guerra Mundial, eles formaram uma
divisão da SS lutando do lado alemão. Hoje em dia, eles formam a base para
grupos como o Svoboda (antigo Partido Nacional Socialista Ucraniano), UNA e
UNSO, que veneram Bandera, o nacionalista ucraniano e defensor de Hitler. Hoje
eles estão unidos em apoio a Yushchenko.
Eles
não se importam que Yushchenko seja apoiado pelos oligarcas judeus; os
oligarcas também não se importam com eles. Soros até os financiou. Assim é para
o antissemitismo: os judeus lembram-se de mencioná-lo apenas quando lhes
convém. Na minha opinião, o nacionalismo é muitas vezes usado como queijo na
ratoeira. Bandera, o nacionalista, apoiou Hitler, mas Hitler nem sequer pensou
em estabelecer um Estado ucraniano forte; ele apenas usou os nacionalistas
ucranianos para minar a Rússia. A mesma coisa aconteceu em todos os lugares: os
nacionalistas bretões apoiaram Hitler porque pensavam que ele estabeleceria uma
Bretanha independente. Eles ficaram desapontados, pois Hitler achou que eles
eram desnecessários depois que ele assumiu a França. Os nacionalistas árabes
minaram o Império Otomano a serviço do Ocidente apenas para se verem vendidos
aos sionistas. Agora os nacionalistas ucranianos cometem o mesmo erro novamente
– eles apoiam os EUA; mas eventualmente eles vão perder, pois os EUA não
precisam de uma Ucrânia forte e independente.
Outro
grupo de apoiadores de Yushchenko é liberal, relativamente rico e pró-ocidente.
Muitas pessoas, especialmente na capital Kiev, encontram sua vivência conectada
com o Ocidente. Há dezenas de banqueiros e empresários riquíssimos, milhares
daqueles que trabalham em ONGs, recebem bolsas de Soros ou da C.E. {Comunidade
Europeia}, há pequenos importadores, guloseimas de luxo; existem dezenas de
milhares de jovens aspirantes e estudantes que ainda esperam “fazer isso” na
sociedade capitalista competitiva. Nós sabemos que ficarão desapontados, apenas
como tem acontecido em tantos países; o Ocidente não vai esperar que milhões de
ucranianos educados tomem seu lugar no topo. Mas na Ucrânia, como na Rússia, há
milhões que ainda acreditam no sonho americano, e os Estados Unidos gastam
muito dinheiro para manter esse sonho vivo.
O
futuro da Ucrânia pode ser esterilmente árido: as lindas garotas que vi nas
margens do rio Dnepr serão enviadas para os bordeis de Tel Aviv e Istambul;
seus namorados lutarão pela América no Iraque e em outros lugares, suas minas
de carvão serão privatizadas, vendidas por amendoins e fechadas.
A
Ucrânia pode ser livre em união com a Rússia – ou escrava do Ocidente e dos
judeus. Qualquer que seja o resultado final das eleições – e isso será
contestado – o leste da Ucrânia provavelmente se juntará à Rússia; A Ucrânia
Ocidental será ocupada pela Polônia ou permanecerá um toco de estado
“independente”.
Ainda
há chance de repetir a vitória de Chaves ou o Milagre de Minsk, onde Lukashenko
{Presidente da Bielorrússia} conseguiu derrotar os agentes locais de Soros e
Berezovsky {ambos judeus}, pois eles não são invencíveis; mas Yanukovich não é
feito de material implacável, severo e disciplinado; Putin não é um político
ousado, e o mundo eslavo ortodoxo se sente perdido. Talvez seja por isso que
dezenas de milhares de russos vieram espontaneamente visitar o túmulo de Joseph
Stalin em 21 de dezembro, no jubileu de 125 anos do grande homem que restaurou
a fortuna da Rússia, repeliu os ataques ocidentais e uniu a Ucrânia.
Tradução
e palavras entre chaves por Mykel Alexander
Fonte: Ukraine on the
Brink, por Israel Shamir, 26 de dezembro de 2004, The Unz Review – An
alternative media selection.
https://www.unz.com/ishamir/ukraine-on-the-brink/
Sobre o autor: Sobre ou
autor: Israel Shamir (1947-) é um internacionalmente aclamado pensador político
e espiritual, colunista da internet e escritor. Nativo de Novosibirsk, Sibéria,
moveu-se para Israel em 1969, servindo como paraquedista do exército e lutou na
guerra de 1973. Após a guerra ele tornou-se jornalista e escritor. Em 1975
Shamir juntou-se a BBC e se mudou para Londres. Em 1977-1979 ele viveu no
Japão. Após voltar para Israel em 1980 Shamir escreveu para o jornal Haaretz
e foi porta-voz do Partido Socialista Israelense (Mapam). Sua carreira
literária é muito elogiada por suas próprias obras assim como por suas
traduções. Vive em Jaffa (Israel) e passa muito tempo em Moscou (Rússia) e
Estocolmo (Suécia); é pai de três filhos.
___________________________________________________________________________________
Relacionado, leia também:
A Guerra de Putin - por Gilad Atzmon
Crepúsculo dos Oligarcas {judeus da Rússia}? - Por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}
A obsessão de Putin pelo Holocausto - Por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}
Neoconservadores, Ucrânia, Rússia e a luta ocidental pela hegemonia global - por Kevin MacDonald
Os Neoconservadores versus a Rússia - Por Kevin MacDonald
{Retrospectiva 2014} O triunfo de Putin - O Gambito da Crimeia - Por Israel Shamir
{Retrospectiva 2014} A Revolução Marrom na Ucrânia - Por Israel Shamir
Sobre a difamação da Polônia pela judaísmo internacional ver:
Sobre a influência do judaico bolchevismo (comunismo-marxista) na Rússia ver:
Revisitando os Pogroms {alegados massacres de judeus} Russos do Século XIX, Parte 1: A Questão Judaica da Rússia - Por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}. Parte 1 de 3, as demais na sequência do próprio artigo.
Os destruidores - Comunismo {judaico-bolchevismo} e seus frutos - por Winston Churchill
Líderes do bolchevismo {comunismo marxista} - Por Rolf Kosiek
Wall Street & a Revolução Russa de março de 1917 – por Kerry Bolton
Wall Street e a Revolução Bolchevique de Novembro de 1917 – por Kerry Bolton
Esquecendo Trotsky (7 de novembro de 1879 - 21 de agosto de 1940) - Por Alex Kurtagić
{Retrospectiva Ucrânia - 2014} Nacionalistas, Judeus e a Crise Ucraniana: Algumas Perspectivas Históricas - Por Andrew Joyce, PhD {academic auctor pseudonym}
Nacionalismo e genocídio – A origem da fome artificial de 1932 – 1933 na Ucrânia - Por Valentyn Moroz
Sobre a questão judaica, sionismo e seus interesses globais ver:
Conversa direta sobre o sionismo - o que o nacionalismo judaico significa - Por Mark Weber
Judeus: Uma comunidade religiosa, um povo ou uma raça? por Mark Weber
Controvérsia de Sião - por Knud Bjeld Eriksen
Sionismo e judeus americanos - por Alfred M. Lilienthal
Por trás da Declaração de Balfour A penhora britânica da Grande Guerra ao Lord Rothschild - parte 1 - Por Robert John {as demais 5 partes seguem na sequência}
Raízes do Conflito Mundial Atual – Estratégias sionistas e a duplicidade Ocidental durante a Primeira Guerra Mundial – por Kerry Bolton
Por que querem destruir a Síria? - por Dr. Ghassan Nseir
Congresso Mundial Judaico: Bilionários, Oligarcas, e influenciadores - Por Alison Weir
Um olhar direto sobre o lobby judaico - por Mark Weber
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Os comentários serão publicados apenas quando se referirem ESPECIFICAMENTE AO CONTEÚDO do artigo.
Comentários anônimos podem não ser publicados ou não serem respondidos.