 |
| Patrick Buchanan |
Se Pelosi e Biden veem a luta mundial entre autocracia e democracia, uma questão se eleva: como líder do campo da democracia nesta luta mundial, por que não insistimos que nossos aliados em lugares como Egito, Jordânia, Arábia Saudita, Catar, Iêmen , os Emirados Árabes Unidos e Omã começam a realizar eleições regulares para levar ao poder governantes democráticos legítimos, em vez dos autocratas que atualmente ocupam as cadeiras do poder?
Após
a invasão da Ucrânia pela Rússia, o presidente Joe Biden declarou à nação e ao
mundo: “Nós estamos novamente engajados em uma grande batalha pela liberdade.
Uma batalha entre democracia e autocracia”.
Em
sua viagem a Taiwan, a oradora Nancy Pelosi ecoou Biden: “Hoje, o mundo
enfrenta uma escolha entre democracia e autocracia. A determinação dos Estados
Unidos de preservar a democracia aqui em Taiwan e no mundo permanece vestida em
ferro.”
Mas
esta é realmente a luta mundial em que a América está hoje?
Esse
é o grande desafio e ameaça para os Estados Unidos?
A
autocracia e a democracia estão em uma cruzada ideológica climática para
determinar o destino da humanidade?
Pois
se esse é o futuro, certamente não é o passado da América.
De
fato, na ascensão de dois séculos dos Estados Unidos à preeminência e poder
mundial, os autocratas provaram ser aliados inestimáveis.
Quando
o destino da Revolução estava na balança em 1778, a decisão de um rei francês
autocrático de entrar na guerra do lado dos Estados Unidos exultava o general
George Washington, e a intervenção francesa provou ser decisiva na Batalha de
Yorktown de 1781, que garantiu nossa independência.
Uma
década depois, o rei Luís XVI seria derrubado na Revolução Francesa e
guilhotinado junto com a rainha Maria Antonieta.
Na
Primeira Guerra Mundial, em 1918, os EUA enviaram milhões de soldados para a
batalha na França. Eles se mostraram decisivos na vitória sobre a Alemanha do
Kaiser.
Nossos
aliados naquela Grande Guerra?
Os
impérios britânico, francês, russo, italiano e japonês, as maiores potências
imperiais e coloniais da época.
Em
nossa guerra com o Japão de 1941 a 1945, nosso principal aliado asiático foi o
autocrata Generalíssimo Chiang Kai-Shek da China.
Em
nossa guerra com a Alemanha de Hitler, o aliado crucial da América que lutou
mais do que qualquer outro para garantir a vitória, Joseph Stalin da URSS, foi
o maior tirano de sua época.
Durante
a Guerra da Coréia de 1950 a 1953, o líder do regime sul-coreano era o
ditador-autocrata Syngman Rhee.
Durante
quatro décadas de Guerra Fria antes do colapso e dissolução do Império
Soviético e da União Soviética, os autocratas eram aliados dos Estados Unidos.
O xá do Irã. General Augusto Pinochet do Chile. Anastasio Somoza da Nicarágua.
General Francisco Franco da Espanha. Anwar Sadat do Egito. Os reis e príncipes
da Arábia Saudita.
Durante
a Guerra Fria, a Índia era a maior democracia do mundo e, na maioria das vezes,
ficou do lado da Rússia comunista mais do que dos Estados Unidos. O Paquistão
autocrático era nosso aliado.
O
voo U-2 de Gary Powers, abatido sobre a União Soviética, teve início no
Paquistão, assim como a missão secreta de Henry Kissinger na China em 1971 para
estabelecer o histórico encontro entre Nixon e Mao de 1972.
Em
todo o mundo árabe e muçulmano durante a Guerra Fria, muitos de nossos
principais amigos e aliados eram reis, emires e sultões – todos autocratas.
A
guerra de sete anos no Iêmen, na qual o apoio aéreo dos EUA foi indispensável,
foi travada pela monarquia saudita para impedir que os rebeldes houthis
retivessem o poder que conquistaram em uma revolução.
Objetivo
[das relações] EUA-Saudita: restaurar um autocrata deposto.
Esta
recitação não é para argumentar que a autocracia é superior à democracia, mas
para demonstrar que a política interna de terras estrangeiras, especialmente em
tempos de guerra, raramente foi a principal preocupação dos Estados Unidos.
A
questão crucial, e com razão, geralmente é esta: esse autocrata está alistado
na mesma causa que nós e lutando ao nosso lado? Nesse caso, o autocrata quase
sempre foi bem-vindo.
Quando
a Primavera Árabe eclodiu e os 30 anos de governo do presidente ditatorial
Hosni Mubarak chegaram ao fim, aplaudimos as eleições livres que levaram ao
poder Mohamed Morsi, líder da Irmandade Muçulmana.
Um
ano depois, Morsi foi deposto em um golpe militar e o poder foi tomado pelo
general Abdel Fattah el-Sisi, fazendo com que o secretário de Estado John Kerry
comemorasse que os militares do Egito estavam “restaurando a democracia”.
Kerry
explicou que a remoção de Morsi foi a pedido de “milhões e milhões de pessoas”.
Desde
então, o número de presos políticos detidos por Sisi {o presidente “supostamente”
“democrático”} chegou às dezenas de milhares.
Se
Pelosi e Biden veem a luta mundial entre autocracia e democracia, surge uma
pergunta: como líder do campo da democracia nesta luta mundial, por que não
insistimos que nossos aliados em lugares como Egito, Jordânia, Arábia Saudita,
Catar, Iêmen, os Emirados Árabes Unidos e Omã começam a realizar eleições
regulares para levar ao poder governantes democráticos legítimos, em vez dos
autocratas que atualmente ocupam as cadeiras do poder?
E
há uma questão histórica sobre a descrição Biden-Pelosi da luta global pelo
futuro entre autocracia e democracia.
Quando
os arranjos políticos internos de nações estrangeiras – há 194 agora – se
tornaram a principal preocupação de um país cujos fundadores queriam que
ficasse fora de disputas e guerras estrangeiras?
A
América “não vai ao exterior em busca de monstros para destruir”, disse o
secretário de Estado John Quincy Adams. “Ela é a defensora da liberdade e
independência de todos. Ela é a campeã e defensora apenas dela mesma”.
E
assim foi uma vez, há muito tempo.
Tradução
por Jean Becker
Revisão
da tradução e palavras entre chaves por Mykel Alexander
Fonte:
Is ‘Autocracy’ America’s Mortal Enemy?, por Patrick Joseph Buchanan, 24 de Agosto
de 2022, The Occidental Observer.
https://www.theoccidentalobserver.net/2022/08/24/is-autocracy-americas-mortal-enemy/
Sobre
o autor: Patrick Joseph Buchanan (1938 –) foi um conselheiro sênior de três
presidentes americanos, diretor de comunicações da Casa Branca (1985/1987) no
governo Reagan, concorreu duas vezes para a nomeação presidencial americana,
1992 e 1996; foi o candidato do Partido Reformista em 2000 Buchanan é
fundador membro de três dos principais programas de assuntos públicos dos EUA,
na NBC o The McLaughlin Group, na CNN o The Capital Gang e Crossfire.
Cofundador da revista The American Conservative, foi comentarista
até 2012 da rede à cabo MSNBC e atualmente aparece na Fox News.
Possui Bacharel em Estudos Americanos (Georgetown University) e mestrado em
Jornalismo (Columbia Univesity). Patrick Buchanan é um dos mais francos
publicistas americanos, tocando nas questões delicadas que a mídia globalista
omite ou distorce.
É autor de vários livros,
entre os quais Right from the Beginning; A Republic, Not an
Empire; The Death of the West; State of Emergency;
e Day of Reckoning e talves seu maior sucesso foi Churchill,
Hitler, and The Unnecessary War: How Britain Lost Its Empire and the West Lost
the World, Editora Crow, 2008 (no Brasil traduzido como Churchill,
Hitler e a “Guerra Desnecessária”, Editora Nova Fronteira, Rio de Janeiro,
2009).
__________________________________________________________________________________
Relacionado, leia também:
Aleksandr Solzhenitsyn, Ucrânia e os Neoconservadores - Por Boyd T. Cathey
A Guerra de Putin - por Gilad Atzmon
Crepúsculo dos Oligarcas {judeus da Rússia}? - Por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}
A obsessão de Putin pelo Holocausto - Por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}
Neoconservadores, Ucrânia, Rússia e a luta ocidental pela hegemonia global - por Kevin MacDonald
Os Neoconservadores versus a Rússia - Por Kevin MacDonald
{Retrospectiva 2014} O triunfo de Putin - O Gambito da Crimeia - Por Israel Shamir
{Retrospectiva 2014} A Revolução Marrom na Ucrânia - Por Israel Shamir
Sobre a difamação da Polônia pela judaísmo internacional ver:
Sobre a influência do judaico bolchevismo (comunismo-marxista) na Rússia ver:
Revisitando os Pogroms {alegados massacres de judeus} Russos do Século XIX, Parte 1: A Questão Judaica da Rússia - Por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}. Parte 1 de 3, as demais na sequência do próprio artigo.
Os destruidores - Comunismo {judaico-bolchevismo} e seus frutos - por Winston Churchill
Líderes do bolchevismo {comunismo marxista} - Por Rolf Kosiek
Wall Street & a Revolução Russa de março de 1917 – por Kerry Bolton
Wall Street e a Revolução Bolchevique de Novembro de 1917 – por Kerry Bolton
Esquecendo Trotsky (7 de novembro de 1879 - 21 de agosto de 1940) - Por Alex Kurtagić
{Retrospectiva Ucrânia - 2014} Nacionalistas, Judeus e a Crise Ucraniana: Algumas Perspectivas Históricas - Por Andrew Joyce, PhD {academic auctor pseudonym}
Nacionalismo e genocídio – A origem da fome artificial de 1932 – 1933 na Ucrânia - Por Valentyn Moroz
Sobre a questão judaica, sionismo e seus interesses globais ver:
Conversa direta sobre o sionismo - o que o nacionalismo judaico significa - Por Mark Weber
Judeus: Uma comunidade religiosa, um povo ou uma raça? por Mark Weber
Controvérsia de Sião - por Knud Bjeld Eriksen
Sionismo e judeus americanos - por Alfred M. Lilienthal
Por trás da Declaração de Balfour A penhora britânica da Grande Guerra ao Lord Rothschild - parte 1 - Por Robert John {as demais 5 partes seguem na sequência}
Raízes do Conflito Mundial Atual – Estratégias sionistas e a duplicidade Ocidental durante a Primeira Guerra Mundial – por Kerry Bolton
Por que querem destruir a Síria? - por Dr. Ghassan Nseir
Congresso Mundial Judaico: Bilionários, Oligarcas, e influenciadores - Por Alison Weir
Um olhar direto sobre o lobby judaico - por Mark Weber
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Os comentários serão publicados apenas quando se referirem ESPECIFICAMENTE AO CONTEÚDO do artigo.
Comentários anônimos podem não ser publicados ou não serem respondidos.