|
Thomas Dalton {academic auctor pseudonym} |
Graças ao conflito em curso na Ucrânia,
de fato parece que estamos nos precipitando para uma grande guerra –
possivelmente uma Terceira Guerra Mundial, possivelmente a primeira (e talvez a
última) guerra nuclear do mundo. A liderança da Ucrânia e seus apoiadores
ocidentais parecem empenhados em lutar até o último homem, e Vladimir Putin,
como um guerreiro frio da velha escola, parece igualmente determinado a seguir
em frente até alcançar a “vitória”. A causa parece sem esperança para a
Ucrânia, que não pode razoavelmente esperar prevalecer em um conflito
prolongado com um dos maiores militares da Terra. Na melhor das hipóteses, eles
podem sangrar a Rússia por um período de meses ou anos, mas apenas ao custo de
um enorme derramamento de sangue. Parece que a Ucrânia será a perdedora nesta
luta, não importa o que aconteça.
Na mídia ocidental, somos
apresentados a uma linha de estória notavelmente simplificada: Putin é um
malvado belicista que simplesmente quer estender o território russo; para esse
fim, ele está explorando os acontecimentos na Ucrânia, mobilizando seus
militares ostensivamente para apoiar os distritos de língua russa de Luhansk e
Donetsk na região de Donbass, no leste da Ucrânia. Mas isso é apenas uma
cobertura, dizem eles, para sua busca louca para reconstruir o império russo. Em
busca de seu objetivo, ele está disposto a infligir qualquer quantidade de dano
material e matar qualquer número de civis. Felizmente, dizem nossos meios de
comunicação, Putin até agora foi amplamente contido; os bravos combatentes
ucranianos estão constantemente “reivindicando” terras, o avanço da Rússia
“estagnou” e, de fato, a Rússia parece estar em perigo de perder.
Consequentemente, os EUA e seus
aliados devem fazer todo o possível para “auxiliar” e “apoiar” os bravos
ucranianos e seu líder sitiado, mas heroico, Volodymyr Zelensky. Nenhuma
quantidade de dinheiro, nenhuma variedade de armamento mortal, nenhuma
inteligência militar, é demais. Como a Segunda Guerra Mundial, essa “guerra” é
uma luta incondicional do Bem contra o Mal; portanto, o Ocidente, como modelo
moral do mundo, deve intensificar-se, submeter-se ao sacrifício e garantir que
o Bem prevaleça.
E, de fato, o apoio financeiro
apenas dos Estados Unidos é de tirar o fôlego: no início de maio, o Congresso
aprovou US$ 13,6 bilhões em ajuda, grande parte para apoio militar direto da
Ucrânia. E, no entanto, isso cobriria apenas os custos até setembro. Assim, o
presidente Biden recentemente pediu um pacote adicional de US$ 33 bilhões, que
incluiria mais de US$ 20 bilhões em ajuda militar e de segurança e,
surpreendentemente, US$ 2,6 bilhões para “o envio de tropas americanas para a
região”, a fim de “salvaguardar os aliados da OTAN.” Incrivelmente, o Congresso
respondeu aprovando US$ 40 bilhões, elevando a ajuda total até agora para US$
54 bilhões. Para perspectiva, isso representa mais de 80% do orçamento anual de
defesa da Rússia de US$ 66 bilhões. (Por outro lado, os Estados Unidos alocam
bem mais de US$ 1 trilhão – ou seja, US$ 1.000 bilhão – anualmente em gastos
militares diretos e indiretos.)
Notavelmente, tal apoio e defesa
incondicionais da Ucrânia é uma visão praticamente unânime em todo o espectro
político americano e em toda a Europa. Direita e esquerda, conservadores e
liberais, classe trabalhadora ou elite rica, todos os setores da sociedade
estão aparentemente unidos em oposição ao malvado Putin. Em uma época em que
praticamente nenhuma questão obtém apoio unânime, a causa ucraniana se destaca
como um exemplo extremamente raro de acordo bipartidário e multissetorial. Os
raros dissidentes – como Tucker Carlson, da Fox News, e um punhado de renegados
da direita alternativa – são rotineiramente atacados como “ativos russos” ou
“ferramentas de Putin”. Não há espaço para desacordo, não há espaço para
debate, não são permitidas visões opostas.
Na verdade, porém, este é mais um
caso do que eu poderia chamar de “maldição da unanimidade”: quando todas as
partes da sociedade americana estão unidas em um tópico, qualquer tópico, então
realmente precisamos nos preocupar. Aqui, parece que a realidade é de um
poderoso Lobby judeu,
exercendo-se (novamente) na direção da guerra, por motivos de lucro e vingança
contra um inimigo odiado. Há, de fato, uma mão judaica trabalhando aqui, uma
que pode muito bem nos levar a outra guerra mundial, e até mesmo a uma guerra
nuclear – uma que, na pior das hipóteses, poderia significar o fim literal de
grande parte da vida neste planeta. A unanimidade ocorre quando todas as partes
estão sujeitas, de várias maneiras, às demandas do Lobby, e quando o público
foi enganado e até mesmo submetido a lavagem cerebral por uma mídia judaica
coordenada para acreditar na narrativa padrão.
A melhor cura para esta situação
catastrófica é a liberdade de expressão irrestrita. No entanto, o Lobby sabe
disso e, portanto, toma todas as medidas possíveis para inibir a liberdade de
expressão. Normalmente, tal luta vai e vem e
flui de acordo com a questão e os tempos; mas agora, a situação é terrível.
Agora, mais do que nunca, a falta de liberdade de expressão pode ser fatal para
a sociedade civilizada.
Contexto e
desenvolvimento
Para entender completamente a mão
judaica no conflito Rússia-Ucrânia, precisamos rever um pouco da história
relevante. Ao longo dos séculos, houve batalhas constantes pelas terras da
atual Ucrânia, com poloneses, austro-húngaros e russos dominando
alternadamente. A Rússia assumiu o
controle da maior parte da Ucrânia no final dos anos 1700 e a manteve mais ou
menos continuamente até a dissolução da União Soviética em 1991; é por isso que
Putin reivindica que o país é “parte da Rússia”.
De sua parte, os judeus têm
experimentado um relacionamento particularmente tumultuado com a Rússia, que
variou de desgosto e ódio a um ódio ardente. Como aconteceu, os judeus migraram
para a Rússia no século 19, eventualmente alcançando um número de cerca de 5
milhões. Eles eram uma força disruptiva e agitadora dentro da nação e, assim, conquistaram a antipatia dos
czares Nicolau I (reinado de 1825 a 1855), Alexandre II (1855 a 1881, quando
foi assassinado por uma gangue anarquista parcialmente judaica) e especialmente
Nicolau II (1894 a 1917) – o último dos quais foi notoriamente assassinado,
junto com sua família, por uma gangue de judeus bolchevistas em 1918. Já em 1871, o ativista russo Mikhail
Bakunin poderia se referir aos judeus russos como “uma única seita exploradora,
um tipo de povo sanguessuga, um parasita coletivo” O
assassinato de Alexandre deu início a uma série de pogroms que duraram décadas
e que prepararam o terreno para um ódio remanescente dos judeus por todas as
coisas russas.
Para os propósitos presentes, porém,
nós podemos pular para a eleição presidencial ucraniana de 2004 (eu noto que a Ucrânia também tem um
primeiro-ministro, mas, diferentemente da maioria dos países europeus, ele normalmente
tem poderes limitados). Em 2004, tudo se resumia aos “dois Viktors”: o
pró-ocidental V. Yushchenko e o pró-russo V. Yanukovych. A primeira rodada
estava quase empatada, e assim eles foram para uma segunda rodada em que
Yanukovych prevaleceu por cerca de três pontos percentuais. Mas em meio a
alegações de fraude eleitoral, os ucranianos ocidentais iniciaram uma
“Revolução Laranja” – apoiada pela Suprema Corte ucraniana – que anulou esses
resultados e exigiu uma repetição do segundo turno. Na segunda vez, a situação
virou, e o pró-Oeste Yushchenko venceu por oito pontos. O Ocidente estava extasiadamente
feliz, e Putin naturalmente louco como o inferno.
Os anos seguintes testemunharam
turbulência financeira e, sem surpresa, constante pressão agressiva da Rússia.
Em 2010, os ucranianos estavam prontos para uma mudança, e desta vez Yanukovych
venceu com folga uma competidora judia, Yulia Timoshenko – notavelmente, ela
havia “co-liderado a Revolução Laranja”. A Rússia, pela primeira vez, estava
satisfeita com o resultado.
Mas é claro que, no Ocidente, a
Europa e os EUA ficaram muito descontentes e logo começaram os esforços para
reverter as coisas mais uma vez. Entre outras estratégias, eles aparentemente
decidiram implantar o que há de mais moderno em alta tecnologia e mídia social.
Assim, em junho de 2011, dois dos principais executivos do Google – Eric
Schmidt e um arrivista judeu de 30 anos chamado Jared Cohen – foram visitar
Julian Assange no Reino Unido, então vivendo em prisão domiciliar. É bem sabido,
aliás, que o Google é uma empresa judaica, com os fundadores judeus Sergei Brin
e Larry Page administrando o navio.
O propósito nominal da viagem era
realizar pesquisas para um livro em que Schmidt e Cohen estavam trabalhando,
sobre a interseção entre ação política e tecnologia – em palavras simples, como
fomentar revoluções e conduzir os eventos na direção desejada. Como Assange
relata em seu livro de 2014 When Google Met Wikileaks, ele inicialmente
desconhecia as intenções e motivos mais profundos de seus entrevistadores. Só
mais tarde ele soube que Schmidt tinha laços estreitos com o governo Obama e
que Cohen estava trabalhando ativamente na agitação política. Como escreveu
Assange, “Jared Cohen poderia ser ironicamente chamado de ‘diretor de mudança
de regime’ do Google”. Seus alvos imediatos eram Yanukovych na Ucrânia e Assad
na Síria.
No início de 2013, a embaixada
americana em Kiev estava treinando nacionalistas ucranianos de direita sobre
como conduzir uma revolta direcionada contra Yanukovych. Não demoraria muito
até que eles tivessem sua chance.
No final de 2013, Yanukovych decidiu
rejeitar um empréstimo do FMI patrocinado pela U.E. {União Europeia}, com todas
as amarras desagradáveis usuais, em favor de um empréstimo sem compromisso
comparável da Rússia. Essa
aparente mudança da Europa para a Rússia foi o gatilho nominal para o início
das ações de protesto. Assim começou a “Revolta Maidan”, liderada em grande
parte por dois grupos nacionalistas extremistas: Svoboda e Setor Direita. Os protestos continuaram por quase
três meses, gradualmente acelerando em intensidade; em um tumulto notável perto
do fim, cerca de 100 manifestantes e 13 policiais foram mortos a tiros.
Quando a Revolta atingiu seu auge,
pelo menos uma judia americana ficou muito interessada: Victoria Nuland. Como
secretário de Estado adjunto de Obama (primeiro sob Hillary Clinton e depois
sob o meio-judeu John Kerry), Nuland supervisionou diretamente os eventos na
Europa Oriental.
E para ela, era pessoal; seu pai, Sherwin Nuland (nascido Shepsel Nudelman),
era um judeu ucraniano. Ela estava ansiosa para tirar o pró-russo Yanukovych do
poder e substituí-lo por um substituto amigo do Ocidente e dos judeus. E ela
tinha alguém específico em mente: Arseniy Yatsenyuk. Em 27 de janeiro de 2014,
quando os tumultos estavam no auge, Nuland chamou o embaixador americano na
Ucrânia, Jeff Pyatt, para discutir o assunto com urgência. Nuland não deu
socos: “Yats” era o homem dela. Sabemos disso porque a ligação aparentemente
foi grampeada e o diálogo posteriormente postado no Youtube. Aqui está um
pequeno trecho:
Nuland: Eu
acho que Yats é o cara que tem experiência econômica, experiência de governo.
Ele é o... o que ele precisa é de Klitsch e Tyahnybok do lado de fora. Ele
precisa falar com eles quatro vezes por semana, você sabe. Eu só acho que
Klitsch vai entrar... ele vai estar nesse nível trabalhando para Yatseniuk,
simplesmente não vai funcionar.
Pyatt: Sim,
não, acho que está certo. OK. Bom. Quer que marquemos uma ligação com ele como
próximo passo? […]
Nuland: OK,
bom. Eu estou feliz. Por que você não entra em contato com ele e vê se ele quer
falar antes ou depois.
Pyatt: OK,
vou fazer. Obrigado.
Ficou claro para eles ambos, porém,
que a liderança da U.E. {União Europeia} tinha outras ideias. A U.E. {União
Europeia} estava muito mais ansiosa para ser uma parte neutra e evitar a
intervenção direta nos assuntos ucranianos para não antagonizar indevidamente a
Rússia. Mas na moda judaica testada pelo tempo, Nuland não deu a mínima. Um
pouco mais tarde, no mesmo telefonema, ela pronunciou sua frase agora famosa:
“Foda-se a U.E. {União Europeia}”. Tanto para a sutileza judaica.
Mas havia outro ângulo que
aproximadamente toda a mídia ocidental evitava: “Yats” também era judeu. Em uma
rara menção, lemos em uma estória do Guardian de 2014 que “Yatsenyuk ocupou vários
cargos de alto nível, incluindo chefe do banco central do país, o Banco
Nacional da Ucrânia … Ele minimizou suas origens judaico-ucranianas,
possivelmente por causa da prevalência do antissemitismo no coração de seu
partido na Ucrânia ocidental”. Por alguma razão, tais fatos nunca são
relevantes para a mídia ocidental.
Quando a Sublevação Maidan deu lugar
à Revolução Maidan em fevereiro de 2014, Yanukovych foi forçado a deixar o
cargo, fugindo para a Rússia. As forças pró-ocidentais conseguiram então nomear
“Yats” como primeiro-ministro, efetivo imediatamente, trabalhando em conjunto
com o presidente Oleksandr Turchynov. Essa liderança provisória foi formalizada
em uma eleição antecipada em maio de 2014, na qual o candidato pró-ocidental
Peter Poroshenko venceu. (O segundo colocado foi ninguém menos que Yulia
Timoshenko - a mesma judia que havia perdido para Yanukovych em 2010.)
Foi sob tais circunstâncias que
Putin invadiu e anexou a Crimeia, em fevereiro de 2014. Foi também nessa época que os
separatistas russos no Donbass lançaram sua contrarrevolução, iniciando uma
guerra civil virtual na Ucrânia; até a data de hoje, oito anos mais tarde,
cerca de 15.000 pessoas morreram no total, muitos civis.
Com este golpe patrocinado pelos
americanos finalizado, os
judeus ucranianos começaram a estender a mão para o Ocidente para aumentar sua
influência. Assim aconteceu que apenas alguns meses depois de Maidan, o filho
rebelde do vice-presidente americano entrou em contato com um importante judeu
ucraniano, Mykola Zlochevsky, que dirigia uma grande empresa de gás chamada
Burisma. Dessa forma, Hunter
Biden se viu incrivelmente no conselho de uma corporação da qual nada sabia, em
uma indústria da qual nada sabia e que, no entanto, era capaz de lhe “pagar”
mais de US $ 500.000 por ano – obviamente, por acesso ao pai Joe e, deste
modo, ao presidente Obama. Hunter
continuou neste cargo de prestígio por cerca de cinco anos, renunciando apenas
em 2019, quando seu pai começou sua fatídica corrida à presidência.
Apesar de um mandato difícil,
Yatsenyuk conseguiu manter sua posição de primeiro-ministro por mais de dois
anos, acabando por renunciar em abril de 2016. Seu substituto foi outro judeu,
Volodymyr Groysman, que serviu até agosto de 2019. A mão judaica não seria
mantida. Tudo isso preparou o cenário para a ascensão do último jogador judeu,
Volodymyr Zelensky.
Esta situação é particularmente
notável, dado que os judeus são uma pequena minoria na Ucrânia. As estimativas
variam muito, mas afirma-se que a população judaica varia de um máximo de
400.000 a apenas 50.000. Com uma população total de 41 milhões, os judeus
representam, no máximo, 1% da nação, podendo chegar a 0,12%. Em condições
normais, uma pequena minoria como essa deveria ser quase invisível; mas aqui,
eles dominam. Tal é a mão judaica.
Entram os
Oligarcas Judeus
Na Ucrânia, há um “segundo governo”
que clama muito dos disparos. Esse governo paralelo é uma oligarquia: um
sistema de governo dos homens mais ricos. Dos cinco bilionários ucranianos mais
ricos, quatro são judeus: Igor (ou Ihor) Kolomoysky, Viktor Pinchuk, Rinat
Akhmetov e Gennadiy Bogolyubov. Direto atrás deles, na classe multimilionária,
estão judeus como Oleksandr Feldman e Hennadiy Korban. Coletivamente, esse
grupo costuma ser mais eficaz em impor sua vontade do que qualquer legislador.
E sem surpresa, este grupo tem estado constantemente envolvido em corrupção e
escândalos legais, implicado em crimes como sequestro, incêndio criminoso e
assassinato.
De especial interesse é o primeiro
mencionado acima. Kolomoysky tem atuado há muito tempo no setor bancário, nas
companhias aéreas e na mídia – e na orientação de celebridades menores ao
estrelato político. Em 2005 ele se tornou o principal acionista do 1+1 Media
Group, que possui sete canais de TV, incluindo o altamente popular canal 1+1.
(O Grupo 1+1 foi fundado em 1995 por outro judeu ucraniano, Alexander
Rodnyansky.) Com patrimônio líquido de até US$ 6 bilhões na última década, a
atual riqueza líquida de Kolomoysky é estimada em cerca de US$ 1 bilhão.
Não muito tempo depois de adquirir o
1+1, Kolomoysky se apegou a um comediante judeu em ascensão chamado Volodymyr
Zelensky. Zelensky esteve na mídia toda a sua vida adulta e até co-fundou um
grupo de mídia, Kvartal 95, em 2003, com apenas 25 anos. Estrelando em
longas-metragens, ele mudou para a televisão no início de 2010, eventualmente
chegando a estrelar o programa de sucesso 1+1 “Servant of the People”, onde
interpretou um professor fingindo ser presidente da Ucrânia. Depois, houve o
notável esquete de comédia de
2016 em que Zelensky e amigos tocam piano com seus pênis – em outras palavras,
o típico humor escatológico judaico, cumprimentos de Zelensky e Kolomoysky.
No início de 2018, a dupla estava
pronta para entrar na política. Zelensky registrou seu novo partido político
para as próximas eleições de 2019 e se declarou candidato à presidência em
dezembro de 2018, apenas quatro meses antes da eleição. No final, é claro, ele
venceu, com 30% dos votos no primeiro turno, e depois derrotou o titular
Poroshenko no segundo turno por uma enorme margem de 50 pontos. A implacável
publicidade favorável da 1+1 foi creditada como fazendo uma diferença real.
Notavelmente, o terceiro colocado naquela eleição foi, mais uma vez, a judia
Yulia Timoshenko – como um centavo ruim, ela, em suma, continua voltando.
Zelensky, incidentalmente, tem
lucrado dramaticamente com
sua “ascensão meteórica” à fama e ao poder. Sua empresa de mídia Kvartal 95 lhe
rendeu cerca de US$ 7 milhões por ano. Ele também possui uma participação de
25% da Maltex Multicapital, uma empresa de fachada com sede nas Ilhas Virgens
Britânicas, como parte de uma “rede de empresas off-shore” que ele ajudou a
estabelecer em 2012. Um político da oposição ucraniana, Ilya Kiva, sugeriu
recentemente que Zelensky está
atualmente aproveitando “centenas de milhões” em financiamento que flui para o
país, e que o próprio Zelensky está ganhando pessoalmente “cerca de US$ 100
milhões por mês”. Um partido holandês, Forum for Democracy, citou recentemente
estimativas da fortuna de Zelensky em surpreendentes US$ 850 milhões.
Aparentemente, a “Igreja da Ucrânia” está se saindo muito bem, mesmo com seu
país em chamas.
De qualquer forma, fica claro que
Zelensky deve muito ao seu mentor e patrocinador, Kolomoysky. Este último até
admitiu isso no final de 2019, em uma entrevista para o New York Times. “Se eu colocar óculos e olhar para
mim mesmo”, disse ele, “eu me vejo como um monstro, como um mestre de
marionetes, como o mestre de Zelensky, alguém fazendo planos apocalípticos. Eu
posso começar a tornar isso real” (13 de novembro). De fato – o apocalipse Kolomoysky/Zelensky
está quase chegando.
|
{O oligarca judeu Ihor Kolomoisky, principal protagonista do judaísmo internacional na Ucrânia, alçou um outro judeu, Volodymyr Zelenskyy, para a presidência da Ucrânia. Disse Kolomoisky: “Se eu colocar óculos e olhar para mim mesmo, eu me vejo como um monstro, como um mestre de marionetes, como o mestre de Zelensky, alguém fazendo planos apocalípticos. Eu posso começar a tornar isso real” (13 de novembro de 2019, The New York Times, ver nota *e). Crédito da foto: Valentyn Ogirenko - Reuters - setembro 2019 |
Entre o domínio dos oligarcas judeus
e as manipulações do lobby judaico global, a Ucrânia moderna é uma nação
bagunçada – e foi muito antes da atual “guerra”. A corrupção lá é endêmica; em
2015, o Guardian publicou uma matéria sobre a Ucrânia, chamando-a de “a nação mais corrupta
da Europa”. Uma agência internacional de classificação de corrupção
recentemente avaliou aquele país em 142º no mundo, pior que a Nigéria e igual a
Uganda. Como resultado, a economia da Ucrânia tem sofrido horrivelmente. Antes
do conflito atual, seu nível de renda per capita de US$ 8.700 os colocava em
112º lugar no mundo, abaixo da Albânia (US$ 12.900), Jamaica (US$ 9.100) e
Armênia (US$ 9.700); este é de longe o mais pobre da Europa e bem abaixo do da
Rússia (US$ 25.700 por pessoa). Empobrecidos, corruptos, manipulados por
judeus, agora em uma guerra quente – pena dos pobres ucranianos.
Salve o
Império Americano
Bastante história e contexto; Vamos
direto ao assunto. De uma perspectiva clara, é óbvio por que Zelensky e seus
amigos querem prolongar uma guerra que não têm esperança de vencer: eles estão
lucrando imensamente a partir disso. Como benefício adicional, o ator Zelensky
consegue se apresentar no cenário mundial, o que certamente converterá em mais
dólares no futuro. A cada mês que o conflito continua, bilhões de dólares estão
fluindo para a Ucrânia, e Zelensky et al. estão certamente tirando sua
“parte justa” do topo. Sério – quem, ganhando perto de US $ 100 milhões por
mês, não faria tudo o que fosse concebível para manter o trem do molho de carne
funcionando? O fato de milhares de soldados ucranianos estarem morrendo não tem
qualquer influência no cálculo de Zelensky; à moda tipicamente judaica, ele não
se importa nem uma vírgula com o bem-estar dos europeus brancos. Se seus
soldados morrerem mesmo matando alguns russos odiados, tanto melhor. Para os
judeus ucranianos, é uma proposta ganha-ganha.
Por que ninguém questiona esse
assunto? Por que a corrupção de Zelensky nunca é desafiada? Por que esses fatos
são tão difíceis de encontrar? Sabemos a resposta: é porque Zelensky é judeu, e
os judeus praticamente nunca são questionados e nunca desafiados por líderes
americanos ou europeus. Os judeus têm direito a tudo (a menos que sejam
obviamente culpados de algo hediondo – e às vezes mesmo assim!). Judeus recebem
um passe de outros judeus porque eles cobrem uns aos outros. Os judeus recebem um passe da mídia
porque a mídia é de propriedade e operada por judeus. E os judeus recebem um passe de
proeminentes não-judeus que são pagos por patrocinadores e financiadores
judeus. Zelensky pode ser corrupto como o inferno, canalizando milhões para
contas offshore, mas enquanto ele desempenhar seu papel adequado, ninguém dirá
qualquer coisa.
Assim, a “guerra” continua, e
Zelensky e seus amigos ficam ricos. O que a Europa ganha com tudo isso? Nada.
Ou melhor, pior do que nada: eles têm uma guerra quente em sua vizinhança
imediata e um Putin indignado ameaçando colocar mísseis hipersônicos em suas
capitais em menos de 200 segundos. Eles conseguem lidar com a ameaça não tão
remota de uma guerra nuclear. Eles veem sua moeda cair – 10% em relação ao yuan
em um ano e 12% em relação ao dólar. Eles têm uma grande parte de seus
suprimentos de gás, petróleo e eletricidade desviados ou desligados, elevando
os preços da energia. E eles conseguem ver suas economias frágeis do Covid
serem colocadas em gelo fino.
Mas talvez eles mereçam tudo isso.
Como é amplamente conhecido, os estados europeus são vassalos americanos, o que
significa que eles são vassalos judeus. Os líderes europeus são lacaios
covardes e patéticos do lobby judaico. Judenknecht {servo de judeu} como
Macron, Merkel e agora Scholz, são lamentáveis exemplos de humanidade; eles têm
vendido seu próprio povo para aplacar seus senhores de cima. E o público
europeu está muito calmamente enganado e tímido demais para fazer uma mudança;
A França acabou de ter a chance de eleger Le Pen, mas o povo não conseguiu
reunir a vontade necessária. Assim, a Europa merece seu destino: guerra quente,
ameaça nuclear, declínio cultural e econômico, imigrantes subsaarianos e
islâmicos – todo o pacote. Se ficar ruim o suficiente, talvez um número
suficiente de europeus desperte para o perigo judaico e tome medidas. Ou assim
podemos esperar.
E os EUA? Dificilmente nós
poderíamos estar mais felizes. Russos mortos, o odiado Putin em estado de
confusão e a chance de bancar o “salvador do mundo” mais uma vez. Os
fornecedores militares americanos estão em êxtase; eles não se importam que a
maioria de suas armas com destino à Ucrânia seja perdida, roubada ou explodida,
e que (de acordo com algumas estimativas) apenas 5% cheguem à frente. Para
eles, cada item enviado é outra venda lucrativa, seja usado ou não. E os congressistas
americanos chegam a pontificar sobre outra “boa guerra” mesmo quando aprovam
bilhões em ajuda.
E, talvez o melhor de tudo, nós
podemos pressionar por uma expansão para o Império Americano conhecido como
OTAN. Precisamos ser muito claros aqui: a OTAN é simplesmente outro nome
para o Império Americano. Os dois termos são intercambiáveis. Em nenhum
sentido a OTAN é uma “aliança entre iguais”. Luxemburgo, Eslováquia e Albânia
não têm absolutamente nada a oferecer aos EUA. Nós nos importamos se eles “virão
em nosso auxílio” em caso de conflito? Isso é uma piada de mau gosto, na melhor
das hipóteses. Na realidade, essas nações são mais terra, mais pessoas e mais
riqueza econômica sob o controle americano. Eles são ainda mais lugares para
estacionar tropas, construir postos militares e administrar “sites negros”. A
OTAN sempre foi, e sempre será, o Império Americano.
A pressão para a adesão da Ucrânia à
OTAN por parte de Zelensky, amigo do Ocidente, foi ainda outra tentativa
flagrante de tomada de poder pelos EUA, esta às portas da Rússia. Putin,
naturalmente, tomou medidas para contornar isso. Mas é claro que agora o
impulso se move para a Suécia e a Finlândia, ambas as quais estão
imprudentemente buscando a adesão à OTAN na busca ilusória de segurança, quando
na realidade elas simplesmente estarão vendendo o que resta de suas almas
nacionais para os mestres judaico-americano sem pena ou compaixão pelos outros.
Pelo bem deles, espero que sejam capazes de evitar tal futuro.
E tudo nesse enquanto, judeus americanos
e uma mídia judaico-americana reproduzem o tema da “boa guerra”, enviam mais
armas e pressionam cada vez mais a zona de perigo. Judeus ucranianos-americanos
como Chuck Schumer estão bem na frente, pedindo ajuda, para guerra, para morte.
“A Ucrânia precisa de toda a ajuda que puder obter e, ao mesmo tempo,
precisamos de todos os ativos que pudermos reunir para dar à Ucrânia a ajuda de
que precisa”, disse Schumer recentemente, ansioso para aprovar o próximo pacote
de ajuda de US$ 40 bilhões. Como os judeus perceberam durante séculos, as
guerras são ocasiões maravilhosas para matar inimigos e ganhar dinheiro rápido.
Talvez não seja coincidência que a atual guerra por procuração contra os
inimigos dos judeus na Europa Oriental tenha começado pouco depois do fim da
guerra de 20 anos contra os inimigos dos judeus no Afeganistão. A vida sem
guerra é muito malditamente chata, para alguns.
Indignação
Pública?
Se mais do que uma fração minúscula
do público soubesse desses detalhes, eles presumivelmente ficariam ultrajados.
Mas, como eu mencionei, a mídia ocidental controlada por judeus faz um
excelente trabalho em restringir o acesso a essas informações e em desviar a
atenção sempre que esses fatos feios pipocam. A principal exceção é Tucker
Carlson, que consegue alcançar cerca de 3 milhões de pessoas todas as noites;
este é de longe o alcance mais amplo para qualquer coisa como a análise acima.
Mas Carlson falha lamentavelmente - em resumo curto pateticamente - em definir
o culpado judeu por trás de todos esses fatores. Os judeus nunca são revelados
e nunca nomeados por Carlson, muito menos colocados como alvo de culpa. Esse
aspecto crucial é, portanto, deixado para um punhado literal de sites da
direita alternativa e da direita dissidente que coletivamente atingem alguns
milhares de pessoas, no melhor dos casos.
E mesmo que, por algum milagre,
todos os 3 milhões de espectadores de Tucker fossem esclarecidos sobre o perigo
judeu aqui, isso ainda deixa cerca de 200 milhões de adultos americanos
ignorantes e inconscientes. A massa de pessoas acredita no que vê nos
noticiários noturnos, ou em seus feeds do Facebook, ou notícias do Google, ou
na CNN ou MSNBC, ou no New York Times – todas empresas judaicas, aliás.
É por isso que, quando pesquisados, 70% do público americano dizem que a ajuda
atual à Ucrânia está “quase certa” ou mesmo “muito pouco”. Isso, apesar de
cerca de 50% afirmarem estar “muito preocupados” com a guerra nuclear;
claramente eles são incapazes de fazer as conexões necessárias. E para muitos, é
ainda pior do que isso: cerca de 21% apoiariam a “intervenção militar americana
direta” contra a Rússia, o que significa uma Terceira Guerra Mundial explícita,
com todos os resultados catastróficos que isso acarreta. Nossa mídia judaica
fez outro bom trabalho ao incitar o público.
Em suma, podemos dizer que nossa
mídia construiu habilmente uma “armadilha filossemita”: qualquer menção ou
crítica à mão judaica no presente conflito é, primeiro, altamente censurada e
depois, se necessário, descartada como irracional antissemitismo {o que é uma
premissa falsa para evitar de avaliar a participação dos judeus na política,
uma vez que todos, talvez com exceção de certos setores do serviço secreto, que
participam devem assumir claramente seus papéis}.
A simpatia para com os (verdadeiramente) pobres e sofredores ucranianos é
levada ao extremo, e Putin e os russos são demonizados sem mitigação e com
total abandono. Judeus americanos importantes, como Tony Blinken e Chuck
Schumer, estão constantemente bancando os mocinhos, implorando por ajuda,
prometendo ajudar os guerreiros ucranianos sitiados em problemas e
numericamente superados. Quem resiste a essa linha de história? Assim, não
temos oposição, nenhum questionamento, nenhuma investigação mais profunda sobre
as causas básicas. Judeus lucram e florescem, ucranianos e russos sofrem e
morrem, e o mundo rola em direção ao potencial Armagedom.
A realidade é vastamente diferente.
Os judeus globais são, de fato, “criminosos mestres planetários”, como Martin
Heidegger percebeu há muito tempo.
Eles funcionam hoje como há séculos: como advogados do abuso, exploração,
criminalidade, morte e lucros. Isso é evidentemente verdade: se o poderoso lobby
judeu quisesse a paz verdadeira, ou a humanidade florescente, eles estariam
pressionando ativamente por essas coisas e provavelmente teriam sucesso. Em vez
disso, temos caos sem fim, guerra, terrorismo, agitação social e morte, mesmo
quando os bolsos dos judeus ficam cada vez mais profundos. E o único remédio
possível para tudo isso – a verdadeira liberdade de expressão – foge da nossa firme posse.
Por um lado, eu temo muito pelo
nosso futuro. Por outro, eu sinto que temos o que nós merecemos. Quando nós
permitimos que judeus maliciosos dominem nossas nações, e então eles nos levam
à guerra e à catástrofe global, bem, o que podemos nós dizer? Talvez não haja
outra maneira a não ser esperar a inevitável conflagração, a retribuição exata
se segue ao caos, e então reconstruir a sociedade a partir dos rabiscos – mais
velha e mais sábia.
Tradução e palavras entre
chaves por Mykel Alexander
Fonte: Thomas
Dalton Ph.D. {academic auctor pseudonym}, The Jewish Hand in World War Three,
23 de junho de 2022, Inconvenient History, 2022, Vol. 14, nº 2.
https://www.inconvenienthistory.com/14/2/8197
Sobre o
autor: Thomas Dalton {academic auctor pseudonym}, PhD, tem escrito ou editado
vários livros e artigos sobre política, história e religião, com foco especial
no nacional-socialismo na Alemanha. Seus trabalhos incluem uma nova série de
traduções de Mein Kampf e os livros Eternal Strangers (2020), The
Jewish Hand in the World Wars (2019) e Debating the Holocaust (4ª
edição 2020). Mais recentemente, ele editou uma nova edição da obra clássica de
Rosenberg, Mito do Século XX e um novo livro de charges políticas, Pan-Judah!.
Todas essas obras estão disponíveis em www.clemensandblair.com.
Veja também seu site pessoal www.thomasdaltonphd.com.
Visite
Holocaust Handbooks & Documentaries
https://holocausthandbooks.com/
___________________________________________________________________________________
Relacionado, leia também:
Aleksandr Solzhenitsyn, Ucrânia e os Neoconservadores - Por Boyd T. Cathey
{Retrospectiva 2004 - Ocidente-Ucrânia... e o judaísmo internacional} Ucrânia à beira do precipício - Por Israel Shamir
A Guerra de Putin - por Gilad Atzmon
Jeffrey Sachs e Philip Giraldi: a guerra na Ucrânia é mais uma guerra neoconservadora - por Kevin MacDonald
Quão judaica é a guerra contra a Rússia? Sejamos honestos sobre quem está promovendo - por Philip Giraldi
Crepúsculo dos Oligarcas {judeus da Rússia}? - Por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}
A obsessão de Putin pelo Holocausto - Por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}
{Retrospectiva 2022 - assédio do Ocidente Globalizado na Ucrânia} - Bastidores e articulações do judaísmo {internacional} na Ucrânia - por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}
{Retrospectiva 2021 - assédio do Ocidente Globalizado na Ucrânia} - Flashpoint Ucrânia: Não cutuque o urso {Rússia} - por Israel Shamir
{Retrospectiva 2014 - assédio do Ocidente Globalizado na Ucrânia}- As armas de agosto II - As razões por trás do cessar-fogo - Por Israel Shamir
{Retrospectiva 2014 - assédio do Ocidente Globalizado na Ucrânia} - As armas de agosto - parte 1 Por Israel Shamir
{Retrospectiva 2014 - assédio do Ocidente Globalizado na Ucrânia} A Ucrânia em tumulto e incerteza - Por Israel Shamir
Neoconservadores, Ucrânia, Rússia e a luta ocidental pela hegemonia global - por Kevin MacDonald
Os Neoconservadores versus a Rússia - Por Kevin MacDonald
{Retrospectiva 2014} O triunfo de Putin - O Gambito da Crimeia - Por Israel Shamir
{Retrospectiva 2014} A Revolução Marrom na Ucrânia - Por Israel Shamir
{Retrospectiva 2019 – Corrupção Ucrânia-JoeBiden-EUA} O saque da Ucrânia por democratas americanos corruptos- Uma conversa com Oleg Tsarev revela a suposta identidade do “denunciante Trump/Ucrânia” - por Israel Shamir
O vice-Presidente Biden reconhece o ‘imenso’ papel judaico nos meios de comunicação de massa e vida cultural americana - Por Mark Weber
{Retrospectiva 2014 - Rússia-Ucrânia-EUA-Comunidade Europeia} O pêndulo ucraniano - Duas invasões - Por Israel Shamir
{Retrospectiva 2013 - Rússia-Ucrânia-EUA-Comunidade Europeia} - Putin conquista nova vitória na Ucrânia O que realmente aconteceu na crise ucraniana - Por Israel Shamir
{Retrospectiva 2014 - Rússia-Ucrânia... e os judeus} O Fatídico triângulo: Rússia, Ucrânia e os judeus – por Israel Shamir
Odiar a Rússia é um emprego de tempo integral Neoconservadores ressuscitam memórias tribais para atiçar as chamas - Por Philip Girald
Sobre a difamação da Polônia pela judaísmo internacional ver:
Um olhar crítico sobre os “pogroms” {alegados massacres sobre os judeus} poloneses de 1914-1920 - por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}
Sobre a influência do judaico bolchevismo (comunismo-marxista) na Rússia ver:
Revisitando os Pogroms {alegados massacres de judeus} Russos do Século XIX, Parte 1: A Questão Judaica da Rússia - Por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}. Parte 1 de 3, as demais na sequência do próprio artigo.
Mentindo sobre o judaico-bolchevismo {comunismo-marxista} - Por Andrew Joyce, Ph.D. {academic auctor pseudonym}
Os destruidores - Comunismo {judaico-bolchevismo} e seus frutos - por Winston Churchill
A liderança judaica na Revolução Bolchevique e o início do Regime soviético - Avaliando o gravemente lúgubre legado do comunismo soviético - por Mark Weber
Líderes do bolchevismo {comunismo marxista} - Por Rolf Kosiek
Wall Street & a Revolução Russa de março de 1917 – por Kerry Bolton
Wall Street e a Revolução Bolchevique de Novembro de 1917 – por Kerry Bolton
Esquecendo Trotsky (7 de novembro de 1879 - 21 de agosto de 1940) - Por Alex Kurtagić
{Retrospectiva Ucrânia - 2014} Nacionalistas, Judeus e a Crise Ucraniana: Algumas Perspectivas Históricas - Por Andrew Joyce, PhD {academic auctor pseudonym}
Nacionalismo e genocídio – A origem da fome artificial de 1932 – 1933 na Ucrânia - Por Valentyn Moroz
Sobre a questão judaica, sionismo e seus interesses globais ver:
Conversa direta sobre o sionismo - o que o nacionalismo judaico significa - Por Mark Weber
Judeus: Uma comunidade religiosa, um povo ou uma raça? por Mark Weber
Controvérsia de Sião - por Knud Bjeld Eriksen
Sionismo e judeus americanos - por Alfred M. Lilienthal
Por trás da Declaração de Balfour A penhora britânica da Grande Guerra ao Lord Rothschild - parte 1 - Por Robert John {as demais 5 partes seguem na sequência}
Raízes do Conflito Mundial Atual – Estratégias sionistas e a duplicidade Ocidental durante a Primeira Guerra Mundial – por Kerry Bolton
Ex-rabino-chefe de Israel diz que todos nós, não judeus, somos burros, criados para servir judeus - como a aprovação dele prova o supremacismo judaico - por David Duke
Grande rabino diz que não-judeus são burros {de carga}, criados para servir judeus - por Khalid Amayreh
Por que querem destruir a Síria? - por Dr. Ghassan Nseir
Congresso Mundial Judaico: Bilionários, Oligarcas, e influenciadores - Por Alison Weir
Um olhar direto sobre o lobby judaico - por Mark Weber