 |
| Andrew Joyce {academic auctor pseudonym} |
O assunto judeus e dinheiro é controverso e essencial, mas não sem seus aspectos sombriamente cômicos. Em novembro, escrevi um ensaio[*a] sobre críticas ao Drácula de Bram Stoker por suas supostas qualidades antissemitas, e notei a angústia de uma acadêmica sobre uma cena em que Jonathan Harker golpeia Drácula com uma faca, cortando o casaco do vampiro e enviando uma enxurrada de dinheiro. para o chão. Em vez de fugir imediatamente, Drácula pega punhados de dinheiro antes de correr pela sala. A estudiosa ofendida, Sara Libby Robinson, reclamou que “Esta demonstração de colocar a preservação do dinheiro a par com a preservação da vida mostra que os estereótipos sobre os judeus e seu dinheiro estavam vivos e bem no final do século XIX”.
Aqueles que passam bastante tempo observando os judeus, no entanto, saberão que o curioso sobre eles é que os estereótipos associados têm o estranho e enigmático hábito de encontrar constante confirmação empírica. Tomemos, por exemplo, uma notícia recente[*b] apontando que Israel experimentou um influxo de refugiados judeus desde a invasão da Ucrânia por Putin em 24 de fevereiro. A piada é que o influxo envolveu muito mais refugiados econômicos da Rússia, que buscam alívio das sanções ocidentais e desvalorização da moeda, do que judeus ucranianos que buscam segurança contra a violência. Confrontados com a guerra, os judeus realmente estão “colocando a preservação do próprio dinheiro em pé de igualdade com a preservação da própria vida”. Em uma das minhas anedotas favoritas da crise na Ucrânia até agora, o advogado de imigração russo-israelense Eli Gervits[*c] afirma ter recebido milhares de ligações de judeus russos fazendo um apelo que ele chama de SOS: “Salve nossas economias”. Esta história notável é emblemática do fato de que a guerra de Putin na Ucrânia é um negativo líquido para a oligarquia judaica internacional baseada na Rússia e as redes judaicas internacionais que sobrevivem e prosperam com seu patrocínio.
 |
{Oligarcas judeus russos, a partir da esquerda: Mikhail Fridman, Petr Aven, Moshe Kantor, Roman Abramovich} |
A Queda de Moshe Kantor
Poucas coisas levantaram meu ânimo nos últimos tempos como a notícia de que o governo do Reino Unido finalmente tem imposto sanções[*d] a Moshe Kantor. Bilionário russo, oligarca pernicioso e ex-presidente de nada menos que o Congresso Judaico Europeu, o Conselho Europeu de Tolerância e Reconciliação, a Fundação Fórum Mundial do Holocausto, o Fundo Judaico Europeu e o Conselho de Políticas do Congresso Judaico Mundial, Kantor é o ativista judeu por excelência, fortemente identificado, totalmente comprometido com o avanço dos interesses de seu grupo étnico. Sionista devoto, Kantor é cidadão de Israel, assim como da Rússia e do Reino Unido. Kantor, com sua curiosa mistura de cidadanias, não vacilou tanto entre Oriente e Ocidente, mas usou a pilhagem no primeiro para alimentar o ativismo no segundo. Um de seus principais projetos nos últimos anos foi pressionar a União Européia por maiores restrições à liberdade individual e pela imposição de um vasto e draconiano aparato para a proteção e aplicação do multiculturalismo em todo o continente. Em seu tratado Manifesto for Secure Tolerance[*e], Kantor escreve com um toque orwelliano que “as restrições são necessárias para a liberdade de viver uma vida segura”. Lendo nas entrelinhas, a mensagem fica mais clara: “Restrições aos europeus são necessárias para a liberdade dos judeus de viver uma vida segura”. Entre as propostas de Kantor estava a criação de um aparato continental para vigilância da internet visando os oponentes do multiculturalismo, promoção forçada e “educação” sobre o multiculturalismo em toda a Europa e um aumento significativo nas sentenças de prisão para todas as infrações contra o culto da diversidade.
Kantor escapou da onda de sanções ocidentais às elites russas (muitas vezes judias) até a semana passada, mas foi finalmente alvejado por causa de seu papel como o maior acionista da empresa de fertilizantes Acron, que tem laços estratégicos com o governo russo. Desnecessário dizer que a sanção de mais um de seus oligarcas extremamente influentes está enviando ondas de choque através de instituições judaicas internacionais dependentes da riqueza e influência de tais figuras. Em 6 de abril, o Congresso Judaico Europeu, principal veículo de Kantor para o avanço de sua guerra às liberdades europeias, emitiu uma declaração enfatizando que estava
Profundamente chocado e horrivelmente consternado com a decisão hoje do governo britânico de sancionar o Dr. Moshe Kantor, presidente do Congresso Judaico Europeu, da Fundação Fórum Mundial do Holocausto e do Conselho Europeu de Tolerância e Reconciliação. A decisão é equivocada e carece de qualquer mérito factual ou baseado em evidências. O Dr. Kantor é um cidadão britânico que vive há mais de três décadas na Europa Ocidental, muitos dos quais no Reino Unido. Ele é um líder judeu de longa data e respeitado, que dedicou sua vida à segurança e ao bem-estar das comunidades judaicas da Europa e à luta contra o antissemitismo, o racismo e a xenofobia. … Apelamos para que esta decisão seja revertida tão logo quanto possível.
A declaração mais recente emitida pelo governo britânico[*f] é pouco detalhada, afirmando apenas que Kantor estará sujeito a um “congelamento de ativos”. Desde que Kantor possui e passa muito tempo em uma mansão substancial na Winnington Road, em Londres, onde os preços das propriedades chegam a mais de US$ 8 milhões, isso certamente será um ponto dolorosamente sentido para o oligarca. Muito mais preocupante para Kantor é que a União Europeia seguiu[*g] o exemplo alguns dias depois, emitindo seus próprios congelamentos de ativos e proibições de viagens. Suas contas bancárias, casas e outros interesses econômicos em todo o continente têm sido bloqueados.
 |
{O oligarca judeu Moshe Kantor em intimidade com seu chefe, ao menos em questões russas} |
A Hungria e a Áustria, influenciadas pelas simpatias sionistas, tentaram salvar Kantor das sanções, com o enviado húngaro expressando “surpresa com a lista negra de alguém que ele descreveu como um homem altamente condecorado”. No entanto, a estratégia de Kantor de ser um chefão oriental e pregador multiculturalista ocidental foi demolida pelo conflito na Ucrânia. Como um jogo de cadeiras musicais, ele descobre que a música parou e ele ficou de pé, com suas mãos cheias de bens russos que antes eram tão preciosos e centrais ao seu poder. Ironicamente, os enviados da Estônia e da Lituânia, dois países acusados de antissemitismo e fascismo pela Rússia[*h], pediram com sucesso que seus parceiros não removessem Kantor, um dos ativistas judeus mais influentes da Europa, da lista. E assim o tão pobre Moshe, que uma vez propôs que as restrições eram um caminho para a liberdade, terá agora que viver de acordo com suas próprias palavras. À medida que as suas casas e bens são confiscados pelos governos europeus, à medida que o valor das suas empresas diminui e à medida que se encontra com menos lugares para ir, só posso oferecer a Moshe a garantia do seu próprio ditado: Restrições são necessárias para a liberdade de viva uma vida segura!
Stadtlans em destaque no holofote
Como líder de tantos grupos e atuante em tantos altos círculos, Kantor preenche as qualificações do stadtlan do início da era moderna — judeus da corte do início do período moderno que se gabavam de riqueza significativa e relacionamentos intensos com elites não judias. E ele exemplifica muitas das mesmas qualidades, atuando sempre em papéis intercessores não eleitos, mas altamente influentes, buscando melhorar as vantagens táticas e materiais de sua tribo. Olhe para qualquer país de importância e você encontrará não apenas uma camarilha judaica escondida no coração de sua máquina política, mas muitas vezes também um pequeno número de indivíduos judeus tão influentes que podem ser considerados atores políticos por direito próprio. Essas figuras são a ponta da lança do ativismo judaico e, no passado, esses homens e suas famílias tiveram tanto impacto no curso da história que seus nomes passaram para a linguagem comum - Rothschild, Schiff, Warburg e corolários mais modernos, como como Soros, Adelson e a constelação de bilionários judeus infestando a Ucrânia e orbitando Vladimir Putin.
Para essas elites judaicas orientais, a guerra na Ucrânia teve o efeito duplamente preocupante de impactar suas finanças e aumentar seu perfil. Petr Aven, Mikhail Fridman, German Kahn, Roman Abramovich, Alexander Klyachin, Yuri Milner, Vadim Moshkovich, Mikhail Prokhorov, Andrey Rappoport, Arkady Rotenberg, Boris Rotenberg, Igor Rotenberg, Viktor Vekselberg, God Nisanov, Oleg Deripaska, Alexander Abramov, Gavril Yushvaev , Zarakh Iliev, Vladimir Yevtushenkov, Arkady Volozh, Eugene Schvidler, Leonid Simanovskiy, Yuri Shefler, Kirill Shamalov, Aleksandr Mamut, Lev Kvetnoy, Yevgeniy Kasperskiy, Yuriy Gushchin, Oleg Boyko, Leonid Boguslavskiy, são apenas alguns dos que se tinham se escondido na planície vista por algum tempo, mas agora se encontram não apenas discutidos, sancionados e colocados na lista negra, mas também agrupados juntos em listas que destacam os padrões surpreendentes de sua acumulação de riqueza e parceria étnica.
Em 2018, o departamento do Tesouro dos EUA publicou[*i] uma lista de russos que eles estavam considerando para sanções, e a lista continuou a causar desconforto nos círculos judaicos. O Times of Israel[*j] recentemente tentou minimizar a proeminência judaica argumentando que “pelo menos 18 das figuras na [lista do Tesouro] são oligarcas judeus”, acrescentando que a lista consiste em 210 nomes (significando uma representação judaica de 8,5%) . Mas eles não mencionam que o Tesouro separou sua lista em 114 políticos e 96 oligarcas, e há de fato 29 oligarcas judeus confirmados na última lista, com mais dois (Aras Algarov e Alisher Usmanov) casados com judeus e e criando crianças judias. Em outras palavras, pelo menos 30% dos oligarcas mais influentes da Rússia são judeus em um país em que os judeus representam cerca de 0,1% da população. Não se pode falar honestamente dos oligarcas orientais sem em algum nível discutir os judeus.
Os judeus bilionários da Rússia podem ser quase intocáveis, mas eles têm um histórico de preocupação de que seu judaísmo possa se tornar um tópico de discussão pública. Em 1998, o Irish Times[*k] publicou um artigo descrevendo o início do fim da era Yeltsin. Intitulado “Rússia se curva ao governo dos sete banqueiros”{Russia Bows to the Rule of the Seven Bankers}, o artigo explicava que a Rússia havia caído em grande parte nas mãos de seis financistas judeus (Boris Berezovsky, Vladimir Guzinsky, Alexander Smolensky, Mikhail Khodorkovsky, Mikhail Fridman e Vitaly Malkin), e um sinal de testemunho gentil (Vladimir Potanin). A parte mais interessante da peça é a discussão da velha estratégia judaica de usar um europeu na linha de frente para disfarçar a natureza judaica da estrutura de poder:
No período que antecedeu a eleição de 1996, os magnatas contribuíram com milhões de dólares para a campanha de reeleição de Yeltsin, estimulada por Berezovsky, que mais tarde se gabou de que os sete membros do clube controlavam metade da economia da Rússia. Era um exagero, mas refletia sua arrogância. Após a eleição, segundo diversas fontes, os magnatas se reuniram e decidiram inserir um deles no governo. Eles debateram quem – e escolheram Potanin, que se tornou vice-primeiro-ministro. Uma razão pela qual eles escolheram Potanin foi que ele não é judeu, e a maioria dos outros são. Eles temiam uma reação contra os banqueiros judeus.
 |
|
O crescente controle de Putin sobre os oligarcas judeus
Assim como Yeltsin, os sete banqueiros, especialmente Berezovsky, inicialmente alegaram ter promovido Putin e insistiram em sua candidatura como primeiro-ministro e presidente. Conforme o Guardian[*l] apontou em 2013, a falha fatal de Berezovsky foi simples: ele interpretou mal Putin:
Berezovsky conheceu Putin no início dos anos 1990, quando o espião da KGB trabalhava para o prefeito de São Petersburgo. Os dois socializaram e até esquiaram juntos na Suíça. No final da década de 1990, Putin tornou-se chefe do FSB, a agência sucessora da KGB. A comitiva de Yeltsin procurava um sucessor para o presidente doente. Eles despacharam Berezovsky para oferecer o cargo a Putin – que se tornou primeiro-ministro no verão de 1999, sucedendo Yeltsin como presidente interino seis meses depois. Berezovsky havia calculado que seu amigo seria um sucessor flexível – e que ele, o maior membro do Kremlin, continuaria a puxar as cordas. Rapidamente ficou claro que Putin tinha sua própria visão da Rússia: um lugar mais sombrio e menos democrático, no qual as agências de espionagem do país desempenhariam um papel de vanguarda e com Putin inequivocamente no comando. Os dois entraram em confronto; Putin apreendeu a estação de TV ORT de Berezovky; e Berezovsky fugiu para Londres. A briga deles foi desagradável e acabaria levando à morte de Berezovsky aos 67 anos no exílio.
Outros membros do Semibankirschina (sete banqueiros) foram ou exilados ou trazidos de volta. Gusinsky deixou a Rússia em 2000 após acusações de desvio de fundos. Khodorkovsky foi preso pelas autoridades russas em 2003 e acusado de fraude. Ele cumpriu 10 anos de prisão, período durante o qual sua riqueza foi dizimada, e ele fugiu para a Suíça e depois para Londres após sua libertação. Alexander Smolensky vendeu muitos de seus ativos, baixou seu perfil e supostamente se mudou para Viena. Vitaly Malkin tornou-se um leal a Putin, enquanto tentava por quase 20 anos se mudar para o Canadá, investindo milhões em Toronto e obtendo a cidadania israelense. Curiosamente, Vladimir Potanin, o gentio solitário entre os Semibankirschina, prosperou mais sob Putin, tornando-se o homem mais rico da Rússia.
Mikhail Fridman, nascido na Ucrânia, seguiu um curso praticamente estável, concentrando-se em questões financeiras, cultivando uma personalidade Leste-Oeste a partir de sua mansão em Londres e evitando confrontos políticos. As rodas começaram recentemente a sair para Fridman, no entanto, graças ao conflito na Ucrânia e seu desejo de evitar repercussões financeiras pessoais. Fridman foi um dos primeiros oligarcas a deixar clara[*m] sua oposição à guerra e, em uma entrevista posterior à Bloomberg[*n], ele admitiu que sua declaração condenando o conflito como uma tragédia “poderia tornar perigoso para ele retornar à Rússia”. A entrevista da Bloomberg destaca o choque que Fridman sentiu ao se ver congelado fora da esfera ocidental, apesar de, como Moshe Kantor, investir anos em uma cuidadosa rede de trabalho:
Nada disso o ajudou a evitar o destino de alguns magnatas russos. Nem seus anos de rede trabalho nos EUA e na Europa. Em 28 de fevereiro, seu advogado o tirou de uma reunião com a notícia de que a União Europeia havia sancionado ele e seu parceiro de negócios de longa data, Petr Aven [também judeu], que chefiava o Alfa-Bank, o maior banco privado da Rússia e uma importante parte do Consórcio do Grupo Alfa de Fridman. O advogado começou a dizer o que aquilo significava: proibições de viajar, contas congeladas. Fridman mal conseguia registrar as palavras. “Eu estava em choque”, ele me diz. “Eu quase não entendi o que ele estava dizendo.”
Fridman afirma que as sanções são politicamente inúteis porque os oligarcas não têm influência sobre Putin, apenas relações comerciais:
O que está claro para ele agora, diz ele, é que a U.E. {União Europeia} não entende como o poder realmente funciona na Rússia. Se o objetivo das sanções é motivar pessoas como ele a pressionar Vladimir Putin, diz ele, isso é pior do que irreal. “Nunca estive em nenhuma empresa estatal ou cargo estadual”, diz Fridman. “Se as pessoas que estão no comando da U.E. {União Europeia} acreditam que, por causa das sanções, eu poderia me aproximar do Sr. Putin e dizer a ele para parar a guerra, e isso funcionará, então temo que estamos todos com grandes problemas. Isso significa que aqueles que estão tomando essa decisão não entendem nada sobre como a Rússia funciona. E isso é perigoso para o futuro.”
Sanções e outros impactos econômicos da guerra têm já varrido plenamente um terço da riqueza de Fridman e, embora ele ainda seja incrivelmente rico, ele está mais ou menos preso em Londres e não tem acesso a dinheiro. Stephanie Baker, entrevistando Fridman para a Bloomberg, aponta que “agora ele deve solicitar uma licença para gastar dinheiro, e o governo britânico determinará se qualquer pedido é 'razoável'”. Organizações judaicas na Ucrânia continuam ligando para ele perguntando sobre o progresso de uma doação de US$ 10 milhões que ele prometeu, mas não pode mais cumprir. Baker acrescenta,
O argumento de Fridman de que ele não está posicionado para exercer influência sobre o Kremlin reflete como o papel dos bilionários da Rússia mudou desde a década de 1990. Naquela época, Fridman era um dos sete oligarcas originais, os semibankirschina. Como grupo, eles apoiaram a campanha de reeleição do presidente Boris Yeltsin e dominaram o Kremlin. Quando Putin chegou ao poder em 2000, ele impôs seu próprio modelo: o novo acordo era que, se ficassem fora da política, poderiam continuar administrando seus negócios. Putin destruiu os oligarcas que violaram esse acordo.
A inabilidade de Fridman de conter sua frustração com as sanções e a disposição de expressar oposição à guerra podem muito bem marcar o fim de seu envolvimento direto na vida russa. Talvez mais do que qualquer outro oligarca, suas ações provocaram o agora infame discurso em que Putin atacou os oligarcas antiguerra[*o] que buscavam seus próprios interesses econômicos:
O povo russo sempre será capaz de distinguir verdadeiros patriotas de escória e traidores e simplesmente os cuspirá como um mosquito que acidentalmente voou em suas bocas – cuspi-los na calçada. … Eu estou convencido de que uma autopurificação tão natural e necessária da sociedade só fortalecerá nosso país, nossa solidariedade, coesão e prontidão para responder a quaisquer desafios.
“Uma autopurificação natural e necessária da sociedade”
As notícias de que milhares de judeus russos estão fugindo para Israel para proteger seu dinheiro, e os sinais contínuos de que muitos oligarcas judeus agora fora da Rússia podem nunca mais retornar, são sugestivos de que a “autopurificação natural e necessária da sociedade” de Putin envolverá uma redução na Presença judaica, na riqueza judaica e na influência judaica no país. Além dos oligarcas já mencionados, existem vários bilionários judeus, incluindo o recentemente sancionado Boris Mints[*p], nas listas russas de mais procurados, por uma variedade de crimes, incluindo peculato e fraude. Leonid Nevzlin, um oligarca judeu, amigo do exilado Khodorkovsky e ex-magnata do petróleo que fugiu da Rússia para Israel há 20 anos para escapar de uma sentença de prisão perpétua por assassinato e crimes financeiros, recentemente empreendeu o ato simbólico de renunciar à sua cidadania russa. Os pedidos russos de extradição de Nevzlin foram repetidamente ignorados por Israel. Nevzlin disse recentemente a um jornalista[*q]: “Fui um dos primeiros a ser atingido por Putin. Ele jogou meus amigos nas prisões e matou alguns deles.”
Um dos aspectos mais fascinantes da carreira política de Putin é que ela combina um filo-semitismo retórico e performativo muitas vezes extravagante com ações que prejudicam ou obstruem diretamente os interesses judaicos. Como mencionado em um ensaio anterior[*r], Putin é um dos principais promotores da narrativa do Holocausto na Europa, mas é uma narrativa do Holocausto significativamente menos útil para os judeus do que a versão hollywoodiana/spielbergiana[#1] a que estamos tão acostumados no Ocidente. É uma narrativa do Holocausto despojada da exclusividade judaica, imbuída de códigos morais geopolíticos favoráveis principalmente à Rússia e descaradamente dirigida por e para Moscou em vez de Jerusalém. Em outro exemplo curioso de confronto de retórica com a realidade, em 2016 Putin convidou judeus para se estabelecerem em massa na Rússia, presumivelmente sabendo muito bem que milhares de judeus já estavam deixando a Rússia em um ritmo cada vez mais rápido. Em 2014, mais que o dobro[*r] do número de judeus deixou a Rússia do que em qualquer um dos 16 anos anteriores.
Um dos pontos fortes de Putin em superar o poder financeiro judaico no mais alto nível, o que ele inquestionavelmente fez, pode ter sua base no fato de que ele não é um antissemita no entendimento clássico. Ele pode muito bem não pensar em termos raciais, mas, como um ex-membro do serviço secreto, ele está bem sintonizado com panelinhas, intrigas, subversão e as sutilezas da identidade – as marcas registradas padrão do ativismo judaico nas culturas europeias. Ele se mostra plenamente capaz de eliminar tais estratégias quando as confronta individualmente e com poder autocrático. Ele pode depor um Berezovsky, por exemplo, não com base no judaísmo, mas, no entanto, em certos comportamentos e associações que são uma consequência do judaísmo. Eles dizem que um relógio quebrado ainda estará certo duas vezes por dia e, da mesma forma, se alguém se propõe a eliminar estratégias opostas baseadas em grupos, mesmo de maneira “cega de raça”, os confrontos com os judeus se tornam inevitáveis. Desta forma, Putin é uma espécie de antissemita acidental, ou melhor, incidental que dominou ou eliminou os financistas judeus em seu país de uma maneira provavelmente não vista desde os dias dos judeus da corte e a ascensão da democracia parlamentar.
Judeus como belicistas e pacifistas
Há uma ironia na mais recente difícil, desagradável e embaraçosa situação dos financistas judeus da Rússia, dado que a guerra, historicamente, tem sido muito boa para os judeus. Por esta razão, vale a pena procurar alguns precedentes históricos e paralelos. Derek Penslar, em seu livro Jewish and the Military (2013), publicado em Princeton, aponta que os judeus podem ser notórios por se esquivar do serviço militar real, mas têm sido prolíficos em lucrar com conflitos em todo o mundo:
Os judeus estavam proeminentemente envolvidos em um sistema bancário internacional que obtinha lucros consideráveis emprestando fundos diretamente a governos ou empacotando e vendendo dívidas governamentais. Grande parte dessa atividade ocorreu durante ou após as guerras. Durante a Guerra Civil Americana, a dívida do governo da União disparou de US$ 65 milhões para US$ 3 bilhões, cerca de 30% do produto interno bruto da União. Grande parte dessa dívida foi comercializada na forma de títulos do governo em pequenas denominações e comprada por cidadãos comuns. Os Rothschilds foram pioneiros nessa prática na França durante a década de 1830, e o banqueiro Joseph Seligman a adotou nos Estados Unidos durante a Guerra Civil. Após a guerra, os Seligmans, juntamente com os banqueiros Mayer Lehman e Jacob Schiff, comercializaram energicamente os títulos dos EUA, bem como os de governos estaduais do sul sem dinheiro.[1]
Foi Schiff quem forneceu cerca de US$ 200 milhões em empréstimos ao Japão para dar combustível a seus objetivos expansionistas no Extremo Oriente contra uma Rússia czarista que era muito odiada pelos judeus, e foram os Seligmans que “encorajaram a intervenção dos Estados Unidos na Colômbia em 1903 para esculpir um Panamá quase independente, onde os Seligmans investiram em terras ao longo da rota prospectiva do canal”.[2] Um dos exemplos mais óbvios e notórios de uma guerra pelos interesses judaicos é, obviamente, a Guerra dos Bôeres, 1899-1902. A África do Sul tinha sido considerada como um remanso rural pelos judeus até uma greve de diamantes em 1884 e a descoberta de ouro em Witwatersrand em 1887. Após esses eventos, houve um influxo substancial de comerciantes judeus, que rapidamente se tornaram um bando de milionários. Claire Hirschfeld, escrevendo no Journal of Contemporary History, descreve como os judeus “foram capazes em um período relativamente curto de tempo de criar poderosos sindicatos financeiros e impérios estendidos dentro de uma república bôer de agricultores ainda agarrados a um estilo de vida pastoral”.[3] O poder financeiro logo evoluiu para o desejo de alcançar a dominação política, o que exigiu a derrubada dos bôeres. Isso exigiria o uso do exército britânico, e Hirschfeld aponta que grande parte da febre pela guerra foi estimulada por uma imprensa britânica dominada por judeus: Daily News de Oppenheim, Evening News de Marks, St. James Gazette de Steinkopf e The Daily Telegraph de Levi Lawson. Um dos principais oponentes da guerra foi o marxista inglês Henry M. Hyndman, que acusou os “senhores semitas da imprensa” de perseguir o governo em uma “guerra criminosa de agressão” na África do Sul. Ele foi acompanhado pelo editor do Reynolds' Newspaper, W. H. Thompson, que escreveu no início da guerra:
No fundo da guerra estão os sindicatos judaicos e os milionários... contando as galinhas que em breve serão chocadas. … A Bolsa de Valores puxa as cordas e o governo dança. Mas por trás da Bolsa de Valores está a figura sinistra do judeu financeiro que está gradualmente enredando o mundo nas labutas da teia do dinheiro que dia e noite a grande maçonaria racial está girando em todos os cantos do globo.
Penslar concorda que os judeus trabalharam juntos para lucrar com a guerra, escrevendo que “é um fato, não uma fantasia antissemita, que os judeus desempenharam papéis vitais na coordenação da alocação de matérias-primas durante a Primeira Guerra Mundial, não apenas na Alemanha, mas também no Estados Unidos.”[4] Isso envolvia panelinhas sobrepostas de judeus lucrando com todos os aspectos da produção de guerra.
Por outro lado, os judeus podem mudar o interruptor pacifista quando se julga que a guerra pode prejudicar seus interesses. Penslar aponta que os Rothschilds se preocupavam em 1914 que “uma guerra pudesse dividir a grande dinastia bancária”, enquanto Max Warburg começou a despejar apressadamente suas ações em empresas negociadas na bolsa de Viena. O barão Rothschild implorou ao The Times que diminuísse o tom de sua retórica anti-alemã, apenas para o editor retrucar publicamente a essa “suja tentativa financeira judaico-alemã de nos intimidar a defender a neutralidade”. O magnata do transporte judaico-alemão Albert Ballin assistiu desanimado quando sua frota mercante afundou no fundo do Atlântico.
Conclusão
A atual guerra na Ucrânia carrega mais ecos de Ballin do que da guerra contra os Bôeres. Diante da invasão russa e da perene pergunta “é bom para os judeus?” os oligarcas judeus dispersos da Rússia provavelmente responderiam um sonoro “não”. A razão mais importante seria, é claro, o declínio de sua riqueza individual e coletiva. Bilhões foram apagados de suas contas, seus negócios foram prejudicados, seus movimentos e capacidade de fazer negócios são restritos e seu acesso ao dinheiro é limitado. A natureza das finanças internacionais - política, filosófica e tecnologicamente - evoluiu a tal ponto que o lucro judaico no velho estilo é mais difícil do que nunca. Em adição, também tornou a segmentação individual de financiadores no contexto de conflito e guerra não apenas viável, mas fácil e imediata.
Os oligarcas encontram-se entre um lugar rochoso e duro, vistos com hostilidade e desconfiança pelo Ocidente, apesar de anos de promoção do Holocausto e filantropia judaica (como se isso realmente contribuísse qualquer coisa para o Ocidente), e cada vez mais distantes e temerosos do Kremlin. O lugar natural de assentamento para a maioria deles é Israel, que tenta cultivar uma relação tanto com o Oriente quanto com o Ocidente, abandonando um e bajulando o outro de acordo com os ventos de suas necessidades. Mesmo os israelenses, no entanto, estão vendo os oligarcas como “tóxicos” e foram alertados pelo governo dos EUA sobre receber “dinheiro sujo”.
A Forbes tem discutido especulações de alguns especialistas de que Putin está secretamente feliz com o crepúsculo dos oligarcas. As sanções podem forçá-los a vender ativos que, em última análise, beneficiam suas agências de segurança. Ou eles podem retornar à Rússia e ser forçados não apenas a investir na economia russa em vez de espalhar sua riqueza globalmente (como impérios imobiliários em Londres, iates opulentos etc.), mas também a adotar uma posição ainda mais servil sob Putin. Oligarcas diminuídos levarão a uma grande diminuição nos cofres das organizações judaicas internacionais. Um importante poço financeiro terá secado. A guerra de Putin pode muito bem ter insuflado alguma verdade em uma versão editada do ditado de Moshe Kantor: Restrições aos financistas judeus são necessárias para a liberdade de viver uma vida segura.
Tradução e palavras entre chaves por Mykel Alexander
Notas
[*a] Fonte utilizada por Por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}: On Jews and Vampires, por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}, 19 de novembro de 2021, The Occidental Observer:
https://www.theoccidentalobserver.net/2021/11/19/on-jews-and-vampires/
[*b] Fonte utilizada por Por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}: Israel faces a bigger influx of Russian Jews than Ukrainian Jews, 13 de abril de 2022, TRT World.
https://www.trtworld.com/magazine/israel-faces-a-bigger-influx-of-russian-jews-than-ukrainian-jews-56189
[*c] Fonte utilizada por Por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}: Russian Oligarchs in Israel Could Try to Circumvent Sanctions, por Linda Gradstein,17 de março de 2022, Voanews.
[*d] Fonte utilizada por Por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}: UK Sanctions Billionaire Moshe Kantor, Head of European Jewish Congress, 07 de abril de 2022, Algemeiner.
[*e] Fonte utilizada por Por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}: “Secure Tolerance”: The Jewish Plan to Permanently Silence the West, Part 1, por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}, 13 de julho de 2020, The Occidental Observer.
[*f] Fonte utilizada por Por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}: CONSOLIDATED LIST OF FINANCIAL SANCTIONS TARGETS IN THE UK, Office of Financial Sanctions Implementation HM Treasury. Government of United Kington.
[*g] Fonte utilizada por Por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}: Hungary, Austria questioned EU blacklisting of Russia oligarchs - sources, por Francesco Guarascio, 11 de abril de 2022, Reuters.
[*g] Fonte utilizada por Por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}: Putin Accuses Europe of Ignoring Nazism in the Baltics, 10 de novembro de 2007, Deutsche Welle.
https://www.dw.com/en/putin-accuses-europe-of-ignoring-nazism-in-the-baltics/a-2817872
[*i] Fonte utilizada por Por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}: The full 'Putin list' of Russian oligarchs and political figures released by the US Treasury, por Sheena McKenzie, Nicole Gaouette e Donna Borak, 30 de janeiro de 2018, CNN.
[*j] Fonte utilizada por Por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}: Sanctions highlight money flow from Russian Jewish billionaires to Jewish nonprofits, Asaf Shalev, 02 de março de 2022, Times of Israel.
[*k] Fonte utilizada por Por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}: Russia bows to the `rule of the seven bankers', 29 de agosto de 1998, The Irish Times.
https://www.irishtimes.com/culture/russia-bows-to-the-rule-of-the-seven-bankers-1.187734
[*l] Fonte utilizada por Por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}: Boris Berezovsky: a tale of revenge, betrayal and feuds with Putin, por Luke Harding, 23 de março de 2013, The Guardian.
https://www.theguardian.com/world/2013/mar/23/boris-berezovsky-vladimir-putin-feud
[*m] Fonte utilizada por Por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}: Ukraine invasion opens faint, but once unthinkable, fissures between Putin and Russian oligarchs, por Greg Miller, 28 de fevereiro de 2022, Washington Post.
https://www.washingtonpost.com/world/2022/02/28/russia-oligarchs-putin-deripaska-fridman-abramovich/
[*n] Fonte utilizada por Por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}: Broke Oligarch Says Sanctioned Billionaires Have No Sway Over Putin, por Stephanie Baker, 17 de março de 2022, Bloomberg.
[*o] Fonte utilizada por Por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}: Putin Likens Opponents To 'Gnats,' Evoking Stalin's Dehumanizing Language, 19 de março de 2022, Huffpost.
https://www.huffpost.com/entry/putin-gnats-stalin_n_6235541ae4b019fd812e104a
[*p] Fonte utilizada por Por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}:
https://en.wikipedia.org/wiki/Boris_Mints
[*q] Fonte utilizada por Por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}: Russian oligarch who fled to Israel 20 years ago and escaped a lifetime jail sentence renounces citizenship, says 'everything Putin touches dies', por Hannah Towey, 09 de março de 2022, Yahoo Sports.
https://sports.yahoo.com/russian-oligarch-fled-israel-20-183547584.html
[*r] Fonte utilizada por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}: A obsessão de Putin pelo Holocausto, por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}, 11 de junho de 2022, World Traditional Front.
http://worldtraditionalfront.blogspot.com/2022/06/a-obsessao-de-putin-pelo-holocausto-por.html
[#1] Nota de Mykel Alexander: Como ponto de partida sobre o questionamento em relação ao alegado holocausto que os judeus supostamente sofreram conforme difundido na opinião ocidental ver:
- O que é ‘Negação do Holocausto’?, por Barbara Kulaszka, 14 de outubro de 2020, World Traditional Front.
http://worldtraditionalfront.blogspot.com/2020/10/o-que-e-negacao-do-holocausto-por.html
[*s] Fonte utilizada por Por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}: Putin's Invitation To European Jews Sparks Mixed Reactions, 20 de janeiro de 2016, por Claire Bigg, rferl.org.
https://www.rferl.org/a/putin-invitation-european-jews-reaction-mockery/27499866.html
[1] Nota de Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}: D. Penslar, Jews and the Military (Princeton, Princeton University Press, 2013), página 146.
[2] Nota de Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}: D. Penslar, Jews and the Military (Princeton, Princeton University Press, 2013), página 147.
[3] Nota de Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}: C. Hirshfield “The Anglo-Boer War and the Issue of Jewish Culpability.” Journal of Contemporary History 15, nº (outubro de1980): páginas 619–31.
[4] Nota de Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}: D. Penslar, Jews and the Military (Princeton, Princeton University Press, 2013), página 150.
Fonte: Twilight of the Oligarchs?, por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}, 22 de abril de 2022, The Occidental Observer.
https://www.theoccidentalobserver.net/2022/04/22/twilight-of-the-oligarchs/
Sobre o autor: Andrew Joyce é o pseudônimo de um acadêmico PhD em História, especializado em filosofia, conflitos étnicos e religiosos, imigração, e maior autoridade na atualidade em questão judaica. Ele compõe o editorial do The Ocidental Quarterly e é contribuinte regular do The Occidental Observer, e assessor do British Renaissance Policy Institute.
___________________________________________________________________________________
Relacionado, leia também:
A obsessão de Putin pelo Holocausto - Por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}
Neoconservadores, Ucrânia, Rússia e a luta ocidental pela hegemonia global - por Kevin MacDonald
Os Neoconservadores versus a Rússia - Por Kevin MacDonald
{Retrospectiva 2014} O triunfo de Putin - O Gambito da Crimeia - Por Israel Shamir
{Retrospectiva 2014} A Revolução Marrom na Ucrânia - Por Israel Shamir
Sobre a influência do judaico bolchevismo (comunismo-marxista) na Rússia ver:
Revisitando os Pogroms {alegados massacres de judeus} Russos do Século XIX, Parte 1: A Questão Judaica da Rússia - Por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}. Parte 1 de 3, as demais na sequência do próprio artigo.
Os destruidores - Comunismo {judaico-bolchevismo} e seus frutos - por Winston Churchill
Líderes do bolchevismo {comunismo marxista} - Por Rolf Kosiek
Wall Street & a Revolução Russa de março de 1917 – por Kerry Bolton
Wall Street e a Revolução Bolchevique de Novembro de 1917 – por Kerry Bolton
Esquecendo Trotsky (7 de novembro de 1879 - 21 de agosto de 1940) - Por Alex Kurtagić
{Retrospectiva Ucrânia - 2014} Nacionalistas, Judeus e a Crise Ucraniana: Algumas Perspectivas Históricas - Por Andrew Joyce, PhD {academic auctor pseudonym}
Nacionalismo e genocídio – A origem da fome artificial de 1932 – 1933 na Ucrânia - Por Valentyn Moroz
Sobre a questão judaica, sionismo e seus interesses globais ver:
Conversa direta sobre o sionismo - o que o nacionalismo judaico significa - Por Mark Weber
Judeus: Uma comunidade religiosa, um povo ou uma raça? por Mark Weber
Controvérsia de Sião - por Knud Bjeld Eriksen
Sionismo e judeus americanos - por Alfred M. Lilienthal
Por trás da Declaração de Balfour A penhora britânica da Grande Guerra ao Lord Rothschild - parte 1 - Por Robert John {as demais 5 partes seguem na sequência}
Raízes do Conflito Mundial Atual – Estratégias sionistas e a duplicidade Ocidental durante a Primeira Guerra Mundial – por Kerry Bolton
Por que querem destruir a Síria? - por Dr. Ghassan Nseir
Congresso Mundial Judaico: Bilionários, Oligarcas, e influenciadores - Por Alison Weir
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Os comentários serão publicados apenas quando se referirem ESPECIFICAMENTE AO CONTEÚDO do artigo.
Comentários anônimos podem não ser publicados ou não serem respondidos.