World Traditional Front: Simpósio: O que a incursão da Ucrânia na Rússia realmente significa?

John J. Mearsheimer

Por John Mearsheimer

A invasão da Ucrânia (de Kursk) foi um grande erro estratégico, que acelerará sua derrota. O principal determinante do sucesso em uma guerra de atrito é a taxa de troca de baixas, não a captura de território, pela qual os comentaristas ocidentais são obcecados. A taxa de troca de baixas na ofensiva de Kursk favorece decisivamente a Rússia por dois motivos. Primeiro, causou relativamente poucas baixas russas porque o exército da Ucrânia efetivamente invadiu território indefeso. Segundo, uma vez alertado sobre o ataque, Moscou rapidamente trouxe um enorme poder aéreo para enfrentar as tropas ucranianas que avançavam, que estavam a céu aberto e eram fáceis de atacar. Sem surpresa, as forças atacantes perderam muitos soldados e uma grande proporção de seus equipamentos.

Para fazer a situação pior, Kiev removeu unidades de combate de primeira linha das linhas de frente no leste da Ucrânia — onde são desesperadamente necessárias — e as fizeram parte da força de ataque de Kursk. Esse movimento está inclinando ainda mais a taxa de troca de baixas já desequilibrada nessa frente criticamente importante a favor da Rússia. Não é de se admirar — dada a ideia tola da incursão de Kursk — que os russos tenham sido pegos de surpresa.

* * *

Stephen M. Walt

Por Stephen Walt

A incursão ucraniana na Rússia é um espetáculo paralelo destinado a reforçar o moral ucraniano e dar ao Ocidente confiança para continuar apoiando Kiev, mas não afetará o resultado da guerra. As forças ucranianas teriam tomado cerca de 1000 quilômetros quadrados de território russo mal defendido. A massa terrestre total da Rússia é de mais de 17 milhões de quilômetros quadrados, o que significa que a Ucrânia agora “controla” 0,00588% da Rússia.

Em comparação, as forças russas atualmente ocupam cerca de 20% da Ucrânia e a fracassada ofensiva ucraniana no verão passado mostra o quão difícil será para a Ucrânia retomar essas áreas. A incursão pode ser um pequeno constrangimento para Putin (assim como uma evidência adicional de que a Rússia é fraca demais para invadir o resto da Europa), mas o destino da Ucrânia será determinado pelo que acontecer na Ucrânia, e não por esta operação.

Tradução por Mykel Alexander

Fonte: Symposium: What does Ukraine's incursion into Russia really mean? - Ten experts gauge the short and long term effects of Kyiv’s bold invasion on the war, 15 de agosto de 2024, Responsible Statecraft.

https://responsiblestatecraft.org/ukraine-kursk-incursion/

Sobre os autores:

John Joseph Mearsheimer (1947-) é um cientista político americano e estudioso de relações internacionais, que pertence à escola de pensamento realista. Ele é o R. Wendell Harrison Distinguished Service Professor na Universidade de Chicago (de 1989 a 1992, atuou como presidente do departamento). Aos 17 anos, Mearsheimer se alistou no Exército dos EUA. Após um ano como membro alistado, obteve uma nomeação para a Academia Militar dos Estados Unidos em West Point, que frequentou de 1966 a 1970. Após a formatura, serviu por cinco anos como oficial da Força Aérea dos Estados Unidos. Em 1974, enquanto estava na Força Aérea, Mearsheimer obteve um mestrado em relações internacionais pela University of Southern California. Ele entrou na Universidade de Cornell e em 1980 obteve um Ph.D. no governo, especificamente nas relações internacionais. De 1978 a 1979, foi pesquisador da Brookings Institution em Washington, DC. De 1980 a 1982, foi pós-doutorando no Centro de Assuntos Internacionais da Universidade de Harvard. Durante o ano acadêmico de 1998-1999, ele foi o Whitney H. Shepardson Fellow no Conselho de Relações Exteriores em Nova Iorque. Ele também é membro do corpo docente do programa de pós-graduação do Comitê de Relações Internacionais e é codiretor do Programa de Política de Segurança Internacional.

É autor de: Conventional Deterrence (1983), Nuclear Deterrence: Ethics and Strategy (co-editor, 1985); Liddell Hart and the Weight of History (1988); The Tragedy of Great Power Politics (2001); The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy (2007); e Why Leaders Lie: The Truth About Lying in International Politics (2011); The Great Delusion: Liberal Dreams and International Realities (2018).

Seus artigos apareceram em revistas acadêmicas como a International Security, Foreign Affairs e em revistas populares como a London Review of Books. Ele escreveu artigos de opinião para o The New York Times, o Los Angeles Times e o Chicago Tribune.

Stephen Martin Walt (1955-) é professor de relações internacionais na Harvard Kennedy School da Universidade de Harvard e cientista político. Ele prosseguiu seus estudos de graduação na Universidade de Stanford. Ele primeiro se formou em química com o objetivo de se tornar um bioquímico, mas depois mudou para a história e, finalmente, para as relações internacionais. Depois de obter seu B.A., Walt começou o trabalho de pós-graduação na Universidade da Califórnia em Berkeley e se formou com um M.A. (Master of Arts) em Ciência Política em 1978 e um Ph.D. em Ciência Política em 1983. Ele escreve para a revista Foreign Policy.

Entre suas obras estão: The Origins of Alliances (1987); Revolution and War (1996); Taming American Power (2005); The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy (2007); The Hell of Good Intentions: America's Foreign Policy Elite and the Decline of U.S. Primacy (2018).

__________________________________________________________________________________

Relacionado, leia também:

{Retrospectiva Guerra OTAN/Ucrania x Rússia} - Destinada a perder – A contraofensiva da Ucrânia em 2023 - primeira parte - por John J. Mearsheimer (segunda parte na sequência do próprio artigo)

{Retrospectiva 2023 – EUA, OTAN e Rússia no conflito na Ucrânia} – O mundo é seu - por Israel Shamir

{Retrospectiva 2023} - A escuridão à frente: para onde se encaminha a guerra na Ucrânia - primeira parte - resumo até junho de 2023 - por John J. Mearsheimer (segunda parte na sequência do próprio artigo)

{Retrospectiva 2023} - Guerra e Propaganda no Conflito Rússia-Ucrânia - por Ron Keeva Unz

{Retrospectiva 2023 – Guerra na Ucrânia} - As cinco principais lições do primeiro ano da guerra da Ucrânia - por Stephen M. Walt

{Retrospectiva 2023 – guerra na Ucrânia} – Os Quatro Cavaleiros do Apocalipse: Na Ucrânia

{Retrospectiva conflito na Ucrânia – 2014-2022} - parte 1 - por Eric Margolis (demais partes na sequência do próprio artigo)

{Retrospectiva 2022 – conflito na Ucrânia} Para entender a guerra - por Israel Shamir

{Retrospetiva 2022 Guerra OTAN/Judaísmo internacional/Ucrânia x Rússia} – A “guerra pela justiça” americana é uma guerra pelo mal - por Boyd D. Cathey

{Retrospectiva 2022 - Um balanço dos 6 primeiros meses de guerra na Ucrânia - Guerra Ucrânia/OTAN/Judaísmo internacional x Rússia} - A Guerra sem interesse nem excitação Por Israel Shamir