 |
| Boyd D. Cathey |
Aconteceu
na outra noite, eram quase 3 da manhã – um telefonema no meio do meu sono. Eu
podia ouvi-lo tocando no andar de baixo. Pensando que poderia ser algo sério
àquela hora tardia, talvez um vizinho em apuros, peguei o fone ao lado da minha
cama.
A
voz perguntou: “É o Dr. Cathey?”.
“Sim”,
eu respondi, ainda meio adormecido. “Quem é.… o que está acontecendo?”
A
voz masculina do outro lado continuou: “Nós sabemos quem você é – você é um
traidor dos Estados Unidos, você é um comunista que apoia aquele criminoso de
guerra Putin. Bem, você precisa tomar cuidado, porque coisas podem acontecer
com traidores.”
Isso
chamou minha atenção; Eu repeti: “Quem é esse... por que você está me ligando?”
Nenhuma resposta, e meu interrogador imediatamente desligou.
Sobre
meus três ensaios de 2022 publicados recentemente sobre a Rússia e a Ucrânia
(em 7 de janeiro[1],
19 de fevereiro[2]
e 25 de fevereiro[3]),
eu já havia recebido algumas mensagens de e-mail muito feias e profanas
acusando-me de ser um “apologista de Putin”. Ao contrário de vários
correspondentes e bons amigos que expressaram opiniões racionais, embora muito
diferentes das que tenho, essas mensagens não foram assinadas. Tenho o prazer
de discutir a crise da Ucrânia com amigos e entendo que, se você expressar opiniões
fortes, às vezes receberá uma reação. Mas a profundidade do veneno, ódio e até
ameaças pessoais? Mesmo como um forte defensor da minha herança confederada {o
que ao menos inicialmente, abre o tema da questão racial nos EUA em primeiro
lugar, e em geral, em segundo lugar} e meu apoio para manter nossos monumentos
a essa herança, eu nunca fui o destinatário de tal vitríolo irrestrito como
agora.
Isso
me fez pensar sobre questões que faço a qualquer um que se aproxima de mim
sobre minha posição sobre o que está acontecendo na Ucrânia: por que a paixão
exagerada por esse tópico? Por que Ucrânia? Por que uma resposta tão histérica
quando a Ucrânia e sua posição na Europa e no mundo não são estrategicamente
importantes para nós? Afinal de contas, os Estados Unidos têm estado no ponto
final como invasor dos conflitos por décadas... Bósnia, Iraque, Síria, Líbia,
Afeganistão e assim por diante. No entanto, de alguma forma nossos
empreendimentos estrangeiros são sempre virtuosos e nobres? E que tipo de
indignação expressamos pelas centenas de milhares de tutsis mortos em Uganda ou
pelos milhares de habitantes curdos eliminados pela nossa aliada Turquia?
Veja
a intensidade e o que só pode ser chamado de ódio desencadeado dirigido a qualquer
coisa russa e seu líder – veja a expansiva, campanha abrangente, desde o
governador da Carolina do Norte, Roy Cooper, ordenando que todas as lojas de
bebidas do estado despejem vodka fabricada na Rússia, até a demissão de um dos
maiores maestros de música clássica do mundo, o russo Valery Gergiev de seu
cargo de chefe da Filarmônica de Munique porque não condenaria publicamente
Putin (ele também teve contratos com a Metropolitan Opera e uma dúzia de outras
organizações musicais cancelados – o que nunca foi feito nem nos momentos “mais
quentes” da Guerra Fria), até a tentativa de proibição na Itália das obras do
grande romancista russo Fydor Dostoiévski , à suspensão da transmissão da
televisão russa nos EUA, ao cancelamento de dezenas de eventos desportivos que
contariam com atletas russos, à crescente perseguição aos russos que vivem no
Ocidente, incluindo o vandalismo da embaixada russa na França, A lista de tais
ações é interminável.
Por
que a fúria frenética e a paixão?
Há,
acredito, várias razões para isso.
Primeiro,
há uma analogia imperfeita com o que aconteceu com a Alemanha muito depois do
fim da Segunda Guerra Mundial em 1945. Lembro-me de quando era criança que
todos os “filmes de guerra” que assistia mostravam um soldado alemão
uniformizado, mal-educado e cruel, bem vestido, monóculo, botas de cano alto,
provavelmente com um chicote, que era pessoalmente responsável por todos tipos
de lesões físicas, criminalidade viciosa e assassinato. Sabíamos que aqueles
alemães eram todos nazistas do mal, e logo seriam “eliminados” pelos
super-corajosos soldados americanos, que se tornaram de uma maneira estranha os
“novos super-homens”. Poderíamos fazer qualquer coisa.... Nunca perdemos e, de
fato, em Hollywood nossos heróis e valentes garotos continuaram conquistando
gloriosas vitórias por três décadas depois que a Alemanha foi derrotada.
Sabíamos que Lee Marvin e “The Dirty Dozen” fariam isso.
Os
alemães, você vê, eram intrinsecamente maus. E esse meme se baseava na
narrativa que datava da Primeira Guerra Mundial[4]. Um dos meus tios-avós
repetia para mim quando eu era jovem uma cantiga daquela guerra, popular entre
os americanos da época: “O Kaiser Bill subiu a colina, para dar uma olhada na
França; Kaiser Bill desceu a colina, com balas nas calças!”.
E
muitos de nós com mais de quarenta anos vão se lembrar do “império do mal” que
Nikita Khrushchev disse que “nos enterraria”. Na escola primária, lembro-me
daqueles exercícios de ataque aéreo quando nos agachamos sob nossas carteiras,
para que um míssil comunista de alguma forma não tivesse como alvo nossa
escola. A Crise dos Mísseis de Cuba, o Vietnã e o caso do Golfo de Tonkin —
foram esses malvados russos soviéticos os responsáveis. Naquela época, sem
dúvida, tínhamos pelo menos um argumento convincente a fazer sobre os
comunistas e seus esforços de dominação mundial.
O
colunista de esquerda Bill Press resume o que ouvimos constantemente da mídia:
“É muito mais do que a Ucrânia”, escreve ele. “Trata-se de segurança mundial. É
sobre a santidade das fronteiras nacionais. É sobre o estado de direito e a
força dos tratados internacionais. É sobre o futuro da democracia. É sobre o
poder descontrolado dos autocratas em qualquer lugar para invadir e destruir
seus vizinhos.”.
Sério?
Vamos descompactar isso um pouco.
Para
muitos americanos, especialmente aqueles auto-identificados conservadores, sua
visão da história russa simplesmente parou por volta de 1980, congelada no
tempo. É como se o comunismo nunca tivesse desaparecido, e todas as
características do “império do mal” estivessem mais uma vez ameaçando a própria
existência de uma América democrática e amante da liberdade (bem, a Ucrânia
está na posição substituta como nosso estado cliente). Putin tem se tornado – tem
canalizado – Adolf Hitler, uma espécie de combinação de Hitler e Stalin, com a
intenção de “restaurar a União Soviética” e conquistar o mundo.
Há
dezenas de exemplos que ilustram esse tema, tanto na mídia quanto no Congresso,
incluindo exemplos insanos e espumantes como o deputado Adam Kinzinger abraçando
o apelo da senadora Lindsey Graham para assassinar o líder russo ou declarar
uma “zona de exclusão aérea” sobre a Ucrânia, o que provavelmente levaria a uma
guerra nuclear.
Ainda,
uma leitura cuidadosa do comentário real de Putin sobre “a tragédia do colapso
da União Soviética” oferece uma interpretação muito diferente, como vários
estudiosos indicaram (por exemplo, Russia Against the Rest: The Post
Cold-War Crisis of World Order, pelo Professor Richard Sakwa, e Vladimir
Putin and Russian Statecraft, pelo Professor Allen Lynch). Putin condenou
abertamente nos termos mais fortes tanto o comunismo quanto o odioso período
soviético da história russa. Ele não estava correto em lamentar a dissolução da
antiga união em quinze repúblicas economicamente fraturadas e etnicamente
divididas? Essa ruptura não se assemelha, em alguns aspectos, à ruptura
arbitrária e desastrosa do antigo império austro-húngaro que ajudou a
impulsionar a Europa para a Segunda Guerra Mundial?
Uma
segunda razão é a intensa cobertura da mídia do “jornalismo amarelo {jornalismo
descompromissado com a análise rigorosa buscando a verdade ou mesmo de
tendenciosa contra a Rússia}” do conflito. Cada rede nacional, da CNN e MSNBC à
Fox News, está agindo como um megafone bem lubrificado para o escritório de
propaganda do Dr. Goebbels {alusão a alegada propaganda má intencionada de
Joseph Goebbels, então ministro de Adolf Hitler}. Parece que nossa mídia está
tentando superar uns aos outros ao retratar o quão cruéis e brutais são esses
soldados russos, e quão má essa “reencarnação de Hitler no Kremlin” é. Não há
praticamente nenhuma tentativa de cobertura objetiva, nenhuma tentativa de
equilibrar as contas completamente unilaterais. Assim, Jesse Waters, com uma
expressão sombria e profundamente dolorosa no Fox News Primetime, detalhando em
detalhes lúgubres como os russos estavam tentando explodir a maior usina
nuclear da Europa em Zaporizhzhia e estavam estuprando mulheres ucranianas
indefesas. De fato, essas histórias ainda circulam[5] como os mais recentes “ultrages”
e “crime de guerra” russos.
Mas
ninguém para para questioná-los. Por que os russos lançariam ataques contra um
reator nuclear que, se explodisse, potencialmente mutilaria e mataria centenas
de milhares de russos próximos? Outra versão diferente, difícil de descobrir na
Fox ou CNN, é que irregulares ucranianos ocuparam o prédio administrativo no
local e começaram a disparar contra as tropas russas que se aproximavam. Nenhum
projétil foi apontado pelos russos para o componente nuclear e, aparentemente,
agora ele foi ocupado com segurança por eles. Mas é significativo que o governo
ucraniano continue a acusar os russos de tentativa de “chantagem nuclear”.
O
jornalista independente, Glenn Greenwald[6], relatou uma série de memes
de guerra “fake news” pró-ucranianos espalhados por nossa mídia supostamente
“livre e equilibrada”. Eu listo alguns deles aqui:
· A história inspiradora[7] de que os militares ucranianos derrubaram dois aviões de transporte russos Il-76 (sem evidências disso);
· Um tanque russo atropelou propositalmente e aleatoriamente um carro civil (o vídeo sugere um acidente e, mais importante, as notícias subsequentes[8] reconheceram:[9] “não ficou imediatamente claro se o veículo blindado era russo ou, mais provavelmente, hardware ucraniano, ou quando esse acidente aconteceu”);
· Um tópico mega-viral[10] de um membro do Parlamento da U.E. {União Europeia} alegando que os oligarcas russos e Putin estavam gritando um com o outro em um bunker em desespero (pronunciado[11] “provavelmente desinformação” pelo amigo da inteligência dos EUA e veementemente anti-Rússia site Bellingcat);
· Uma história gratificante[12] que a Turquia disse à Ucrânia que informou à Rússia[13] que estava impedida de usar os estreitos turcos para entrar no Mar Negro (a Turquia negou ter dito isso ao presidente Zelensky[14] e disse que não podia e não faria isso, então no domingo disse[15] que havia determinado que esses eventos constituem uma “guerra” de tal forma que eles podem ter o poder de proibir tanto a Ucrânia quanto a Rússia, mas ainda não decidiu);
· Uma foto emocionante[16] de Zelensky em armadura corporal na linha de frente contra a Rússia (isso foi de meses atrás[17]) e,
· Afirmações de que a Rússia atacou um prédio de apartamentos civil[18] com um míssil (parece agora que o míssil era uma arma de defesa aérea ucraniana extraviado[19]).
Como
em guerras e conflitos anteriores em que os EUA estiveram envolvidos, lembro-me
do que o senador Hiram Johnson (pela Califórnia) disse em 1917 sobre a Primeira
Guerra Mundial: “A primeira vítima quando a guerra chega é a verdade”. Todo
especialista da mídia e locutor deveria ler o estudo clássico da propaganda de
guerra desfilando como notícias objetivas: Falsehood in War-time, Containing
an Assortment of Lies Circulated Throughout the Nations During the Great War
{Falsidade de Arthur Lord Ponsonby em tempo de guerra, contendo uma variedade
de mentiras circuladas pelas nações durante a Grande Guerra} (1928)[20]. Lembre-se das histórias
falsas de soldados alemães cortando as mãos de bebês belgas, o naufrágio não
provocado do Lusitania (que de fato
estava carregando munições para os britânicos) e a violação de enfermeiras
inocentes? Isso não nos lembra do que estamos vendo e ouvindo constantemente na
Fox e em outros locais de com grande alcance popular?
Depois
de seis anos de russofobia encharcada e dezenas de notícias falsas que os
conservadores rebateram com razão e que finalmente foram refutadas, alguém
poderia pensar que a torrente de notícias lúgubres trazidas a nós por esses
mesmos apresentadores, políticos e agências da Intel geraria sérias dúvidas.
Mas aparentemente não.
Uma
terceira razão é a visão febril de nossas elites gerenciais que vêem a Rússia
como o principal obstáculo aos seus esforços para alcançar a suserania global e
uma nova ordem mundial. Klaus Schwab, chefe do Fórum Econômico Mundial, definiu
esse movimento como “a Grande Reinicialização”,[21] a “janela de oportunidade
para refletir, reimaginar e redefinir nosso mundo”. Ele combina o globalismo
dos neoconservadores que dominaram a classe gerencial da política externa americana
por décadas sob os presidentes democrata e republicano, com a postura xenófoba
anti-russa daqueles da extrema esquerda que desprezam Putin por sua suposta
perseguição aos homossexuais, recusa a apoiar o casamento entre pessoas do
mesmo sexo e defender firmemente a família nuclear tradicional (com essas
políticas refletidas nas leis e educação russas).
Alguns
da extrema esquerda têm chegado tão longe quanto, mais uma vez, tentar vincular
o presidente Trump a Putin, tirando seus comentários do contexto. Mas chamar o
presidente Putin de “gênio” (como Trump fez) não é endossar suas ações em
relação à Ucrânia. Nenhuma oportunidade é perdida para condenar e pintar como
oposta à igualdade de direitos, mesmo tão racistas os americanos,
principalmente cristãos tradicionais, que aprovaram a defesa de Putin da
família tradicional. O Washington Post afirma que, nas últimas três
décadas, muitos cristãos tradicionais “forjaram uma parceria[22] [com a Rússia] em um movimento
global de valores familiares[23] que não apenas abraça o
tradicionalismo sexual e de gênero,[24] mas
vê essas práticas como[25] uma solução para as
mudanças demográficas em todo o mundo.” Obviamente, então, esses americanos
são, para reviver uma velha acusação do colunista {judeu} David Frum,
“antipatrióticos”. Ou, como disse o senador Mitt Romney ao Yahoo News,[26] “quase traiçoeiro”. A
dissidência do modelo anti-russo não será tolerada. Isso não é, então,
“cancelar cultura” em nível internacional?
Deve-se
notar também que muitas das principais vozes do neoconservadorismo – os Irving
e Bill Kristols, os David Frums, os Max Boots e outros descendentes de judeus
russos veem uma Rússia nacionalista, que abraça abertamente sua herança e
tradições cristãs ortodoxas, como de alguma forma a reencarnação do antigo
império czarista que perseguiu seus ancestrais que emigraram da zona de
assentamento judeu {Pale of Settlement} nos últimos anos do século XIX e
primeiros anos do século XX. Assim como o sentimento anti-teutônico persistiu
por muitos anos após o fim da Segunda Guerra Mundial, uma animosidade contra
uma Rússia nacionalista revitalizada, tradicionalmente ortodoxa, não pode ser
excluída como uma razão de como jornalistas proeminentes e personalidades da
mídia reagem instintivamente à Rússia de Putin.
Algumas
das elites gerenciais anti-russas, ou mais precisamente anti-Putin, afirmam que
o presidente russo é (ainda) um agente da KGB e um “bandido”. No entanto, um
estudo cuidadoso de sua vida e sua participação de longa data nessa organização
(ele teve um emprego de escritório em Dresden, na extinta República Democrática
Alemã por alguns anos) desmente esse retrato. Como os professores Lynch e Sakwa
detalham detalhadamente (por exemplo, The
Putin Paradox, de Sakwa, e Vladimir
Putin & Russian Statecraft, de Lynch), Putin deixou a KGB e a denunciou
(assim como denunciou firmemente o comunismo). Ele era vice-prefeito de Leningrado
sob e apoiando o pró-democrata Anatoly Sobchak, e quando ocorreu o contra-golpe
da KGB em agosto de 1991, foi Putin quem salvou Sobchak, então líder de
elementos anticomunistas na Rússia, de ser preso pela KGB. As acusações de sua
corrupção e venalidade pessoais são igualmente desmascaradas.
Mas
não importa os fatos durante o tempo de guerra. Nossa situação é aquela em que
tentar descobrir algo próximo da verdade é extremamente difícil. Como perguntei
a meus amigos — implorei a eles — não podemos ter apenas um pouco de ceticismo
e dúvida sobre toda a fecundidade sufocante que está nos engolindo?
E
mais uma vez, minhas perguntas: Por quê? Por que a Ucrânia é tão essencial e
importante que um maestro de sinfonia proeminente na Baviera deve perder seu
emprego e seus contratos porque ele não denuncia publicamente seu país natal e
seu presidente? Ou que tentamos expurgar Dostoiévski ou banir os filmes russos?
Ou que políticos americanos proeminentes incitam ações que inevitavelmente
acarretariam uma guerra nuclear?
Tradução
por Leonardo Campos
Revisão
e palavras entre chaves por Mykel Alexander
[1] Fonte utilizada por Boyd D. Cathey:
https://boydcatheyreviewofbooks.blogspot.com/2022/01/january-7-2022-my-corner-by-boydcathey.html
Traduzido ao português como:
- Aleksandr Solzhenitsyn, Ucrânia e os
Neoconservadores, por Boyd T. Cathey, 17 de agosto de 2022, World
Traditional Front.
https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2022/08/aleksandr-solzhenitsyn-ucrania-e-os.html
[2] Fonte utilizada por Boyd D. Cathey:
https://boydcatheyreviewofbooks.blogspot.com/2022/02/february-19-2022-my-corner-by.html
Traduzido ao português como:
- {Retrospectiva 2022 EUA / OTAN / Ucrânia x Rússia} Como
os Estados Unidos Provocaram a Crise na Ucrânia, por Boyd d. Cathey, 30 de
setembro de 2022, World Traditional Front.
https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2022/09/como-os-estados-unidos-provocaram-crise.html
[3] Fonte utilizada por Boyd D. Cathey:
https://boydcatheyreviewofbooks.blogspot.com/2022/02/february-25-2022-my-corner-by.html
Traduzido ao português como:
- {Retrospectiva 2022} Ucrânia: A Nova Guerra
Americana pelo moralmente certo e justificado, por Boyd D. Cathey, 07 de outubro
de 2022, World Traditional Front.
https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2022/10/retrospectiva-2022-ucrania-nova-guerra.html
[4] Nota de Mykel Alexander: Um dos
episódios mais esdrúxulos da propaganda contra a Alemanha pode ser apreciado abaixo:
- A fábrica de cadáveres - Uma infame fábula de
propaganda da Primeira Guerra Mundial, por Arthur Ponsonby, 02 de fevereiro de
2022, World Traditional Front.
https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2022/02/a-fabrica-de-cadaveres-uma-infame.html
[5] Fonte utilizada por Boyd D. Cathey: Why Russia attacked Ukraine's
largest nuclear power plant, por Ben Adler, 04 de março de 2022, Yahoo News.
https://www.aol.com/news/why-russia-attacked-ukraine-largest-232247998.html
[6] Fonte utilizada por Boyd D. Cathey: War Propaganda About Ukraine
Becoming More Militaristic, Authoritarian, and Reckless, por Glenn Greenwald,
27 de fevereiro de 2022, Glenn Greenwald.
https://greenwald.substack.com/p/war-propaganda-about-ukraine-becoming?utm_source=url&s=r
[7] Fonte utilizada por Boyd D.
Cathey:
https://mobile.twitter.com/AdamKinzinger/status/1497410681166987264
[8] Fonte utilizada por Boyd D. Cathey: Video: Ukrainian man survives
after military tank runs over his car during Russian invasion, 26 de fevereiro
de 2022, MSN – The Indian Express.
[9] Fonte utilizada por Boyd D. Cathey: Videos show military vehicle
crushing a moving car in Ukraine, driver surviving, por By Bianca Britton e
David K. Li, 25 de fevereiro de 2022, NBC News.
[10] Fonte utilizada por Boyd D. Cathey: https://twitter.com/RihoTerras/status/1497537193346220038
[11] Fonte utilizada por Boyd D. Cathey: https://twitter.com/kooleksiy/status/1497568956093239300
[12] Fonte utilizada por Boyd D. Cathey:
[13] Fonte utilizada por Boyd D. Cathey: https://twitter.com/guardian/status/1497570442944651271
[14] Fonte utilizada por Boyd D. Cathey: Turkey says it cannot stop
returning Russian warships from accessing Black Sea, 25 de fevereiro de 2022, Reuters.
[15] Fonte utilizada por Boyd D. Cathey: Turkish officials, in a
reversal, label Russia’s invasion a ‘war.’, por Safak Timur e Megan Specia, 27
de fevereiro de 2022, The New York Times.
[16] Fonte utilizada por Boyd D. Cathey:
[17] Fonte utilizada por Boyd D. Cathey: Fact Check-These images do not
show Ukrainian President Zelenskiy fighting after Russia invaded his country,
25 de fevereiro de 2022, Reuters.
https://www.reuters.com/article/factcheck-ukraine-russia-idUSL1N2V02DG
[18] Fonte utilizada por Boyd D. Cathey:
https://twitter.com/Denys_Shmyhal/status/1497479069658664963
[19] Fonte utilizada por Boyd D. Cathey: https://twitter.com/EliotHiggins/status/1497501462447984642
[20] Nota de Mykel Alexander: Um dos
episódios mais esdrúxulos da propaganda contra a Alemanha pode ser apreciado abaixo:
- A fábrica de cadáveres - Uma infame fábula de
propaganda da Primeira Guerra Mundial, por Arthur Ponsonby, 02 de fevereiro de
2022, World Traditional Front.
https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2022/02/a-fabrica-de-cadaveres-uma-infame.html
[21] Fonte utilizada por Boyd D. Cathey: The Great Reset - “The pandemic
represents a rare but narrow window of opportunity to reflect, reimagine, and
reset our world” - Professor Klaus Schwab, Founder and Executive Chairman,
World Economic Forum. {O
grande recomeço – “A pandemia representa uma rara, mas estreita janela de
oportunidade para refletir, reimaginar e redefinir nosso mundo” - Professor
Klaus Schwab, fundador e presidente executivo do Fórum Econômico Mundial.}
[22] Fonte utilizada por Boyd D. Cathey: A Right-Wing International? - Russian
Social Conservatism, the U.S.-based WCF, & the Global Culture Wars in
Historical Context, por
[23] Fonte utilizada por Boyd D. Cathey: Globalizing Family Values - The
Christian Right in International Politics, por Doris Buss e Didi Herman, 2003, Chrissy
Stroop, 16 de fevereiro de 2016, Political Research Associates.
https://www.upress.umn.edu/book-division/books/globalizing-family-values
[24] Fonte utilizada por Boyd D. Cathey: False Idol — Why the Christian
Right Worships Donald Trump, por Alex Morris, 02 de dezembro de 2019,
Rolling Stone.
[25] Fonte utilizada por Boyd D. Cathey: White Too Long, por Robert
P. Jones.
https://www.simonandschuster.com/books/White-Too-Long/Robert-P-Jones/9781982122874
[26] Fonte utilizada por Boyd D.
Cathey: 'Almost treasonous': Romney condemns GOP voices backing Putin, por
Colin Campbel, 27 de fevereiro de 2022, Yahoo! News.
https://www.aol.com/news/almost-treasonous-romney-condemns-gop-171557057.html
Fonte: Ukraine and Falsehood in the Time of War, por
Boyd D. Cathey, 05 de março de 2022, The Unz Review – An alternative media
selection.
https://www.unz.com/article/ukraine-and-falsehood-in-the-time-of-war/
Sobre o autor: Boyd D.
Cathey (1950-), americano, tem doutorado em história europeia pela Universidade
Católica de Navarra, Pamplona, Espanha, onde foi Richard Weaver Fellow, e
mestrado em história intelectual pela Universidade de Virgínia (como Jefferson
Fellow). Foi assistente do falecido filósofo Russell Kirk e secretário estadual
da Divisão de Arquivos e História da Carolina do Norte. Foi de entre 1984-1999
editor sênior do The Southern Partisan, uma publicação trimestral
conservadora; entre 1989-2003 fez parte do conselho editorial do Journal
of Historical Review. Foi co-editor do livro The Conservative
Perspective: A View from North Carolina (1988).
_________________________________________________________________________________
Relacionado, leia também:
Como os Estados Unidos Provocaram a Crise na Ucrânia - por Boyd d. Cathey
{Retrospectiva 2014} – Ucrânia: o fim da guerra fria que jamais aconteceu - Por Alain de Benoist
Aleksandr Solzhenitsyn, Ucrânia e os Neoconservadores - Por Boyd T. Cathey
A Guerra de Putin - por Gilad Atzmon
Crepúsculo dos Oligarcas {judeus da Rússia}? - Por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}
A obsessão de Putin pelo Holocausto - Por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}
Neoconservadores, Ucrânia, Rússia e a luta ocidental pela hegemonia global - por Kevin MacDonald
Os Neoconservadores versus a Rússia - Por Kevin MacDonald
{Retrospectiva 2014} O triunfo de Putin - O Gambito da Crimeia - Por Israel Shamir
{Retrospectiva 2014} A Revolução Marrom na Ucrânia - Por Israel Shamir
Sobre a difamação da Polônia pela judaísmo internacional ver:
Sobre a influência do judaico bolchevismo (comunismo-marxista) na Rússia ver:
Revisitando os Pogroms {alegados massacres de judeus} Russos do Século XIX, Parte 1: A Questão Judaica da Rússia - Por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}. Parte 1 de 3, as demais na sequência do próprio artigo.
Os destruidores - Comunismo {judaico-bolchevismo} e seus frutos - por Winston Churchill
Líderes do bolchevismo {comunismo marxista} - Por Rolf Kosiek
Wall Street & a Revolução Russa de março de 1917 – por Kerry Bolton
Wall Street e a Revolução Bolchevique de Novembro de 1917 – por Kerry Bolton
Esquecendo Trotsky (7 de novembro de 1879 - 21 de agosto de 1940) - Por Alex Kurtagić
{Retrospectiva Ucrânia - 2014} Nacionalistas, Judeus e a Crise Ucraniana: Algumas Perspectivas Históricas - Por Andrew Joyce, PhD {academic auctor pseudonym}
Nacionalismo e genocídio – A origem da fome artificial de 1932 – 1933 na Ucrânia - Por Valentyn Moroz
Sobre a questão judaica, sionismo e seus interesses globais ver:
Conversa direta sobre o sionismo - o que o nacionalismo judaico significa - Por Mark Weber
Judeus: Uma comunidade religiosa, um povo ou uma raça? por Mark Weber
Controvérsia de Sião - por Knud Bjeld Eriksen
Sionismo e judeus americanos - por Alfred M. Lilienthal
Por trás da Declaração de Balfour A penhora britânica da Grande Guerra ao Lord Rothschild - parte 1 - Por Robert John {as demais 5 partes seguem na sequência}
Raízes do Conflito Mundial Atual – Estratégias sionistas e a duplicidade Ocidental durante a Primeira Guerra Mundial – por Kerry Bolton
Por que querem destruir a Síria? - por Dr. Ghassan Nseir
Congresso Mundial Judaico: Bilionários, Oligarcas, e influenciadores - Por Alison Weir
Um olhar direto sobre o lobby judaico - por Mark Weber
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Os comentários serão publicados apenas quando se referirem ESPECIFICAMENTE AO CONTEÚDO do artigo.
Comentários anônimos podem não ser publicados ou não serem respondidos.