Contiunação de O Massacre de Bucha na Ucrânia e a Busca da Verdade - parte 1 - por Boyd D. Cathey
Scott Ritter |
“Na
guerra, a verdade é a primeira vítima.” Esta citação tem sido atribuída a
Ésquilo,*1 um trágico grego do 6º a.C. conhecido*2 por seu “uso copioso de imagens,
alusão mítica, linguagem grandiosa, jogo de palavras e enigmas”. É apropriado,
portanto, que o homem que primeiro deu a palavra ao conceito de propaganda
moderna em tempo de guerra veja sua citação ganhar vida na atual Ucrânia. O
governo de Kiev e seus conselheiros ocidentais de guerra de informação podem
ter cooptado todos os dispositivos de dramaturgia de Ésquilo para criar uma
tragédia moderna na cidade ucraniana de Bucha, que exemplifica a noção da
mentira não apenas como um subproduto, mas também uma arma de guerra.
A
principal fonte dos relatos da tragédia de Bucha é uma fita de vídeo, tirada
pela Polícia Nacional Ucraniana, de um de seus comboios dirigindo por uma rua
da cidade. Uma dúzia de cadáveres se espalham pela estrada, muitos deles
parecendo ter sido amarrados. Este vídeo tornou-se viral, produzindo uma
pandemia de angústia e raiva que varreu grande parte do mundo, capturando a
atenção dos chefes de Estado e do chefe da Igreja Católica, resultando em uma
onda de condenação e indignação dirigida à Rússia e seu presidente, Vladimir
Putin. A relação de causa e efeito entre o vídeo e a reação global é clara – esta
última não poderia existir sem a primeira.
{Uma mulher caminha em Bucha, nos arredores de Kyiv, Ucrânia, domingo, 3 de abril de 2022. © AP foto /Rodrigo Abd.} |
Uma
das primeiras lições de objetividade é desacelerar as coisas para garantir que
o fato não seja obscurecido pela emoção. A fita de vídeo de Bucha é
perturbadora. O vídeo foi lançado em sua forma atual, ao que parece, com a
intenção expressa de produzir um momento visceral de “choque e admiração” para
o espectador. Se este foi realmente o caso, então aqueles que o libertaram – a
Polícia Nacional Ucraniana – tiveram sucesso além de sua imaginação mais
selvagem. Ou a de seus assessores, conforme o caso.
A
ligação entre os mortos e os militares russos foi estabelecida imediatamente,
sem quaisquer dados baseados em fatos para apoiá-la, e subsequentemente ecoou
em todas as formas de mídia – as principais e {redes} sociais. Qualquer um que
ousasse questionar a narrativa estabelecida de “a Rússia fez isso” recebia
gritos e era menosprezado como um “xelim russo”, ou pior.
Que
essas conclusões são o subproduto da histeria em massa está fora de questão –
por que procurar ser objetivo quando a narrativa se encaixa em todos os
estereótipos que foram cuidadosamente montados de antemão pelas mesmas pessoas#f que papagueiam a história de Bucha
hoje. O “pré-condicionamento” social de um público não acostumado ao pensamento
crítico é um passo essencial para fazer com que esse público aceite pelo valor
nominal qualquer coisa que seja colocada diante dele, independentemente de quão
flagrantemente os fatos da história extenuem a credulidade. E deixemos claro –
a narrativa ucraniana dos eventos em Bucha parece esticar a credibilidade.
A
cronologia da narrativa produz a primeira bandeira vermelha de que a história
que está sendo vendida pela Ucrânia, e ecoada no Ocidente, não é o que parece.
É fato estabelecido que as tropas russas evacuaram Bucha em 30 de março. A
Polícia Nacional Ucraniana começou a entrar em Bucha em 31 de março e, no mesmo
dia, o prefeito de Bucha anunciou que a cidade estava totalmente sob o controle
das autoridades ucranianas. Em nenhum momento houve qualquer sugestão do
prefeito ou de qualquer outro funcionário ucraniano de assassinatos em massa
realizados pela Rússia. A fita de vídeo em questão foi divulgada pelas
autoridades ucranianas em 2 de abril; não é certo se o vídeo foi feito antes,
ou naquele dia. O que é certo é que as imagens mostradas no vídeo diferiram
nitidamente da narrativa inicialmente retratada pelo prefeito.
Por
sua parte, a Rússia negou veementemente as alegações e tem solicitado*3 uma reunião de emergência do Conselho
de Segurança da ONU para discutir o que o Ministério das Relações Exteriores da
Rússia chamou de “provocações criminosas de soldados e radicais ucranianos” em
Bucha. A presidência do Conselho de Segurança é ocupada pela Grã-Bretanha, e a
missão britânica na ONU negou o pedido russo, afirmando que uma discussão sobre
a Ucrânia atualmente agendada para terça-feira, 4 de abril, serviria como um
fórum para qualquer discussão sobre Bucha.
Poder-se-ia
pensar que o Conselho de Segurança, que no passado demonstrou disponibilidade
para se reunir a curto prazo para discutir os acontecimentos que saem da
Ucrânia, procuraria acomodar o pedido da Rússia sobre uma questão de tamanha
importância. O objetivo dos britânicos, no entanto, não parece ser a busca
rápida da verdade e da justiça, mas sim ganhar tempo para permitir que as
consequências políticas do alegado massacre em Bucha se desenvolvam ainda mais.
Um
exemplo dessa tática que se manifesta é a reação do presidente dos EUA, Joe
Biden. “Vocês viram o que aconteceu em Bucha”, explicou ele em comentários a
repórteres*4, acrescentando que o presidente russo,
Vladimir Putin, “é um criminoso de guerra”. Biden aproveitou a crise de Bucha
para defender a entrega de mais armamento à Ucrânia. “Temos que continuar a
fornecer à Ucrânia as armas de que precisam para continuar a luta”, disse ele. “E
temos que reunir todos os detalhes para que isso possa ser real – ter um
julgamento por crimes de guerra.”
Tudo
isto do presidente de um país o qual se recusou a reconhecer o Tribunal Penal
Internacional. Por razões que devem ser óbvias para qualquer um disposto a
aplicar algum pensamento crítico.
Felizmente
para o presidente Biden e o governo ucraniano, o procurador-chefe britânico do
tribunal, Karim Khan, anunciou no início de março de 2022*5
que havia iniciado uma investigação sobre supostos crimes de guerra e crimes
contra a humanidade cometidos na Ucrânia. Dado o alto perfil das alegações de
Bucha, pode-se imaginar que Khan enviou uma equipe forense para assumir o
controle da cena do crime e supervisionar autópsias sobre as vítimas para
estabelecer o momento da morte, o mecanismo da morte e se as vítimas morreram
onde supostamente foram encontradas, ou se seus corpos foram transferidos de
outro local.
Khan
também teria o poder de conduzir entrevistas com a Polícia Nacional Ucraniana,
que tem um histórico de relações estreitas com membros da extrema direita
ucraniana, incluindo o infame Batalhão Azov. De particular interesse seria
qualquer investigação sobre as ordens dadas à polícia sobre o tratamento dos
civis ucranianos considerados como tendo colaborado com os militares russos
durante a ocupação de Bucha.
Os
resultados de tal investigação provavelmente entrariam em conflito com a
narrativa que está sendo perseguida pelo governo ucraniano e ecoada no Ocidente
por meios de comunicação e políticos igualmente complacentes. Esta é a
principal razão pela qual Khan não está atualmente no terreno em Bucha. Pode-se
supor que, se e quando Khan eventualmente tiver acesso a evidências sobre os
assassinatos de Bucha, elas terão sido manipuladas pela Polícia Nacional
Ucraniana a tal ponto que refutar as alegações será praticamente impossível.
A
verdade sobre o que aconteceu em Bucha está lá fora, esperando para ser
descoberta. Infelizmente, essa verdade parece ser inconveniente para aqueles em
posição de persegui-la agressivamente por meio de uma investigação forense no
local. Se acontecer que eventualmente surja que a Polícia Nacional Ucraniana
assassinou civis ucranianos pelo crime de supostamente colaborar com os russos
durante sua breve ocupação de Bucha, e as forças do direito internacional são
levadas a cabo contra os verdadeiros autores desse crime, qualquer verdadeira
busca de justiça teria que incluir os governos dos EUA e do Reino Unido como
co-conspiradores conscientes em qualquer crime acusado.
Tradução
por Nicolas Clark
Revisão
e palavras entre chaves por Mykel Alexander
*1 Fonte utilizada por Scott Ritter: Aeschylus
> Quotes > Quotable Quote, Goodreads.
https://www.goodreads.com/quotes/7192124-in-war-truth-is-the-first-casualty
*2 Fonte utilizada por Scott Ritter: Aeschylus
- 525 BCE – 456 BCE, escrito por Barbara Vinck, Ph.D. candidata, Classics,
Columbia University.
#f Nota de Mykel Alexander: Sobre o
desdobramento da crise ucraniana refletindo na Rússia como resultado da
articulação de neoconservadores americanos, democratas americanos e os
segmentos do judaísmo internacional ver:
- {Retrospectiva 2008 - assédio do Ocidente
Globalizado na Ucrânia} Os Neoconservadores versus a Rússia, por Kevin
MacDonald, 19 de março de 2022, World Traditional Front.
https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2022/03/os-neoconservadores-versus-russia-por.html
- {Retrospectiva 2014 - assédio do Ocidente Globalizado
na Ucrânia} - As armas de agosto - parte 1, por Israel Shamir, 08 de maio de
2022, World Traditional Front.
https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2022/05/retrospectiva-2014-assedio-do-ocidente.html
- {Retrospectiva 2014 - assédio do Ocidente
Globalizado na Ucrânia} - As armas de agosto II - As razões por trás do
cessar-fogo, por Israel Shamir, 15 de maio de 2022, World Traditional
Front.
https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2022/05/retrospectiva-2014-assedio-do-ocidente_15.html
- Odiar a Rússia é um emprego de tempo integral
Neoconservadores ressuscitam memórias tribais para atiçar as chamas, por Philip
Girald, 18 de julho de 2018, World Traditional Front.
https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2018/07/odiar-russia-e-um-emprego-de-tempo.html
- {Retrospectiva 2021 - assédio do Ocidente
Globalizado na Ucrânia} - Flashpoint Ucrânia: Não cutuque o urso {Rússia}, por
Israel Shamir, 22 de maio de 2022, World Traditional Front.
https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2022/05/retrospectiva-2021-assedio-do-ocidente.html
- {Assédio do Ocidente Globalizado na Ucrânia em 2022}
- Neoconservadores, Ucrânia, Rússia e a luta ocidental pela hegemonia global,
por Kevin MacDonald, 21 de março de 2022, World Traditional Front.
https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2022/03/neoconservadores-ucrania-russia-e-luta.html
Sobre o contexto dos oligarcas
judeus na Rússia e Ucrânia ver:
- {Retrospectiva 2014 - assédio do Ocidente
Globalizado na Ucrânia} O Fatídico triângulo: Rússia, Ucrânia e os judeus, por
Israel Shamir, 25 de fevereiro de 2022, World Traditional Front.
https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2022/02/retrospectiva-2014-russia-ucrania-e-os.html
- {Retrospectiva 2022 - assédio do Ocidente
Globalizado na Ucrânia} - Bastidores e articulações do judaísmo {internacional}
na Ucrânia, por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}, 27 de maio de 2022, World
Traditional Front.
https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2022/05/retrospectiva-2022-assedio-do-ocidente.html
- Crepúsculo dos Oligarcas {judeus da Rússia}?, por
Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}, 17 de junho de 2022, World
Traditional Front.
https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2022/06/crepusculo-dos-oligarcas-judeus-da.html
Sobre o
lobby do segmento americano do judaísmo internacional ver:
- Sionismo e judeus americanos, por Alfred M.
Lilienthal, 03 de março de 2021, World Traditional Front.
https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2021/03/sionismo-e-judeus-americanos-por-alfred.html
- Um olhar direto sobre o lobby judaico, por Mark
Weber, 17 de julho de 2022, World Traditional Front.
https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2022/07/um-olhar-direto-sobre-o-lobby-judaico.html
- Os judeus da América estão dirigindo as guerras da
América, por Philip Girald, 07 de janeiro de 2020, World Traditional
Front.
http://worldtraditionalfront.blogspot.com/2020/01/os-judeus-da-america-estao-dirigindo-as.html
Em relação ao poder reunido pelo
judaísmo internacional na atualidade ver:
- Congresso Mundial Judaico: Bilionários, Oligarcas, e
influenciadores, por Alison Weir, 01 de janeiro de 2020, World
Traditional Front.
https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2020/01/congresso-mundial-judaico-bilionarios.html
*3 Fonte utilizada por Scott Ritter: Russia
to ask U.N. Security Council again to discuss Bucha 'provocations', 04 de abril
de 2022, editado por Conor Humphries e Kevin Liffey, Reuters via Yahoo.
https://news.yahoo.com/russia-ask-u-n-security-093459571.html
*4
Fonte utilizada por Scott Ritter: Biden: Putin should face war crimes trial for
Bucha killings, por Aamer Madhani, Zeke Miller e Chris Megerian, 04 de abril de
2022, AP News.
https://apnews.com/article/russia-ukraine-war-crimes-biden-putin-84767d1c3c35a7a36f2f70ceaccc3fa0
*5
Fonte utilizada por Scott Ritter: Karim Khan: the ‘very modern British
barrister’ heading ICC’s Russia inquiry - International criminal court
prosecutor has launched investigation into alleged war crimes in Ukraine, por
Haroon Siddique, 06 de março de 2022, The Guardian.
Fonte: The Bucha Massacre in Ukraine and the Search
for Truth, por Boyd D. Cathey, 08 de abril de 2022, The Unz Review – An
alternative media selection.
https://www.unz.com/article/the-bucha-massacre-in-ukraine-and-the-search-for-truth/
Fonte: The truth about Bucha is out there, but perhaps
too inconvenient to be discovered, por Scott Ritter, 04 de abril de 2022, Scott
– Sign of the Times.
Sobre o autor: Scott
Ritter (1961 -), nascido nos EUA, se formou na Kaiserslautern American High
School em Kaiserslautern, Alemanha, em 1979, e mais tarde no Franklin and
Marshall College em Lancaster, Pensilvânia, com bacharelado em história da
União Soviética e honras departamentais. Em 1980, Ritter serviu no Exército dos
EUA como soldado raso. Então, em maio de 1984, ele foi comissionado como
oficial de inteligência no Corpo de Fuzileiros Navais dos Estados Unidos. Ele
serviu nesta capacidade por cerca de 12 anos. Ele serviu como analista
principal para a Força de Implantação Rápida do Corpo de Fuzileiros Navais
sobre a invasão soviética do Afeganistão e a Guerra Irã-Iraque. Ritter dirigiu
operações de inteligência para as Nações Unidas de 1991 a 1998 como inspetor de
armas das Nações Unidas no Iraque na Comissão Especial das Nações Unidas (UNSCOM)
e foi inspetor-chefe em quatorze das mais de trinta missões de inspeção das
quais participou.
Entre seus escritos estão:
Scorpion King: America's Suicidal Embrace of Nuclear
Weapons from FDR to Trump,
Clarity Press, 2020; 2ª edição revisada.
Deal of the Century: How Iran Blocked the West's Road
to War, Clarity Press,
2017.
Dangerous Ground: America's Failed Arms Control
Policy, from FDR to Obama 2009,
Nations Books, 2010.
Waging Peace: The Art of War for the Antiwar Movement, Nation Books, 2007.
Target Iran: The Truth About the White House's Plans
for Regime, Nation Books,
2006,
Iraq Confidential: The Untold Story of the
Intelligence Conspiracy to Undermine the UN and Overthrow Saddam Hussein, prefácio de Seymour Hersh, Nation Books, 2006.
Frontier Justice: Weapons of Mass Destruction and the
Bushwhacking of America
Context Books, 2003.
War on Iraq: What Team Bush Doesn't Want You to Know (com William Rivers Pitt). Context Books, 2002.
Endgame: Solving the Iraq Problem — Once and For All, Simon & Schuster, 1999, Diane Pub Co, 2004.
__________________________________________________________________________________
Relacionado, leia também:
{Retrospectiva 2022 – Guerra Ucrânia/OTAN x Rússia} - É possível realmente saber o que aconteceu e está acontecendo na Ucrânia? – parte 1 - por Boyd D. Cathey e demais partes por Jacques Baud (ex-funcionário da ONU e OTAN)
John Mearsheimer, Ucrânia e a política subterrânea global - por Boyd D. Cathey
Retrospectiva 2022 sobre a crise na Ucrania - por John J. Mearsheimer
Como os Estados Unidos Provocaram a Crise na Ucrânia - por Boyd d. Cathey
{Retrospectiva 2014} – Ucrânia: o fim da guerra fria que jamais aconteceu - Por Alain de Benoist
Aleksandr Solzhenitsyn, Ucrânia e os Neoconservadores - Por Boyd T. Cathey
A Guerra de Putin - por Gilad Atzmon
Crepúsculo dos Oligarcas {judeus da Rússia}? - Por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}
A obsessão de Putin pelo Holocausto - Por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}
Neoconservadores, Ucrânia, Rússia e a luta ocidental pela hegemonia global - por Kevin MacDonald
Os Neoconservadores versus a Rússia - Por Kevin MacDonald
{Retrospectiva 2014} O triunfo de Putin - O Gambito da Crimeia - Por Israel Shamir
{Retrospectiva 2014} A Revolução Marrom na Ucrânia - Por Israel Shamir
Sobre a difamação da Polônia pela judaísmo internacional ver:
Sobre a influência do judaico bolchevismo (comunismo-marxista) na Rússia ver:
Revisitando os Pogroms {alegados massacres de judeus} Russos do Século XIX, Parte 1: A Questão Judaica da Rússia - Por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}. Parte 1 de 3, as demais na sequência do próprio artigo.
Os destruidores - Comunismo {judaico-bolchevismo} e seus frutos - por Winston Churchill
Líderes do bolchevismo {comunismo marxista} - Por Rolf Kosiek
Wall Street & a Revolução Russa de março de 1917 – por Kerry Bolton
Wall Street e a Revolução Bolchevique de Novembro de 1917 – por Kerry Bolton
Esquecendo Trotsky (7 de novembro de 1879 - 21 de agosto de 1940) - Por Alex Kurtagić
{Retrospectiva Ucrânia - 2014} Nacionalistas, Judeus e a Crise Ucraniana: Algumas Perspectivas Históricas - Por Andrew Joyce, PhD {academic auctor pseudonym}
Nacionalismo e genocídio – A origem da fome artificial de 1932 – 1933 na Ucrânia - Por Valentyn Moroz
Sobre a questão judaica, sionismo e seus interesses globais ver:
Conversa direta sobre o sionismo - o que o nacionalismo judaico significa - Por Mark Weber
Judeus: Uma comunidade religiosa, um povo ou uma raça? por Mark Weber
Controvérsia de Sião - por Knud Bjeld Eriksen
Sionismo e judeus americanos - por Alfred M. Lilienthal
Por trás da Declaração de Balfour A penhora britânica da Grande Guerra ao Lord Rothschild - parte 1 - Por Robert John {as demais 5 partes seguem na sequência}
Raízes do Conflito Mundial Atual – Estratégias sionistas e a duplicidade Ocidental durante a Primeira Guerra Mundial – por Kerry Bolton
Por que querem destruir a Síria? - por Dr. Ghassan Nseir
Congresso Mundial Judaico: Bilionários, Oligarcas, e influenciadores - Por Alison Weir
Um olhar direto sobre o lobby judaico - por Mark Weber
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Os comentários serão publicados apenas quando se referirem ESPECIFICAMENTE AO CONTEÚDO do artigo.
Comentários anônimos podem não ser publicados ou não serem respondidos.