 |
| Boyd D. Cathey |
De
volta a 25 de outubro de 2022, o congressista democrata {judeu} Jamie Raskin (Deputado
por Maryland) celebrou a retirada pelo democrata e “progressista grupo de
membros do Congresso dos Estados Unidos, que se reúnem para perseguir objetivo
legislativo comum,” de sua carta abortada (24 de outubro) implorando ao governo
Biden que se engajasse em negociações sérias com a Rússia e a Ucrânia para
possivelmente terminar o sangrento conflito na Europa Oriental que ameaça
rapidamente se tornar uma conflagração nuclear que pode acabar com a vida na
Terra como nós a conhecemos.
Raskin
não é apenas um congressista democrata ordinário; ele é um membro importante da
comissão especial da Câmara a qual tem investigado ativamente aquela terrível
ameaça à “nossa democracia”, a “insurreição” de 6 de janeiro de 2021. Sim, ele
é da extrema esquerda e é um judeu e sua mensagem costuma ser tão frenética e
fanática quanto a de qualquer membro do Esquadrão. Mas com uma grande diferença:
ele ocupa um cargo importante e é bem conectado, faz parte do poder democrata
oficialmente consolidado; portanto, quando fala, fala com certa autoridade em
nome do partido e de sua liderança.
Depois
de elogiar seus companheiros esquerdistas por retirarem seu pleito de
negociações para encerrar um conflito cruel e vicioso – estranhamente, não é
isso que os esquerdistas tradicionalmente reivindicam fazer, exigir “paz” e um “fim
da violência”? – e entrando no vagão de agressiva hostilidade antirrussa e do
tráfico de guerra, um caminho em espiral o qual pode muito bem terminar em
holocausto nuclear, Raskin proferiu seu parágrafo mais importante e revelador e
as verdadeiras razões pelas quais os EUA estão profundamente envolvidos em um
conflito distante na Europa Oriental.
 |
{O deputado americano e judeu Jamie Raskin (1962-), representando o Estado de Maryland, avança a agenda do judaísmo internacional (ver nota 2), colocando o povo americano em risco de atrito com a Rússia (atual força imperial tradicional), além de promover ao mesmo tempo agenda subversiva sobre o próprio povo americano. Foto: Wikipedia em inglês.} |
Quer ele tenha percebido ou não, ele resume a posição
oficial (ainda que não dita) americana e da OTAN sobre o conflito e, mais
ainda, as questões reais envolvidas. Quase todos em posições de poder e
autoridade em Washington e Bruxelas as compreendem, mas muitos americanos
comuns não.
Aqui
está Raskin afirmando por que devemos estar na Ucrânia:
“Moscou é neste momento um centro de tirania corrupta, censura, repressão autoritária, violência policial, propaganda, mentiras e desinformação governamentais e planejamento de crimes de guerra. É um centro mundial de ódio antifeminista, anti-gay e anti-trans, bem como a pátria da teoria substituta das exportações. Ao apoiar a Ucrânia, estamos a opor-nos a estas visões fascistas e a apoiar os princípios urgentes do pluralismo democrático.”
Soa
familiar? Deveria, pois é a mesma ladainha de acusações que ouvimos
constante e histericamente proferidas pela maior parte dos meios de comunicação
domésticos legados a nível interno para atacar, impugnar e cancelar
aqueles que questionam e desafiam as últimas conquistas da nossa “democracia
liberal”. O idioma é quase idêntico, salvo pela localização.
Esses
tipos “ultra MAGA {make America great again}” devem ser derrotados, extintos,
seja na América ou na Rússia….
Raskin
revela assim o modelo, um modelo universal, que é utilizado tanto internamente
aqui nos EUA como também globalmente pela NATO e pela U.E. {União Europeia}
para justificar as suas ações na Ucrânia… e noutros lugares.
E
essas ações são consistentemente paralelas às ações da política externa oficial
americana em geral desde o fim da Segunda Guerra Mundial. Certamente, nós
tivemos de nos opor ao avanço do comunismo soviético depois daquela guerra, e
grande parte da justificação para a nossa política externa desde então foi
apenas esta: nós tínhamos de derrotar os soviéticos, nós tínhamos de defender a
“liberdade”, mas, o que é mais ameaçador, nós tivemos de “forçar” (nas palavras
do {judeu} Allan Bloom no seu The Closing of the American Mind) a
“democracia liberal” a todas aquelas nações recalcitrantes em todo o mundo,
quer elas o desejassem ou não.
E
os então chamados “conservadores” americanos seguiram em frente, pois a ameaça
do comunismo era um potencial fim do jogo que tínhamos de parar, a todos os
custos. Ainda, em retrospectiva, parece que cada “crise de guerre”, cada crise
que nos permitiu envolver-nos no que parecia uma guerra “justa” na época,
acabou por ser uma bandeira falsa iniciada pelo nosso governo, quer o “incidente”
Golfo de Tonkin o qual nos impulsionou a uma participação cruel no terreno na
Guerra do Vietnam; as armas de destruição em massa no Iraque, que garantimos
solenemente ao mundo “estavam lá secretamente escondidas pelo malvado Saddam
Hussein” (mas as quais não estavam – um mito fabricado pelos nossos zelosos
globalistas neoconservadores); os “massacres e ataques com gás” sírios, pretensamente
engendrados pelo Presidente Bashar al-Assad (e pelos seus aliados russos), mas
na verdade mais bandeiras falsas encenadas pelos amigos terroristas islâmicos
de John McCain; e o desejo evangélico
de converter o Afeganistão – uma nação com uma cultura islâmica do século XIII
– num exemplo brilhante de Kulchur americano “moderno”, repleto de feminismo,
“direitos” LGBTQ e todas as outras bênçãos que habitualmente fluem da nossa
política externa imperial quando infectamos um país-alvo com a nossa versão de
progresso e democracia liberal.
O
nosso envolvimento na Ucrânia é o capítulo mais recente desta trágica procissão
de envolvimentos falhados engendrados por aqueles que dominaram a nossa
política externa (e também em grande parte as nossas políticas domésticas) no
seu desejo quiliástico de estabelecer o que o meu falecido mentor, o
conservador Russell Kirk, chamou de “Pax Americana”, uma entidade global que
divulga excessivamente a linguagem da “democracia” e dos “direitos humanos”, à
medida que prossegue progressivamente para limitar e acabar com as liberdades
reais dos povos com quem entra em contato. … seja aqui nos EUA com a
transformação do DOJ {United States Department of Justice} em armas e do seu
FBI armado ao estilo da Stasi, ou em países por todo o mundo onde a bota
“democrática” global (leia-se = tirânica) dos EUA e dos seus asseclas na NATO e
na U.E. {União Europeia} se extingue a herança e as liberdades tradicionais dos
habitantes infelizes o suficiente para receberem a generosidade americana.
Inicialmente,
eu achei fascinante ver Chuck Schumer e Nancy Pelosi juntos de Mitch McConnell
e Lindsey Graham em sua ânsia compartilhada de se envolver potencialmente em
uma guerra nuclear... sobre o que? um canto distante da Europa Oriental? Ainda,
faz todo o sentido: como o Secretário de Estado {judeu} Anthony Blinken e outros
líderes, tanto Democratas como Republicanos, exclamaram abertamente: esta é uma
guerra para destruir uma Rússia recalcitrante e para defenestrar o seu
presidente Vladimir Putin, mesmo que isso tire a vida de todos os pobres cidadãos
ucranianos para fazer isso. É indefinido, tendo como único fim à vista a
destruição do Estado e cultura russos.
Seus
defensores mais valorosamente ousados dizem isso, como testemunha um zeloso
neoconservador que escreveu recentemente no site “Law & Liberty” do
“conservador” Liberty Fund: Paul Schwennesen, autor do Claremont Institute, em
um artigo violento, apropriadamente inclinado: “Irá o 'Baile da Liberdade’
Rolar para a Rússia?”*1 (26 de
outubro): Rússia delenda est! (parafraseando a promessa de Catão, o
Velho, de que Cartago deveria ser destruída). O país da Rússia, afirma ele,
deve ser derrotado e dividido em estados menores (e dependentes).
É
parte integrante da meta e do objetivo impor o que é chamado de “democracia
liberal” – uma Nova Ordem Mundial – em toda a face do globo. É um objetivo partilhado por pessoas como
Pelosi e Graham, um objetivo o qual os une. É um objetivo o qual é proclamado quase todas
as manhãs no “Fox & Friends” pelo estrategista não tão instruído, o general
reformado Jack Keane, que representa um grupo ominosamente intitulado “Institute
for the Study of War” {“Instituto para o Estudo da Guerra”}.*2 Adivinha quem mais manda no Instituto {cuja
presidente e fundadora é a judia Kimberly Ellen Kagan?} {O
judeu} Bill Kristol, o ex-senador democrata dos EUA e ávido belicista {também
judeu} Joe Lieberman, e o ex-general David Petraeus, “especialistas”
neoconservadores que literalmente espumam pela boca com a perspectiva de mais
uma “pequena guerra” através da qual impor o globalismo ao estilo americano ao
resto do mundo.
 |
| {Uma das maiores fontes de hostilidades contra a Rússia (ver notas 2 e 3), o Institute for Study of War tem em sua fundação a proeminência do judaísmo internacional: sua fundadora é a judia Kimberly Ellen Kagan (1972) e dois de seus três principais líderes são os judeus William "Bill" Kristol (1952-), liderança sionista nos EUA (troca de partido democrata para republicano conforme a conveniência à política sionista), e Joseph Isadore Lieberman (1942-), ex-senador dos EUA e judeu ortodoxo, o qual foi uma importante voz para a prisão do jornalista australiano Julian Assange (1972-), que expôs escândalos da política globalista.} |
Mas desta vez é diferente.
Uns
poucos dias antes da incursão russa na Ucrânia, em 24 de fevereiro de 2022, o
fantoche americano em Kiev, {o judeu} Volodymyr Zelensky {o qual foi alçado ao
poder por outro judeu, Ihor Kolomoisky}[1], tinha ido a uma
conferência de segurança em Munique e declarado que a Ucrânia pretendia
readquirir armas nucleares. Isso foi um dos fatores que impeliu o Presidente
Putin, cujas costas estavam encostadas a uma parede imóvel, a agir relutantemente.
Agora, o governo russo tem declaro que ele tem provas incontroversas, provas as
quais está preparado para partilhar na ONU ou em qualquer fórum mundial, de que
os EUA e o seu sátrapa ucraniano em Kiev estão planejando usar uma bomba
nuclear de baixo rendimento, uma “bomba suja,” bomba”, na Ucrânia como
justificativa para enviar, formalmente e não apenas às escondidas, tropas
terrestres americanas (a 101ª Divisão Aerotransportada dos EUA já está se
preparando na fronteira da Ucrânia, pronta para receber as ordens de Biden*3 para entrar).
Vladimir
Putin tem choramingado muito e denunciou esta possível ação, alertando sobre
este último potencial “incidente” de bandeira falsa americana. Sem mesmo a mais
ligeira revisão das provas russas, o Departamento de Estado dos EUA e os nossos
asseclas na Europa têm rejeitado mão a fora de imediato esta séria acusação. Mas
se o exército russo reforçado e reabastecido lançar a sua tão esperada ofensiva
neste Outono e os ucranianos começarem a recuar, poderemos muito bem ser nós e
os nossos subordinados na Europa a lançar a Terceira Guerra Mundial.
A
Rússia tem muito mais ogivas nucleares do que os EUA; se uma guerra em tal
escala eclodisse, isso significaria o fim virtual da civilização tal como nós a
conhecemos. Ainda, os patetas especialistas em política – os zelosos
neoconservadores antirrussos {cujas lideranças, em geral, são judaicas[2]} – em Washington parecem,
na sua maioria, despreocupados (embora haja notícias de que estão a fornecer
antídotos para possíveis emissões de radiação*4
em certas áreas metropolitanas selecionadas).
Aqueles no poder em Washington e Bruxelas estão bastante
dispostos a arriscar tudo, porque – no fundo – compreendem e partilham todo o
significado da declaração de Jamie Raskin. Entre todas as personalidades da
mídia, nenhuma da claque esquerdista e apenas Tucker Carlson, da direita, captou
isso plenamente. Além da mistura ideológica altamente carregada de palavreado
sobre “democracia liberal”, “direitos humanos” e “direitos LGBTQ”, há uma
questão mais profunda, uma razão mais profunda, que instintivamente muitos dos
raivosos e frenéticos guerreiros de poltrona em Washington compreendem, mas que
muito poucos dos então chamados “conservadores” patrióticos veem.
Tucker
pergunta:*5 “Qual poderia possivelmente ser a
justificação para” todos os movimentos hiperagressivos dos EUA e dos seus
asseclas, que poderiam muito bem terminar numa guerra nuclear?
“Nós nos perguntamos de modo surpreendidos. Qualquer um que esteja prestando atenção deve ter tido se perguntado isso de modo surpreendido. Bem, esta semana, o congressista {judeu} Jamie Raskin, de Maryland, de Bethesda, respondeu a essa questão. A Rússia é um país cristão ortodoxo com valores sociais tradicionais e por essa razão deve ser destruído, custe o que custar para nós. Esta não é uma guerra convencional. Esta é uma jihad. Jamie Raskin disse isso em voz alta, mas muitos em Washington concordam com ele em ambos os partidos. Eles gostariam de ver a Guerra Mundial Trans imediatamente…”
É
isso; releia a declaração de Raskin novamente. No fundo, tudo se resume a uma
grande potência, um “sinal de contradição”, recusando-se a acompanhar a
globalização demoníaca e a secularização do mundo por parte daqueles que,
conscientemente ou não, estão a agir como unidades avançadas para o Anticristo.
Uma coisa é quando um pequeno irritante – digamos, a Hungria – se recusa a
concordar com a redefinição global do mundo, mas outra é quando a Rússia não o
faz { especialmente quando se trata da autonomia da Rússia diante dos objetivos
da globalização e do judaísmo internacional}.[3] Consequentemente, deve ser
esmagada; A Ucrânia e a sua população sofredora são apenas um trampolim nesse
processo com final em aberto.
Conforme
Feodor Dostoiévski viu assustadoramente há mais de cento e cinquenta anos
atrás, essa guerra real foi desencadeada por Caifás e seus asseclas nos Tempos
Bíblicos, é o antigo conflito entre as forças do Mal e as do Bem.
O
poeta irlandês W. B. Yeats visualizou-o com todo o seu horror nas cinzas
fumegantes da Primeira Guerra Mundial:
Turning and turning in the widening gyre {Girando e girando no giro cada vez maior}
The falcon cannot hear the falconer; {O falcão não consegue ouvir o falcoeiro;}
Things fall apart; the centre cannot hold; {As coisas desmoronam; o centro não consegue se sustentar;}
Mere anarchy is loosed upon the world, {A mera anarquia está solta sobre o mundo},
The blood-dimmed tide is loosed, and everywhere {A maré turva de sangue está liberada e em todos os lugares}
The ceremony of innocence is drowned; {A cerimônia da inocência é afogada;}
The best lack all conviction, while the worst {Os melhores carecem de toda convicção, enquanto os piores}
Are full of passionate intensity. {Estão cheios de intensidade apaixonada.}
Surely some revelation is at hand; {Certamente alguma revelação está próxima;}
Surely the Second Coming is at hand. {Certamente a Segunda Vinda está próxima.}
The Second Coming! Hardly are those words out {A segunda vinda! Dificilmente essas palavras são ditas}
When a vast image out of Spiritus Mundi {Quando uma vasta imagem saída do Spiritus Mundi}
Troubles my sight: a waste of desert sand; {Atrapalha minha visão: um desperdício de areia do deserto;}
A shape with lion body and the head of a man, {Uma forma com corpo de leão e cabeça de homem,}
A gaze blank and pitiless as the sun, {Um olhar vazio e impiedoso como o sol,}
Is moving its slow thighs, while all about it {Está movendo suas coxas lentas, enquanto tudo isso}
Wind shadows of the indignant desert birds. {Sombras de vento dos indignados pássaros do deserto.}
The darkness drops again but now I know {A escuridão cai novamente, mas agora eu sei}
That twenty centuries of stony sleep {Esses vinte séculos de sono pedregoso}
Were vexed to nightmare by a rocking cradle, {Estávamos irritados com o pesadelo por um berço de balanço,}
And what rough beast, its hour come round at last, {E que animal rude, sua hora vem chegando à última,}
Slouches towards Bethlehem to be born? –“The Second Coming” (1919) {Desleixa-se em direção a Belém para nascer? – “A Segunda Vinda” (1919).}
Há
um verso o qual tem sido cantado há milênios no antigo Ofício Noturno Latino,
Completas {Oração da Noite}, o qual nos alerta: “Sede sóbrios e vigilantes;
porque o teu adversário, o diabo, anda em derredor como um leão que ruge,
procurando a quem possa devorar.” [I Pedro 5:8]
Esse
Adversário estrondoso e sombrio faz bem em ocupar posições de autoridade e
poder sobre nós, e o seu objetivo é destruir o precioso legado e herança que
nos foram confiados há dois mil anos. O que está a acontecer na Ucrânia é uma
faceta, a última parcela, desse conflito, mas que poderá muito bem provocar o escaton.
Tradução
e palavras entre chaves por Mykel Alexander
*1
Fonte utilizada por Boyd D. Cathey: Will the "Ball of Liberty" Roll
into Russia?, por Paul Schwennesen, 26 de outubro de 2022, Law & Liberty.
https://lawliberty.org/will-the-ball-of-liberty-roll-into-russia/
*2 Fonte utilizada por Boyd D. Cathey: https://www.understandingwar.org/who-we-are
[1] Nota de Mykel Alexander: A Mão
Judaica na Terceira Guerra Mundial - Liberdade de expressão versus catástrofe,
por Thomas Dalton {academic auctor pseudonym}, 21 de agosto de 2022, World
Traditional Front.
https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2022/08/a-mao-judaica-na-terceira-guerra.html
*3
Fonte utilizada por Boyd D. Cathey: Senate Foreign Relations Committee Asleep
on the Job. “US Army’s 101st Airborne deployed to combat zone for the first
time since WW II”, por Renee Parsons, 28 de outubro de 2022. Global Research.
https://www.globalresearch.ca/senate-foreign-relations-committee-asleep-job/5797408
[2] Nota de Mykel Alexander: Sobre o desdobramento da crise ucraniana refletindo na
Rússia como resultado da articulação de neoconservadores americanos, democratas
americanos e os segmentos do judaísmo internacional ver:
- {Retrospectiva 2008 - assédio do Ocidente
Globalizado na Ucrânia} Os Neoconservadores versus a Rússia, por Kevin
MacDonald, 19 de março de 2022, World Traditional Front.
https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2022/03/os-neoconservadores-versus-russia-por.html
- Odiar a Rússia é um emprego de tempo integral
Neoconservadores ressuscitam memórias tribais para atiçar as chamas, por Philip
Girald, 18 de julho de 2018, World Traditional Front.
https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2018/07/odiar-russia-e-um-emprego-de-tempo.html
- {Assédio do Ocidente Globalizado na Ucrânia em 2022}
- Neoconservadores, Ucrânia, Rússia e a luta ocidental pela hegemonia global,
por Kevin MacDonald, 21 de março de 2022, World Traditional Front.
https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2022/03/neoconservadores-ucrania-russia-e-luta.html
- {Retrospectiva 2022 - assédio do Ocidente
Globalizado na Ucrânia} - Bastidores e articulações do judaísmo {internacional}
na Ucrânia, por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}, 27 de maio de
2022, World Traditional Front.
https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2022/05/retrospectiva-2022-assedio-do-ocidente.html
Para
uma contextualização mais abrangente e com mais profundidade envolvendo o
judaísmo internacional no conflito da Ucrânia ver:
- {Retrospectiva 2004 - Ocidente-Ucrânia... e o
judaísmo internacional} Ucrânia à beira do precipício, por Israel Shamir, 14 de
agosto de 2022, World Traditional Front.
https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2022/08/ucrania-beira-do-precipicio-por-israel.html
- {Retrospectiva Ucrânia - 2014} Nacionalistas, Judeus
e a Crise Ucraniana: Algumas Perspectivas Históricas, por Andrew Joyce, PhD
{academic auctor pseudonym}, 18 de abril de 2022, World Traditional
Front.
https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2022/04/retrospectiva-ucrania-2014.html
- {Retrospectiva 2014 - assédio do Ocidente
Globalizado na Ucrânia} O Fatídico triângulo: Rússia, Ucrânia e os judeus, por
Israel Shamir, 25 de fevereiro de 2022, World Traditional Front.
https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2022/02/retrospectiva-2014-russia-ucrania-e-os.html
Sobre a coesão e ajuda mútua entre
os membros do judaísmo internacional, bem como suas complexas e arcaicas
origens, ver:
- Controvérsia de Sião, por Knud Bjeld Eriksen, 02 de
novembro de 2018, World Traditional Front.
https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2018/11/controversia-de-siao-por-knud-bjeld.html
Sobre a capacidade e coesão atual e
ajuda mútua atual entre os membros do judaísmo internacional ver:
- Sionismo e judeus americanos, por Alfred M.
Lilienthal, 03 de março de 2021, World Traditional Front.
https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2021/03/sionismo-e-judeus-americanos-por-alfred.html
- Congresso Mundial Judaico: Bilionários, Oligarcas, e
influenciadores, por Alison Weir, 01 de janeiro de 2020, World
Traditional Front.
https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2020/01/congresso-mundial-judaico-bilionarios.html
*4
Fonte utilizada por Boyd D. Cathey: Ukraine War: Climbing the Escalation Ladder
to Oblivion -
Disdaining
Diplomacy, Seeking Victory, por Richard Falk, 07 de outubro de 2022, Global
Research.
https://www.globalresearch.ca/ukraine-war-climbing-escalation-ladder-oblivion/5797344
*5
Fonte utilizada por Boyd D. Cathey: Thanks to Biden's religious war in Ukraine,
the US is about to run out of diesel fuel, por Tucker Carlson, 27 de outubro de
2022, Fox News.
[3] Nota de Mykel Alexander: Ver
especialmente:
- {Restrospectiva 2014 – Crise Ocidente x Rússia} –
Examinando o ódio de Vladimir Putin e da Rússia -, por Boyd D. Cathey, 22 d
janeiro de 2023, World Traditional Front.
https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2023/01/restrospectiva-2014-crise-ocidente-x.html
- Lev Gumilev e a Quimera Cazar {judaica}, por Laurent
Guyénot, 28 de agosto de 2023, World Traditional Front.
https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2023/08/lev-gumilev-e-quimera-cazar-judaica-por.html
- Uma visão bizantina da Rússia e da Europa, por
Laurent Guyénot, 17 de junho de 2023, World Traditional Front.
https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2023/06/uma-visao-bizantina-da-russia-e-da.html
- Neo-Bizantinismo da Rússia {tradicionalismo russo
contra decadência global}, por Laurent Guyénot, 26 de agosto de 2023, World
Traditional Front.
https://worldtraditionalfront.blogspot.com/2023/08/neo-bizantinismo-da-russia-por-laurent.html
Fonte: The American “War for Righteousness” Is a War
for Evil, por Boyd D. Cathey, 29 de outubro de 2022, The Unz Review – An
alternative media selection.
https://www.unz.com/article/the-american-war-for-righteousness-is-a-war-for-evil/
Sobre o autor: Boyd D.
Cathey (1950-), americano, tem doutorado em história europeia pela Universidade
Católica de Navarra, Pamplona, Espanha, onde foi Richard Weaver Fellow, e
mestrado em história intelectual pela Universidade de Virgínia (como Jefferson
Fellow). Foi assistente do falecido filósofo Russell Kirk e secretário estadual
da Divisão de Arquivos e História da Carolina do Norte. Foi de entre 1984-1999
editor sênior do The Southern Partisan, uma publicação trimestral conservadora;
entre 1989-2003 fez parte do conselho editorial do Journal of
Historical Review. Foi co-editor do livro The Conservative
Perspective: A View from North Carolina (1988).
__________________________________________________________________________________
Relacionado, leia também:
{Retrospectiva 2022 – maio e início da penúria europeia} Guerra da Ucrânia - Por Israel Shamir
{Retrospectiva 2022 – Guerra Ucrânia/OTAN x Rússia} - É possível realmente saber o que aconteceu e está acontecendo na Ucrânia? – parte 1 - por Boyd D. Cathey e demais partes por Jacques Baud (ex-funcionário da ONU e OTAN)
John Mearsheimer, Ucrânia e a política subterrânea global - por Boyd D. Cathey
Retrospectiva 2022 sobre a crise na Ucrania - por John J. Mearsheimer
Como os Estados Unidos Provocaram a Crise na Ucrânia - por Boyd d. Cathey
{Retrospectiva 2014} – Ucrânia: o fim da guerra fria que jamais aconteceu - Por Alain de Benoist
Aleksandr Solzhenitsyn, Ucrânia e os Neoconservadores - Por Boyd T. Cathey
A Guerra de Putin - por Gilad Atzmon
Crepúsculo dos Oligarcas {judeus da Rússia}? - Por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}
A obsessão de Putin pelo Holocausto - Por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}
Neoconservadores, Ucrânia, Rússia e a luta ocidental pela hegemonia global - por Kevin MacDonald
Os Neoconservadores versus a Rússia - Por Kevin MacDonald
{Retrospectiva 2014} O triunfo de Putin - O Gambito da Crimeia - Por Israel Shamir
{Retrospectiva 2014} A Revolução Marrom na Ucrânia - Por Israel Shamir
Sobre a difamação da Polônia pela judaísmo internacional ver:
Sobre a influência do judaico bolchevismo (comunismo-marxista) na Rússia ver:
Revisitando os Pogroms {alegados massacres de judeus} Russos do Século XIX, Parte 1: A Questão Judaica da Rússia - Por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}. Parte 1 de 3, as demais na sequência do próprio artigo.
Os destruidores - Comunismo {judaico-bolchevismo} e seus frutos - por Winston Churchill
Líderes do bolchevismo {comunismo marxista} - Por Rolf Kosiek
Wall Street & a Revolução Russa de março de 1917 – por Kerry Bolton
Wall Street e a Revolução Bolchevique de Novembro de 1917 – por Kerry Bolton
Esquecendo Trotsky (7 de novembro de 1879 - 21 de agosto de 1940) - Por Alex Kurtagić
{Retrospectiva Ucrânia - 2014} Nacionalistas, Judeus e a Crise Ucraniana: Algumas Perspectivas Históricas - Por Andrew Joyce, PhD {academic auctor pseudonym}
Nacionalismo e genocídio – A origem da fome artificial de 1932 – 1933 na Ucrânia - Por Valentyn Moroz
Sobre a questão judaica, sionismo e seus interesses globais ver:
Conversa direta sobre o sionismo - o que o nacionalismo judaico significa - Por Mark Weber
Judeus: Uma comunidade religiosa, um povo ou uma raça? por Mark Weber
Controvérsia de Sião - por Knud Bjeld Eriksen
Sionismo e judeus americanos - por Alfred M. Lilienthal
Por trás da Declaração de Balfour A penhora britânica da Grande Guerra ao Lord Rothschild - parte 1 - Por Robert John {as demais 5 partes seguem na sequência}
Raízes do Conflito Mundial Atual – Estratégias sionistas e a duplicidade Ocidental durante a Primeira Guerra Mundial – por Kerry Bolton
Por que querem destruir a Síria? - por Dr. Ghassan Nseir
Congresso Mundial Judaico: Bilionários, Oligarcas, e influenciadores - Por Alison Weir
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Os comentários serão publicados apenas quando se referirem ESPECIFICAMENTE AO CONTEÚDO do artigo.
Comentários anônimos podem não ser publicados ou não serem respondidos.