Mostrando postagens com marcador Franz Boas (acadêmico judeu). Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Franz Boas (acadêmico judeu). Mostrar todas as postagens

segunda-feira, 8 de dezembro de 2025

{Tributo a James Watson (1928-2025)} - Doze Livros Desconhecidos e Suas Verdades Raciais Suprimidas - parte 4 {William H. Tucker} - por Ron Keeva Unz

 Continuação de {Tributo a James Watson (1928-2025)} - Doze Livros Desconhecidos e Suas Verdades Raciais Suprimidas - parte 3 {Carleton Putnam} - por Ron Keeva Unz

Ron Keeva Unz

William H. Tucker e The Funding of Scientific Racism

            Putnam tinha claramente sido ranqueado como um dos mais importantes racialistas americanos do final da década de 1950 e da década de 1960, um líder nacional na batalha legal para revogar a decisão Brown e manter a segregação escolar rigorosa, com destaque suficiente para merecer um longo obituário no The New York Times mais de três décadas depois. Mas talvez por sua trajetória ser tão diferente do que presumimos para os principais segregacionistas daquela época, ele nunca foi mencionado em nenhum dos meus livros básicos de história e, até uns poucos anos atrás, seu nome quase não me significava nada.

Como eu expliquei em um artigo de 2020,18 eu só descobri sua história muito interessante por meio da pesquisa de um acadêmico renomado com visões firmemente antirracistas:

Muito da história oculta dos esforços pró-segregação de Putnam foi posteriormente revelada em um livro de 2002 de William H. Tucker, da Universidade Rutgers. The Funding of Scientific Racism {O Financiamento do Racismo Científico} narra as origens e atividades do Pioneer Fund, que por muitas décadas foi o principal financiador de inúmeros projetos racialistas americanos. O Prof. Tucker teve suas origens na Nova Esquerda acadêmica do final da década de 1960 e era intensamente hostil às posições ideológicas dessa organização, mas seus três anos de pesquisa em arquivos e inúmeras entrevistas pessoais fornecem uma riqueza de informações que, de outra forma, teriam permanecido ocultas.

{William H. Tucker (1940-2022) foi um acadêmico americano em psicologia contrário aos estudos de realidades raciais.}
 

Enquanto o Pioneer Fund só tenha se tornado alvo ocasional do escrutínio da mídia durante a década de 1990, suas origens remontam às primeiras décadas do século XX e a um milionário chamado Wickliffe Draper, que o financiou e fundou. Assim como Stoddard, Grant e Putnam, o próprio Draper era de origem puritana da Nova Inglaterra, o grupo que forneceu uma parcela desproporcionalmente grande da elite intelectual americana desde a fundação da nação até o início do século XX. Ele se formou em Harvard em 1913, foi ferido em combate durante a Primeira Guerra Mundial e, eventualmente, alcançou o posto de coronel na reserva do pós-guerra. Herdeiro de uma considerável fortuna da indústria têxtil, ele nunca seguiu uma carreira, dedicando a maior parte de sua vida a atividades de cavalheiros, como caça de animais de grande porte e viagens.

Embora obviamente desagradáveis ​​para Tucker, as fortes opiniões racistas de Draper pareciam refletir bastante as das principais figuras americanas de sua juventude, como Theodore Roosevelt e Woodrow Wilson, e, no início da vida adulta, os livros de Grant e Stoddard estavam na boca de todos. De fato, Roosevelt elogiou as teorias de Grant e, segundo Tucker, Draper era um dos conhecidos de Grant, considerando o autor um modelo pessoal.

Para os padrões modernos, as elites governantes americanas daquela época abraçavam ideias extremamente racistas, e as opiniões de Draper se encaixavam perfeitamente nesse contexto. Um de seus primeiros projetos foi promover a repatriação dos negros americanos de volta à África, mas tais ideias não eram incomuns na época e, de fato, durante a década de 1920, uma das figuras públicas negras mais proeminentes da América foi o líder nacionalista Marcus Garvey, que propôs fazer exatamente isso.

Draper era dificilmente um tipo de intelectual, mas sua importância residia em sua disposição de financiar generosamente aqueles que o eram, e em sua escolha de sucessores com ideias semelhantes que continuaram a apoiar tais causas por décadas após sua morte em 1972, permitindo que sua influência se estendesse por quase um século, da era de Warren Harding à de Barack Obama. O Pioneer Fund, uma organização sem fins lucrativos que ele fundou em 1937, foi o principal veículo para suas doações, mas a pesquisa de Tucker indica que somas adicionais substanciais também foram desembolsadas diretamente do patrimônio pessoal de Draper. Em particular, parece que grande parte, ou mesmo a maior parte, do financiamento das campanhas de imprensa, distribuição de livros e esforços jurídicos de Putnam pode ter sido discretamente fornecido por Draper, que considerava Putnam um aliado e conselheiro de confiança.

Entre as fundações americanas, o Pioneer Fund dificilmente poderia ser ranqueado como um peixinho, sendo cem vezes menor que Ford, Carnegie, Rockefeller e outras fundações filantrópicas que apoiavam entusiasticamente a crescente onda antirracista na sociedade e no pensamento americanos. Mas, embora gastasse muito menos que seus oponentes ideológicos, o dinheiro do Pioneer desempenhou um papel crucial em subsidiar e manter vivas as doutrinas racistas que outrora dominaram completamente a sociedade americana, mas que começaram a perder força a partir do final da década de 1920, antes de serem completamente marginalizadas entre as elites nacionais nas décadas de 1950 e 1960.

{Wickliffe Preston Draper (1891-1972) foi um ativista americano para a promoção dos estudos raciais e para a eugenia}
 

Por exemplo, a ciência da eugenia foi lançada no final do século XIX pelo polímata Francis Galton, primo de Charles Darwin, e durante décadas foi quase universalmente aceita por indivíduos instruídos de todas as origens ideológicas, com o apoio mais forte geralmente vindo de progressistas e apenas os fervorosamente religiosos sendo os principais resistentes. Mas sob pressão contínua, principalmente de judeus e marxistas, a doutrina iniciou um longo e permanente recuo no final da década de 1920 e na década de 1930. Quase na mesma época, Franz Boas e seu enérgico grupo de discípulos acadêmicos, a maioria judeus, assumiram o controle da antropologia americana, substituindo em grande parte os acadêmicos anglo-saxões que originalmente criaram a disciplina e derrubando as teorias racialistas outrora promovidas por Grant e Stoddard.

À medida que os periódicos acadêmicos tradicionais se tornavam cada vez mais avessos a artigos que continuavam a aderir ao que viria a ser conhecido como “racismo científico”, o Pioneer Fund financiou, em 1960, a criação da Mankind Quarterly, uma nova revista com revisão por pares destinada a preencher essa lacuna. Quando eu digitalizei os arquivos dessa publicação por volta de 2003, seu nome não me dizia nada, assim como os nomes de seus membros do conselho editorial e principais colaboradores. Mas, eventualmente, eu descobri que muitos desses últimos eram, na verdade, acadêmicos internacionais de renome, com currículos acadêmicos ilustres, cuja recusa em aderir a tendências ideológicas os havia excluído dos periódicos convencionais e, eventualmente, apagado seus nomes da nossa mídia e história intelectual, apesar de suas prestigiosas credenciais acadêmicas.

{O periódico Mankind Quarterly reuniu a elite dos estudiosos dos estudos raciais no pós Segunda Guerra Mundial.}
 

Por exemplo, Henry Garrett foi, durante muitos anos, o chefe do Departamento de Psicologia da Universidade de Columbia, presidente da Associação Americana de Psicologia, membro da AAAS e do Conselho Nacional de Pesquisa, e editor de importantes textos acadêmicos. R. Ruggles Gates foi um proeminente geneticista britânico e membro da Royal Society. Robert Gayre, A. James Gregor, Robert Kuttner, R. Travis Osborne e inúmeros outros colaboradores regulares também possuíam sólidas credenciais científicas ou acadêmicas. Embora Tucker seja bastante hostil a esses indivíduos e à sua ideologia, seu livro é útil por fornecer esse importante contexto. Os arquivos da publicação, de 1960 a 2004, estão agora disponíveis para leitura neste site: Mankind Quarterly.19

Tradução e palavras entre chaves por Mykel Alexander


Notas

18 Fonte utilizada por Ron Keeva Unz: White Racialism in America, Then and Now, por Ron Keeva Unz, 05 de outubro de 2020, The Unz Review – An Alternative Media Selection.

https://www.unz.com/runz/white-racialism-in-america-then-and-now/#wickliffe-draper-the-pioneer-fund-and-mankind-quarterly

19 Fonte utilizada por Ron Keeva Unz: 128 edições, de julho de 1960 a julho de 2004

https://www.unz.com/print/MankindQuarterly/

Fonte: American Pravda: Twelve Unknown Books and Their Suppressed Racial Truths, por Ron Keeva Unz, 17 de novembro de 2025, The Unz Review – An Alternative Media Selection.

https://www.unz.com/runz/american-pravda-twelve-unknown-books-and-their-suppressed-racial-truths/

Sobre o autor: Ron Keeva Unz (1961 -), de nacionalidade americana, oriundo de família judaica da Ucrânia, é um escritor e ativista político. Possui graduação de Bachelor of Arts (graduação superior de 4 anos nos EUA) em Física e também em História, pós-graduação em Física Teórica na Universidade de Cambridge e na Universidade de Stanford, e já foi o vencedor do primeiro lugar na Intel / Westinghouse Science Talent Search. Seus escritos sobre questões de imigração, raça, etnia e política social apareceram no The New York Times, no Wall Street Journal, no Commentary, no Nation e em várias outras publicações.

 ___________________________________________________________________________________

Relacionado, leia também:

A Sabedoria dos Antigos: Cidades-Estado Gregas como Estados-étnicos - Por Guillaume Durocher {academic auctor pseudonym}

Biopolítica, racialismo, e nacionalismo na Grécia Antiga: Uma visão sumária - Por Guillaume Durocher {academic auctor pseudonym}

A noção de diversidade racial na academia alemã e na legislação nacionalsocialista - parte 2 - Por Tomislav Sunić

A noção de diversidade racial na academia alemã e na legislação nacionalsocialista -  parte 1 - Por Tomislav Sunić

A cultura ocidental tem morrido uma morte politicamente correta - Paul Craig Roberts

Raça e Crime na América - Por Ron Keeva Unz

Judeus, comunistas e o ódio genocida nos "Estudos sobre a branquitude” - Por Andrew Joyce, Ph.D., {academic auctor pseudonym}

Harvard odeia a raça branca? – Por Paul Craig Roberts

Migrantes: intervenções “humanitárias” geralmente fazem as coisas piores – Entrevista com Alain de Benoist

Monoteísmo x Politeísmo – por Tomislav Sunić

Politeísmo e Monoteísmo - Por Mykel Alexander

Oswald Spengler: crítica e homenagem - por Revilo Oliver

Noções de cultura e civilização em Oswald Spengler - Por Mario Góngora

Oswald Spengler: Uma introdução para sua Vida e Idéias - por Keith Stimely

Para quem há história? - por Mykel Alexander

O peso da tradição: por que o judaísmo não é como outras religiões, por Mark Weber

Deus, os judeus e nós – Um Contrato Civilizacional Enganoso - por Laurent Guyénot

Sionismo, Cripto-Judaísmo e a farsa bíblica - parte 1 - por Laurent Guyénot

O truque do diabo: desmascarando o Deus de Israel - Por Laurent Guyénot - parte 1

O Gancho Sagrado - O Cavalo de Tróia de Jeová na Cidade dos Gentios {os não-judeus} - por Laurent Guyénot - parte 1


domingo, 23 de novembro de 2025

{Tributo a James Watson (1928-2025)} - Doze Livros Desconhecidos e Suas Verdades Raciais Suprimidas - parte 2 {Carl Degler e Franz Boas} - por Ron Keeva Unz

 Continuação de {Tributo a James Watson (1928-2025)} - Doze Livros Desconhecidos e Suas Verdades Raciais Suprimidas - parte 1 {Lothrop Stoddard e Edward A. Ross}- por Ron Keeva Unz

Ron Keeva Unz

 

Carl Degler e In Search of Human Nature

            Como expliquei[8] naquele artigo:

Os escritos de Stoddard focavam-se principalmente em história e política, mas sua visão de mundo foi moldada pelas ideias de seu mentor, Madison Grant, uma figura extremamente influente nas teorias raciais, eugenia e esforços de conservação natural.

Embora formado em direito, Grant nunca atuou na área e, em vez disso, ganhou fama com a publicação, em 1916, de seu livro The Passing of the Great Race, que defendia a divisão das populações europeias em três raças principais: nórdicas, alpinas e mediterrâneas, sendo que a primeira desempenharia o papel preponderante na história mundial e na criação de civilizações dinâmicas. Críticos do final do século XX, como Stephen Jay Gould, de Harvard, denunciaram o livro como a obra mais influente da América em “racismo científico” e observaram que Adolf Hitler havia escrito uma carta a Grant, na qual ele o descrevia como sua “Bíblia.”

{Madison Grant (1865-1937) foi um advogado americano que produziu influente trabalho sobre a questão racial.}
 

A antropologia americana inicial era fortemente dominada por racialistas anglo-saxões, e as ideias de Grant eram amplamente difundidas nesse campo. Baseando-se numa visão de mundo darwiniana, esses cientistas geralmente se concentravam nas diferenças raciais físicas e psicológicas, certamente incluindo aquelas dentro da população branca, e frequentemente se alinhavam a movimentos políticos que visavam restringir drasticamente a imigração em larga escala, especialmente do sul e leste da Europa. Eles também tendiam a ser de direita ou apolíticos em suas visões.

O campo ideológico oposto no início da antropologia foi, em grande parte, criação de um imigrante judeu-alemão chamado Franz Boas, que tinha fortes visões políticas de esquerda. Ao se tornar professor de antropologia na Universidade de Columbia em 1899, ele começou a questionar veementemente as noções existentes de raça e diferenças raciais, concentrando-se muito mais em explicações culturais do que biológicas para o comportamento de diferentes sociedades humanas.

Naqueles dias, antes da descoberta do DNA, a classificação de diferentes grupos raciais dependia fortemente de medidas físicas, sendo o formato do crânio um meio fundamental para separar as populações europeias nas supostas raças nórdica, alpina e mediterrânea. A maior conquista inicial de Boas foi seu estudo pioneiro de 1911, que demonstrou que os grupos europeus que imigraram para a América mudavam rapidamente o formato de seus crânios, aparentemente devido a mudanças na dieta ou outros fatores ambientais, transformando-se, assim, em um grupo racial diferente – uma descoberta surpreendente que chocou a maioria de seus colegas cientistas.

{Franz Boas (1858-1942) foi um acadêmico judeu que introduziu o viés doutrinário na antropologia e estudos raciais nos EUA, contribuindo para o esvaziamento do teor biológico da antropologia americana.}
 

Quando eu li esse relato pela primeira vez, eu fiquei extremamente cético quanto a tal resultado, desde que sabemos que o formato do crânio é determinado predominantemente por fatores genéticos, e não pela dieta ou pela exposição solar. De fato, parece que as conclusões de Boas eram inteiramente falsas,[9] e possivelmente mesmo fraudulentas, embora talvez involuntariamente, sendo produto de seu zelo ideológico em desmascarar dogmas raciais existentes. Ao longo dos anos, diversas fraudes de grande repercussão no campo da antropologia vieram à tona, quase todas pertencentes a um lado específico do espectro ideológico. Talvez o exemplo recente mais famoso seja o de Margaret Mead, discípula de Boas, e seu best-seller sobre os costumes sexuais de Samoa.[10]

A partir de sua base na Universidade Columbia, Boas começou a formar um grande número de doutores em antropologia, e seus ex-alunos logo fundaram novos departamentos por todo o país, gradualmente direcionando todo o campo para sua perspectiva muito menos hereditária sobre o comportamento humano. No final da década de 1920, eles haviam conquistado a vantagem sobre seus rivais acadêmicos nesse conflito institucional oculto, e uma estrutura darwiniana para a compreensão do comportamento humano havia sido amplamente expulsa das ciências sociais acadêmicas. Mesmo a noção básica de raça biológica — antes quase universalmente aceita — tornou-se um tema muito menos debatido, com cada vez menos acadêmicos se concentrando nas diferenças entre grupos humanos, muito menos entre brancos europeus.

A vitória da antropologia boasiana tornou-se avassaladora por volta da época da Segunda Guerra Mundial, e por décadas subsequentes, qualquer noção de aplicar o darwinismo à compreensão da atividade humana ficou confinada às margens da academia. Essa situação só começou a mudar em meados da década de 1970 com a ascensão da sociobiologia, e os mapeamentos em larga escala do genoma humano no final do século finalmente começaram a restaurar a raça ao seu devido lugar, próximo ao centro da antropologia. Muitos dos herdeiros intelectuais de Boas resistiram ferozmente a esse renascimento de uma estrutura darwinista e hereditária, às vezes por meios impróprios. Uma séria fraude científica[11] que está no centro do influente livro de Stephen Jay Gould, The Mismeasure of Man, é um exemplo notório disso.

A fascinante estória dessa luta oculta, que durou décadas, pelo controle da antropologia e sua relação com o darwinismo é contada de forma muito eficaz no livro de Carl Degler, de 1991, In Search of Human Nature, que traz o subtítulo descritivo “The Decline and Revival of Darwinism in American Social Thought {O Declínio e o Renascimento do Darwinismo no Pensamento Social Americano}.”

Como ex-presidente da Associação Histórica Americana, ganhador do Prêmio Pulitzer, Degler certamente possuía credenciais acadêmicas estelares para a tarefa. Por décadas, ele foi um forte defensor das causas feministas e antirracistas, abraçando firmemente o modelo “culturalista” da história humana. Como ele explicou tanto em seu prefácio quanto em uma entrevista posterior, ele iniciou sua investigação partindo do pressuposto de que a vitória boaziana havia ocorrido principalmente com base em fatos científicos objetivos. Mas seus anos de pesquisa em arquivos o levaram, por fim, à conclusão de que os motivos haviam sido, em sua maioria, ideológicos, e que a maior parte das evidências sempre apontou para o contrário.

O {The New York} Times deu ao seu importante livro a posição de destaque em sua seção de Resenhas de Livros dominical,[12] com uma resenha muito favorável de quase 3.000 palavras. Isso incluía uma entrevista anexa na qual o acadêmico reconheceu que seus colegas de longa data lamentariam “que Carl Degler, que passou todo esse tempo escrevendo contra o racismo e o sexismo, tenha se convertido ao outro lado”. Apesar de sua mudança para o campo sociobiológico, quando ele morreu um quarto de século depois, o obituário do Times[13] o homenageou com a manchete “Carl N. Degler, defensor acadêmico dos oprimidos na América, morre aos 93 anos”.

Infelizmente, a posição do livro de Degler na lista de mais vendidos da Amazon é tão extremamente baixa que eu suspeito que poucos ocidentais convencionais estejam cientes de suas importantes conclusões.

{Carl Degler (1921-2014) foi um acadêmico americano que identificou as distorções doutrinárias corrompendo os estudos étnicos nos EUA.}

Um dos autores subsequentes que mais se baseou nessa pesquisa foi Kevin MacDonald, e, juntamente com inúmeras outras obras, o livro de Degler tornou-se uma fonte importante para o capítulo sobre a revolução científica boasiana contido em The Culture of Critique, publicado originalmente em 1998.

Essa última obra é extremamente conhecida em certos círculos ideológicos, mas infelizmente foi retirada da Amazon há alguns anos, sendo agora muito mais difícil de adquirir. No entanto, uma cópia completa do livro está disponível neste site em formato HTML, e eu recomendo sua discussão muito mais detalhada e abrangente sobre essa dramática mudança boaziana na moda científica.[14]

Tradução e palavras entre chaves por Mykel Alexander


Notas:

[8] Fonte utilizada por Ron Keeva Unz: White Racialism in America, Then and Now, por Ron Keeva Unz, 05 de outubro de 2020, The Unz Review – An Alternative Media Selection.

[9] Fonte utilizada por Ron Keeva Unz: Boas, Bones, and Race, por Charles Fergus, 30 de abril de 2003, The Pennsylvania State University.

https://news.psu.edu/story/140739/2003/05/01/research/boas-bones-and-race

[10] Fonte utilizada por Ron Keeva Unz: NEW SAMOA BOOK CHALLENGES MARGARET MEAD'S CONCLUSIONS, por Edwin McDowell, 31 de janeiro de 1983, The New York Times.

https://www.nytimes.com/1983/01/31/books/new-samoa-book-challenges-margaret-mead-s-conclusions.html

[11] Fonte utilizada por Ron Keeva Unz: Race, IQ, and Wealth - What the facts tell us about a taboo subject, por Ron Keeva Unz, 18 de julho de 2012,

https://www.unz.com/runz/race-iq-and-wealth/

[12] Fonte utilizada por Ron Keeva Unz: Dangerous Thoughts . . ., por Richard A. Shweder, 17 de jarço de 1991, The New York Times.

https://www.nytimes.com/1991/03/17/books/dangerous-thoughts.html

[13] Fonte utilizada por Ron Keeva Unz: Carl N. Degler, Scholarly Champion of the Oppressed in America, Dies at 93, por Sam Roberts, 10 de janeiro de 2015, The New York Times.

https://www.nytimes.com/2015/01/12/us/carl-n-degler-scholarly-champion-of-the-oppressed-in-america-dies-at-93.html

[14] Fonte utilizada por Ron Keeva Unz: The Culture of Critique - An Evolutionary Analysis of Jewish Involvement in Twentieth-Century Intellectual and Political Movements, Kevin MacDonald, 1998.

https://www.unz.com/book/kevin_macdonald__the-culture-of-critique/

Fonte: American Pravda: Twelve Unknown Books and Their Suppressed Racial Truths, por Ron Keeva Unz, 17 de novembro de 2025, The Unz Review – An Alternative Media Selection.

https://www.unz.com/runz/american-pravda-twelve-unknown-books-and-their-suppressed-racial-truths/

Sobre o autor: Ron Keeva Unz (1961 -), de nacionalidade americana, oriundo de família judaica da Ucrânia, é um escritor e ativista político. Possui graduação de Bachelor of Arts (graduação superior de 4 anos nos EUA) em Física e também em História, pós-graduação em Física Teórica na Universidade de Cambridge e na Universidade de Stanford, e já foi o vencedor do primeiro lugar na Intel / Westinghouse Science Talent Search. Seus escritos sobre questões de imigração, raça, etnia e política social apareceram no The New York Times, no Wall Street Journal, no Commentary, no Nation e em várias outras publicações.

 ___________________________________________________________________________________

Relacionado, leia também:

A Sabedoria dos Antigos: Cidades-Estado Gregas como Estados-étnicos - Por Guillaume Durocher {academic auctor pseudonym}

Biopolítica, racialismo, e nacionalismo na Grécia Antiga: Uma visão sumária - Por Guillaume Durocher {academic auctor pseudonym}

A noção de diversidade racial na academia alemã e na legislação nacionalsocialista - parte 2 - Por Tomislav Sunić

A noção de diversidade racial na academia alemã e na legislação nacionalsocialista -  parte 1 - Por Tomislav Sunić

A cultura ocidental tem morrido uma morte politicamente correta - Paul Craig Roberts

Raça e Crime na América - Por Ron Keeva Unz

Judeus, comunistas e o ódio genocida nos "Estudos sobre a branquitude” - Por Andrew Joyce, Ph.D., {academic auctor pseudonym}

Harvard odeia a raça branca? – Por Paul Craig Roberts

Migrantes: intervenções “humanitárias” geralmente fazem as coisas piores – Entrevista com Alain de Benoist

Monoteísmo x Politeísmo – por Tomislav Sunić

Politeísmo e Monoteísmo - Por Mykel Alexander

Oswald Spengler: crítica e homenagem - por Revilo Oliver

Noções de cultura e civilização em Oswald Spengler - Por Mario Góngora

Oswald Spengler: Uma introdução para sua Vida e Idéias - por Keith Stimely

Para quem há história? - por Mykel Alexander

O peso da tradição: por que o judaísmo não é como outras religiões, por Mark Weber

Deus, os judeus e nós – Um Contrato Civilizacional Enganoso - por Laurent Guyénot

Sionismo, Cripto-Judaísmo e a farsa bíblica - parte 1 - por Laurent Guyénot

O truque do diabo: desmascarando o Deus de Israel - Por Laurent Guyénot - parte 1

O Gancho Sagrado - O Cavalo de Tróia de Jeová na Cidade dos Gentios {os não-judeus} - por Laurent Guyénot - parte 1