Mostrando postagens com marcador Boris Johnson (político inglês). Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Boris Johnson (político inglês). Mostrar todas as postagens

sexta-feira, 19 de setembro de 2025

Charlie Kirk recusou oferta de financiamento de Netanyahu e ficou “assustado” com as forças pró-Israel antes da morte, revela amigo - por Max Blumenthal e Anya Parampil


Max Blumenthal 


Um informante bem situado de Trump e amigo de longa data de Charlie Kirk contou ao The Grayzone como a mudança de postura do líder conservador assassinado em relação à influência israelense provocou uma reação privada dos aliados de Netanyahu, que o deixou furioso e com medo.

A fonte disse que a ansiedade se espalhou dentro do governo Trump após a descoberta de uma aparente operação de espionagem israelense.

Charlie Kirk rejeitou uma oferta no início deste ano do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu para organizar uma nova e massiva injeção de dinheiro sionista em sua organização Turning Point USA (TPUSA), a maior associação conservadora de jovens dos Estados Unidos, de acordo com um amigo de longa data do comentarista assassinado, que falou sob condição de anonimato. A fonte disse ao The Grayzone que o falecido influenciador pró-Trump acreditava que Netanyahu estava tentando intimidá-lo e silenciá-lo ao começar a questionar publicamente a influência avassaladora de Israel em Washington e exigir mais espaço para criticá-lo.

Nas semanas que antecederam seu assassinato em 10 de setembro, Kirk passou a odiar o líder israelense, considerando-o um “valentão”, disse a fonte. Kirk estava enojado com o que testemunhou dentro do governo Trump, onde Netanyahu buscava ditar pessoalmente as decisões pessoais do presidente e utilizava ativos israelenses como a doadora bilionária Miriam Adelson para manter a Casa Branca firmemente sob seu dedo.

Anya Parampil

De acordo com um amigo de Kirk, que também gozava de acesso ao presidente Donald Trump e seu círculo íntimo, Kirk alertou Trump fortemente em junho passado contra bombardear o Irã em nome de Israel. “Charlie foi a única pessoa que fez isso”, disseram, lembrando como Trump “latiu para ele” em resposta e encerrou a conversa com raiva. A fonte acredita que o incidente confirmou na mente de Kirk que o presidente dos Estados Unidos havia caído sob o controle de uma potência estrangeira maligna e estava levando seu próprio país a uma série de conflitos desastrosos.

No mês seguinte, Kirk se tornou alvo de uma campanha privada sustentada de intimidação e fúria descontrolada por aliados ricos e poderosos de Netanyahu – figuras que ele descreveu em uma entrevista como “líderes” e “partes interessadas” judaicas.

“Ele tinha medo deles”, enfatizou a fonte.

 

Na TPUSA {Turning Point USA}, o atrito com Israel se aprofunda

Kirk tinha 18 anos quando lançou a TPUSA {Turning Point USA} em 2012. Desde o início, sua carreira foi impulsionada por doadores sionistas, que inundaram sua jovem organização com dinheiro por meio de organizações neoconservadoras como o David Horowitz Freedom Center.[1] Ao longo dos anos, ele retribuiu seus ricos apoiadores desencadeando uma implacável onda de discursos antipalestinos e islamofóbicos[2], aceitando viagens de propaganda a Israel[3] e reprimindo severamente[4] as forças nacionalistas que desafiavam seu apoio a Israel durante os eventos da TPUSA {Turning Point USA}. Na era Trump, poucos gentios americanos se mostraram mais valiosos para o autoproclamado Estado judeu do que Charlie Kirk.

Mas assim que o ataque genocida de Israel à Faixa de Gaza sitiada gerou uma reação sem precedentes nos círculos de direita, onde apenas 24% dos republicanos mais jovens[5] agora simpatizam com Israel em detrimento dos palestinos, Kirk começou a mudar de posição. Às vezes, ele seguia a linha israelense, espalhando desinformação[6] sobre bebês decapitados pelo Hamas em 7 de outubro e negando a fome imposta à população de Gaza.[7] Ainda, ele simultaneamente cedeu à sua base, questionando em voz alta se Jeffrey Epstein[8] era um agente da inteligência israelense, questionando se o governo israelense permitiu que os ataques de 7 de outubro prosseguissem para promover objetivos políticos de longo prazo[9] e repetindo narrativas familiares ao seu crítico mais ferrenho à direita, o streamer Nick Fuentes.

Em julho deste ano, em sua Cúpula de Ação Estudantil da TPUSA {Turning Point USA}, Kirk proporcionou um fórum para a base de direita desabafar sua fúria com a pressão política de Israel sobre o governo Trump. Lá, palestrantes, desde os antigos defensores da Fox News, Tucker Carlson e Megyn Kelly,[10] até o comediante judeu antisionista Dave Smith,[11] denunciaram o ataque sangrento de Israel à Faixa de Gaza sitiada, rotularam Jeffrey Epstein como um agente da inteligência israelense e provocaram abertamente bilionários sionistas como Bill Ackman por “se safarem de golpes” a despeito de não terem “nenhuma habilidade real”. 

Seguindo a conversa, Kirk foi bombardeado com mensagens de texto e telefonemas enfurecidos de aliados ricos de Netanyahu nos EUA, incluindo muitos que haviam financiado a TPUSA {Turning Point USA}. De acordo com seu amigo de longa data, os doadores sionistas trataram Kirk com absoluto desprezo, basicamente ordenando que ele voltasse à linha.

“Ele estava ouvindo o que não era permitido fazer, e isso o estava deixando louco”, lembrou o amigo de Kirk. O líder da juventude conservadora não só se sentiu alienado pela natureza hostil das interações, como também “assustado” com a reação negativa.

O relato do amigo coincide com o de vários comentaristas de direita com acesso a Kirk.

“Eu acho que, no fim das contas, Charlie estava passando por uma transformação espiritual”, refletiu Candace Owens, uma influenciadora conservadora que se voltou decisivamente contra Israel após 7 de outubro,[12] após o assassinato de seu amigo. “Eu sei, ele estava passando por muita coisa. Havia muita pressão, e é difícil para mim ver as pessoas que o pressionavam simplesmente dizerem o que elas estão dizendo.”

Ela continuou: “Eles queriam que ele perdesse tudo por mudar ou mesmo modificar ligeiramente uma opinião. É muito doloroso para mim.”

Kirk pareceu visivelmente indignado durante uma entrevista em 6 de agosto[13] com a apresentadora conservadora Megyn Kelly, enquanto discutia as mensagens ameaçadoras que estava recebendo de figurões pró-Israel.

“De repente: ‘Ah, Charlie: ele não está mais conosco’. Espere um segundo — o que significa ‘conosco’ exatamente? Eu sou americano, ok? Eu represento este país,” explicou ele, antes de abordar os poderosos interesses sionistas que o assediavam.

“Quanto mais vocês, privada e publicamente, questionam nosso caráter — que não é isolado, seria uma coisa se fosse apenas uma mensagem, ou duas; são dezenas de mensagens — então começamos a dizer: ‘ÔôôôH, segurem o barco aqui”, continuou Kirk. Para ser justo, alguns bons amigos judeus dizem: ‘Não somos todos nós’... Mas estes são líderes aqui. São estes as partes interessadas.”

Ele continuou reclamando com Kelly: “Eu tenho menos capacidade... de criticar o governo israelense do que os próprios israelenses. E isso é muito, muito estranho.”

Em uma de suas últimas entrevistas,[14] conduzida com o principal influenciador de Israel nos Estados Unidos, Ben Shapiro, Kirk tentou mais uma vez levantar a questão da censura aos críticos de Israel.

“Um amigo me disse, curiosamente: ‘Charlie, tudo bem, nós reagimos à mídia sobre a COVID, sobre os lockdowns, sobre a Ucrânia, sobre a fronteira’”, disse Kirk a Shapiro em 9 de setembro. “Talvez nós devêssemos também nos perguntar: a mídia está apresentando totalmente a verdade quando se trata de Israel? Só uma questão!” 

Segundo um amigo de longa data de Kirk, o ressentimento de Kirk em relação a Netanyahu e ao lobby israelense estava se espalhando no círculo íntimo de Trump. Na verdade, disseram eles, o próprio presidente estava aterrorizado com a ira de Netanyahu e temia as consequências de desafiá-lo.

No ano passado, contatos na Casa Branca informaram a fonte próxima a Trump que o Serviço Secreto havia flagrado funcionários do governo israelense instalando dispositivos eletrônicos em seus veículos de resposta a emergências em duas ocasiões separadas.

Embora o The Grayzone não tenha conseguido confirmar a história com o Serviço Secreto ou a Casa Branca, tal incidente não teria sido inédito. De fato, de acordo com uma reportagem do Politico[15] citando três ex-altos funcionários dos EUA, um dispositivo de espionagem de celular foi instalado por agentes israelenses “perto da Casa Branca e de outros locais sensíveis em Washington” perto do final do primeiro mandato de Trump, em 2019.

{“Um dispositivo de escuta foi encontrado no banheiro pessoal de Boris Johnson no Ministério das Relações Exteriores depois de ter sido usado por Benjamin Netanyahu, alegou o ex-primeiro-ministro...” (Fonte: Bugging device found in my bathroom after Netanyahu visit, claims Boris Johnson, por Danielle Sheridan e Gordon Rayner, 03 de outubro de 2024, The Telegraph.)”

O ex-primeiro-ministro do Reino Unido, Boris Johnson, relatou um incidente semelhante em suas memórias, escrevendo que sua equipe de segurança encontrou um dispositivo de escuta em seu banheiro[16] logo após Netanyahu usar seu banheiro pessoal.

 

A teoria de que Israel foi o culpado

Kirk foi morto em 10 de setembro com um único tiro disparado por um atirador aparentemente posicionado em um telhado a 200 metros de distância. Ele foi baleado enquanto estava sentado diante de uma multidão de milhares de pessoas na Universidade Utah Valley, em Orem, Utah, na primeira etapa de sua turnê de retorno aos Estados Unidos.[17] A cena de Kirk desmaiando com o impacto de um tiro no pescoço, no momento em que começava a responder a uma pergunta sobre atiradores em massa transgêneros, foi talvez o espetáculo de assassinato mais chocante e vívido – e certamente o mais viral – da história da humanidade.

Atualmente, não há evidências de um papel do governo israelense no assassinato de Kirk. Contudo, isso não impediu milhares de usuários de redes sociais de especularem que as mudanças de opinião do agente pró-Trump sobre o assunto contribuíram de alguma forma para sua morte. Até o momento da publicação, mais de 100.000 usuários do Twitter/X curtiram uma publicação de 11 de setembro do influenciador libertário Ian Carroll, que declarou sobre Kirk: “Ele era amigo deles. Basicamente, dedicou sua vida a eles. E eles o assassinaram na frente de sua família. Israel simplesmente neles mesmos.”

Muitos avançando a teoria infundada apontaram para uma publicação no Twitter/X de Harrison Smith,[18] personalidade da rede pró-Trump Infowars, afirmando em 13 de agosto – quase um mês antes do assassinato de Kirk – que “alguém próximo a Charlie Kirk lhe disse que Kirk acredita que Israel o matará se ele se voltar contra Israel”.

A especulação frenética gerou ondas de choque em Tel Aviv, onde Netanyahu foi obrigado a negar explicitamente que seu governo matou Kirk durante uma entrevista de 11 de setembro à NewsMax.[19]

 

Netanyahu e seus aliados enterram a crise de Kirk enquanto a “grande tenda” desmorona

Essa aparição foi apenas uma das várias entrevistas e declarações que o primeiro-ministro dedicou a Kirk após seu assassinato, em um esforço para enquadrar o legado do falecido líder conservador sob uma luz uniformemente pró-Israel. A grande iniciativa de relações públicas ocorreu enquanto Netanyahu trava uma campanha militar em sete frentes, pontuada por uma onda de assassinatos regionais que, mais recentemente, atingiu o coração do Catar, um aliado dos EUA.

Netanyahu tuitou[20] suas primeiras orações por Kirk às 15h02 do dia 10 de setembro, minutos após a divulgação da notícia do tiroteio. Desde então, ele escreveu três postagens adicionais sobre Kirk, chegando a se afastar do gabinete de guerra israelense para passar a tarde de 11 de setembro homenageando o líder conservador na Fox News.[21]

Durante a entrevista, Netanyahu fez o possível para insinuar que os inimigos de Israel eram responsáveis ​​pelo assassinato de Kirk, apesar de nenhum suspeito ter sido identificado ou estar sob custódia na época:

 

“Os radicais islâmicos e sua aliança com os ultraprogressistas — eles frequentemente falam sobre ‘direitos humanos’, falam sobre ‘liberdade de expressão’ — mas usam a violência para tentar derrubar seus inimigos”, disse o primeiro-ministro a Harris Faulkner.

Em uma publicação no Twitter/X de 10 de setembro,[22] em homenagem ao líder conservador, o primeiro-ministro israelense descreveu uma conversa telefônica recente com Kirk.

“Eu falei com ele há apenas duas semanas e o convidei para ir a Israel”, declarou Netanyahu. “Infelizmente, essa visita não acontecerá.”



Não foi mencionado se Kirk recusou o convite — assim como fez com a oferta do Primeiro Ministro de reabastecer os cofres da TPUSA {Turning Point USA} com doações de seu recorte de ricos judeus americanos.

No momento da publicação, um morador de Utah, de 22 anos, foi detido após supostamente confessar o assassinato de Kirk. O público poderá em breve descobrir os verdadeiros motivos do suposto assassino. Talvez eles alimentem a narrativa que Trump e seus aliados desenvolveram logo após o tiroteio — de que um radical de esquerda foi o responsável e que uma onda de repressão draconiana deve se seguir.

Mas, após a fuga inicial do atirador e uma série de contratempos com a polícia federal, um grande setor dos americanos provavelmente nunca acreditará na versão oficial. Nem jamais saberão para onde a mudança de postura de Kirk em relação a Israel teria levado o movimento conservador.

Quatro dias antes do assassinato, a frustração entre comentaristas pró-Israel transbordou em público durante uma entrevista[23] à Fox News na qual Ben Shapiro lançou um ataque assustador a Kirk sem nomeá-lo.

“O problema com uma ‘grande tenda’ é que você pode acabar com muitos palhaços lá dentro”, disse Shapiro ao apresentador da Fox e colega sionista Mark Levin, em uma aparente crítica à TPUSA {Turning Point USA}.

            “Só porque você está dizendo que alguém vota no Partido Republicano — isso não significa que essa pessoa deva ser o pregador na frente da igreja, ela não é a pessoa que deveria liderar o movimento, se passa o dia todo criticando o Presidente dos Estados Unidos por ‘acobertar uma rede de estupros do Mossad’ ou ‘ser um instrumento dos israelenses por atacar uma instalação nuclear iraniana’.”

Quando Kirk assumiu seu lugar habitual na “frente da igreja” quatro dias depois, foi atingido por uma bala de atirador.

Menos de 24 horas[24] após a morte de Kirk, Shapiro anunciou que lançaria sua própria turnê de palestras pelo campus, prometendo: “Vamos pegar aquele microfone manchado de sangue onde Charlie o deixou.”

Tradução e palavras entre chaves por Mykel Alexander

Continua em Bilionário {judeu sionista} Bill Ackman convocou conturbada “intervenção” pró-Israel com Charlie Kirk, dizem fontes - por Max Blumenthal

Notas:


[1] Fonte utilizada por Max Blumenthal e Anya Parampil: How Pro-Israel Fanatics Have Teamed up with Right-Wing Operatives to Crush Free Speech on Campus - A McCarthyite 'underground operation' to silence speech critical of Israel has a wider anti-progressive agenda, por Max Blumenthal, Julia Carmel, 11 de outubro de 2015, Alternet.

https://web.archive.org/web/20151013054807/https://www.alternet.org/civil-liberties/pro-israel-and-conservative-operatives-crush-free-speech-campus

[2] Fonte utilizada por Max Blumenthal e Anya Parampil:

 https://x.com/charliekirk11/status/1950380500520219011

[3] Fonte utilizada por Max Blumenthal e Anya Parampil: Im Tirtzu Hosts Turning Point USA’s Charlie Kirk in Jerusalem, Imtirtzu.

https://imti.org.il/en/30633/

[4] Fonte utilizada por Max Blumenthal e Anya Parampil:

 https://x.com/SamParkerSenate/status/1868596033825173747

[5] Fonte utilizada por Max Blumenthal e Anya Parampil: Poll: 41% of Americans say Israel committing genocidal acts in Gaza, por Jim Lobe, 26 de agosto de 2025, Responsible Statecraft.

https://responsiblestatecraft.org/poll-americans-israel/

[6] Fonte utilizada por Max Blumenthal e Anya Parampil:

https://x.com/charliekirk11/status/1711744124184146283

[7] Fonte utilizada por Max Blumenthal e Anya Parampil:

https://x.com/charliekirk11/status/1949908699411288130

[8] Fonte utilizada por Max Blumenthal e Anya Parampil:

https://x.com/KeithWoodsYT/status/1742977166701162914

[9] Fonte utilizada por Max Blumenthal e Anya Parampil:

https://x.com/WarClandestine/status/1712999730173653237

[10] Fonte utilizada por Max Blumenthal e Anya Parampil:

https://www.youtube.com/watch?v=ccRNaLGavf8

[11] Fonte utilizada por Max Blumenthal e Anya Parampil:

https://x.com/DropSiteNews/status/1944563714126176300/video/1

[12] Fonte utilizada por Max Blumenthal e Anya Parampil:

https://www.youtube.com/live/_dRaEO47-co?si=zPxZ683GRCUWRFkm&t=1211

[13] Fonte utilizada por Max Blumenthal e Anya Parampil:

https://www.youtube.com/watch?v=1WuOtvdV5W0

[14] Fonte utilizada por Max Blumenthal e Anya Parampil:

https://youtu.be/Gt4rRPkyjVY?si=xAO5lFnS_LfqUYin&t=598

[15] Fonte utilizada por Max Blumenthal e Anya Parampil: Israel accused of planting mysterious spy devices near the White House, por Daniel Lippman, 12 de setembro de 2019, Politico.

https://www.politico.com/story/2019/09/12/israel-white-house-spying-devices-1491351

[16] Fonte utilizada por Max Blumenthal e Anya Parampil: Bugging device found in my bathroom after Netanyahu visit, claims Boris Johnson, por Danielle Sheridan e Gordon Rayner, 03 de outubro de 2024, The Telegraph.

https://www.telegraph.co.uk/news/2024/10/03/boris-johnson-bug-found-bathroom-netanyahu-visit/

[17] Fonte utilizada por Max Blumenthal e Anya Parampil:

https://www.americancomebacktour.com/

[18] Fonte utilizada por Max Blumenthal e Anya Parampil:

https://pbs.twimg.com/media/G0g0aaAaMAYs0cC.jpg

[19] Fonte utilizada por Max Blumenthal e Anya Parampil:

https://www.facebook.com/watch/?v=1280979630156400

[20] Fonte utilizada por Max Blumenthal e Anya Parampil:

https://x.com/netanyahu/status/1965853456209748082

[21] Fonte utilizada por Max Blumenthal e Anya Parampil:

https://www.youtube.com/watch?v=8O00H-uiQcc

[22] Fonte utilizada por Max Blumenthal e Anya Parampil:

https://x.com/netanyahu/status/1965888327938158764

[23] Fonte utilizada por Max Blumenthal e Anya Parampil:

https://www.youtube.com/watch?v=2EAJl7E4Ank

[24] Fonte utilizada por Max Blumenthal e Anya Parampil:

https://youtu.be/2X7FMBpg7fs?si=zJ8Wtjnvu-2MM5Ob&t=3150


Fonte: Charlie Kirk refused Netanyahu funding offer, was ‘frightened’ by pro-Israel forces before death, friend reveals, por Max Blumenthal e Anya Parampil,12 de setembro de 2025, The Grayzone.

https://thegrayzone.com/2025/09/12/charlie-kirk-netanyahu-israel-assassination/

Sobre os autores:

Max Blumenthal (1977), graduado em História (Universidade da Pensilvânia) é renomado jornalista judeu nos EUA.

            Ele escreveu para os jornais Washington Monthly (em 2003 e 2005), The Nation (2005–2015), The Daily Beast (2008–09), The Huffington Post (2009–2011), The New York Times (em 2009 e 2014), Los Angeles Times (2009), Columbia Journalism Review (2011) e Al Jazeera English (2013). Também escreveu para o jornal libanês Al Akhbar (2011-2012) e o rurro Russia Today. Ele contribuiu em várias ocasiões para a rádio estatal russa Sputnik, bem como para a estatal iraniana Press TV.

       Entre seus livros estão: Republican Gomorrah: Inside the Movement That Shattered the Party (2009); Goliath: Life and Loathing in Greater Israel (2013); The 51 Day War (2015); The Management of Savagery: How America's National Security State Fueled the Rise of Al Qaeda, ISIS, and Donald Trump (2019);

Anya Parampil é jornalista do site independente The Grayzone, sediado em Washington, D.C. Ela produziu e reportou diversos documentários, incluindo reportagens locais da Península Coreana, Palestina, Venezuela e Honduras. É autora de Corporate Coup: Venezuela and the End of US Empire (2024).

___________________________________________________________________________________

Relacionado, leia também:

{Israel, lobby sionista e fanatismo} Abolição da Primeira Emenda - por Christopher Hedges

{Israel, lobby sionista, fanatismo cristão e censura no meio acadêmico} - O fim da liberdade acadêmica - por Christopher Hedges e Maura Finkelstein

A Crítica de Acusação de Antissemitismo: A legitimidade moral e política de criticar a Judiaria - por Paul Grubach

Táticas do Lobby Judaico na Supressão da Liberdade de Expressão - por Tony Martin

Argumentos contra O PROJETO DE LEI nº 192 de 2022 (PL 192/2022) que propõe criminalizar o questionamento do alegado HOLOCAUSTO, o que, por consequência, inclui criminalizar também quaisquer exames críticos científicos refutando a existência do alegado HOLOCAUSTO – por Mykel Alexander

Liberdade para a narrativa da História - por Antonio Caleari

A mentira a serviço de “um bem maior” - Por Antônio Caleari

Relacionado, leia também sobre a questão judaica, sionismo e seus interesses globais ver, incluindo a Palestina:

Quem são os Palestinos? - por Sami Hadawi

Palestina: Liberdade e Justiça - por Samuel Edward Konkin III

Memorando para o presidente {Ronald Reagan, tratando da questão Palestina-Israel} - quem são os palestinos? - por Issah Nakheleh

Libertando a América de Israel - por Paul Findley

Deus, os judeus e nós – Um Contrato Civilizacional Enganoso - por Laurent Guyénot

O Evangelho de Gaza - O que devemos aprender com as lições bíblicas de Netanyahu - por Laurent Guyénot

A Psicopatia Bíblica de Israel - por Laurent Guyénot

Israel como Um Homem: Uma Teoria do Poder Judaico - parte 1 - por Laurent Guyénot (Demais partes na sequência do próprio artigo)

O peso da tradição: por que o judaísmo não é como outras religiões - por Mark Weber

Sionismo, Cripto-Judaísmo e a farsa bíblica - parte 1 - por Laurent Guyénot (as demais partes na sequência do próprio artigo)

O truque do diabo: desmascarando o Deus de Israel - Por Laurent Guyénot - parte 1 (Parte 2 na sequência do próprio artigo)

Congresso Mundial Judaico: Bilionários, Oligarcas, e influenciadores - Por Alison Weir

Historiadores israelenses expõem o mito do nascimento de Israel - por Rachelle Marshall

Resenha de: A Legacy of Hate: Anti-Semitism in America {Um legado de ódio: antissemitismo na América}, de Ernest Volkman - por Louis Andrew Rollins

Resenha de The Fateful Triangle: The United States, Israel & The Palestinians {O Triângulo Fatídico: Os Estados Unidos, Israel e os Palestinos} de Noam Chomsky por Louis Andrew Rollins

Resenha de THE DECADENCE OF JUDAISM IN OUR TIME {A DECADÊNCIA DO JUDAÍSMO EM NOSSO TEMPO}, de Moshe Menuhin, por David McCalden (escrito sob o pseudônimo Lewis Brandon)

Resenha de GENOCIDE IN THE HOLY LAND {GENOCÍDIO NA TERRA SANTA}, Rabbi Moshe Schonfeld, Neturei Karta dos EUA - por Bezalel Chaim

Genocídio em Gaza - por John J. Mearsheimer

{Retrospectiva 2023 - Genocídio em Gaza} - Morte e destruição em Gaza - por John J. Mearsheimer

O Legado violento do sionismo - por Donald Neff

{Retrospectiva 1946 – terrorismo judaico-sionista} - O Ataque ao Hotel Rei David em Jerusalém - por W. R. Silberstein

Crimes de Guerra e Atrocidades-embustes no Conflito Israel/Gaza - por Ron Keeva Unz

A cultura do engano de Israel - por Christopher Hedges

Será que Israel acabou de experimentar uma “falha de inteligência” ao estilo do 11 de Setembro? Provavelmente não. Aqui está o porquê - por Kevin Barrett

Residentes da faixa de Gaza fogem do maior campo de concentração do mundo - A não-violência não funcionou, então eles tiveram que atirar para escapar - por Kevin Barrett

Por Favor, Alguma Conversa Direta do Movimento pela Paz - Grupos sionistas condenam “extremistas” a menos que sejam judeus - por Philip Giraldi

A Supressão do Cristianismo em Seu Berço - Israel não é amigo de Jesus - por Philip Giraldi

“Grande Israel”: O Plano Sionista para o Oriente Médio O infame "Plano Oded Yinon". - Por Israel Shahak - parte 1 - apresentação por Michel Chossudovsky (demais partes na sequência do próprio artigo)

Raízes do Conflito Mundial Atual – Estratégias sionistas e a duplicidade Ocidental durante a Primeira Guerra Mundial – por Kerry Bolton

Conversa direta sobre o sionismo - o que o nacionalismo judaico significa - Por Mark Weber

Judeus: Uma comunidade religiosa, um povo ou uma raça? por Mark Weber

Controvérsia de Sião - por Knud Bjeld Eriksen

Sionismo e judeus americanos - por Alfred M. Lilienthal

Por trás da Declaração de Balfour A penhora britânica da Grande Guerra ao Lord Rothschild - parte 1 - Por Robert John {as demais 5 partes seguem na sequência}

Um olhar direto sobre o lobby judaico - por Mark Weber

Antissemitismo: Por que ele existe? E por que ele persiste? - Por Mark Weber

Estranhezas da Religião Judaica - Os elementos surpreendentes do judaísmo talmúdico - parte 1 - Por Ron Keeva Unz

Ex-rabino-chefe de Israel diz que todos nós, não judeus, somos burros, criados para servir judeus - como a aprovação dele prova o supremacismo judaico - por David Duke

Grande rabino diz que não-judeus são burros {de carga}, criados para servir judeus - por Khalid Amayreh

{Massacres sobre os alauítas após a queda da Síria de Bashar Hafez al-Assad} - por Raphael Machado

Mudança de Regime na Síria: mais um passo em direção ao “Grande Israel” - por Alan Ned Sabrosky

Guerra de agressão não declarada dos EUA-OTAN-Israel contra a Síria: “Terrorismo da al-Qaeda” para dar um golpe de Estado contra um governo secular eleito - por Michael Chossudovsky

Por que querem destruir a Síria? - por Dr. Ghassan Nseir

O Grande Israel e o Messias Conquistador - por Alexander Dugin

O ódio ao Irã inventado pelo Ocidente serve ao sonho sionista de uma Grande Israel dominando o Oriente Médio - por Stuart Littlewood

Petróleo ou 'o Lobby' {judaico-sionista} um debate sobre a Guerra do Iraque

Iraque: Uma guerra para Israel - Por Mark Weber

Sionismo e o Terceiro Reich - por Mark Weber

O Mito do extermínio dos judeus – Parte 1.1 {nenhum documento sequer visando o alegado extermínio dos judeus foi jamais encontrado} - por Carlo Mattogno

O que é ‘Negação do Holocausto’? - Por Barbara Kulaszka

    

quinta-feira, 17 de julho de 2025

A Surpresa do Avelã {o mais recente míssil balístico hipersônico russo de médio alcance com múltiplas ogivas com capacidade nuclear} - por Israel Shamir


Israel Shamir


Os russos têm as maneiras mais pitorescas de nomear seus sistemas de armas. Eles os nomeiam com nomes de flores: gerânio, jacinto, tulipa. Eles lhes dão nomes femininos: Katyusha, Tatjana. Eles podem usar o apelido de uma boneca favorita, como Pinóquio. Hoje é avelã, traduzido em russo como Oreshnik, o mais recente míssil balístico hipersônico de médio alcance com múltiplas ogivas com capacidade nuclear. Este pequeno número foi testado recentemente na usina Yuzhmash em Dnepropetrovsk (ou “Dnepr”, como é chamado pelos ucranianos). É uma fera letal que nenhum sistema de defesa ocidental pode deter enquanto se aproxima à velocidade impressionante de Mach 10. Todos os militares do mundo começaram a se apressar com a notícia de seu primeiro voo operacional, mas uma vez equipado com ogivas nucleares – ele realmente aterrorizará.

Qual seria um alvo digno para um monstro tão devastador? Quem deveria ser o primeiro a ser obliterado quando a Terceira Guerra Mundial começar? Parece poder demais para desperdiçar com ucranianos. Quem realmente merece todo o peso de Oreshnik? Qual país ameaça mais a sobrevivência da Rússia? O consenso internacional se resume a uma escolha entre os EUA e o Reino Unido. Especialistas e filósofos russos debatem rotineiramente a questão. Quem é pior? Quem contribuiu mais para a tragédia iminente? É fácil culpar os EUA, mas há uma escola de pensamento separada que condena a pérfida Albion, mesmo por agressão americana. Nos EUA, o falecido Lyndon LaRouche expôs conspirações britânicas e mostrou como a City de Londres manipulou consistentemente a política externa dos EUA como um pretexto para atingir objetivos britânicos. Na Rússia, o popular escritor Dmitri Galkovsky prega ao seu crescente número de seguidores para se protegerem contra os esquemas da Grã-Bretanha.

Nosso próprio Ron Unz, um grande estudioso da história secreta do século XX,[1] nos ensina que a belicosidade britânica começou há muito tempo. Por exemplo: o presidente americano Woodrow Wilson queria trazer a paz à Europa após dois anos de massacre. A Alemanha estava pronta para fazer a paz e a propôs em 1916. Mas o Ministro da Guerra britânico, David Lloyd George — que inicialmente havia sido um dos principais defensores da opção de paz americana — repentinamente mudou de lado e declarou que a Grã-Bretanha jamais aceitaria uma “paz de compromisso” e, em vez disso, exclamou que estava disposta a lutar por vinte anos, se necessário, para alcançar uma vitória militar total. De repente, qualquer coisa menos que um “nocaute” era “impensável.”

Após a Primeira Guerra Mundial, foi a Grã-Bretanha que pressionou a Alemanha a criar uma Polônia independente, na mesma linha que a Ucrânia foi criada cinquenta anos depois. “Os alemães decidiram ressuscitar uma Polônia independente como um estado cliente alemão mais de um século depois de ela ter desaparecido do mapa, uma mudança geográfica que enfraqueceria enormemente a Rússia,” escreve Ron Unz. Imediatamente depois, agentes britânicos começaram a encorajar a intransigência polonesa contra a Alemanha. Os esforços britânicos minaram deliberadamente todas as tentativas de chegar a um acordo entre a Alemanha e a Polônia sobre Danzig. Não que os Estados Unidos fossem mais inocentes: “Roosevelt ordenou que seus diplomatas exercessem enorme pressão sobre os governos britânico e polonês para evitar qualquer acordo negociado com a Alemanha, levando assim à eclosão da Segunda Guerra Mundial em 1939”, escreve Unz.

Assim que a Segunda Guerra Mundial terminou (após a Inglaterra ter sido salva graças ao imenso sacrifício de soldados russos), Londres imediatamente convocou a destruição da Rússia por meio da Operação Impensável.[2] Foi somente a derrota eleitoral dos conservadores que salvou a Rússia, em 1945, de um ataque surpresa das forças combinadas da Wehrmacht alemã e “cerca de 47 divisões britânicas e americanas na área de Dresden, no meio das linhas soviéticas.”

Histórias antigas, você dirá. São águas passadas! De jeito nenhum – há alguns dias, o jornalista investigativo britânico Kit Klarenberg divulgou em seu site GrayZone a novíssima Operação Alquimia.[3] Em suas palavras:

“Documentos vazados obtidos pelo The Grayzone revelaram a existência de uma cabala britânica de militar-inteligência, que conspirava desde o início da guerra por procuração na Ucrânia para prolongar o conflito ‘a todo custo’. Conhecida como Projeto Alquimia, a célula secreta foi convocada sob a supervisão do Ministério da Defesa britânico e supervisionada por um Tenente-General de alta patente, Charlie Stickland.”

“…O Projeto Alquimia propôs uma série de esquemas altamente agressivos, desde ataques cibernéticos a ‘operações discretas’ e terrorismo puro e simples, inspirado pela notória Operação Gladio, o exército terrorista fascista pan-europeu da CIA e do MI6, que se mantinham na retaguarda durante a Guerra Fria. Seu objetivo declarado era ‘manter a Ucrânia lutando’ pelo maior tempo possível, custe o que custar.”

“Complementando seus apelos por ataques clandestinos, como os das forças especiais, em território russo, o Projeto Alquimia propôs uma blitzkrieg de propaganda agressiva, sob o brando lema de “operações de informação”. Para controlar o público ocidental, que provavelmente se voltaria contra uma guerra prolongada se seus custos econômicos se tornassem muito altos, os membros da cabala elaboraram um cardápio de ataques malignos a veículos de comunicação disruptivos por meio de uma campanha de assédio legal.”

Não se tratava meramente de planejamento ocioso. Em fevereiro de 2022, enquanto o exército russo se encontrava às portas de Kiev, a liderança ucraniana implorou por paz. Putin atendeu imediatamente ao chamado, e o Acordo de Istambul foi firmado, estabelecendo a paz entre a Ucrânia e a Rússia em termos muito favoráveis para a Ucrânia. Nesse momento crucial, o primeiro-ministro britânico Boris Johnson foi a Kiev e ordenou aos ucranianos que renegassem o acordo e retomassem os combates. Aqui estamos, dois anos depois, meio milhão de combatentes ucranianos mortos, e a paz é, como dizem os britânicos, “impensável.”

E assim a Grã-Bretanha fez isso mais uma vez: o velho Império se recusa a ceder, mesmo em face de uma derrota certa. Eles fantasiam sobre espremer a Rússia, empurrando-a cada vez mais para o leste. Primeiro, eles arrancam a Polônia, depois arrancam a Ucrânia, até que a Rússia seja despedaçada em pequenos pedaços que podem ser digeridos individualmente pelo Império Anglo-Americano e então impiedosamente saqueados. Este é o modus operandi usual para eles. Não nos esqueçamos de que a Grã-Bretanha é culpada de instigar a Guerra Civil Americana entre os estados. Londres estava se preparando para enviar a Marinha Britânica para ajudar o Exército Confederado até que os russos intervieram e salvaram a pele da União. A frota russa passou o inverno de 1868 em Nova York e São Francisco e disse aos britânicos para se mandarem.

A história completa da agressão britânica é longa demais para ser contada, mas vamos abordar alguns pontos importantes. Houve Lord Balfour, que prometeu entregar a Palestina aos judeus. O mesmo homem enviou o exército britânico para lutar contra o Império Otomano, arrancando a Palestina. Nunca se esqueça de que os britânicos criaram o sionismo, como comprovado pelo Professor Ould-Mey.[4] Para mais informações, veja meu artigo “Por que a Palestina é Importante”.[5] William Henry Hechler (1845-1931) foi “o agente britânico que realmente gerou o sionismo na Europa Oriental e na Rússia”, o homem que transformou Leo Pinsker em sionista e, mais tarde, orientou Theodor Herzl. Na década de 1930, os britânicos reprimiram todas as tentativas palestinas de conquistar a independência. Na década de 1940, os britânicos causaram a morte de milhões de indianos por fome, usando o mesmo método que usaram para matar de fome milhões de irlandeses no século XIX. Os britânicos tentaram genocídio inúmeras vezes: na América do Norte, matando os nativos americanos, na Austrália, exterminando os aborígenes, na Nova Zelândia, assassinando os maoris.

Os britânicos gostam de instigar guerras internacionais e matar nativos. Mas, dê-lhes crédito, eles não se limitaram ao Terceiro Mundo. Eles estavam ansiosos para exterminar os alemães também, e assim transformaram esta terra de grandes filósofos e poetas em um deserto governado por gente como a ministra das Relações Exteriores do Partido Verde, Annalena Baerbock. Até mesmo sua principal indústria automobilística foi finalmente autorizada a falir. Ninguém poderia imaginar as humilhações impostas à pobre Alemanha por uma Inglaterra vitoriosa. Até Hitler, como Ron Unz demonstrou, fez tudo o que pôde para evitar a guerra, sendo no fundo um grande anglófilo. No entanto, os britânicos amam odiar os russos ainda mais do que amam matar alemães. Eles lutaram na Crimeia no século XIX, quebraram a União Soviética no século XX e agora aterrorizam a Rússia no século XXI.

Obviamente, há muitas razões sérias para construir mísseis avelã (Oreshnik) para manter sobre as cabeças desses britânicos congenitamente agressivos. Mas e se a Rússia (por qualquer motivo) for forçada a puxar o gatilho? Não falemos de ódio, oh, não! Não é que os britânicos inspirem ódio. De jeito nenhum. Eles são tão gentis quanto o lince, e igualmente ferozes e mortais. Mas vamos admitir: provavelmente o mundo será melhor sem a presença malévola dos britânicos. Seus vizinhos na ilha, os escoceses e galeses, prosperarão quando ela desaparecer. E seus próprios judeus, tão ávidos por seus próprios planos de conquista global, serão rebaixados um ou dois degraus, sabendo que foram eles que removeram o pacifista Jeremy Corbyn de sua merecida posição no topo.

Este é um trabalho para um homem sério, e é um trabalho que podemos confiar ao Sr. Putin. Como um dedicado homem da paz, ele fará o que for necessário e, como sempre, o fará de forma organizada e limpa. E então que o mundo desfrute dos frutos do seu trabalho! Tal destruição criativa é realmente o que eles merecem!

Com a gentil assistência de Paul Bennett

Tradução e palavras entre chaves por Mykel Alexander

Notas

[1] Fonte utilizada por Israel Shamir: American Pravda: Lost Histories of the Great War, por Ron Unz, 28 de novembro de 2022, The Unz Review – Na Alternative Media Selection.

https://www.unz.com/runz/american-pravda-lost-histories-of-the-great-war/

[2] Fonte utilizada por Israel Shamir: Operation Unthinkable – Churchill’s plans to invade the Soviet Union, por Jonathan Walker, 16 de dezembro de 2015, The History Press.

https://thehistorypress.co.uk/article/operation-unthinkable-churchills-plans-to-invade-the-soviet-union/

[3] Fonte utilizada por Israel Shamir: Leaked files expose high-level UK military plot to destroy The Grayzone, por Kit Klarenberg, 20 de novembro de 2024, The Gray Zone.

https://thegrayzone.com/2024/11/20/leaked-files-uk-military-plot-grayzone/  

[5] Fonte utilizada por Israel Shamir: Why Palestine Is Important, por Israel Shamir, 20 de julho de 2011, The Unz Review – Na Alternative Media Selection.

https://www.unz.com/ishamir/why-palestine-is-important/

Fonte: Russia After Trump’s Victory, por Israel Shamir, 17 de novembro de 2024, The Unz Review – A Alternative Media Selection.

https://www.unz.com/ishamir/russia-after-trumps-victory/

Sobre ou autor: Israel Shamir (1947-) é um internacionalmente aclamado pensador político e espiritual, colunista da internet e escritor. Nativo de Novosibirsk, Sibéria, moveu-se para Israel em 1969, servindo como paraquedista do exército e lutou na guerra de 1973. Após a guerra ele tornou-se jornalista e escritor. Em 1975 Shamir juntou-se a BBC e se mudou para Londres. Em 1977-1979 ele viveu no Japão. Após voltar para Israel em 1980 Shamir escreveu para o jornal Haaretz e foi porta-voz do Partido Socialista Israelense (Mapam). Sua carreira literária é muito elogiada por suas próprias obras assim como por suas traduções. Vive em Jaffa (Israel) e passa muito tempo em Moscou (Rússia) e Estocolmo (Suécia); é pai de três filhos.

__________________________________________________________________________________

Odiar a Rússia é um emprego de tempo integral Neoconservadores ressuscitam memórias tribais para atiçar as chamas - Por Philip Girald

Jeffrey Sachs e Philip Giraldi: a guerra na Ucrânia é mais uma guerra neoconservadora - por Kevin MacDonald

Quão judaica é a guerra contra a Rússia? Sejamos honestos sobre quem está promovendo - por Philip Giraldi

Neoconservadores, Ucrânia, Rússia e a luta ocidental pela hegemonia global - por Kevin MacDonald

Os Neoconservadores versus a Rússia - Por Kevin MacDonald


Sobre a restauração tradicional russa ver:

{Retrospectiva 1995 - Rússia} Sentimento nacionalista difundido, crescendo na Ex-União Soviética - As dores do parto de uma nova Rússia - por Mark Weber

{Retrospectiva Rússia 2011} – Dissidentes judeus miram Putin - por Daniel W. Michaels

{Retrospectiva 2014} – Ucrânia: o fim da guerra fria que jamais aconteceu - Por Alain de Benoist

Aleksandr Solzhenitsyn, Ucrânia e os Neoconservadores - Por Boyd T. Cathey

{Restrospectiva 2014 – Crise Ocidente x Rússia} – Examinando o ódio de Vladimir Putin e da Rússia - Por Boyd D. Cathey

Crepúsculo dos Oligarcas {judeus da Rússia}? - Por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}


Sobre a Guerra russo-ucraniana ver:

Quem Causou a Guerra da Ucrânia? - por John J. Mearsheimer

Simpósio: O que a incursão da Ucrânia na Rússia realmente significa? - por John Mearsheimer e Stephen Walt

{Retrospectiva Guerra OTAN/Ucrania x Rússia} - Destinada a perder – A contraofensiva da Ucrânia em 2023 - primeira parte - por John J. Mearsheimer (segunda parte na sequência do próprio artigo)

{Retrospectiva 2023 – EUA, OTAN e Rússia no conflito na Ucrânia} – O mundo é seu - por Israel Shamir

{Retrospectiva 2023} - A escuridão à frente: para onde se encaminha a guerra na Ucrânia - primeira parte - resumo até junho de 2023 - por John J. Mearsheimer (segunda parte na sequência do próprio artigo)

{Retrospectiva 2023} - Guerra e Propaganda no Conflito Rússia-Ucrânia - por Ron Keeva Unz

{Retrospectiva 2023 – Guerra na Ucrânia} - As cinco principais lições do primeiro ano da guerra da Ucrânia - por Stephen M. Walt

{Retrospectiva 2023 – guerra na Ucrânia} – Os Quatro Cavaleiros do Apocalipse: Na Ucrânia

{Retrospectiva conflito na Ucrânia – 2014-2022} - parte 1 - por Eric Margolis (demais partes na sequência do próprio artigo)

{Retrospectiva 2022 – conflito na Ucrânia} Para entender a guerra - por Israel Shamir

{Retrospetiva 2022 Guerra OTAN/Judaísmo internacional/Ucrânia x Rússia} – A “guerra pela justiça” americana é uma guerra pelo mal - por Boyd D. Cathey

{Retrospectiva 2022 - Um balanço dos 6 primeiros meses de guerra na Ucrânia - Guerra Ucrânia/OTAN/Judaísmo internacional x Rússia} - A Guerra sem interesse nem excitação Por Israel Shamir

{Retrospetiva 2022 Guerra OTAN/Judaísmo internacional/Ucrânia x Rússia} - Avançando para o Armagedom {e a resposta de Putin} - por Boyd D. Cathey

{Retrospetiva 2022 Guerra OTAN/Judaísmo internacional/Ucrânia x Rússia} - A questão ideológica fundamental em jogo na Ucrânia - por Boyd D. Cathey

{Retrospetiva 2022 Guerra OTAN/Judaísmo internacional/Ucrânia x Rússia} - O conflito entre o Ocidente e a Rússia é religioso - por Emmet Sweeney

{Retrospectiva 2022 - Ucrânia/OTAN x Rússia} - Ucrânia, Vladimir Putin e a Guerra Cultural Global - por Boyd D. Cathey

{Restrospectiva 2014 – Crise Ocidente x Rússia} – Examinando o ódio de Vladimir Putin e da Rússia - Por Boyd D. Cathey

{Retrospectiva 2022 – maio e início da penúria europeia} Guerra da Ucrânia - Por Israel Shamir

{Retrospectiva 2022 – Guerra Ucrânia/OTAN Rússia} - Mais notícias falsas: ucraniano reivindica bombardeio de estação por russos. Os “corpos” ucranianos não conseguem ficar parados - por Rodney Atkinson

{Retrospectiva 2022 - Guerra Ucrânia-OTAN x Rússia} - A verdade sobre Bucha está lá fora, mas talvez inconveniente demais para ser descoberta - por Scott Ritter

{Retrospectiva 2022 - Guerra Ucrânia-OTAN x Rússia} - O Massacre de Bucha na Ucrânia e a Busca da Verdade - parte 1 - por Boyd D. Cathey

{Retrospectiva 2022 - Guerra OTAN/Ucrânia x Rússia} - Ucrânia e a Zumbificação da América - por Boyd D. Cathey

{Retrospectiva 2022 – Guerra Ucrânia/OTAN x Rússia} - É possível realmente saber o que aconteceu e está acontecendo na Ucrânia? – parte 1 - por Boyd D. Cathey e demais partes por Jacques Baud (ex-funcionário da ONU e OTAN)

{Retrospectiva 2022 – Guerra Rússia x Ucrânia} - A perspectiva da paz e seus inimigos - por Gilad Atzmon

John Mearsheimer, Ucrânia e a política subterrânea global - por Boyd D. Cathey

Retrospectiva 2022 sobre a crise na Ucrania - por John J. Mearsheimer

{Retrospectiva 2022 – Guerra Rússia x Ucrânia} Fox News, Ucrânia e o Início da Nova Ordem Mundial - por Boyd D. Cathey

{Retrospectiva 2022} - Um Guia de Teoria de Relações Internacionais para a Guerra na Ucrânia - por Stephen M. Walt

{Retrospetiva 2022 Guerra OTAN/Judaísmo internacional/Ucrânia x Rússia} - Ucrânia e falsidade em tempo de guerra - por Boyd D. Cathey

Retrospectiva 2014} - Por que a crise na Ucrânia é culpa do Ocidente - As ilusões liberais que provocaram Putin - por John J. Mearsheimer

{Retrospectiva 2022 – EUA/OTAN/Ucrânia x Rússia} - Ucrânia: Putin não está com medo - por Israel Shamir

{Retrospectiva 2022} Ucrânia: A Nova Guerra Americana pelo moralmente certo e justificado - por Boyd D. Cathey

A CIA Explodiu o Gasoduto Nord Stream Para Impedir Que a Rússia Viesse em Socorro da Europa Neste Inverno? - por Paul Craig Roberts

Como os Estados Unidos Provocaram a Crise na Ucrânia - por Boyd d. Cathey

{Retrospectiva - 2022 - Rússia - OTAN - EUA - Ucrânia} A Guerra Que Não Foi Travada - por Israel Shamir

{Retrospectiva 2021 - Rússia x EUA } Victoria {Nuland, secretária de Estado judia dos EUA para Europa} irrita os russos, mas adequadamente - por Israel Shamir

{Retrospectiva 2014} – Ucrânia: o fim da guerra fria que jamais aconteceu - Por Alain de Benoist

De quem é o grão que está sendo enviado da Ucrânia? Gigantes do agronegócio transgênico da América assumirão o controle das terras agrícolas da Ucrânia - por Frederick William Engdahl

Ucrânia: Privatização de Terras Exigida pelo FMI, Ligações ao Escândalo de Biden Graft. Falência projetada da economia nacional - Por Dmitriy Kovalevich

Biden, Zelensky e os Neoconservadores - Quando você está em um buraco, você sempre pode cavar mais fundo - Por Philip Giraldi

A Mão Judaica na Terceira Guerra Mundial - Liberdade de expressão versus catástrofe - por Thomas Dalton {academic auctor pseudonym}

Aleksandr Solzhenitsyn, Ucrânia e os Neoconservadores - Por Boyd T. Cathey

{Retrospectiva 2004 - Ocidente-Ucrânia... e o judaísmo internacional} Ucrânia à beira do precipício - Por Israel Shamir

A Guerra de Putin - por Gilad Atzmon

{Retrospectiva 2022 - assédio do Ocidente Globalizado na Ucrânia} - Bastidores e articulações do judaísmo {internacional} na Ucrânia - por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}

{Retrospectiva 2021 - assédio do Ocidente Globalizado na Ucrânia} - Flashpoint Ucrânia: Não cutuque o urso {Rússia} - por Israel Shamir

{Retrospectiva 2014 - assédio do Ocidente Globalizado na Ucrânia}- As armas de agosto II - As razões por trás do cessar-fogo - Por Israel Shamir

{Retrospectiva 2014 - assédio do Ocidente Globalizado na Ucrânia} - As armas de agosto - parte 1 Por Israel Shamir

{Retrospectiva 2014 - assédio do Ocidente Globalizado na Ucrânia} A Ucrânia em tumulto e incerteza - Por Israel Shamir

{Retrospectiva 2014} O triunfo de Putin - O Gambito da Crimeia - Por Israel Shamir

{Retrospectiva 2014} A Revolução Marrom na Ucrânia - Por Israel Shamir

{Retrospectiva 2019 – Corrupção Ucrânia-JoeBiden-EUA} O saque da Ucrânia por democratas americanos corruptos- Uma conversa com Oleg Tsarev revela a suposta identidade do “denunciante Trump/Ucrânia” - por Israel Shamir

O vice-Presidente Biden reconhece o ‘imenso’ papel judaico nos meios de comunicação de massa e vida cultural americana - Por Mark Weber

{Retrospectiva 2014 - Rússia-Ucrânia-EUA-Comunidade Europeia} O pêndulo ucraniano - Duas invasões - Por Israel Shamir

{Retrospectiva 2013 - Rússia-Ucrânia-EUA-Comunidade Europeia} - Putin conquista nova vitória na Ucrânia O que realmente aconteceu na crise ucraniana - Por Israel Shamir

{Retrospectiva 2014 - Rússia-Ucrânia... e os judeus} O Fatídico triângulo: Rússia, Ucrânia e os judeus – por Israel Shamir


Sobre a influência do judaico bolchevismo (comunismo-marxista) na Rússia ver:

Revisitando os Pogroms {alegados massacres de judeus} Russos do Século XIX, Parte 1: A Questão Judaica da Rússia - Por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}.  Parte 1 de 3, as demais na sequência do próprio artigo.


Mentindo sobre o judaico-bolchevismo {comunismo-marxista} - Por Andrew Joyce, Ph.D. {academic auctor pseudonym}

Os destruidores - Comunismo {judaico-bolchevismo} e seus frutos - por Winston Churchill

A liderança judaica na Revolução Bolchevique e o início do Regime soviético - Avaliando o gravemente lúgubre legado do comunismo soviético - por Mark Weber

Líderes do bolchevismo {comunismo marxista} - Por Rolf Kosiek

Wall Street & a Revolução Russa de março de 1917 – por Kerry Bolton

Wall Street e a Revolução Bolchevique de Novembro de 1917 – por Kerry Bolton

Esquecendo Trotsky (7 de novembro de 1879 - 21 de agosto de 1940) - Por Alex Kurtagić

{Retrospectiva Ucrânia - 2014} Nacionalistas, Judeus e a Crise Ucraniana: Algumas Perspectivas Históricas - Por Andrew Joyce, PhD {academic auctor pseudonym}

Nacionalismo e genocídio – A origem da fome artificial de 1932 – 1933 na Ucrânia - Por Valentyn Moroz

A Revolução Bolchevique e seu rescaldo - por Ron Keeva Unz