 |
| Paul Craig Roberts |
O
livro recém-publicado de Diana Johnstone, Circle
in the Darkness: Memoir of a World Watcher, é o melhor livro que já li, o
mais revelador, o mais preciso, o mais verdadeiro, o mais moral e humano, o
mais sincero dos sinceros, e o melhor já escrito. Seu livro é muito mais que um livro de
memórias. É uma história que não foi
escrita anteriormente. Se você deseja
que a verdade dos últimos 60 anos substitua a realidade artificial construída
para nós por explicações controladas, ela está neste livro.
Este
livro é tão extraordinário em sua veracidade e concisão que é difícil para um
escritor menos talentoso fazer justiça a ele.
É um livro sem uma frase supérflua.
Aqui
vou fornecer algumas das mensagens dos livros. Nas colunas futuras, espero
apresentar um pouco da história do livro.
No
mundo ocidental, o legítimo interesse nacional das pessoas foi identificado com
racismo {na realidade com o preconceito e não com a realidade das raças em todo
seu conteúdo biológico e suas relações com a psicologia e metafísica do homem}
e fascismo {na realidade com a imagem distorcida do fascismo}. O globalismo corporativo exige fronteiras
abertas, e a esquerda se alinhou com o globalismo e se tornou o aplicador mais
zeloso das fronteiras abertas, que passou a significar o direito de refugiados
com status de vítima para os países de outras pessoas. A esquerda abandonou a classe trabalhadora e
a atividade antiguerra. Hoje, a
esquerda é pró-guerra, a fim de fazer valer os “direitos humanos” dos supostos
ditadores, bombardeando seus povos para o esquecimento, produzindo refugiados e
acompanhando imigrantes oportunistas que afluem às nações agressoras
ocidentais.
Os
censores morais autodenominados, como Antifa, denunciam o ódio enquanto odeiam
violentamente aqueles que denunciam. Tudo é resolvido por explicações
controladas que não podem ser questionadas ou examinadas em debate. Aqueles que se envolvem em pensamento livre
crítico são censurados, gritados, espancados, demitidos e cancelados. A cultura de cancelamento não permite
debates, apenas aceita entusiasticamente explicações que foram previamente
estabelecidas.
Antifa,
encerrando o debate aberto, serve de fato para proteger o centro autoritário
constituído pelo “Partido Democrata Clintoniano, pela grande mídia, pelo
complexo industrial militar e pelo capital financeiro neoliberal
globalizado”. Antifa vira à esquerda em
um grupo de apoio ao centro autoritário.
Na
chamada constituição da União Européia, os interesses corporativos privados têm
precedência sobre - de fato, não permitem - os elementos socializados das
economias mistas europeias que tornaram as sociedades habitáveis. Hoje, as
pessoas são sacrificadas à ganância da elite global, à medida que os serviços
sociais são reduzidos e privatizados.
Nas
“democracias ocidentais”, a democracia - isto é, o governo do povo e um Estado
de direito - foi extinta. Os povos europeus foram forçados a entrar na União
Europeia à custa de sua soberania nacional, apesar de terem votado contra a
adesão à UE. O povo francês votou 54,7%
contra a adesão à UE e 45,3% a favor. O
povo holandês votou 61% contra a UE e 39% a favor. Diante de um resultado democrático
inaceitável, as elites dominantes retiraram a questão do povo, transformando a
adesão à UE em um “tratado” que poderia ser assinado pelos governos sem a
contribuição dos povos.
Quando
o Tribunal Constitucional francês decidiu que o “tratado” era contrário à
Constituição francesa, a Constituição francesa foi alterada para acomodar o
“tratado”. Somente o governo irlandês
deu ao povo uma escolha, colocando o “tratado” em um referendo, e o povo o
rejeitou. Castigado por permitir que o povo decida seu próprio destino, o
governo irlandês entrou em colapso sob pressão da elite e após um período de
intensa propaganda a favor do “tratado” forçou-o a realizar um segundo
referendo. Os meios de comunicação
“democráticos” ocidentais foram os principais agentes da elite para despojar os
povos europeus de qualquer controle sobre como eles são governados.
No
Ocidente, mentiras e enganos orquestrados substituíram a verdade no governo e
na mídia. Em vez de espalhar fatos e entendimento mútuo, a mídia enganou o
público a fim de obter apoio para guerras injustificáveis. O engano “atingiu um novo pico extravagante
de perigo com a campanha da calúnia contra a Rússia”, culminando na acusação
absurda investigada por um “promotor especial” de que a derrota de Hillary
Clinton foi causada por uma conspiração de Putin / Trump envolvendo
interferência russa nas eleições presidenciais dos EUA.
Os
“valores ocidentais” são constantemente invocados, mas quais são esses
valores? Não são os valores que fizeram
do Ocidente o que é, ou antes, era.
Esses valores são rejeitados. A liberdade de expressão é exposta se
desafiar explicações oficiais, sejam do governo ou da esquerda ou use palavras
que possam ser deturpadas como “discurso de ódio”. A democracia está de fora, como demonstrado
pela formação antidemocrática da União Europeia. A verdade é exposta porque é “ofensiva”. A investigação racional é considerada como
negação de proclamações baseadas em emoções. Isso continua em frente. Diana
Johnstone observa que a repressão do governo é mais significativa não contra
atos violentos de rebelião, mas contra Julian Assange por exercer a liberdade
de imprensa para transmitir informações ao público.
Onde
isso nos deixa? Temos o Ocidente contra o mundo, o Ocidente contra si mesmo e o
povo contra si. Washington é incapaz de
“ver o mundo como um campo de exercício da ‘liderança’ dos EUA e todos os que
se recusam a ser considerados inimigos mortais”. A diplomacia dos EUA e seus
vassalos da OTAN consistem em lançar sanções e bombas sobre aqueles que se
recusam a submeter-se à vontade de Washington, enquanto o próprio Ocidente se
dissolve na “diversidade” e no ódio mútuo da política de identidade, que
progrediu a tal ponto que o transgêneros estão ocupados no trabalho odiando
feministas. Diana Johnstone coloca da melhor maneira:
“Quando os indivíduos são agrupados em grupos com qualidades intrínsecas - da vitimização ao racismo -, os laços humanos normais de interesse mútuo, propósito compartilhado, compreensão e compaixão são cortados. Em um desenvolvimento grotesco, novas identidades de gênero são inventadas, cuja 'causa' obscurece os problemas reais de pessoas genuinamente desfavorecidas. Questões econômicas são esquecidas quando grupos se mobilizam exclusivamente para atitudes policiais. Os bilionários prosperam mais do que nunca, enquanto as pessoas brigam por espaços seguros e uso de banheiros.”
Hubris destruiu a
humanidade:
“Os países do mundo ocidental estão em um estado de excesso de confiança esquizofrênica e insegurança. Seus líderes persistem em proclamar ‘nossos valores’ como modelo para o resto da humanidade, enquanto seu próprio povo está cada vez mais dividido e desiludido.”
“O século XVIII foi o século da mente liberada. O século XIX foi o século dos grandes homens. O século XX foi o século do homem comum. E o século XXI parece que pode se tornar uma negação de todos eles. O século de ninguém.”
“Irracionalidade e censura restauram ao grilhões do pensamento. Os Grandes Homens são apenas estátuas a serem demolidas. O homem comum, uma vez saudado como o herói de um futuro radiante, foi degradado para um incômodo supérfluo, provavelmente racista e homofóbico. As pessoas comuns foram transferidas do conceito glorioso de ‘povo’ para sua redefinição depreciativa sob a rubrica de populismo” [os deploráveis de Trump].
“As pessoas são reduzidas a 'consumidores', ao mesmo tempo em que lhes dizem que, ao consumir, estão destruindo o planeta. A Política de Identidade não apenas virou as pessoas umas contra as outras por grupo, mas sua manifestação tardia, o especismo vegan, até mesmo vira as pessoas contra as pessoas por ser uma forma de vida super privilegiada.”
Qual
será o nosso futuro? Atualmente, vivemos em uma distopia de engano. Mas o fracasso de nossos líderes em lidar
adequadamente com uma crise de saúde e sua hostilidade a um sistema econômico
que serve as pessoas e não a riqueza das elites que está marcando o mundo
ocidental como um fracasso maciço. A realização desse fracasso fará com que o
povo se revolte como os Coletes Amarelos, ou isso irá quebrar o povo e
diminuí-lo ainda mais?
Como
estamos confinados em casa, em um esforço para evitar a infecção e limitar a
propagação da infecção, agora é uma boa hora para ler uma explicação clara do
que aconteceu conosco em nossos dias, avaliar as falhas que minaram nossa
existência como umas pessoas unidas e livres e prepare-se para reconstruir uma
sociedade habitável e humana. O livro de Diana Johnstone está disponível na
Clarity Press https://www.claritypress.com/book-author/diana-johnstone/
Tradução
e adaptação de Leonardo Campos (via Sentinela).
Palavras
entre chaves por Mykel Alexander
Fonte: Paul Craig Roberts, A light in the Darkness, Institute
for Political Economy, 31 de março de 2020.
Sobre o autor: Paul Craig
Roberts (1939 – ) licenciou-se em Economia no Instituto Tecnológico da Geórgia
e doutorou-se na Universidade da Virgínia. Como pós-graduado frequentou a
Universidade da Califórnia, a Universidade de Berkeley e a Faculdade Merton, da
Universidade de Oxford. De 1981 a janeiro de 1982 é nomeado Secretário de
Estado do Tesouro para a política econômica da gestão de Ronald Reagan. Foi
Distinto Investigador do Instituto Cato entre 1993 e 1996. Foi também
Investigador Sênior do Instituto Hoover.
Entre seus livros estão: The New Color Line: How
Quotas and Privilege Destroy Democracy (1995);The Tyranny of Good
Intentions: How Prosecutors and Bureaucrats Are Trampling the Constitution in
the Name of Justice (2000, e segunda edição 2008); How America
was Lost. From 9/11 to the Police/Warfare State (2014).
_________________________________________________________________________________
Os povos brancos e suas realizações estão encaminhados para a lixeira da história - por Paul Craig Roberts
A cultura ocidental tem morrido uma morte politicamente correta - Paul Craig Roberts
Harvard odeia a raça branca? – Por Paul Craig Roberts
Migrantes: intervenções “humanitárias” geralmente fazem as coisas piores – Entrevista com Alain de Benoist
Pode-se prever a história? - por Oswald Spengler
Para quem há história? - por Mykel Alexander
Noções de cultura e civilização em Oswald Spengler - Por Mario Góngora
Oswald Spengler: Uma introdução para sua Vida e Idéias - por Keith Stimely
Na pandemia, é cada nação por si mesma - Por Patrick Buchanan
O vice-Presidente Biden reconhece o ‘imenso’ papel judaico nos meios de comunicação de massa e vida cultural americana - Por Mark Weber
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Os comentários serão publicados apenas quando se referirem ESPECIFICAMENTE AO CONTEÚDO do artigo.
Comentários anônimos podem não ser publicados ou não serem respondidos.