Max Blumenthal |
Um
informante bem situado de Trump e amigo de longa data de Charlie Kirk contou ao
The Grayzone como a mudança de
postura do líder conservador assassinado em relação à influência israelense
provocou uma reação privada dos aliados de Netanyahu, que o deixou furioso e
com medo.
A
fonte disse que a ansiedade se espalhou dentro do governo Trump após a
descoberta de uma aparente operação de espionagem israelense.
Charlie
Kirk rejeitou uma oferta no início deste ano do primeiro-ministro israelense
Benjamin Netanyahu para organizar uma nova e massiva injeção de dinheiro
sionista em sua organização Turning Point USA (TPUSA), a maior associação
conservadora de jovens dos Estados Unidos, de acordo com um amigo de longa data
do comentarista assassinado, que falou sob condição de anonimato. A fonte disse
ao The Grayzone que o falecido
influenciador pró-Trump acreditava que Netanyahu estava tentando intimidá-lo e
silenciá-lo ao começar a questionar publicamente a influência avassaladora de
Israel em Washington e exigir mais espaço para criticá-lo.
Nas
semanas que antecederam seu assassinato em 10 de setembro, Kirk passou a odiar
o líder israelense, considerando-o um “valentão”, disse a fonte. Kirk estava
enojado com o que testemunhou dentro do governo Trump, onde Netanyahu buscava
ditar pessoalmente as decisões pessoais do presidente e utilizava ativos
israelenses como a doadora bilionária Miriam Adelson para manter a Casa Branca
firmemente sob seu dedo.
Anya Parampil |
De
acordo com um amigo de Kirk, que também gozava de acesso ao presidente Donald
Trump e seu círculo íntimo, Kirk alertou Trump fortemente em junho passado
contra bombardear o Irã em nome de Israel. “Charlie foi a única pessoa que fez
isso”, disseram, lembrando como Trump “latiu para ele” em resposta e encerrou a
conversa com raiva. A fonte acredita que o incidente confirmou na mente de Kirk
que o presidente dos Estados Unidos havia caído sob o controle de uma potência
estrangeira maligna e estava levando seu próprio país a uma série de conflitos
desastrosos.
No
mês seguinte, Kirk se tornou alvo de uma campanha privada sustentada de
intimidação e fúria descontrolada por aliados ricos e poderosos de Netanyahu –
figuras que ele descreveu em uma entrevista como “líderes” e “partes
interessadas” judaicas.
“Ele
tinha medo deles”, enfatizou a fonte.
Na TPUSA {Turning Point
USA}, o atrito com Israel se aprofunda
Kirk
tinha 18 anos quando lançou a TPUSA {Turning Point USA} em 2012. Desde o
início, sua carreira foi impulsionada por doadores sionistas, que inundaram sua
jovem organização com dinheiro por meio de organizações neoconservadoras como o
David Horowitz Freedom Center.[1] Ao
longo dos anos, ele retribuiu seus ricos apoiadores desencadeando uma
implacável onda de discursos antipalestinos e islamofóbicos[2],
aceitando viagens de propaganda a Israel[3] e
reprimindo severamente[4] as
forças nacionalistas que desafiavam seu apoio a Israel durante os eventos da
TPUSA {Turning Point USA}. Na era Trump, poucos gentios americanos se mostraram
mais valiosos para o autoproclamado Estado judeu do que Charlie Kirk.
Mas
assim que o ataque genocida de Israel à Faixa de Gaza sitiada gerou uma reação
sem precedentes nos círculos de direita, onde apenas 24% dos republicanos mais
jovens[5]
agora simpatizam com Israel em detrimento dos palestinos, Kirk começou a mudar
de posição. Às vezes, ele seguia a linha israelense, espalhando desinformação[6]
sobre bebês decapitados pelo Hamas em 7 de outubro e negando a fome imposta à
população de Gaza.[7]
Ainda, ele simultaneamente cedeu à sua base, questionando em voz alta se
Jeffrey Epstein[8]
era um agente da inteligência israelense, questionando se o governo israelense
permitiu que os ataques de 7 de outubro prosseguissem para promover objetivos
políticos de longo prazo[9] e
repetindo narrativas familiares ao seu crítico mais ferrenho à direita, o
streamer Nick Fuentes.
Em julho deste ano, em sua Cúpula de Ação Estudantil da TPUSA {Turning Point USA}, Kirk proporcionou um fórum para a base de direita desabafar sua fúria com a pressão política de Israel sobre o governo Trump. Lá, palestrantes, desde os antigos defensores da Fox News, Tucker Carlson e Megyn Kelly,[10] até o comediante judeu antisionista Dave Smith,[11] denunciaram o ataque sangrento de Israel à Faixa de Gaza sitiada, rotularam Jeffrey Epstein como um agente da inteligência israelense e provocaram abertamente bilionários sionistas como Bill Ackman por “se safarem de golpes” a despeito de não terem “nenhuma habilidade real”.
Seguindo
a conversa, Kirk foi bombardeado com mensagens de texto e telefonemas
enfurecidos de aliados ricos de Netanyahu nos EUA, incluindo muitos que haviam
financiado a TPUSA {Turning Point USA}. De acordo com seu amigo de longa data,
os doadores sionistas trataram Kirk com absoluto desprezo, basicamente
ordenando que ele voltasse à linha.
“Ele
estava ouvindo o que não era permitido fazer, e isso o estava deixando louco”,
lembrou o amigo de Kirk. O líder da juventude conservadora não só se sentiu
alienado pela natureza hostil das interações, como também “assustado” com a
reação negativa.
O
relato do amigo coincide com o de vários comentaristas de direita com acesso a
Kirk.
“Eu
acho que, no fim das contas, Charlie estava passando por uma transformação
espiritual”, refletiu Candace Owens, uma influenciadora conservadora que se voltou
decisivamente contra Israel após 7 de outubro,[12]
após o assassinato de seu amigo. “Eu sei, ele estava passando por muita coisa.
Havia muita pressão, e é difícil para mim ver as pessoas que o pressionavam
simplesmente dizerem o que elas estão dizendo.”
Ela
continuou: “Eles queriam que ele perdesse tudo por mudar ou mesmo modificar
ligeiramente uma opinião. É muito doloroso para mim.”
Kirk
pareceu visivelmente indignado durante uma entrevista em 6 de agosto[13]
com a apresentadora conservadora Megyn Kelly, enquanto discutia as mensagens
ameaçadoras que estava recebendo de figurões pró-Israel.
“De
repente: ‘Ah, Charlie: ele não está mais conosco’. Espere um segundo — o que
significa ‘conosco’ exatamente? Eu sou americano, ok? Eu represento este país,”
explicou ele, antes de abordar os poderosos interesses sionistas que o
assediavam.
“Quanto
mais vocês, privada e publicamente, questionam nosso caráter — que não é
isolado, seria uma coisa se fosse apenas uma mensagem, ou duas; são dezenas de
mensagens — então começamos a dizer: ‘ÔôôôH, segurem o barco aqui”, continuou
Kirk. Para ser justo, alguns bons amigos judeus dizem: ‘Não somos todos nós’...
Mas estes são líderes aqui. São estes as partes interessadas.”
Ele
continuou reclamando com Kelly: “Eu tenho menos capacidade... de criticar o governo
israelense do que os próprios israelenses. E isso é muito, muito estranho.”
Em
uma de suas últimas entrevistas,[14]
conduzida com o principal influenciador de Israel nos Estados Unidos, Ben
Shapiro, Kirk tentou mais uma vez levantar a questão da censura aos críticos de
Israel.
“Um amigo me disse, curiosamente: ‘Charlie, tudo bem, nós reagimos à mídia sobre a COVID, sobre os lockdowns, sobre a Ucrânia, sobre a fronteira’”, disse Kirk a Shapiro em 9 de setembro. “Talvez nós devêssemos também nos perguntar: a mídia está apresentando totalmente a verdade quando se trata de Israel? Só uma questão!”
Segundo
um amigo de longa data de Kirk, o ressentimento de Kirk em relação a Netanyahu
e ao lobby israelense estava se espalhando no círculo íntimo de Trump. Na verdade,
disseram eles, o próprio presidente estava aterrorizado com a ira de Netanyahu
e temia as consequências de desafiá-lo.
No
ano passado, contatos na Casa Branca informaram a fonte próxima a Trump que o
Serviço Secreto havia flagrado funcionários do governo israelense instalando
dispositivos eletrônicos em seus veículos de resposta a emergências em duas
ocasiões separadas.
Embora
o The Grayzone não tenha conseguido
confirmar a história com o Serviço Secreto ou a Casa Branca, tal incidente não
teria sido inédito. De fato, de acordo com uma reportagem do Politico[15] citando
três ex-altos funcionários dos EUA, um dispositivo de espionagem de celular foi
instalado por agentes israelenses “perto da Casa Branca e de outros locais
sensíveis em Washington” perto do final do primeiro mandato de Trump, em 2019.
![]() |
{“Um dispositivo de escuta foi encontrado no banheiro pessoal de Boris Johnson no Ministério das Relações Exteriores depois de ter sido usado por Benjamin Netanyahu, alegou o ex-primeiro-ministro...” (Fonte: Bugging device found in my bathroom after Netanyahu visit, claims Boris Johnson, por Danielle Sheridan e Gordon Rayner, 03 de outubro de 2024, The Telegraph.)” |
O
ex-primeiro-ministro do Reino Unido, Boris Johnson, relatou um incidente semelhante
em suas memórias, escrevendo que sua equipe de segurança encontrou um
dispositivo de escuta em seu banheiro[16]
logo após Netanyahu usar seu banheiro pessoal.
A teoria de que Israel
foi o culpado
Kirk
foi morto em 10 de setembro com um único tiro disparado por um atirador
aparentemente posicionado em um telhado a 200 metros de distância. Ele foi
baleado enquanto estava sentado diante de uma multidão de milhares de pessoas
na Universidade Utah Valley, em Orem, Utah, na primeira etapa de sua turnê de
retorno aos Estados Unidos.[17] A
cena de Kirk desmaiando com o impacto de um tiro no pescoço, no momento em que
começava a responder a uma pergunta sobre atiradores em massa transgêneros, foi
talvez o espetáculo de assassinato mais chocante e vívido – e certamente o mais
viral – da história da humanidade.
Atualmente,
não há evidências de um papel do governo israelense no assassinato de Kirk. Contudo,
isso não impediu milhares de usuários de redes sociais de especularem que as
mudanças de opinião do agente pró-Trump sobre o assunto contribuíram de alguma
forma para sua morte. Até o momento da publicação, mais de 100.000 usuários do
Twitter/X curtiram uma publicação de 11 de setembro do influenciador libertário
Ian Carroll, que declarou sobre Kirk: “Ele era amigo deles. Basicamente,
dedicou sua vida a eles. E eles o assassinaram na frente de sua família. Israel
simplesmente neles mesmos.”
Muitos
avançando a teoria infundada apontaram para uma publicação no Twitter/X de
Harrison Smith,[18]
personalidade da rede pró-Trump Infowars,
afirmando em 13 de agosto – quase um mês antes do assassinato de Kirk – que “alguém
próximo a Charlie Kirk lhe disse que Kirk acredita que Israel o matará se ele
se voltar contra Israel”.
A
especulação frenética gerou ondas de choque em Tel Aviv, onde Netanyahu foi
obrigado a negar explicitamente que seu governo matou Kirk durante uma
entrevista de 11 de setembro à NewsMax.[19]
Netanyahu e seus
aliados enterram a crise de Kirk enquanto a “grande tenda” desmorona
Essa
aparição foi apenas uma das várias entrevistas e declarações que o
primeiro-ministro dedicou a Kirk após seu assassinato, em um esforço para
enquadrar o legado do falecido líder conservador sob uma luz uniformemente
pró-Israel. A grande iniciativa de relações públicas ocorreu enquanto Netanyahu
trava uma campanha militar em sete frentes, pontuada por uma onda de
assassinatos regionais que, mais recentemente, atingiu o coração do Catar, um
aliado dos EUA.
Netanyahu
tuitou[20]
suas primeiras orações por Kirk às 15h02 do dia 10 de setembro, minutos após a
divulgação da notícia do tiroteio. Desde então, ele escreveu três postagens
adicionais sobre Kirk, chegando a se afastar do gabinete de guerra israelense
para passar a tarde de 11 de setembro homenageando o líder conservador na Fox News.[21]
Durante
a entrevista, Netanyahu fez o possível para insinuar que os inimigos de Israel
eram responsáveis pelo assassinato de Kirk, apesar de nenhum suspeito ter
sido identificado ou estar sob custódia na época:
“Os
radicais islâmicos e sua aliança com os ultraprogressistas — eles
frequentemente falam sobre ‘direitos humanos’, falam sobre ‘liberdade de
expressão’ — mas usam a violência para tentar derrubar seus inimigos”, disse o
primeiro-ministro a Harris Faulkner.
Em
uma publicação no Twitter/X de 10 de setembro,[22]
em homenagem ao líder conservador, o primeiro-ministro israelense descreveu uma
conversa telefônica recente com Kirk.
“Eu
falei com ele há apenas duas semanas e o convidei para ir a Israel”, declarou
Netanyahu. “Infelizmente, essa visita não acontecerá.”
Não
foi mencionado se Kirk recusou o convite — assim como fez com a oferta do
Primeiro Ministro de reabastecer os cofres da TPUSA {Turning Point USA} com
doações de seu recorte de ricos judeus americanos.
No
momento da publicação, um morador de Utah, de 22 anos, foi detido após
supostamente confessar o assassinato de Kirk. O público poderá em breve
descobrir os verdadeiros motivos do suposto assassino. Talvez eles alimentem a
narrativa que Trump e seus aliados desenvolveram logo após o tiroteio — de que
um radical de esquerda foi o responsável e que uma onda de repressão draconiana
deve se seguir.
Mas,
após a fuga inicial do atirador e uma série de contratempos com a polícia
federal, um grande setor dos americanos provavelmente nunca acreditará na
versão oficial. Nem jamais saberão para onde a mudança de postura de Kirk em
relação a Israel teria levado o movimento conservador.
Quatro
dias antes do assassinato, a frustração entre comentaristas pró-Israel
transbordou em público durante uma entrevista[23] à
Fox News na qual Ben Shapiro lançou
um ataque assustador a Kirk sem nomeá-lo.
“O
problema com uma ‘grande tenda’ é que você pode acabar com muitos palhaços lá
dentro”, disse Shapiro ao apresentador da Fox e colega sionista Mark Levin, em
uma aparente crítica à TPUSA {Turning Point USA}.
“Só porque você está dizendo que alguém vota no Partido
Republicano — isso não significa que essa pessoa deva ser o pregador na frente
da igreja, ela não é a pessoa que deveria liderar o movimento, se passa o dia
todo criticando o Presidente dos Estados Unidos por ‘acobertar uma rede de
estupros do Mossad’ ou ‘ser um instrumento dos israelenses por atacar uma
instalação nuclear iraniana’.”
Quando
Kirk assumiu seu lugar habitual na “frente da igreja” quatro dias depois, foi
atingido por uma bala de atirador.
Menos
de 24 horas[24]
após a morte de Kirk, Shapiro anunciou que lançaria sua própria turnê de
palestras pelo campus, prometendo: “Vamos pegar aquele microfone manchado de
sangue onde Charlie o deixou.”
Tradução
e palavras entre chaves por Mykel Alexander
[1] Fonte utilizada por Max
Blumenthal e Anya Parampil: How Pro-Israel Fanatics Have Teamed up with
Right-Wing Operatives to Crush Free Speech on Campus - A McCarthyite
'underground operation' to silence speech critical of Israel has a wider
anti-progressive agenda, por Max Blumenthal, Julia Carmel, 11 de outubro de
2015, Alternet.
[2] Fonte utilizada por Max
Blumenthal e Anya Parampil:
[3] Fonte utilizada por Max
Blumenthal e Anya Parampil: Im Tirtzu Hosts Turning Point USA’s Charlie Kirk in
Jerusalem, Imtirtzu.
[4] Fonte utilizada por Max
Blumenthal e Anya Parampil:
[5] Fonte utilizada por Max
Blumenthal e Anya Parampil: Poll: 41% of Americans say Israel committing
genocidal acts in Gaza, por Jim Lobe, 26 de agosto de 2025, Responsible Statecraft.
[6] Fonte utilizada por Max
Blumenthal e Anya Parampil:
[7] Fonte utilizada por Max
Blumenthal e Anya Parampil:
[8] Fonte utilizada por Max
Blumenthal e Anya Parampil:
[9] Fonte utilizada por Max
Blumenthal e Anya Parampil:
[10] Fonte utilizada por Max
Blumenthal e Anya Parampil:
[11] Fonte utilizada por Max
Blumenthal e Anya Parampil:
https://x.com/DropSiteNews/status/1944563714126176300/video/1
[12] Fonte utilizada por Max
Blumenthal e Anya Parampil:
https://www.youtube.com/live/_dRaEO47-co?si=zPxZ683GRCUWRFkm&t=1211
[13] Fonte utilizada por Max
Blumenthal e Anya Parampil:
[14] Fonte utilizada por Max
Blumenthal e Anya Parampil:
[15] Fonte utilizada por Max
Blumenthal e Anya Parampil: Israel accused of planting mysterious spy devices
near the White House, por Daniel Lippman, 12 de setembro de 2019, Politico.
https://www.politico.com/story/2019/09/12/israel-white-house-spying-devices-1491351
[16] Fonte utilizada por Max
Blumenthal e Anya Parampil: Bugging device found in my bathroom after Netanyahu
visit, claims Boris Johnson, por Danielle Sheridan e Gordon Rayner, 03 de
outubro de 2024, The Telegraph.
https://www.telegraph.co.uk/news/2024/10/03/boris-johnson-bug-found-bathroom-netanyahu-visit/
[17] Fonte utilizada por Max
Blumenthal e Anya Parampil:
[18] Fonte utilizada por Max
Blumenthal e Anya Parampil:
[19] Fonte utilizada por Max
Blumenthal e Anya Parampil:
[20] Fonte utilizada por Max
Blumenthal e Anya Parampil:
[21] Fonte utilizada por Max
Blumenthal e Anya Parampil:
[22] Fonte utilizada por Max
Blumenthal e Anya Parampil:
[23] Fonte utilizada por Max
Blumenthal e Anya Parampil:
[24] Fonte utilizada por Max
Blumenthal e Anya Parampil:
Fonte: Charlie Kirk
refused Netanyahu funding offer, was ‘frightened’ by pro-Israel forces before
death, friend reveals, por Max Blumenthal e Anya Parampil,12 de setembro de
2025, The Grayzone.
https://thegrayzone.com/2025/09/12/charlie-kirk-netanyahu-israel-assassination/
Sobre os autores:
Max Blumenthal (1977),
graduado em História (Universidade da Pensilvânia) é renomado
jornalista judeu nos EUA.
Ele escreveu para os jornais Washington Monthly (em 2003 e 2005), The Nation (2005–2015), The
Daily Beast (2008–09), The Huffington
Post (2009–2011), The New York Times
(em 2009 e 2014), Los Angeles Times
(2009), Columbia Journalism Review
(2011) e Al Jazeera English (2013).
Também escreveu para o jornal libanês Al
Akhbar (2011-2012) e o rurro Russia
Today. Ele contribuiu em várias ocasiões para a rádio estatal russa Sputnik, bem como para a estatal
iraniana Press TV.
Entre seus livros estão: Republican Gomorrah: Inside
the Movement That Shattered the Party (2009); Goliath: Life and Loathing in
Greater Israel (2013); The 51 Day War (2015); The
Management of Savagery: How America's National Security State Fueled the Rise
of Al Qaeda, ISIS, and Donald Trump (2019);
Anya Parampil é jornalista
do site independente The Grayzone,
sediado em Washington, D.C. Ela produziu e reportou diversos documentários,
incluindo reportagens locais da Península Coreana, Palestina, Venezuela e
Honduras. É autora de Corporate Coup:
Venezuela and the End of US Empire (2024).
___________________________________________________________________________________
Relacionado, leia também:
{Israel, lobby sionista e fanatismo} Abolição da Primeira
Emenda - por Christopher Hedges
Táticas do Lobby Judaico na Supressão da Liberdade de Expressão - por Tony Martin
Relacionado, leia também sobre a questão judaica, sionismo e seus interesses globais ver, incluindo a Palestina:
Quem são os Palestinos? - por Sami Hadawi
Palestina: Liberdade e Justiça - por Samuel Edward Konkin III
Libertando a América de Israel - por Paul Findley
Deus, os judeus e nós – Um Contrato Civilizacional Enganoso - por Laurent Guyénot
A Psicopatia Bíblica de Israel - por Laurent Guyénot
Israel como Um Homem: Uma Teoria do Poder Judaico - parte 1 - por Laurent Guyénot (Demais partes na sequência do próprio artigo)
O peso da tradição: por que o judaísmo não é como outras religiões - por Mark Weber
Sionismo, Cripto-Judaísmo e a farsa bíblica - parte 1 - por Laurent Guyénot (as demais partes na sequência do próprio artigo)
O truque do diabo: desmascarando o Deus de Israel - Por Laurent Guyénot - parte 1 (Parte 2 na sequência do próprio artigo)
Congresso Mundial Judaico: Bilionários, Oligarcas, e influenciadores - Por Alison Weir
Historiadores israelenses expõem o mito do nascimento de Israel - por Rachelle Marshall
Genocídio em Gaza - por John J. Mearsheimer
{Retrospectiva 2023 - Genocídio em Gaza} - Morte e destruição em Gaza - por John J. Mearsheimer
O Legado violento do sionismo - por Donald Neff
Crimes de Guerra e Atrocidades-embustes no Conflito Israel/Gaza - por Ron Keeva Unz
A cultura do engano de Israel - por Christopher Hedges
A Supressão do Cristianismo em Seu Berço - Israel não é amigo de Jesus - por Philip Giraldi
“Grande Israel”: O Plano Sionista para o Oriente Médio O infame "Plano Oded Yinon". - Por Israel Shahak - parte 1 - apresentação por Michel Chossudovsky (demais partes na sequência do próprio artigo)
Conversa direta sobre o sionismo - o que o nacionalismo judaico significa - Por Mark Weber
Judeus: Uma comunidade religiosa, um povo ou uma raça? por Mark Weber
Controvérsia de Sião - por Knud Bjeld Eriksen
Sionismo e judeus americanos - por Alfred M. Lilienthal
Por trás da Declaração de Balfour A penhora britânica da Grande Guerra ao Lord Rothschild - parte 1 - Por Robert John {as demais 5 partes seguem na sequência}
Um olhar direto sobre o lobby judaico - por Mark Weber
Antissemitismo: Por que ele existe? E por que ele persiste? - Por Mark Weber
{Massacres sobre os alauítas após a queda da Síria de Bashar Hafez al-Assad} - por Raphael Machado
Mudança de Regime na Síria: mais um passo em direção ao “Grande Israel” - por Alan Ned Sabrosky
Por que querem destruir a Síria? - por Dr. Ghassan Nseir
O Grande Israel e o Messias Conquistador - por Alexander Dugin
Petróleo ou 'o Lobby' {judaico-sionista} um debate sobre a Guerra do Iraque
Iraque: Uma guerra para Israel - Por Mark Weber
Sionismo e o Terceiro Reich - por Mark Weber
O que é ‘Negação do Holocausto’? - Por Barbara Kulaszka
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Os comentários serão publicados apenas quando se referirem ESPECIFICAMENTE AO CONTEÚDO do artigo.
Comentários anônimos podem não ser publicados ou não serem respondidos.