A técnica e a química das ‘câmaras de gás’ de Auschwitz - por Germar Rudolf - Parte 2.5 - Conclusões de engenharia

 Continuação de A técnica e a química das ‘câmaras de gás’ de Auschwitz - por Germar Rudolf - Parte 2.4.3 - As ‘Câmaras de gás’ de Auschwitz II/Birkenau - Casas de fazenda (‘Bunkers’) 1 e 2

 Germar Rudolf 

2.5 Conclusões de engenharia

            Desde que toda sala pode ser desparasitada com Zyklon B, toda sala pode ser considerada como uma instalação para desparasitação em princípio. Mas mesmo as mais primitivas instalações de desparasitação as quais foram usadas mais que apenas ocasionalmente – seja nos primeiros dias de Auschwitz, ou em outro lugar – teriam sido equipadas com um ventilador exaustor e frequentemente mesmo com um sistema de aquecimento, coisa que este último é útil, mas não absolutamente necessário (para detalhes ver Seção 4.1.). Mas nenhuma sala não possuindo um sistema de ventilação pode ser considerada como uma sala para repetida aplicação de gases venenosos, seja para matar vermes ou seres humanos. Câmaras de gás homicidas devem, além do mais, ser à prova de pânico, e – ignorando a(s) porta(s) de entrada – ter sido equipadas com o caminho para introduzir ou liberar o material de gás venenoso na câmara. Embora o último não seja absolutamente necessário para instalações de desinfestação, ele é, contudo, útil. Deve ser concluído, portanto, que nenhuma instalação não possuindo nenhum meio de aplicar o veneno de fora, ou nenhuma possibilidade de ventilação forçada, ou a qual não possa ser selada em uma maneira à prova de pânico, pode seriamente ser considerada para servir como uma câmara de gás homicida. Quando sumarizando as características das salas discutidas acima sob estes aspectos, a tabela 1 segue assim:

Tabela 1: Equipamento e adequação de “câmaras de gás” reais ou alegadas
Equipamento   edifício	Introdução de gás venenoso	Aquecimento	Ventilação	à prova de pânico	Adequado para desinfestação	Adequado para homicídio em massa
Sala de desinfestação	○	●	●	○	sim	se à prova de pânico
Crematório 1	×	×	●	×	talvez	não
Crematório 2 e 3	×	×	●	×	talvez	não
Crematório 4 e 5	×	●	×/●	×	não/sim	não
Bunker 1 e 2	○	×	×	×	não	não
● = presente ou possível; ○ = possivelmente presente; × = não presente

 

            Não tomado em consideração acima, entre outras coisas, é o fato que o sistema de ventilação das hipotéticas “câmaras de gás” homicidas teria de ser suficientemente eficiente para propósitos homicidas.

            Embora nós temos alguma informação sobre o equipamento das salas no Crematório IV e V, a informação é, até certa extensão, especulativa devido à falta de documentos e evidência material. Isto se aplica ainda mais então para os bunkers, sobre os quais praticamente nenhum documento existe.

            Felizmente, é precisamente a única “câmara de gás” na qual o maior número de pessoas foi alegadamente morta por gás venenoso durante o Terceiro Reich que tem permanecido intacta até certo grau: Necrotério #1 do Crematório II. Ao contrário de todos testemunhos das testemunhas, esta cela, durante o período de sua operação, não possuía orifícios de introdução de Zyklon-B no telhado, e nenhum equipamento (porta, alegadas colunas de introdução) era à prova de pânico. É lógico e consequente aplicar estas conclusões também ao de outro modo idêntico Crematório III, construído simetricamente espelhado, ainda embora não nós não possuamos qualquer evidência física para este, devido a quase completa destruição do telhado de seu Necrotério #1. Se isto é assim, então aquelas salas não podem ter sido usadas para homicídio em massa usando gás venenoso, como alegado pelas testemunhas.

            Não cabem mais reivindicações que “câmaras de gás” existiram em Auschwitz. Nós temos também provado que a maior sala, a alegadamente que mais foi frequentemente usada como câmara de gás, não poderia ter sido usada para este propósito como declarado pelas alegadas testemunhas.  

Tradução e palavras entre chaves por Mykel Alexander

Continua em A técnica e a química das ‘câmaras de gás’ de Auschwitz - por Germar Rudolf - Parte 3 - {o gás} Zyklon B e seus efeitos

Fonte: Germar Rudolf em Germar Rudolf (editor) Dissecting the Holocaust - The Growing Critique of ‘Truth’ and ‘Memory’, Castle Hill Publishers, P.O. Box 243, Uckfield, TN22 9AW, UK; novembro, 2019. Capítulo The Technique and Chemistry of the ‘Gas Chambers’ of Auschwitz.

Acesse o livro gratuitamente no site oficial: https://holocausthandbooks.com/index.php?main_page=1&page_id=1  

Sobre o autor: Germar Rudolf nasceu em 1964 em Limburg, Alemanha. Ele estudou química na Universidade de Bonn, onde ele graduou-se em 1989 com um diploma comparável ao grau de PhD no EUA. De 1990 – 1993 ele preparou uma tese de PhD (na graduação alemã) no Instituto Max Planck, paralelo a isso Rudolf preparou um relatório especial sobre as questões químicas e técnicas das alegadas câmaras de gás de Auschwitz, The Rudolf Report. Como a conclusão era de que as instalações de Auschwitz e Birkenau não eram para propósitos de extermínio em massa ele teve que enfrentar perseguições e encontrou exílio na Inglaterra onde fundou a editora Castle Hill. Por pressão do desgoverno alemão por extradição ele teve que fugir em 1999 para o EUA em busca de asilo político. No EUA casou e tornou-se cidadão americano em 2005 mas imediatamente a isso foi preso e subsequentemente deportado para Alemanha onde cumpriu 44 meses de prisão por seus escritos acadêmicos, muitos deles feitos no EUA onde não são ilegais. Desde 2011 vive com sua família, esposa e três crianças, na Pennsylvânia. Entre suas principais obras estão:

Dissecting the Holocaust, 1ª edição 2003 pela Theses & Dissertations Press, EUA. 3ª edição revisada, Castle Hill, Uckfield (East Sussex), 2019.

The Chemistry of Auschwitz: The Technology and Toxicology of Zyklon B and the Gas Chambers – A Crime-Scene Investigation, Castle Hill, Uckfield (East Sussex), 3ª edição revisada e expandida (março de 2017).

Lectures on Holocaust (1ª ed. 2005) 3ª edição revisada e expandida, Castle Hill, Uckfield (East Sussex), 2017.

__________________________________________________________________________________

Recomendado, leia também:

Prefácio de Dissecando o Holocausto - Edição 2019 - Por Germar Rudolf

O Holocausto em Perspectiva - Uma Carta de Paul Rassinier - por Paul Rassinier e Theodore O'Keefe

O Primeiro Holocausto - por Germar Rudolf

O Primeiro Holocausto – e a Crucificação dos judeus deve parar - parte 1 - Por Olaf Rose (Parte 2 na sequência do próprio artigo)

O valor do testemunho e das confissões no holocausto - parte 1 - Por Germar Rudolf (primeira de três partes, as quais são dispostas na sequência).

A controvérsia internacional do “holocausto” - Arthur Robert Butz

Contexto e perspectiva na controvérsia do ‘Holocausto’ - parte 1 - por Arthur R. Butz

Contexto e perspectiva na controvérsia do ‘Holocausto’ - parte 2 - por Arthur R. Butz

O Holocausto de Seis Milhões de Judeus — na Primeira Guerra Mundial - por Thomas Dalton, Ph.D. {academic auctor pseudonym}

Os Homens que “passaram o pano” para Hitler {com análise crítica revisionista} - Por Gitta Sereny

Bloco de notas sobre Auschwitz (Parte 1) Certas impossibilidades da ‘Declaração de Gerstein’ - Por Ditlieb Felderer

Bloco de notas sobre Auschwitz (Parte 2) Mais impossibilidades da ‘Declaração e Gerstein.’ - por Ditlieb Felderer

Bloco de notas sobre Auschwitz (Parte 3) - Tampos e aberturas - por Ditlieb Felderer

Bloco de notas sobre Auschwitz (Parte 4) – Portas e portinholas - por Ditlieb Felderer

Cartas {questionando a veracidade do alegado Holocausto} ao ‘New Statesman’ (que nunca foram publicadas) - parte 1 - por Dr. Arthur R. Butz

O Caso Faurisson {polêmicas levantadas por refutarem a narrativa do alegado Holocausto} - por Arthur R. Butz

Revisionismo e Promoção da Paz - parte 1 - por Harry Elmer Barnes

Revisionismo e Promoção da Paz - parte 2 - por Harry Elmer Barnes

Carta para o ‘The Nation’ {sobre o alegado Holocausto} - por Paul Rassinier

Sobre a importância do revisionismo para nosso tempo - por Murray N. Rothbard

A vigilante marcação pública no revisionismo - parte 1 - por Harry Elmer Barnes

A vigilante marcação pública no revisionismo - parte 2 - por Harry Elmer Barnes

O “Holocausto” colocado em perspectiva - por Austin Joseph App

O Relatório Leuchter: O Como e o Porquê - por Fred A. Leuchter

O que é ‘Negação do Holocausto’? - Por Barbara Kulaszka

As câmaras de gás: verdade ou mentira? - parte 1 - por Robert Faurisson (primeira de seis partes, as quais são dispostas na sequência).

A Mecânica do gaseamento - Por Robert Faurisson

O “problema das câmaras de gás” - Por Robert Faurisson

As câmaras de gás de Auschwitz parecem ser fisicamente inconcebíveis - Por Robert Faurisson

Confissões de homens da SS que estiveram em Auschwitz - por Robert Faurisson - parte 1 (primeira de seis partes, as quais são dispostas na sequência).

A mentira a serviço de “um bem maior” - Por Antônio Caleari

Os Julgamentos de Nuremberg - Os julgamentos dos “crimes de guerra” provam extermínio? - Por Mark Weber

Liberdade para a narrativa da História - por Antonio Caleari