Continuação de Campos de Concentração Nacional-Socialistas {nazistas}: lenda e realidade - parte 2 - condições dos campos - por Jürgen Graf
 |
| Jürgen Graf |
4. Taxas de Mortalidade
em Campos de Concentração e suas Causas
4.1. Número de Vítimas
dos Campos
Quão
tantas pessoas morreram nos campos de concentração nacional-socialistas?
Estatísticas muito precisas e, em alguns casos, altamente precisas estão
disponíveis para sete campos de concentração diferentes, com base na
documentação das autoridades de cada campo para esses campos, que eram
basicamente os sete maiores campos. Em adição ao número de internos que
morreram nos campos de concentração, nós também sabemos o número total de
chegadas, que, com exceção de Majdanek, também são conhecidas com precisão
total ou quase perfeita. Em adição, deve ser notado que muitos reclusos eram
muitas vezes internados em vários campos diferentes, sendo frequentemente
transferidos de um campo para outro (recorde-se, a este respeito, que Benedikt
Kautsky, por exemplo, passou os anos de 1938 a 1945 em Dachau, Buchenwald, Auschwitz
e, uma vez mais, Buchenwald). Isso significa que o número total de detentos
internados nos campos era muito menor do que uma simples adição dos números de
campos individuais tenderia a indicar. Isso também significa que é preciso ter
cuidado para evitar a falsa conclusão de que um preso que sobreviveu a um campo
deve necessariamente ter sobrevivido à guerra. Para citar apenas um exemplo,
dos cerca de 365.000 internos registrados em Auschwitz e posteriormente
transferidos para outros campos, uma proporção considerável morreu em outro
campo.
As
estatísticas para os sete campos são as seguintes:
|
Auschwitz:78 |
|
|
1940/1941: |
Aprox.
19.500 |
|
1942: |
Aprox.
48.000 |
|
1943: |
Aprox.
37.000 |
|
1944: |
Aprox.
30.000 |
|
1945:79 |
Aprox.
500 |
|
Total:
aprox. 135.500 de aprox. 500.100 internos registrados.80 |
|
|
Buchenwald:81 |
|
|
1937: |
48 |
|
1938: |
771 |
|
1939: |
1.235 |
|
1940: |
1.772 |
|
1941: |
1.522 |
|
1942: |
2.898 |
|
1943: |
3.516 |
|
1944: |
8.644 |
|
1945: |
13.056 |
|
Total:
33.462 de 238.979 internos. |
|
|
Daschau:82 |
|
|
1940: |
1.515 |
|
1941: |
2.576 |
|
1942 |
2.470 |
|
1943: |
1.100 |
|
1944: |
4.794 |
|
1945: |
15.384 |
|
Total:
27.839 de aprox. 168.000 internos.83 |
|
|
Majdanek:84 |
|
|
1941: |
Aprox.
700 |
|
1942: |
Aprox.
17.244 |
|
1943: |
Aprox.
22.339 |
|
1944: |
Aprox.
1.900 |
|
Total:
aprox. 42.200 de um desconhecido número de internos registrados.85 |
|
|
Mauthausen:86 |
|
|
1938: |
36 |
|
1939: |
445 |
|
1940: |
3.846 |
|
1941: |
8.114 |
|
1942: |
14.293 |
|
1943: |
8.481 |
|
1944: |
14.766 |
|
1945: |
36.214 |
|
Total:
86.195 de aprox. 230.000 internos. |
|
|
Sachsenhausen:87 |
|
|
1940: |
3.788 |
|
1941: |
1.187 |
|
1942: |
4.175 |
|
1943: |
3.563 |
|
1944: |
2.366 |
|
1945: |
4.821 |
|
Liquidado
e executado: |
675 |
|
Total:
20.575 d 132.196 internos.88 |
|
|
Stutthof:89 |
|
|
1939: |
47 |
|
1940: |
Aprox.
860 |
|
1941: |
268 |
|
1942: |
2.276 |
|
1943: |
3.980 |
|
1944: |
Aprox.
7.500 |
|
1945: |
Aprox.
11.200 |
|
Total:
aprox. 26.100 de 105.302 internos.90 |
|
Somando-se
o número de vítimas desses sete campos, chega-se a um total de aproximadamente
372.000 vítimas. Para os outros campos de concentração, devemos consultar as
estatísticas do Registro Especial de Casamentos, Nascimentos e Óbitos de
Arolsen (Sonderstandesamt Arolsen, Alemanha), que são, contudo, incompletas, em
parte porque falta alguma documentação para certos campos, e em parte porque
certas mortes registradas em outros registros municipais de nascimentos,
casamentos e óbitos não foram certificadas em Arolsen. Em 1993, a situação era conforme
segue:91
|
Bergen-Belsen: |
6.853
mortes |
|
Dora-Mittelbau: |
7.468
mortes |
|
Flossenbürg: |
18.334
mortes |
|
Groß-Rosen: |
10.951
mortes |
|
Natzweiler: |
4.431
mortes |
|
Neuengamme: |
5.785
mortes |
|
Ravensbrück: |
3.639
mortes |
|
Total: |
57.461
mortes |
Quão
incompletas são essas estatísticas? Para cada um dos sete campos listados previamente,
os números de mortalidade são mais ou menos conhecidos. No entanto, para esses
campos Arolsen deu apenas os seguintes números de mortes certificadas em 1993:91
|
Auschwitz: |
60.056
mortes |
|
Buchenwald: |
20.687
mortes |
|
Dachau: |
18.456
mortes |
|
Majdanek: |
8.831
mortes. |
|
Mauthausen: |
78.859
mortes. |
|
Sachsenhausen: |
5.014
mortes. |
|
Stutthof: |
12.634
mortes. |
|
Total: |
204.537
mortes |
Este
número reflete aproximadamente 55% dos números reais de aproximadamente 372.000
vítimas. Isso sugere que o número de 57.461 vítimas dos outros sete campos
registrados em Arolsen deveria ser dobrado; neste caso chega-se a
aproximadamente (372.000 + 115.000=) 487.000 vítimas para os quatorze campos de
concentração.
Os
números de mortalidade de prisioneiros tendo morrido nos campos de trabalho –
localizados principalmente em território polonês – devem ser adicionados ao
acima, mas estatísticas confiáveis disponíveis não estão disponíveis a esse
respeito. Raul Hilberg estima o número de judeus que tendo morrido nesses
campos de trabalho em 100.000, mas falha em apoiar a estimativa com qualquer
referência de fonte.92 Se nós
aceitarmos o número de Hilberg, pelo menos como uma hipótese de trabalho, e se
assumirmos um número de mortalidade igualmente alto para não-judeus tendo
morrido também nesses mesmos campos, chegaremos a aproximadamente (487.000 +
200.000 =) 687.000 ou quase 700.000 humanos seres que pereceram em campos de
concentração e campos de trabalho nacional-socialistas. Em nossa visão, este
deveria ser o valor máximo; é provável que o valor real fosse menor. O número
de judeus entre as vítimas não pode ser determinado exatamente nas atuais
circunstâncias, mas presumivelmente não foi mais baixo que 50%.
4.2. Razões para Altas
Taxas de Mortalidade
Os
piores números de mortalidade em Auschwitz ocorreram durante a segunda metade
de 1942 e no início de 1943, quando uma epidemia de tifo estava ocorrendo,
matando uma larga porcentagem da população total do campo. A epidemia atingiu o
pico entre 7 e 11 de setembro de 1942, com uma taxa média de mortalidade de 375
internos por dia.93 Em
Majdanek, a taxa de mortalidade atingiu o pico em agosto de 1943, mês no qual
6,84% de todos os internos do campo morreram.94
A principal causa da taxa de mortalidade em massa residia nas condições de
higiene catastróficas causadas pela ausência de qualquer ligação ao sistema de
esgoto da cidade de Lublin, o qual encorajou o espalhar de epidemias.95
A
situação nos campos ocidentais era diferente. Por exemplo, conforme nós temos
visto, mais de 15.000 pessoas morreram em Dachau entre janeiro e abril de 1945,
mais do que durante todos os anos de guerra anteriores juntos. As estatísticas
para os outros acampamentos ocidentais são usualmente similares. A taxa de
mortalidade extremamente alta no final da guerra foi o resultado imediato do
colapso alemão, pelo qual os próprios aliados foram parcialmente responsáveis.
Em sua autobiografia, o famoso aviador americano Chuck Yeager lembra que seu
esquadrão recebeu ordens de metralhar “todas as coisas que se moviam” em uma
área de 50 milhas quadradas:96
“A Alemanha não pode ser tão facilmente dividida em civis inocentes e militares. O fazendeiro em sua plantação de batatas estava, afinal, alimentando as tropas alemãs.”
Os
bombardeios terroristas aliados destruíram a infraestrutura alemã, com o
resultado de que os internos dos campos de concentração não podiam mais receber
comida, água potável, remédios, agentes desinfetantes etc. durante a fase final
da guerra. A principal razão para as mortes em massa em 1945, no entanto, não
foi a fome extrema, mas epidemias, causadas pela evacuação dos campos do leste,
os quais por sua vez espalharam doenças epidêmicas para os campos de
concentração ocidentais superlotados e não puderam ser trazidos sob controle
como resultado das condições de guerra.
O
médico britânico Dr. Russell Barton passou um mês em Bergen-Belsen como um
jovem estudante de medicina e elaborou um relatório sobre as condições do
campo, no qual ele comentou:97
“A maioria das pessoas atribuiu as condições dos internos à intenção deliberada por parte dos alemães. […] Os presos estavam ávidos para citar exemplos de brutalidade e negligência, e os jornalistas visitantes de diferentes países interpretaram a situação de acordo com as necessidades de propaganda em casa. […] Oficiais médicos alemães me contaram que tem sido cada vez mais difícil transportar comida para o campo por alguns meses. Qualquer coisa que se movesse nas autobahns {autoestradas} era provável ser bombardeada. […] estava surpreso ao encontrar registros, que remontam a dois ou três anos, de grandes quantidades de alimentos preparados diariamente para distribuição. Naquela época, ao contrário da opinião popular, convenci-me de que nunca houve uma política deliberada para impor a fome. Isso foi confirmado pelo grande número de internos bem alimentados. […] As principais razões para o estado em Belsen foram doenças, superlotação grosseira pela autoridade central, falta de lei e ordem nas cabanas e suprimentos inadequados de comida, água e drogas”.
Os propagandistas aliados de 1945 naturalmente não se
interessavam por tais fatos, e a mídia do mundo ocidental também não se
interessa por esses mesmos fatos até os dias de hoje. Eles continuaram
espalhando a imagem distorcida dos diabólicos homens da SS que supostamente
permitiram que os internos morressem de fome. Como resultado, o último
comandante do campo de Bergen-Belsen, Josef Kramer – que foi executado após uma
farsa judicial,98 embora tenha feito tudo
ao seu alcance para melhorar as condições desesperadoras do campo – entrou para
a história como a “Besta de Belsen”, uma história que foi escrita e continua
sendo escrita pelos vencedores.
Tradução e palavras entre chaves por Mykel Alexander
78 Nota de Jürgen Graf: Carlo Mattogno, “Franciszek Piper and The Number of Victims of Auschwitz,” The Revisionist 1(4) (2003), páginas 393-399. Entre os historiadores ortodoxos, ou seja, aqueles que afirmam a existência das câmaras de gás e o extermínio dos judeus, o número estimado de vítimas de Auschwitz variou de 9 milhões para 514.000. F. Piper, Chefe da Divisão Histórica dos Museus de Auschwitz, indica 1.077.000 como o número de vítimas (F. Piper, Die Zahl der Opfer von Auschwitz, State Museum Auschwitz, 1993). A maneira pela qual Piper chega a essas figuras fantásticas é descrita por C. Mattogno no artigo citado acima.
79 Nota de Jürgen Graf: Auschwitz foi ocupada pelo Exército Vermelho em 27 de janeiro de 1945. A maioria dos internos foi evacuada antes.
80 Nota de Jürgen Graf: Em Auschwitz, aproximadamente 401.500 internos foram registrados no inventário do campo de maneira regular, ou seja, após a atribuição de um número de registro. Aproximadamente outros 98.600 foram alojados no campo de trânsito de Birkenau por um certo período de tempo, de onde foram posteriormente transferidos para outros campos. Para detalhes, veja C. Mattogno, “Franciszek Piper and The Number of Victims of Auschwitz,” The Revisionist 1(4) (2003), páginas 393-399.
81 Nota de Jürgen Graf: Eugen Kogon, Der SS-Staat: Das System der deutschen Konzentrationslager, Karl Alber, Munich 1946, página 120.
82 Nota de Jürgen Graf: Johann Neuhäusler, Wie war das im KZ Dachau? Ein Versuch, der Wahrheit näher zu kommen. Kuratorium für Sühnemal KZ Dachau, Dachau 1981, página 27.
83 Nota de Jürgen Graf: Paul Berben, Dachau: The Official History, Norfolk Press, London 1975, página 186.
84 Nota de Jürgen Graf: Jürgen Graf, Carlo Mattogno, Concentration Camp Majdanek: A Historical and Technical Study, 3ª edição, Castle Hill Publishers, Uckfield, 2018, Capítulo 4. A historiografia polonesa postulou 360.000 como o número de vítimas de 1948 até 1992. O historiador oficial do campo J. Marszałek, deu este número em seu livro Majdanek: The Concentration Camp in Lublin, Interpress, Varsóvia 1986, página 142. Em 1992, o número de vítimas em Majdanek foi reduzido pela historiografia oficial polonesa para aproximadamente 235.000 (C. Rajca, “Problem liczby ofiar w obozie na Majdanku,” em: Zeszyty Majdanka, Vol. 14 (1992), página 127). Finalmente, em 2005, o novo diretor de pesquisa do Museu Majdanek, Tomasz Kranz, reduziu ainda mais o número de mortos para apenas 78.000 (Tomasz Kranz, “Ewidencja zgonów i śmiertelność więźniów KL Lublin,” Zeszyty Majdanka, Vol. 23 (2005), páginas 7-53). O livro de Graf e Mattogno citado acima mostra as manipulações com que os três historiadores poloneses chegam a seus números.
85 Nota de Jürgen Graf: O número de reclusos chegando Majdanek é desconhecido. No trabalho padrão polonês sobre Majdanek, o número é dado por Zofia Leszyńska como “mais de 275.000” (em: Tadeusz Mencel (ed.), Majdanek 1941-1944, Wydawnictwo Lubelskie, Lublin 1991, página 93), mas este número é certamente exagerado (a este respeito, ver J. Graf, C. Mattogno, Majdanek, Concentration Camp Majdanek: A Historical and Technical Study, 3ª edição, Castle Hill Publishers, Uckfield, 2018, Capítulo Capítulo 3).
86
Nota de Jürgen Graf: Hans Marsalek, Die Geschichte des Konzentrationslagers
Mauthausen: Dokumentation. Österreichische
Lagergemeinschaft Mauthausen, Vienna 1980, páginas 156-158.
87 Nota de Jürgen Graf: Carlo Mattogno, “KL Sachsenhausen: Stärkemeldungen und ‘Vernichtungsaktionen’ 1940 bis 1945,” em: VffG, 7(2) (2003), páginas 173-185. Os números indicados por Mattogno são da documentação original da administração do campo de Sachsenhausen no Arquivo Estatal da Federação Russa em Moscou (GARF, Dossier 7021-104-4, páginas 39 e seguintes.).
88 Nota de Jürgen Graf: Os números das liquidações e execuções em Sachsenhausen foram separados daqueles relativos aos presos que morreram de morte natural. Ver C. Mattogno, “KL Sachsenhausen: Stärkemeldungen und ‘Vernichtungsaktionen’ 1940 bis 1945,” em: VffG, 7(2) (2003), páginas 173-185.
89 Nota de Jürgen Graf: Jürgen Graf, Carlo Mattogno, Concentration Camp Stutthof: Its History & Function in National Socialist Jewish Policy, 4th ed., Castle Hill Publishers, Uckfield 2016, páginas 86-95.
90 Nota de Jürgen Graf: Elżbeta
Grot, Rejs Śmierci, Muzeum Stutthof w Sztutowie, Gdansk 1993, página 13.
91 Nota de Jürgen Graf: Lista oficial de casos de morte registrados pelo Escritório Especial de Registros (Sonderstandesamt) Arolsen datada de 1º de janeiro de 1993. Arolsen não divulga mais esses números ao público, desde que eles não gostam da maneira como eles são usados por historiadores independentes.
91 Nota de Jürgen Graf: Lista oficial de casos de morte registrados pelo Escritório Especial de Registros (Sonderstandesamt) Arolsen datada de 1º de janeiro de 1993. Arolsen não divulga mais esses números ao público, desde que eles não gostam da maneira como eles são usados por historiadores independentes.
92 Nota de Jürgen Graf: Raul Hilberg, Die Vernichtung der europäischen Juden. 3 vols., Fischer Taschenbuch Verlag, Frankfurt 1997, página 1299.
93 Nota de Jürgen Graf: Jean-Claude Pressac, Die Krematorien von Auschwitz: Die Technik des Massenmordes, Piper Verlag, Munich/Zürich 1994, página 193.
94 Nota de Jürgen Graf: PS-1469, página 4.
95 Nota de Jürgen Graf: Jürgen Graf, Carlo Mattogno, Concentration Camp Majdanek: A Historical and Technical Study, 3ª edição, Castle Hill Publishers, Uckfield, 2018.
96 Nota de Jürgen Graf: Chuck Yeager, Yeager: An Autobiography, Bantam Books, New York 1985, página 79.
97 Nota de Jürgen Graf: Citado de acordo com Robert Lenski, The Holocaust on Trial: The Case of Ernst Zündel, Reporter Press, Decatur 1990, páginas 157 e seguinte.
98 Nota de Jürgen Graf: No julgamento
de Bergen-Belsen, o conselho de defesa britânico falou muito depreciativamente
sobre as testemunhas de acusação e chegaram à conclusão de que seus testemunhos
relativos às atrocidades em Bergen-Belsen eram mentiras. Raymond
Phillips (ed.), Trial of Josef Kramer and 44 Others (The Belsen-Trial),
William Hodge & Co., London/Edinburg/Glasgow 1949, páginas 76, 82, 89, 141,
244, 518, 524, 535, 544.
Fonte: Jürgen Graf em Dissecting the Holocaust - The Growing Critique of ‘Truth’ and ‘Memory’, Germar Rudolf (editor), Castle Hill Publishers, P.O. Box 243, Uckfield, TN22 9AW, UK; novembro, 2019. Capítulo National-Socialist Concentration Camps: Legend and Reality
Acesse o livro gratuitamente no site oficial:
https://holocausthandbooks.com/index.php?main_page=1&page_id=1
Sobre o autor: Jürgen Graf (1951-) é um acadêmico suíço formado em filologia na Universidade da Basileia, com estudos de inglês, românico e escandinavo, e conhecimento em outros idiomas. Graf passou vários anos trabalhando como professor ensinando idiomas e mais tarde ensinou alemão em uma escola de Taipei em Taiwan. Durante a década de 1990 publicou vários trabalhos relacionados ao alegado Holocausto. Seu primeiro trabalho foi Der Holocaust auf dem Prüfstand: Augenzeugenberichte versus Naturgesetze (O Holocausto em julgamento: relatos de testemunhas oculares versus leis naturais). Seus estudos, contudo, resultaram em reações por parte dos que não queriam que tais temas fossem devidamente investigados, o que culminou em censura e criminalização sobre seu trabalho. Entre seus livros estão:
“The Destruction of the European Jews” Hilberg's Giant with Feet of Clay.
Treblinka: Extermination Camp or Transit Camp? (Coescrito com Carlo Mattogno) .
Sobibor: Holocaust Propaganda and Reality. (Coescrito com Thomas Kues e Carlo Mattogno).
Concentration Camp Majdanek. A Historical and Technical Study. (Coescrito com Carlo Mattogno)
Concentration Camp Stutthof and Its Function in National Socialist Jewish Policy. (Coescrito com Carlo Mattogno)
Auschwitz: Eyewitness Reports and Perpetrator Confessions.
__________________________________________________________________________________
Recomendado, leia também:
A técnica e a química das ‘câmaras de gás’ de Auschwitz - por Germar Rudolf - Parte 1 - Introdução (demais partes na sequência do próprio artigo).
Prefácio de Dissecando o Holocausto - Edição 2019 - Por Germar Rudolf
O Holocausto em Perspectiva - Uma Carta de Paul Rassinier - por Paul Rassinier e Theodore O'Keefe
O Primeiro Holocausto - por Germar Rudolf
O Primeiro Holocausto – e a Crucificação dos judeus deve parar - parte 1 - Por Olaf Rose (Parte 2 na sequência do próprio artigo)
O valor do testemunho e das confissões no holocausto - parte 1 - Por Germar Rudolf (primeira de três partes, as quais são dispostas na sequência).
A controvérsia internacional do “holocausto” - Arthur Robert Butz
Contexto e perspectiva na controvérsia do ‘Holocausto’ - parte 1 - por Arthur R. Butz
Contexto e perspectiva na controvérsia do ‘Holocausto’ - parte 2 - por Arthur R. Butz
Os Homens que “passaram o pano” para Hitler {com análise crítica revisionista} - Por Gitta Sereny
Bloco de notas sobre Auschwitz (Parte 3) - Tampos e aberturas - por Ditlieb Felderer
Bloco de notas sobre Auschwitz (Parte 4) – Portas e portinholas - por Ditlieb Felderer
Revisionismo e Promoção da Paz - parte 1 - por Harry Elmer Barnes
Revisionismo e Promoção da Paz - parte 2 - por Harry Elmer Barnes
Carta para o ‘The Nation’ {sobre o alegado Holocausto} - por Paul Rassinier
Sobre a importância do revisionismo para nosso tempo - por Murray N. Rothbard
A vigilante marcação pública no revisionismo - parte 1 - por Harry Elmer Barnes
A vigilante marcação pública no revisionismo - parte 2 - por Harry Elmer Barnes
O “Holocausto” colocado em perspectiva - por Austin Joseph App
O Relatório Leuchter: O Como e o Porquê - por Fred A. Leuchter
O que é ‘Negação do Holocausto’? - Por Barbara Kulaszka
As câmaras de gás: verdade ou mentira? - parte 1 - por Robert Faurisson (primeira de seis partes, as quais são dispostas na sequência).
A Mecânica do gaseamento - Por Robert Faurisson
O “problema das câmaras de gás” - Por Robert Faurisson
As câmaras de gás de Auschwitz parecem ser fisicamente inconcebíveis - Por Robert Faurisson
Confissões de homens da SS que estiveram em Auschwitz - por Robert Faurisson - parte 1 (primeira de seis partes, as quais são dispostas na sequência).
A mentira a serviço de “um bem maior” - Por Antônio Caleari
Liberdade para a narrativa da História - por Antonio Caleari
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Os comentários serão publicados apenas quando se referirem ESPECIFICAMENTE AO CONTEÚDO do artigo.
Comentários anônimos podem não ser publicados ou não serem respondidos.