 |
| Tomislav Sunić |
O
que se segue abaixo é a tradução em inglês do meu discurso em alemão, que eu
deveria fazer em 13 de fevereiro de 2013, por volta das 19h, no centro de
Dresden. A comemoração das vítimas de Dresden em 13 de fevereiro de 1945 foi
organizada pelo “Aktionsbündnis gegen das
Vergessen”[1]
(comitê de ação contra o esquecimento), deputados do NPD e autoridades da
assembleia estadual[2]
local em Dresden. Havia 3.000 manifestantes antifa de esquerda. A cidade estava
sitiada, isolada em seções por 4.000 policiais de choque. A maior parte dos
participantes nacionalistas, aproximadamente 1.000, que haviam chegado
anteriormente à estação central, foram separados e impedidos de se juntar ao
nosso grupo no local original da reunião. Por volta das 23h, quando o evento
estava praticamente encerrado, a polícia de choque permitiu que nosso pequeno
grupo de organizadores e palestrantes marchasse pelas barricadas até a estação
central. Éramos aproximadamente 40 — a maioria oficiais locais do NPD. Em 14 de
fevereiro, enquanto ainda estava em Dresden, eu forneci mais informações como
convidado no programa de rádio RBN de Deanna Spingola: Hour 1, Hour 2.[3]
Melhoria
Humana pelo Bombardeio Terrorista
Dresden
é somente um único símbolo do crime Aliado, um símbolo discutido
involuntariamente pelos políticos estabelecidos. A destruição de Dresden e suas
vítimas são banalizadas na historiografia convencional e retratadas como “danos
colaterais na luta contra o mal absoluto — o fascismo.” O problema, contudo,
está no fato de que não houve apenas um bombardeio de uma Dresden, mas também
muitos bombardeios de inúmeras outras Dresdens em todos os cantos da Alemanha e
em todas as partes da Europa. A topografia da morte, marcada pelos
antifascistas, é uma questão muito problemática para seus descendentes, de
fato.
Na
“luta pela memória histórica” de hoje, nem todas as vítimas têm direito aos
mesmos direitos. Algumas vitimizações devem ser as primeiras da lista, enquanto
outras estão destinadas ao oblívio. Nossos políticos estabelecidos estão em pé
de guerra quando se trata de erguer monumentos para povos e tribos,
especialmente aqueles que já foram vítimas dos europeus. Um número crescente de
dias de comemoração, um número crescente de dias de compensação financeira
aparecem em nossos calendários de parede. Uns sobre os outros, os políticos estabelecidos
europeu e americano prestam homenagem às vítimas não europeias. Raramente,
quase nunca, eles comemoram as vítimas de seus próprios povos que sofreram sob
os melhoradores comunistas e liberais do mundo. Os europeus e especialmente os
alemães são vistos como perpetradores malignos, que são, portanto, obrigados a
rituais perpétuos de expiação.
Dresden
não é apenas uma cidade alemã, ou o símbolo de um destino alemão. Dresden
também é o símbolo universal de inúmeras cidades alemãs e europeias, croatas,
húngaras, italianas, belgas e francesas que foram bombardeadas pelos Aliados
Ocidentais, ou para o que importa, que foram plenamente bombardeadas. O que me
conecta a Dresden me conecta também a Lisieux, um lugar de peregrinação na
França, bombardeado pelos Aliados em junho de 1944; também a Monte Cassino, um
lugar de peregrinação italiano, bombardeado pelos Aliados em fevereiro de 1944.
Em 10 de junho de 1944, em Lisieux, uma pequena cidade que havia sido dedicada
a Santa Teresa, 1.200 pessoas foram mortas, o mosteiro beneditino foi
completamente queimado, com 20 freiras nele. Enumerar uma lista das cidades
culturais europeias bombardeadas exigiria uma biblioteca inteira — desde que
esta biblioteca não fosse novamente bombardeada pelos melhoradores do mundo.
Desde que os livros e os documentos dentro dela não estejam confiscados.
Na
França, durante a Segunda Guerra Mundial, cerca de 70.000 civis encontraram a
morte[4]
sob as bombas democráticas anglo-americanas, o número relutantemente mencionado
pelos historiadores estabelecidos. De 1941 a 1944, 600.000 toneladas de bombas
foram lançadas na França; 90.000 prédios e casas foram destruídos.
Os
políticos estabelecidos frequentemente usam a palavra “cultura” e
“multicultura”. Mas seus antecessores militares se destacaram na destruição de
diferentes locais culturais europeus. Igrejas e museus europeus tiveram que ser
destruídos, tendo em vista que esses lugares não podiam ser atribuídos à
categoria de cultura humana. Mais ao sul, em Viena, em março de 1945, o
Burgtheater foi atingido pelos bombardeiros americanos; mais a oeste, no norte
da Itália, a ópera La Scala em Milão foi bombardeada, assim como centenas de
bibliotecas por toda a Europa Central. Mais ao sul, na Croácia, as antigas
cidades de Zadar e Split foram bombardeadas em 1944 pelos melhoristas do mundo
ocidental e esse panorama de horror não teve fim. A cidade cultural croata
Zadar, na costa do Adriático, foi bombardeada pelos Aliados em 1943 e 1944.
Políticos e turistas alemães frequentemente passam férias na costa croata; no
entanto, ao longo da costa, há muitas valas comuns de soldados alemães. Na ilha
croata de Rab, onde os nudistas alemães gostam de se divertir, há uma desproporcionalmente
enorme vala comum[5]
contendo os ossos de centenas de alemães que foram assassinados pelos
iugo-comunistas. Diplomatas alemães na Croácia não demonstraram nenhum esforço
para construir monumentos para aqueles soldados martirizados.
Recentemente,
a chamada comunidade democrática demonstrou grande preocupação com a limpeza
étnica e a destruição na antiga Iugoslávia. Também estava bastante ocupada em
levar os perpetradores iugoslavos e sérvios à justiça no tribunal de Haia. Mas
esses perpetradores sérvios e iugoslavos já tinham um modelo perfeito em
predecessores comunistas e em seus aliados anglo-americanos. No final de 1944 e
início de 1945, houve limpezas étnicas massivas de alemães nas áreas comunistas
iugoslavas. Em maio de 1945, centenas de milhares de croatas em fuga, a maioria
civis, renderam-se às autoridades aliadas inglesas perto de Klagenfurt, no sul
da Caríntia, apenas para serem entregues[6]
nos dias seguintes aos bandidos perversos comunistas iugoslavos.
Eu
poderia falar por horas sobre os milhões de alemães[7]
deslocados da Silésia, Pomerânia, Sudetos e região do Danúbio. Em vista do fato
de que essas vítimas não se enquadram na categoria de perpetradores comunistas,
por enquanto não vou atribuí-las aos melhoradores do mundo ocidental. Em
retrospectiva, porém, podemos observar que os melhoradores do mundo ocidental
nunca teriam sido capazes de completar seu trabalho de melhoria do mundo sem a
ajuda dos bandidos perversos comunistas, os chamados antifascistas. Claramente,
a maior migração em massa na história europeia, da Europa Central e Oriental,
foi obra dos comunistas e do Exército Vermelho[8],
mas nunca teriam seus crimes gigantescos contra os civis alemães e outras
nações da Europa Central ocorridos sem a ajuda deliberada dos melhoradores do
mundo ocidental. Bem, ainda estamos lidando com padrões duplos ao comemorar os
mortos da Segunda Guerra Mundial.
O que estava passando pela mente daqueles que melhoravam o mundo durante os bombardeios de cidades europeias? Aqueles pilotos democráticos tinham boa consciência porque sentiam sinceramente que tinham que executar uma missão democrática ordenada por Deus. Suas missões de destruição eram conduzidas em nome dos direitos humanos, da tolerância e da paz mundial. De acordo com suas atitudes messiânicas, lá embaixo e abaixo na Europa Central — sem mencionar aqui em Dresden — não viviam seres humanos, mas uma variedade peculiar de monstros sem cultura. Consequentemente, para permanecerem fiéis ao seu dogma democrático, aqueles samaritanos aerotransportados sempre tiveram boa consciência para bombardear os monstros abaixo.
 |
| {A cidade alemã de Dresden após o bombardeio dos Aliados em 1945} |
Como
o grande estudioso alemão de direito internacional, Carl Schmitt, nos ensinou,
há um problema perigoso com o direito internacional moderno e a ideologia dos
direitos humanos. Assim que alguém declara seu oponente militar um “monstro” ou
“um inseto”, os direitos humanos deixam de se aplicar a ele. Este é o principal
componente do Sistema moderno. Da mesma forma, assim que algum intelectual
europeu, ou um acadêmico, ou um jornalista expressa criticamente dúvidas sobre
os mitos do Sistema, ele corre o risco de ser rotulado como um “radical de
direita”, “um fascista” ou “um monstro”. Como um monstro, ele não é mais humano
e, portanto, não pode ter direito legal à proteção da ideologia dos direitos
humanos. Ele é condenado ao ostracismo e profissionalmente calado. O Sistema se
gaba hoje de sua tolerância para com todas as pessoas e todas as nações da
Terra, mas não para com aqueles que são inicialmente rotulados como monstros ou
extremistas de direita, ou fundamentalistas. Aos olhos dos melhoradores do
mundo, os civis alemães que estavam neste local em fevereiro de 1945 não eram
humanos, mas um tipo bizarro de inseto que precisava ser aniquilado junto com
sua cultura material. Tal mentalidade encontramos hoje entre os benfeitores do
mundo, especialmente em seu engajamento militar no Iraque ou Afeganistão.
Nós
somos frequentemente criticados por exagerar as vítimas de Dresden para
banalizar os crimes fascistas. Isso é um absurdo. Essa tese pode ser facilmente
revertida. Os historiadores e formadores de opinião do estabelecidos, 70 anos
após a guerra, precisam renovar para sempre o perigo fascista para encobrir
seus próprios fracassos econômicos catastróficos e seus próprios crimes de
guerra.
Além
disso, os historiadores estabelecidos não desejam nos dizer que cada
vitimização no Sistema multicultural é propensa a conflitos; cada vitimização
insiste em sua própria singularidade e prospera às custas de outras
vitimizações. Isso apenas aponta para a fraqueza do Sistema multicultural,
levando, em última análise, à balcanização, à guerra civil e ao colapso do
Sistema. Um exemplo: a atual atmosfera vitimológica no Sistema multicultural de
hoje leva cada tribo, cada comunidade e cada imigrante não europeu a acreditar
que apenas sua vitimização é importante e única. Este é um fenômeno perigoso
porque cada vitimização está em competição com a vitimização do Outro. Essa
mentalidade de vitimização não conduz à paz. Ela leva à violência multiétnica e
torna o conflito futuro inevitável.
Com
a atual banalização e negação dos crimes liberais-comunistas contra o povo
alemão, infligidos antes, durante e depois da Segunda Guerra Mundial, não pode
haver clima de compreensão mútua e reconciliação, mas apenas uma atmosfera de
falsos mitos e vitimizações conflitantes, por meio das quais cada pessoa e cada
tribo se concebe como uma vítima de seu respectivo vizinho.
O
exemplo clássico é novamente o colapso do antigo estado da Iugoslávia, um
estado artificial no qual, por cinquenta anos, diferentes povos foram vítimas
de historiadores e propaganda comunistas, com o povo croata sendo demonizado
como uma “nação nazista”. Em 1991, após o fim do comunismo, o resultado não foi
um entendimento interétnico mútuo, mas ódio mútuo e uma guerra terrível na qual
cada lado chamou o outro de “fascista”. O que nos espera em breve aqui na U.E.
{União Europeia} não é uma utopia exótica e multicultural, mas um ciclo
balcânico de violência e guerras civis.
Caros
senhores e senhoras, caros amigos. Não caiamos como presas de ilusões. Dresden
deve servir como um sinal de alerta contra todas as guerras, bem como um lugar
para comemorar as vítimas inocentes. Mas Dresden pode se tornar amanhã um
símbolo de catástrofes titânicas. O que nos espera nos próximos anos, já
podemos imaginar. Alguns de vocês, alguns de nós, com uma memória histórica
mais longa, sabem bem que um mundo chegou ao fim. A era do liberalismo está
morta há muito tempo. Os tempos que se aproximam serão ruins. Mas esses tempos chegando
e que se aproximam oferecem a todos nós uma chance.
Tradução
e palavras entre chaves por Mykel Alexander
Notas:
[1] Fonte utilizada por Tomislav
Sunić:
http://dresden-nazifrei.com//dresden/archiv/trauermarsch-13-februar/
[2] Fonte utilizada por Tomislav
Sunić:
[3] Fonte utilizada por Tomislav
Sunić:
http://216.240.133.177/archives32/Spingola/2013/02/Spingola_1_021413_110000.mp3
[4] Fonte utilizada por Tomislav
Sunić:
https://www.theoccidentalobserver.net/2013/02/20/dresden-death-from-above/
[5] Fonte utilizada por Tomislav
Sunić:
https://archiv.preussische-allgemeine.de/1985/1985_07_06_27.pdf
[6] Fonte utilizada por Tomislav
Sunić:
https://www.mohorjeva.at/shop/details/die_tragoedie_von_bleiburg_und_viktring/
[7] Fonte utilizada por Tomislav
Sunić: Alfred-Maurice de Zayas, A
Terrible Revenge: The Ethnic Cleansing of the East European Germans.
[8] Fonte utilizada por Tomislav
Sunić: James Bacque, Crimes and Mercies:
The Fate of German Civilians Under Allied Occupation, 1944-50.
Relacionado, leia também:
AUSCHWITZ E O SILÊNCIO DE HEIDEGGER - OU “PEQUENOS DETALHES” - parte 1 - por Roger Dommergue Polacco de Menasce (Demais partes na sequência do próprio artigo)
Migrantes: intervenções “humanitárias” geralmente fazem as coisas piores – Entrevista com Alain de Benoist
Campos de Concentração Nacional-Socialistas {nazistas}: lenda e realidade - parte 1 - precedentes e funções dos campos - por Jürgen Graf (demais partes na sequência do próprio artigo).
A noção de diversidade racial na academia alemã e na legislação nacionalsocialista - parte 1 - Por Tomislav Sunić
A noção de diversidade racial na academia alemã e na legislação nacionalsocialista - parte 2 - Por Tomislav Sunić
