 |
| Israel Shamir |
Os
russos têm as maneiras mais pitorescas de nomear seus sistemas de armas. Eles
os nomeiam com nomes de flores: gerânio, jacinto, tulipa. Eles lhes dão nomes
femininos: Katyusha, Tatjana. Eles podem usar o apelido de uma boneca favorita,
como Pinóquio. Hoje é avelã, traduzido em russo como Oreshnik, o mais recente míssil balístico hipersônico de médio
alcance com múltiplas ogivas com capacidade nuclear. Este pequeno número foi
testado recentemente na usina Yuzhmash em Dnepropetrovsk (ou “Dnepr”, como é
chamado pelos ucranianos). É uma fera letal que nenhum sistema de defesa
ocidental pode deter enquanto se aproxima à velocidade impressionante de Mach
10. Todos os militares do mundo começaram a se apressar com a notícia de seu
primeiro voo operacional, mas uma vez equipado com ogivas nucleares – ele
realmente aterrorizará.
Qual
seria um alvo digno para um monstro tão devastador? Quem deveria ser o primeiro
a ser obliterado quando a Terceira Guerra Mundial começar? Parece poder demais
para desperdiçar com ucranianos. Quem realmente merece todo o peso de Oreshnik? Qual país ameaça mais a
sobrevivência da Rússia? O consenso internacional se resume a uma escolha entre
os EUA e o Reino Unido. Especialistas e filósofos russos debatem rotineiramente
a questão. Quem é pior? Quem contribuiu mais para a tragédia iminente? É fácil
culpar os EUA, mas há uma escola de pensamento separada que condena a pérfida
Albion, mesmo por agressão americana. Nos EUA, o falecido Lyndon LaRouche expôs
conspirações britânicas e mostrou como a City de Londres manipulou
consistentemente a política externa dos EUA como um pretexto para atingir
objetivos britânicos. Na Rússia, o popular escritor Dmitri Galkovsky prega ao
seu crescente número de seguidores para se protegerem contra os esquemas da
Grã-Bretanha.
Nosso
próprio Ron Unz, um grande estudioso da história secreta do século XX,[1]
nos ensina que a belicosidade britânica começou há muito tempo. Por exemplo: o
presidente americano Woodrow Wilson queria trazer a paz à Europa após dois anos
de massacre. A Alemanha estava pronta para fazer a paz e a propôs em 1916. Mas
o Ministro da Guerra britânico, David Lloyd George — que inicialmente havia
sido um dos principais defensores da opção de paz americana — repentinamente
mudou de lado e declarou que a Grã-Bretanha jamais aceitaria uma “paz de
compromisso” e, em vez disso, exclamou que estava disposta a lutar por vinte
anos, se necessário, para alcançar uma vitória militar total. De repente,
qualquer coisa menos que um “nocaute” era “impensável.”
Após
a Primeira Guerra Mundial, foi a Grã-Bretanha que pressionou a Alemanha a criar
uma Polônia independente, na mesma linha que a Ucrânia foi criada cinquenta
anos depois. “Os alemães decidiram ressuscitar uma Polônia independente como um
estado cliente alemão mais de um século depois de ela ter desaparecido do mapa,
uma mudança geográfica que enfraqueceria enormemente a Rússia,” escreve Ron
Unz. Imediatamente depois, agentes britânicos começaram a encorajar a
intransigência polonesa contra a Alemanha. Os esforços britânicos minaram
deliberadamente todas as tentativas de chegar a um acordo entre a Alemanha e a
Polônia sobre Danzig. Não que os Estados Unidos fossem mais inocentes: “Roosevelt
ordenou que seus diplomatas exercessem enorme pressão sobre os governos
britânico e polonês para evitar qualquer acordo negociado com a Alemanha,
levando assim à eclosão da Segunda Guerra Mundial em 1939”, escreve Unz.
Assim
que a Segunda Guerra Mundial terminou (após a Inglaterra ter sido salva graças
ao imenso sacrifício de soldados russos), Londres imediatamente convocou a
destruição da Rússia por meio da Operação
Impensável.[2]
Foi somente a derrota eleitoral dos conservadores que salvou a Rússia, em 1945,
de um ataque surpresa das forças combinadas da Wehrmacht alemã e “cerca de 47 divisões britânicas e americanas na
área de Dresden, no meio das linhas soviéticas.”
Histórias antigas, você dirá. São
águas passadas! De jeito nenhum – há alguns dias, o
jornalista investigativo britânico Kit Klarenberg divulgou em seu site GrayZone a novíssima Operação Alquimia.[3] Em
suas palavras:
“Documentos vazados obtidos pelo The Grayzone revelaram a existência de uma cabala britânica de militar-inteligência, que conspirava desde o início da guerra por procuração na Ucrânia para prolongar o conflito ‘a todo custo’. Conhecida como Projeto Alquimia, a célula secreta foi convocada sob a supervisão do Ministério da Defesa britânico e supervisionada por um Tenente-General de alta patente, Charlie Stickland.”
“…O Projeto Alquimia propôs uma série de esquemas altamente agressivos, desde ataques cibernéticos a ‘operações discretas’ e terrorismo puro e simples, inspirado pela notória Operação Gladio, o exército terrorista fascista pan-europeu da CIA e do MI6, que se mantinham na retaguarda durante a Guerra Fria. Seu objetivo declarado era ‘manter a Ucrânia lutando’ pelo maior tempo possível, custe o que custar.”
“Complementando seus apelos por ataques clandestinos, como os das forças especiais, em território russo, o Projeto Alquimia propôs uma blitzkrieg de propaganda agressiva, sob o brando lema de “operações de informação”. Para controlar o público ocidental, que provavelmente se voltaria contra uma guerra prolongada se seus custos econômicos se tornassem muito altos, os membros da cabala elaboraram um cardápio de ataques malignos a veículos de comunicação disruptivos por meio de uma campanha de assédio legal.”
Não
se tratava meramente de planejamento ocioso. Em fevereiro de 2022, enquanto o
exército russo se encontrava às portas de Kiev, a liderança ucraniana implorou
por paz. Putin atendeu imediatamente ao chamado, e o Acordo de Istambul foi
firmado, estabelecendo a paz entre a Ucrânia e a Rússia em termos muito
favoráveis para a Ucrânia. Nesse momento crucial, o primeiro-ministro britânico
Boris Johnson foi a Kiev e ordenou aos ucranianos que renegassem o acordo e
retomassem os combates. Aqui estamos, dois anos depois, meio milhão de
combatentes ucranianos mortos, e a paz é, como dizem os britânicos, “impensável.”
E
assim a Grã-Bretanha fez isso mais uma vez: o velho Império se recusa a ceder,
mesmo em face de uma derrota certa. Eles fantasiam sobre espremer a Rússia,
empurrando-a cada vez mais para o leste. Primeiro, eles arrancam a Polônia,
depois arrancam a Ucrânia, até que a Rússia seja despedaçada em pequenos
pedaços que podem ser digeridos individualmente pelo Império Anglo-Americano e
então impiedosamente saqueados. Este é o modus operandi usual para eles. Não
nos esqueçamos de que a Grã-Bretanha é culpada de instigar a Guerra Civil
Americana entre os estados. Londres estava se preparando para enviar a Marinha
Britânica para ajudar o Exército Confederado até que os russos intervieram e
salvaram a pele da União. A frota russa passou o inverno de 1868 em Nova York e
São Francisco e disse aos britânicos para se mandarem.
A
história completa da agressão britânica é longa demais para ser contada, mas
vamos abordar alguns pontos importantes. Houve Lord Balfour, que prometeu
entregar a Palestina aos judeus. O mesmo homem enviou o exército britânico para
lutar contra o Império Otomano, arrancando a Palestina. Nunca se esqueça de que
os britânicos criaram o sionismo, como comprovado pelo Professor Ould-Mey.[4]
Para mais informações, veja meu artigo “Por que a Palestina é Importante”.[5]
William Henry Hechler (1845-1931) foi “o agente britânico que realmente gerou o
sionismo na Europa Oriental e na Rússia”, o homem que transformou Leo Pinsker
em sionista e, mais tarde, orientou Theodor Herzl. Na década de 1930, os
britânicos reprimiram todas as tentativas palestinas de conquistar a
independência. Na década de 1940, os britânicos causaram a morte de milhões de
indianos por fome, usando o mesmo método que usaram para matar de fome milhões
de irlandeses no século XIX. Os britânicos tentaram genocídio inúmeras vezes:
na América do Norte, matando os nativos americanos, na Austrália, exterminando
os aborígenes, na Nova Zelândia, assassinando os maoris.
Os
britânicos gostam de instigar guerras internacionais e matar nativos. Mas,
dê-lhes crédito, eles não se limitaram ao Terceiro Mundo. Eles estavam ansiosos
para exterminar os alemães também, e assim transformaram esta terra de grandes
filósofos e poetas em um deserto governado por gente como a ministra das
Relações Exteriores do Partido Verde, Annalena Baerbock. Até mesmo sua
principal indústria automobilística foi finalmente autorizada a falir. Ninguém
poderia imaginar as humilhações impostas à pobre Alemanha por uma Inglaterra
vitoriosa. Até Hitler, como Ron Unz demonstrou, fez tudo o que pôde para evitar
a guerra, sendo no fundo um grande anglófilo. No entanto, os britânicos amam
odiar os russos ainda mais do que amam matar alemães. Eles lutaram na Crimeia
no século XIX, quebraram a União Soviética no século XX e agora aterrorizam a
Rússia no século XXI.
Obviamente,
há muitas razões sérias para construir mísseis avelã (Oreshnik) para manter sobre as cabeças desses britânicos
congenitamente agressivos. Mas e se a Rússia (por qualquer motivo) for forçada
a puxar o gatilho? Não falemos de ódio, oh, não! Não é que os britânicos
inspirem ódio. De jeito nenhum. Eles são tão gentis quanto o lince, e
igualmente ferozes e mortais. Mas vamos admitir: provavelmente o mundo será
melhor sem a presença malévola dos britânicos. Seus vizinhos na ilha, os
escoceses e galeses, prosperarão quando ela desaparecer. E seus próprios
judeus, tão ávidos por seus próprios planos de conquista global, serão
rebaixados um ou dois degraus, sabendo que foram eles que removeram o pacifista
Jeremy Corbyn de sua merecida posição no topo.
Este é um trabalho para
um homem sério, e é um trabalho que podemos confiar ao Sr. Putin. Como um
dedicado homem da paz, ele fará o que for necessário e, como sempre, o fará de
forma organizada e limpa. E então que o mundo desfrute dos frutos do seu
trabalho! Tal destruição criativa é realmente o que eles merecem!
Com a gentil
assistência de Paul Bennett
Tradução
e palavras entre chaves por Mykel Alexander
[1] Fonte utilizada por Israel
Shamir: American Pravda: Lost Histories of the Great War, por Ron Unz, 28 de
novembro de 2022, The Unz Review – Na Alternative
Media Selection.
https://www.unz.com/runz/american-pravda-lost-histories-of-the-great-war/
[2] Fonte utilizada por Israel
Shamir: Operation Unthinkable – Churchill’s plans to invade the Soviet Union,
por Jonathan Walker, 16 de dezembro de 2015, The History Press.
[3] Fonte utilizada por Israel
Shamir: Leaked files expose high-level UK military plot to destroy The Grayzone,
por Kit Klarenberg, 20 de novembro de 2024, The Gray Zone.
https://thegrayzone.com/2024/11/20/leaked-files-uk-military-plot-grayzone/
[4] Fonte utilizada por Israel
Shamir:
https://www.counterpunch.org/2011/07/20/why-palestine-is-important/
[5] Fonte utilizada por Israel
Shamir: Why Palestine Is Important, por Israel Shamir, 20 de julho de 2011, The Unz Review – Na Alternative Media
Selection.
Fonte: Russia After Trump’s Victory, por Israel Shamir, 17 de novembro de 2024, The Unz Review – A Alternative Media Selection.
https://www.unz.com/ishamir/russia-after-trumps-victory/
Sobre ou autor: Israel Shamir (1947-) é um internacionalmente aclamado pensador político e espiritual, colunista da internet e escritor. Nativo de Novosibirsk, Sibéria, moveu-se para Israel em 1969, servindo como paraquedista do exército e lutou na guerra de 1973. Após a guerra ele tornou-se jornalista e escritor. Em 1975 Shamir juntou-se a BBC e se mudou para Londres. Em 1977-1979 ele viveu no Japão. Após voltar para Israel em 1980 Shamir escreveu para o jornal Haaretz e foi porta-voz do Partido Socialista Israelense (Mapam). Sua carreira literária é muito elogiada por suas próprias obras assim como por suas traduções. Vive em Jaffa (Israel) e passa muito tempo em Moscou (Rússia) e Estocolmo (Suécia); é pai de três filhos.
__________________________________________________________________________________
Neoconservadores, Ucrânia, Rússia e a luta ocidental pela hegemonia global - por Kevin MacDonald
Os Neoconservadores versus a Rússia - Por Kevin MacDonald
Sobre a restauração tradicional russa ver:
{Retrospectiva Rússia 2011} – Dissidentes judeus miram Putin - por Daniel W. Michaels
{Retrospectiva 2014} – Ucrânia: o fim da guerra fria que jamais aconteceu - Por Alain de Benoist
Aleksandr Solzhenitsyn, Ucrânia e os Neoconservadores - Por Boyd T. Cathey
Crepúsculo dos Oligarcas {judeus da Rússia}? - Por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}
Sobre a Guerra russo-ucraniana ver:
Quem Causou a Guerra da Ucrânia? - por John J. Mearsheimer
{Retrospectiva Guerra OTAN/Ucrania x Rússia} - Destinada a perder – A contraofensiva da Ucrânia em 2023 - primeira parte - por John J. Mearsheimer (segunda parte na sequência do próprio artigo)
{Retrospectiva 2023 – EUA, OTAN e Rússia no conflito na Ucrânia} – O mundo é seu - por Israel Shamir
{Retrospectiva 2023} - A escuridão à frente: para onde se encaminha a guerra na Ucrânia - primeira parte - resumo até junho de 2023 - por John J. Mearsheimer (segunda parte na sequência do próprio artigo)
{Retrospectiva 2023} - Guerra e Propaganda no Conflito Rússia-Ucrânia - por Ron Keeva Unz
{Retrospectiva 2023 – guerra na Ucrânia} – Os Quatro Cavaleiros do Apocalipse: Na Ucrânia
{Retrospectiva conflito na Ucrânia – 2014-2022} - parte 1 - por Eric Margolis (demais partes na sequência do próprio artigo)
{Retrospectiva 2022 – conflito na Ucrânia} Para entender a guerra - por Israel Shamir
{Retrospectiva 2022 – maio e início da penúria europeia} Guerra da Ucrânia - Por Israel Shamir
{Retrospectiva 2022 – Guerra Ucrânia/OTAN x Rússia} - É possível realmente saber o que aconteceu e está acontecendo na Ucrânia? – parte 1 - por Boyd D. Cathey e demais partes por Jacques Baud (ex-funcionário da ONU e OTAN)
John Mearsheimer, Ucrânia e a política subterrânea global - por Boyd D. Cathey
Retrospectiva 2022 sobre a crise na Ucrania - por John J. Mearsheimer
Como os Estados Unidos Provocaram a Crise na Ucrânia - por Boyd d. Cathey
{Retrospectiva 2014} – Ucrânia: o fim da guerra fria que jamais aconteceu - Por Alain de Benoist
Aleksandr Solzhenitsyn, Ucrânia e os Neoconservadores - Por Boyd T. Cathey
A Guerra de Putin - por Gilad Atzmon
{Retrospectiva 2014} O triunfo de Putin - O Gambito da Crimeia - Por Israel Shamir
{Retrospectiva 2014} A Revolução Marrom na Ucrânia - Por Israel Shamir
Sobre a influência do judaico bolchevismo (comunismo-marxista) na Rússia ver:
Revisitando os Pogroms {alegados massacres de judeus} Russos do Século XIX, Parte 1: A Questão Judaica da Rússia - Por Andrew Joyce {academic auctor pseudonym}. Parte 1 de 3, as demais na sequência do próprio artigo.
Os destruidores - Comunismo {judaico-bolchevismo} e seus frutos - por Winston Churchill
Líderes do bolchevismo {comunismo marxista} - Por Rolf Kosiek
Wall Street & a Revolução Russa de março de 1917 – por Kerry Bolton
Wall Street e a Revolução Bolchevique de Novembro de 1917 – por Kerry Bolton
Esquecendo Trotsky (7 de novembro de 1879 - 21 de agosto de 1940) - Por Alex Kurtagić
{Retrospectiva Ucrânia - 2014} Nacionalistas, Judeus e a Crise Ucraniana: Algumas Perspectivas Históricas - Por Andrew Joyce, PhD {academic auctor pseudonym}
Nacionalismo e genocídio – A origem da fome artificial de 1932 – 1933 na Ucrânia - Por Valentyn Moroz
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Os comentários serão publicados apenas quando se referirem ESPECIFICAMENTE AO CONTEÚDO do artigo.
Comentários anônimos podem não ser publicados ou não serem respondidos.